{"id":53767,"date":"2023-05-15T10:31:04","date_gmt":"2023-05-15T14:31:04","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=53767"},"modified":"2023-05-15T10:31:04","modified_gmt":"2023-05-15T14:31:04","slug":"la-guerra-por-la-refeudalizacion-en-america-latina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2023\/05\/15\/la-guerra-por-la-refeudalizacion-en-america-latina\/","title":{"rendered":"La guerra por la \u00abrefeudalizaci\u00f3n\u00bb en Am\u00e9rica Latina"},"content":{"rendered":"
\n

Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El T\u00e1bano Economista, 15-5-23)<\/p>\n

 <\/p>\n

El peor enemigo no eres t\u00fa, es el que los dem\u00e1s esperan que seas (Roy Gal\u00e1n)<\/p>\n<\/div>\n

\n

La irrupci\u00f3n de China en el concierto mundial de naciones modific\u00f3 dr\u00e1sticamente las relaciones del mundo con el pa\u00eds asi\u00e1tico. En el caso de Latinoam\u00e9rica, la relaci\u00f3n del comercio con China, en particular, ha permitido un acoplamiento perfecto, la necesidad de alimentos, energ\u00eda y minerales chinas se encuentran a su disposici\u00f3n en las g\u00f3ndolas latinas, lo que alarm\u00f3 y modific\u00f3 los v\u00ednculos entre los EE.UU. y Latinoam\u00e9rica. En el a\u00f1o 2000 China comerciaba con Latinoam\u00e9rica un total de U$S 10.000 millones de d\u00f3lares, en el 2022 ambos bloques multiplicaron el comercio por 45, alcanzado los U$S 450.000 millones.<\/p>\n

La fragmentaci\u00f3n mundial en bloques lleva a revalorar la relaci\u00f3n entre los EE.UU. y China con Am\u00e9rica Latina, y de \u00e9sta a su interior. La seguridad en la obtenci\u00f3n de un flujo constante de suministros ha derivado en intereses estrat\u00e9gicos de ambas potencias acerca de las materias primas de Sudam\u00e9rica. Tener el dominio de las mismas, ya sea para garantizar su flujo, es una elecci\u00f3n; eliminar la capacidad del oponente de adue\u00f1arse de su suministro, otra posibilidad; cualquiera de ellas es central para ambas potencias y para los pa\u00edses del sur.<\/p>\n

Para Latinoam\u00e9rica el desaf\u00edo se vuelve de doble v\u00eda. Componentes tanto internos como externos entran en el juego. En el \u00e1mbito externo, las disputas son diversas. En principio uno imagina una unidad estrat\u00e9gica regional, es decir, acuerdos m\u00ednimos entre pa\u00edses para enfrentar y negociar de manera m\u00e1s equitativa con las potencias, iniciativa que, de tratarse individualmente, conducir\u00e1n al fracaso. Lograr una autonom\u00eda estrat\u00e9gica, un bloque de negociaci\u00f3n ante un mundo fragmentado, para sacar el mayor beneficio posible, ser\u00eda la opci\u00f3n deseable. Por otro lado, la disputa por la apropiaci\u00f3n de los excedentes que estos bienes estrat\u00e9gicos generan, por parte del Estado y la sociedad, es central para el desarrollo de cada una de las naciones.<\/p>\n

Desde el punto de vista interno, el modelo de desarrollo es el que deber\u00eda guiar la matriz productiva de cada naci\u00f3n, en gran medida esta matriz nacional condiciona al sector externo, seg\u00fan los libros de texto, salvo que la mirada sea de extraccionismo, con lo cual las pol\u00edticas internas quedan subordinadas al modelo de exclusi\u00f3n externo. En el caso de los alimentos, la energ\u00eda y la miner\u00eda, no s\u00f3lo se encuentra en disputa su producci\u00f3n, utilizaci\u00f3n y destino, sino su propiedad, la apropiaci\u00f3n y la distribuci\u00f3n de los beneficios que genera.<\/p>\n

Que Argentina, para dar un ejemplo, pase de un d\u00e9ficit energ\u00e9tico de 7.000 millones de d\u00f3lares a un super\u00e1vit de 10.000 millones, a trav\u00e9s del yacimiento Vaca Muerta, no indica que la sociedad se apropie o participe en las ganancias, ni que el pa\u00eds modifique su modelo de negocios con base en un exceso de energ\u00eda barata si no hay un plan estructural de utilizaci\u00f3n de estos insumos. Los commodities podr\u00edan asegurar un desarrollo sostenido con generaci\u00f3n de empleo local, si las energ\u00edas, los minerales y los alimentos, forman parte de una cadena de producci\u00f3n con alto valor agregado aprovechando las ventajas comparativas, en caso contrario, ser\u00e1n el rid\u00edculo relato de la maldici\u00f3n de las materia primas.<\/p>\n

El avance del fascismo ha jugado un rol central en esta disputa en el mundo y ha encerrado a Latinoam\u00e9rica. En la regi\u00f3n, su renacimiento se debe en parte a la falta de logros econ\u00f3micos, pero por sobre todo, a la inacci\u00f3n de los gobiernos progresistas que se inclinaron a no profundizar medidas redistributivas, fiscales, regulatorias, y judiciales, contra un conservadurismo irrespetuoso de los derechos democr\u00e1ticos. Contemporizar con la derecha \u201cte aleja de las bases\u201d, seg\u00fan el ex-vicepresidente boliviano \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera. El retroceso recurrente a trincheras para contener y no enfrentar el avance conservador, contraponiendo un modelo diferente, destruye a\u00fan m\u00e1s el ya de por s\u00ed despedazado contrato social de posguerra.<\/p>\n

Este avance condiciona las posibilidades de desarrollo nacional de cada uno de los pa\u00edses al contemporizar con quienes creen ser los due\u00f1os de los recursos, del sector externo, los grandes generadores de d\u00f3lares necesarios para el desarrollo. La propiedad de los recursos, el modelo de desarrollo, la distribuci\u00f3n de los excedentes, son centrales para poder lograr un acuerdo estructural de Am\u00e9rica Latina para negociar con idea de bloque sus commodities.<\/p>\n

A primera vista, la noci\u00f3n del t\u00edtulo del art\u00edculo de estar viviendo un neofeudalismo puede parecer extra\u00f1a. \u00bfQu\u00e9 puede tener en com\u00fan la sociedad tecnol\u00f3gicamente avanzada en la que vivimos con una de las \u00e9poca m\u00e1s primitivas como el periodo feudal? En la Edad Media, el feudalismo llen\u00f3 el vac\u00edo provocado por la ca\u00edda del Imperio romano y, hasta cierto punto, ofreci\u00f3 a las masas algo de estabilidad y seguridad despu\u00e9s del caos provocado por las tribus b\u00e1rbaras durante la llamada Edad Oscura. Sin embargo, esta estabilidad vino con un precio extremadamente alto.<\/p>\n

El sistema capitalista liberal est\u00e1 pasando por momentos dif\u00edciles, o dando se\u00f1ales de agotamiento, esto nos llevar\u00eda a pensar que estamos experimentando una vuelta al feudalismo. La enorme concentraci\u00f3n de riqueza y poder en muy pocas manos se puede interpretar como una nueva versi\u00f3n de la clase noble de la \u00e9poca feudal. Se est\u00e1 construyendo un orden econ\u00f3mico y social m\u00e1s estratificado, con un aumento de las divisiones entre clases o sustituyendo y eliminando clases. La concentraci\u00f3n de poder en manos de las grandes empresas multinacionales y de alta tecnolog\u00eda es similar al poder que ejerci\u00f3 la clase nobiliaria durante la \u00e9poca feudal.<\/p>\n

Hoy en d\u00eda, la \u00e9lite que impone sus dogmas no recurre a la hoguera, sino a la cultura de la cancelaci\u00f3n, silenciando las voces discrepantes, imponiendo a los que se aceptan como pol\u00edticamente correcto a trav\u00e9s de su enorme influencia social, aportes empresarios de campa\u00f1a, condiciones de organismos internacionales o de embajadas locales, control de los medios de comunicaci\u00f3n y, en caso de que todo esto no alcance, se puede recurrir al poder judicial.<\/p>\n

Mientras tanto, la supresi\u00f3n de pol\u00edticas alternativas lleva a que la clase obrera y sus derechos resulten progresivamente erosionados en muchas zonas del mundo, con contratos temporales y salarios bajos, que en Latinoam\u00e9rica son un cl\u00e1sico. Sus hijos probablemente representar\u00e1n la primera generaci\u00f3n en mucho tiempo que tendr\u00e1 un futuro econ\u00f3mico y profesional inferior a la generaci\u00f3n de sus padres. \u00bfEstamos creando el equivalente a la clase de los siervos de la Edad Media?<\/p>\n

El libro \u00abLa llegada del neofeudalismo\u00bb, de Joel Kotkin, describe c\u00f3mo la creciente desigualdad econ\u00f3mica y la concentraci\u00f3n del poder en manos de unas pocas \u00e9lites est\u00e1n dando lugar a una nueva forma de feudalismo en el mundo actual. Argumento que se basa en la concentraci\u00f3n de la propiedad de la tierra, el control de la tecnolog\u00eda y el conocimiento, la capacidad de controlar y acceder a los recursos naturales y la energ\u00eda. Este nuevo orden feudal est\u00e1 eliminando el mercado gracias a los monopolios, impulsado la creciente influencia de las grandes empresas tecnol\u00f3gicas, que acumulan riqueza y poder a expensas de la clase media y los trabajadores. Este nuevo feudalismo est\u00e1 afectando a la democracia, la educaci\u00f3n, la cultura y la pol\u00edtica.<\/p>\n

La globalizaci\u00f3n y la competencia entre las empresas han dado lugar a la consolidaci\u00f3n de grandes conglomerados en el sector tecnol\u00f3gico y energ\u00e9tico, que controlan gran parte de los recursos naturales y la energ\u00eda del mundo. Estos conglomerados est\u00e1n llevando a cabo una competencia global para controlar la producci\u00f3n y el suministro de energ\u00eda y obtener mayores beneficios, adem\u00e1s de aumentar su poder econ\u00f3mico. Las empresas de tecnolog\u00eda, como Amazon y Google, tambi\u00e9n est\u00e1n compitiendo por el control de los recursos naturales y la energ\u00eda, mediante la adquisici\u00f3n de empresas de energ\u00eda renovable, la construcci\u00f3n de grandes centros de datos que requieren enormes cantidades de energ\u00eda para funcionar.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es el papel de los gobiernos en el control de la tecnolog\u00eda, 5G el motor de la nueva revoluci\u00f3n industrial, de los recursos naturales y la energ\u00eda? En algunos casos, los gobiernos pueden ser controlados por las \u00e9lites empresariales que controlan los recursos, lo que les permite obtener concesiones y beneficios a expensas de los ciudadanos, imponiendo los modelos de crecimiento a su favor. En otros casos, los gobiernos pueden ser m\u00e1s responsables y trabajar para proteger los intereses de la sociedad, sus necesidades y el medio ambiente.<\/p>\n

El advenimiento de este nuevo neofeudalismo tiene relevancia en una mirada cr\u00edtica a las tendencias econ\u00f3micas y pol\u00edticas actuales, planteando preguntas importantes sobre el futuro del capitalismo y la sociedad en general, que en Latinoam\u00e9rica son medulares en la discusi\u00f3n. El fin de la clase media, la creaci\u00f3n de una nueva aristocracia, los amos de la tecnolog\u00eda, los se\u00f1ores de la tierra y los patrones de los recursos naturales.<\/p>\n

El fin de la clase media muestra su declive en los \u00faltimos a\u00f1os. El argumento es que est\u00e1 en peligro debido a las fuerzas econ\u00f3micas y sociales que impulsan la desigualdad, pero por sobre todo, por su importancia en el desarrollo y la estabilidad de las sociedades modernas. La clase media, seg\u00fan el autor mencionado, ha sido hist\u00f3ricamente el motor del crecimiento econ\u00f3mico, el progreso tecnol\u00f3gico y la estabilidad pol\u00edtica, adem\u00e1s de ser un baluarte contra la desigualdad extrema y el autoritarismo. Sin embargo, Joel Kotkin sostiene que est\u00e1 siendo amenazada por fuerzas econ\u00f3micas y sociales que han surgido en las \u00faltimas d\u00e9cadas. En particular, el autor destaca la globalizaci\u00f3n, la tecnolog\u00eda, la financiarizaci\u00f3n y el cambio demogr\u00e1fico como factores que est\u00e1n impulsando la desigualdad y erosionando la base de la clase media.<\/p>\n

El argumento central es que la globalizaci\u00f3n ha llevado a la competencia mundial y la deslocalizaci\u00f3n de la producci\u00f3n, lo que produjo p\u00e9rdida de empleos, ca\u00edda de los salarios para los trabajadores de la clase media. Adem\u00e1s, la tecnolog\u00eda y la automatizaci\u00f3n est\u00e1n reduciendo la demanda de mano de obra y est\u00e1n eliminando empleos de la clase media, como los de la industria manufacturera y los servicios profesionales.<\/p>\n

El autor tambi\u00e9n se\u00f1ala que la financiarizaci\u00f3n de la econom\u00eda ha llevado a una mayor concentraci\u00f3n de la riqueza y el poder en manos de las \u00e9lites financieras, en detrimento de la clase media. La creciente deuda, el acceso limitado a la propiedad de la vivienda y los costos crecientes de la educaci\u00f3n superior son algunas de las consecuencias de la financiarizaci\u00f3n que afectan a la clase media.<\/p>\n

La nueva aristocracia, por su parte, se describe como una nueva clase emergente en el mundo actual, basada en el control de la tecnolog\u00eda y del conocimiento, la propiedad de la tierra y el acceso a los recursos naturales y la energ\u00eda. El autor argumenta que esta aristocracia est\u00e1 adquiriendo cada vez m\u00e1s poder y control en la sociedad, y que esto est\u00e1 llevando a una mayor concentraci\u00f3n de riqueza y poder.<\/p>\n

En la creaci\u00f3n del nuevo feudalismo, los se\u00f1ores de la tecnolog\u00eda son las grandes empresas tecnol\u00f3gicas. Estas acumulan riqueza y poder a expensas de la clase media y los trabajadores, y controlan cada vez m\u00e1s la econom\u00eda y la sociedad en general, y crean una nueva clase de trabajadores precarios. Gran parte de la nueva revoluci\u00f3n industrial esta enquistada en esta disputa entre potencias por la apropiaci\u00f3n y la participaci\u00f3n de estos desarrollos. Latinoam\u00e9rica mira t\u00edmidamente cual podr\u00eda ser su rol e inserci\u00f3n en esta pelea. El internet de las cosas es central para el desarrollo industrial, quien preste ese servicio estar\u00e1 en la delantera. China con Huawei es quien domina el sector, EE.UU. el centinela de la imposibilidad de negociar por ella sin autonom\u00eda.<\/p>\n

Los se\u00f1ores de la tierra y los propietarios de los recursos son un pilar fundamental del nuevo feudalismo. La concentraci\u00f3n de la propiedad de la tierra en manos de unas pocas \u00e9lites est\u00e1 llevando a una mayor polarizaci\u00f3n social y econ\u00f3mica, afectando la capacidad de la sociedad para proveer una vivienda accesible y asequible para todos. El control de los recursos naturales y la energ\u00eda es otra columna vertebral, tanto empresas de energ\u00eda y tecnolog\u00eda compiten por el control de estos recursos, la falta de una pol\u00edtica energ\u00e9tica y tecnol\u00f3gica adecuada est\u00e1 llevando a una mayor inseguridad y vulnerabilidad en la sociedad, pero, por sobre todo, a un modelo productivo dependiente y absurdo.<\/p>\n

En este juego no hay lugar para t\u00e9rminos medios, el destino de los bloques que se formen y de los pa\u00edses de cada bloque ser\u00e1n central. Para Latinoam\u00e9rica, mostrar varias personalidades o discursos ambivalentes no tiene lugar. Se est\u00e1 sentenciando el futuro y no hay universos paralelos donde las decisiones de uno pueden ser opuestas en el otro. Si no profundizamos las pol\u00edticas que nos permitan autonom\u00eda y grados de libertad para agruparnos en bloques y decidir nuestro futuro, solo seremos lo mismo que durante el siglo XIX, el granero del mundo, las reservas de energ\u00eda o el supermercado de minerales.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El T\u00e1bano Economista, 15-5-23)   El peor enemigo no eres t\u00fa, es el que los dem\u00e1s esperan que seas (Roy Gal\u00e1n) La irrupci\u00f3n de China en el concierto mundial de naciones modific\u00f3 dr\u00e1sticamente las relaciones del mundo con el pa\u00eds asi\u00e1tico. En el caso de Latinoam\u00e9rica, la relaci\u00f3n del comercio con […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":53768,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-53767","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53767"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53767"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53769,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53767\/revisions\/53769"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}