{"id":5378,"date":"2016-05-13T10:58:44","date_gmt":"2016-05-13T14:58:44","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=5378"},"modified":"2016-06-23T13:41:05","modified_gmt":"2016-06-23T13:41:05","slug":"la-pesadilla-de-bolivar-en-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/05\/13\/la-pesadilla-de-bolivar-en-brasil\/","title":{"rendered":"La pesadilla de Bol\u00edvar en Brasil"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_4328\" style=\"width: 715px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-4328\" class=\"size-full wp-image-4328\" src=\"http:\/\/tripletecnologia.com\/website\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/manifestacion-en-contra-de-dilma-rousseff-y-lula-da-silva-1.jpg\" alt=\"Manifestacion en contra de Dilma Rousseff y Lula Da Silva\" width=\"705\" height=\"381\" \/><p id=\"caption-attachment-4328\" class=\"wp-caption-text\">Manifestacion en contra de Dilma Rousseff y Lula Da Silva<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>Debateplural.com, comparte con los lectores el art\u00edculo de Alfredo Serrano Mancilla, titulado \"La pesadilla de Bol\u00edvar en Brasil\", publicado en el portal Russia Today, en fecha 12 del mes de mayo de 2016.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Lo que llevamos de segunda d\u00e9cada del siglo XXI poco o nada se le parece a la anterior. El consenso bolivariano est\u00e1 diluy\u00e9ndose. Seguramente son muchas las razones para que esto ocurra. La muerte de Ch\u00e1vez, su gran creador, es una variable fundamental. Tambi\u00e9n la de Kirchner, otro de los grandes valedores de esta propuesta integracional. Pero, adem\u00e1s de estos desgraciados acontecimientos, tambi\u00e9n hay que tener en cuenta que la regi\u00f3n no es la misma que hace a\u00f1os por otros muchos factores.<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">En clave electoral, han cambiado las cosas. No se ha perdido todo pero tampoco se ha continuado con la racha de victorias del pasado. La derrota de Argentina a manos de\u00a0<a href=\"http:\/\/mauricio-macri\">Mauricio Macri\u00a0<\/a>supone un punto de inflexi\u00f3n en la correlaci\u00f3n de fuerzas pol\u00edticas en Suram\u00e9rica. En Venezuela, la derrota del 6D del a\u00f1o pasado tambi\u00e9n tuvo sus consecuencias pol\u00edticas. En <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/bolivia\">Bolivia<\/a>, el No\u00a0a la repostulaci\u00f3n de <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/evo-morales\">Evo Morales<\/a>\u00a0a\u00fan contin\u00faa en digesti\u00f3n. Todo ello ha supuesto que, junto al cambio de fichas en Uruguay (Tabar\u00e9 V\u00e1zquez por Pepe Mujica) y en el mismo <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/brasil\">Brasil<\/a> (Dilma por Lula), el continente latinoamericano tenga otro rostro y otros dilemas. A ello hay que sumarle los cambios producidos en Paraguay y en Honduras a costa de sendos golpes de Estado que hicieron sustituir a otras dos piezas importantes (Lugo y Zelaya) en el tablero progresista regional.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Este mejunje de nombres, adem\u00e1s, est\u00e1 notablemente aderezado de otra realidad social, con nuevas estructuras de clases, con nuevas subjetividades y, tambi\u00e9n, con un frente econ\u00f3mico externo que asfixia. Cada quien baila a su propio son. El ensimismamiento nacional, justificad\u00edsimo en esta fase de preocupaciones internas, roba protagonismo a la visi\u00f3n supranacional, a lo regional. Y se nota cada vez que sucede un conflicto en un pa\u00eds. El resto mira hacia otro lado o, en el mejor de los casos, hace una declaraci\u00f3n de condena sin ninguna acci\u00f3n concreta.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Pero lo realmente alarmante no es eso, sino m\u00e1s bien que haya organismos regionales que practiquen con complacencia el \"silencio administrativo\" o una suerte de \"condena pasiva\". En Brasil <a href=\"https:\/\/actualidad.rt.com\/actualidad\/207213-senado-brasil-impeachment-dilma\" target=\"_blank\">se est\u00e1 produciendo<\/a>\u00a0un aberrante e injustificado golpe de Estado contra Dilma y no pasa nada. Se est\u00e1 derrocando anti democr\u00e1ticamente a Dilma \u00fanicamente por una cuesti\u00f3n de irregularidad contable, llamada en Brasil \"pedaleo fiscal\". No es por corrupci\u00f3n, como mienten muchos medios. El error del gobierno de Dilma es haber usado fondos de bancos p\u00fablicos para cubrir programas de responsabilidad fiscal del gobierno durante el a\u00f1o 2014 (y parte del 2015). Un hecho, dicho sea de paso, que ha venido siendo practicado por todos los presidentes en Brasil en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Incluso lo practican actualmente la mayor\u00eda de gobernadores que tambi\u00e9n se suman al golpe. Se puede discutir si esto es correcto o no, pero lo que queda fuera de cualquier discusi\u00f3n es que esto pueda ser usado como excusa para destituir a la Presidenta elegida democr\u00e1ticamente. Adem\u00e1s, lo parad\u00f3jico de esta maniobra es que son los mismos diputados que acumulan 1.131 acusaciones hasta el momento los que est\u00e1n llevando a cabo este proceso golpista. La institucionalidad corrupta en defensa del institucionalismo. Al menos extravagante para que la prensa internacional dominante ni lo mencione. Esa v\u00eda, la institucionalidad constituida en Brasil, es un callej\u00f3n sin salida. Habr\u00e1 que escuchar afuera, a la calle, al pueblo, a los que votaron a Dilma para que fuera su presidenta.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Por su parte, es de esperar que desde la Uni\u00f3n Europea, desde Estados Unidos y desde la<a href=\"https:\/\/actualidad.rt.com\/actualidad\/165529-organizacion-estados-americanos-oea\" target=\"_blank\">OEA<\/a>\u00a0(Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos) no exista ning\u00fan pronunciamiento al respecto. Estamos habituados a su doble rasero en materia de relaciones internacionales. Sin embargo, lo sorprendente del caso es que la <a href=\"https:\/\/actualidad.rt.com\/actualidad\/180301-union-naciones-suramericanas-unasur\" target=\"_blank\">UNASUR<\/a>\u00a0(Uni\u00f3n de Naciones Suramericanas) y la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os) apenas hayan asomado la cabeza frente a este golpe de Estado, a c\u00e1mara lenta, con buenas formas y en formato parlamentario. Queda lejos aquella \u00e9poca en la que UNASUR fue determinante para evitar golpes de estado, tanto en Bolivia en el caso de la masacre de Pando en 2008 como en aquel intento golpista en Ecuador contra Correa en el 2010. La UNASUR sac\u00f3 un comunicado en el momento de la votaci\u00f3n del congreso (hace unas semanas) en el que dec\u00eda que este hecho se convert\u00eda \"en un motivo de seria preocupaci\u00f3n para la seguridad jur\u00eddica de Brasil y de la regi\u00f3n\". \u00danicamente, preocupaci\u00f3n. No m\u00e1s. Por su parte, en la actualidad, su Secretario General, Ernesto Samper, s\u00ed ha declarado que lo que pasa en Brasil debe ser calificado como \"un golpe de estado pasivo\". Es un paso adelante, pero no suficiente en materia de diplomacia proactiva. La UNASUR tiene la obligaci\u00f3n democr\u00e1tica de actuar frente a este hecho: buscar mecanismos efectivos para impedir este golpe. Ha de convocar de manera urgente a los Presidentes de la regi\u00f3n para evitar que esto se produzca. No solo es injusto en clave democr\u00e1tica para Brasil, sino que crear\u00eda un precedente nefasto para la estabilidad democr\u00e1tica en Am\u00e9rica latina.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">La CELAC no ha abierto la boca por ahora. Es muy dudoso que lo vaya a hacer porque apenas ha venido pronunci\u00e1ndose en los momentos de alta tensi\u00f3n en la regi\u00f3n. Lo \u00fanico esperable ser\u00eda que alg\u00fan pa\u00eds, por su cuenta, se salte los protocolos y convoque a una reuni\u00f3n de urgencia. Lo que est\u00e1 sucediendo va m\u00e1s all\u00e1 de un hecho puntual, que ya escuece much\u00edsimo por s\u00ed solo. Se trata realmente de que estamos ante un estado avanzado de evaporaci\u00f3n de lo que supuso el sentido com\u00fan bolivariano de una \u00e9poca. Cada pa\u00eds hace la suya. Vuelve la fragmentaci\u00f3n de las naciones. Si esto ocurriera, no s\u00f3lo se habr\u00e1 perdido Brasil, sino que existir\u00e1 un antes y un despu\u00e9s. Volver\u00edamos a la era de los sat\u00e9lites, todos girando en torno a los poderes econ\u00f3micos del sistema central. La geopol\u00edtica actual dejar\u00eda de ser la misma. Si prospera este tercer golpe de Estado parlamentario en Am\u00e9rica Latina, entonces, s\u00ed podremos afirmar que el marco anal\u00edtico com\u00fan regional ser\u00e1 muy limitado para entender lo que sucede en cada pa\u00eds. La pesadilla de Bol\u00edvar ha vuelto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Debateplural.com, comparte con los lectores el art\u00edculo de Alfredo Serrano Mancilla, titulado \"La pesadilla de Bol\u00edvar en Brasil\", publicado en el portal Russia Today, en fecha 12 del mes de mayo de 2016. Lo que llevamos de segunda d\u00e9cada del siglo XXI poco o nada se le parece a la anterior. El consenso bolivariano est\u00e1 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6591,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[21,22,62,79],"class_list":["post-5378","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-bolivia","tag-brasil","tag-evo-morales","tag-mauricio-macri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5378"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5378"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5378\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6592,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5378\/revisions\/6592"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}