Thierry Meyssan (Red Voltaire, 30-5-23)<\/p>\n
<\/p>\n
La semana pasada recordaba yo, desde este mismo sitio web, que a la luz del derecho internacional quien vende armas se hace responsable del uso que se les da\u00a0[1<\/a>]<\/span>.<\/p>\n Por consiguiente, si las potencias occidentales arman a\u00a0Kiev est\u00e1n obligadas a garantizar que esas armas se\u00a0utilicen s\u00f3lo en\u00a0la defensa de Ucrania y no\u00a0para atacar el\u00a0territorio ruso, dentro de las fronteras de\u00a02014. De no\u00a0existir esa garant\u00eda, las\u00a0potencias implicadas en el env\u00edo de armas a\u00a0Kiev se\u00a0convierten en beligerantes contra\u00a0Rusia.<\/p>\n Esas potencias tratan de no\u00a0ser consideradas cobeligerantes. Por\u00a0ejemplo, inicialmente retiraron ciertos sistemas de armas de los\u00a0aviones que prometieron a\u00a0Kiev para que esas aeronaves no\u00a0puedan lanzar desde Ucrania misiles de ataque terrestre contra objetivos situados en la profundidad del territorio ruso. Claro, eso no\u00a0impide que, con el tiempo, Kiev llegue a conseguir lo\u00a0necesario para reequipar esos aviones.<\/p>\n El \u201cjueguito\u201d consistente en armar a Kiev sin\u00a0darle oficialmente los medios para atacar el territorio ruso est\u00e1 siendo objeto de denuncia por\u00a0parte de la diplomacia china. El\u00a0Wall\u00a0Street Journal<\/i>\u00a0ha relatado algunos aspectos de esos contactos, aunque disimula la esencia de la posici\u00f3n china\u00a0[2<\/a>]<\/span>.<\/p>\n El enviado chino Li Hui, quien acaba de visitar Kiev, Varsovia, Par\u00eds y Bruselas, puso el\u00a0dedo en la llaga. Bas\u00e1ndose en la \u00abIniciativa de Seguridad Global<\/i>\u00bb\u00a0[3<\/a>]<\/span>\u00a0y en el \u00abPlan en 12\u00a0puntos para la paz en Ucrania<\/i>\u00bb\u00a0[4<\/a>]<\/span>, publicados hace meses por el ministerio de Exteriores de la Rep\u00fablica Popular China, Li Hui hizo notar a aquellos de sus interlocutores que ya hab\u00edan aceptado esos documentos que: El diplom\u00e1tico chino subray\u00f3, en\u00a0cambio, que: Li Hui tambi\u00e9n explic\u00f3 pacientemente a sus interlocutores que las potencias occidentales han cometido grandes faltas: Al subrayar todo lo anterior, el diplom\u00e1tico chino no\u00a0s\u00f3lo ech\u00f3 por\u00a0tierra toda la narrativa occidental sobre el conflicto ucraniano sino que tambi\u00e9n cuestion\u00f3 la perspectiva de sus interlocutores occidentales sobre el diferendo de\u00a0fondo.<\/p>\n Les hizo notar, adem\u00e1s, que, al\u00a0contrario de lo\u00a0que ellos afirman, Estados\u00a0Unidos no\u00a0desea la victoria de Ucrania. \u00bfPor\u00a0qu\u00e9? Porque eso significar\u00eda que Ucrania es capaz de vencer a Rusia mientras que Estados\u00a0Unidos no\u00a0se\u00a0atreve a enfrentarla. De\u00a0hecho, eso ser\u00eda para Washington la peor de las humillaciones.<\/p>\n Por dem\u00e1s, ya est\u00e1 claro para los observadores exteriores que el objetivo del env\u00edo de armas de segunda\u00a0mano a\u00a0Kiev no\u00a0es vencer a Rusia sino s\u00f3lo provocarla para que muestre su\u00a0nuevo armamento. Demasiado ocupadas en su empresa de destrucci\u00f3n del Estado sirio mediante el uso de yihadistas tra\u00eddos del mundo entero, las\u00a0potencias occidentales no\u00a0observaron seriamente al ej\u00e9rcito ruso en\u00a0Siria. En\u00a02018, cuando el\u00a0presidente Vladimir Putin anunci\u00f3 que su\u00a0pa\u00eds dispon\u00eda de misiles hipers\u00f3nicos, des armas laser y de misiles propulsados por energ\u00eda nuclear\u00a0[5<\/a>]<\/span>, en\u00a0Occidente se\u00a0dijo que nada de\u00a0aquello era cierto. Las\u00a0potencias occidentales saben ahora que Putin no\u00a0ment\u00eda\u2026 pero no\u00a0conocen realmente las caracter\u00edsticas de ese armamento y ni\u00a0siquiera saben si\u00a0de verdad tienen con qu\u00e9 enfrentarlo.<\/p>\n Por su parte, Mosc\u00fa sigue dando grandes muestras de paciencia en Ucrania. Incluso prefiere demorar m\u00e1s en alcanzar sus objetivos antes que mostrar todas sus cartas. El\u00a0\u00fanico armamento nuevo que ha utilizado son los medios que permiten a las fuerzas rusas inutilizar los sistemas de mando de la\u00a0OTAN \u2013de\u00a0hecho, ya los\u00a0hab\u00eda puesto a\u00a0prueba hace tiempo en el Mar\u00a0Negro\u00a0[6<\/a>]<\/span>, en\u00a0Kaliningrado, frente a la Pen\u00ednsula de Corea\u00a0[7<\/a>]<\/span>) y en el Medio Oriente\u00a0[8<\/a>]<\/span>\u2013 y los misiles hipers\u00f3nicos Kinzhal \u2013utilizados en combate real en\u00a0Ucrania desde marzo de\u00a02022. Kiev\u00a0dice haber derribado algunos de esos misiles pero es evidente que esa afirmaci\u00f3n es s\u00f3lo propaganda. El\u00a0hecho es que los misiles hipers\u00f3nicos Kinzhal son por\u00a0ahora invencibles \u2013el 9 de marzo destruyeron uno o m\u00e1s b\u00fankeres subterr\u00e1neos y el\u00a016 de mayo liquidaron un sistema antia\u00e9reo Patriot estadounidense\u2013 y que Rusia ya los\u00a0produce en\u00a0serie.<\/p>\n Nadie sabe a ciencia cierta qu\u00e9 nuevas armas tiene Rusia actualmente. Pero todos tienen conciencia de que se\u00a0ha convertido en un pa\u00eds militarmente mucho m\u00e1s poderoso que Estados\u00a0Unidos, cuyo arsenal sigue siendo fundamentalmente el\u00a0mismo desde la disoluci\u00f3n de la URSS.<\/p>\n Desde el primer env\u00edo de armamento occidental a\u00a0Kiev, Rusia ha venido se\u00f1alando que esos medios no\u00a0aportan cambios significativos en el terreno y que s\u00f3lo incrementan la cantidad de v\u00edctimas y la destrucci\u00f3n. Pero los\u00a0occidentales hacen o\u00eddos sordos y consideran que todo lo\u00a0que viene de Rusia es simple propaganda. Si\u00a0trataran de entender, se\u00a0dar\u00edan cuenta de que lo\u00a0que est\u00e1n haciendo no\u00a0tiene nada que ver con las justificaciones que esgrimen.<\/p>\n Volvamos a la misi\u00f3n china de buenos oficios. Al\u00a0parecer, Li\u00a0Hui no\u00a0ha mencionado al presidente ucraniano Volodimir Zelenski, personaje que los gobiernos occidentales han elevado al rango de \u201ch\u00e9roe\u201d. Mientras que la narrativa occidental siempre personaliza a los actores, los\u00a0chinos rechazan esa manera de ver los conflictos y eso les\u00a0permite conservar una visi\u00f3n mucho m\u00e1s clara de las fuerzas en\u00a0pugna.<\/p>\n Li Hui tambi\u00e9n hizo notar a sus interlocutores que nada\u00a0los\u00a0obliga a alinearse tras la posici\u00f3n de Estados\u00a0Unidos y\u00a0que m\u00e1s\u00a0bien deber\u00edan dar pruebas de autonom\u00eda. En\u00a02007, el\u00a0presidente Vladimir Putin ya les\u00a0hac\u00eda esa observaci\u00f3n, en la Conferencia de Seguridad de M\u00fanich\u00a0[9<\/a>]<\/span>. El\u00a0diplom\u00e1tico chino incluso les\u00a0hizo saber claramente que siempre podr\u00edan volverse hacia Pek\u00edn si\u00a0se\u00a0viesen obligados a separarse de Washington en el plano econ\u00f3mico.<\/p>\n Para los europeos, ese discurso razonable es psicol\u00f3gicamente inaudible. Los\u00a0europeos no\u00a0han reconocido los cr\u00edmenes que Estados\u00a0Unidos ha cometido durante el \u00faltimo cuarto de siglo, incluso se\u00a0empe\u00f1an en negarlos. En\u00a0realidad, los\u00a0europeos no\u00a0son especialmente dependientes de Washington, pero se\u00a0hallan en un estado de franca sumisi\u00f3n intelectual frente al amo estadounidense.<\/p>\n En definitiva, los interlocutores europeos no\u00a0respondieron a los argumentos de\u00a0China. Se\u00a0limitaron a ratificar por en\u00e9sima vez su alineamiento tras las posiciones de Estados\u00a0Unidos, a\u00a0repetir que exigen \u2013antes del inicio de cualquier negociaci\u00f3n\u2013 que las tropas rusas se\u00a0retiren de Ucrania y que cuentan con China para evitar que el conflicto se\u00a0convierta en guerra nuclear.<\/p>\n Esta \u00faltima cantinela demuestra que los\u00a0europeos siguen sin\u00a0entender la\u00a0posicion de los\u00a0rusos\u2026 ni la\u00a0de los\u00a0chinos.<\/p>\n El presidente Putin ha explicado en numerosas ocasiones que Rusia no\u00a0ser\u00e1 la primera en recurrir al armamento nuclear estrat\u00e9gico, o\u00a0sea que el peligro de guerra nuclear no\u00a0viene de Rusia.<\/p>\n En cuanto a la posici\u00f3n de Pek\u00edn, China se\u00a0considera aliada militar de\u00a0Rusia en\u00a0caso de enfrentamiento mundial. Pero eso no\u00a0tiene nada\u00a0que\u00a0ver con los conflictos que no\u00a0conciernen a\u00a0China, como el conflicto ucraniano. De\u00a0hecho, China no\u00a0env\u00eda armas a ninguno de los beligerantes en Ucrania. Esta importante diferencia entre la posici\u00f3n de aliado estrat\u00e9gico y la de aliado t\u00e1ctico es una caracter\u00edstica del mundo multipolar que Mosc\u00fa y\u00a0Pek\u00edn tratan de construir.<\/p>\n Por cierto, Rusia no ha tratado de crear una \u201ccoalici\u00f3n\u201d internacional contra\u00a0Ucrania. Como\u00a0dice la sabidur\u00eda popular: \u201cNo\u00a0hay peor ciego que el\u00a0que no\u00a0quiere ver\u201d.<\/p>\n [1<\/a>]\u00a0<\/span>\u00abUcrania, el momento de la verdad<\/a>\u00bb, por Thierry Meyssan,\u00a0Red\u00a0Voltaire<\/i>, 23 de mayo de\u00a02023.<\/p>\n<\/div>\n [2<\/a>]\u00a0<\/span>\u201cEurope Snubs China Bid to Split West\u201d, Bojan Pancevski y Kim Mackrael,\u00a0The Wall\u00a0Street Journal<\/i>, 27 de mayo de\u00a02023.<\/p>\n<\/div>\n [3<\/a>]\u00a0<\/span>\u00abIniciativa de Seguridad Global<\/a>\u00bb,\u00a0Red\u00a0Voltaire<\/i>, 1\u00ba de marzo de\u00a02023.<\/p>\n<\/div>\n [4<\/a>]\u00a0<\/span>\u00abPlan chino en 12\u00a0puntos para la paz en\u00a0Ucrania<\/a>\u00bb,\u00a0Red\u00a0Voltaire<\/i>, 24 de febrero de 2023.<\/p>\n<\/div>\n [5<\/a>]\u00a0<\/span>\u00abEl nuevo arsenal nuclear ruso restaura la bipolaridad del mundo<\/a>\u00bb, por Thierry Meyssan,\u00a0Red\u00a0Voltaire<\/i>, 6 de marzo de\u00a02018.<\/p>\n<\/div>\n [6<\/a>]\u00a0<\/span>\u00ab\u00bfQu\u00e9 asust\u00f3 tanto al\u00a0USS\u00a0Donald Cook<\/i>\u00a0en el Mar Negro?<\/a>\u00bb,\u00a0Red\u00a0Voltaire<\/i>, 13 de septiembre de\u00a02014.<\/p>\n<\/div>\n [7<\/a>]\u00a0<\/span>\u00abRusia interfiere los sistemas de mando del portaviones\u00a0USS\u00a0Ronald\u00a0Reagan<\/i>\u00a0y de la S\u00e9ptima Flota<\/a>\u00bb,\u00a0Red\u00a0Voltaire<\/i>, 2 de noviembre de\u00a02015.<\/p>\n<\/div>\n [8<\/a>]\u00a0<\/span>\u00abRusia solicita a L\u00edbano y Chipre limitaci\u00f3n parcial de sus espacios a\u00e9reos<\/a>\u00bb,\u00a0Red\u00a0Voltaire<\/i>, 21 de noviembre de\u00a02015.<\/p>\n<\/div>\n [9<\/a>]\u00a0<\/span>\u00abQuerer regentar el mundo de manera unipolar es ileg\u00edtimo e inmoral<\/a>\u00bb, por Vladimir Putin,\u00a0Red\u00a0Voltaire<\/i>, 11 de febrero de\u00a02007.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Thierry Meyssan (Red Voltaire, 30-5-23) La semana pasada recordaba yo, desde este mismo sitio web, que a la luz del derecho internacional quien vende armas se hace responsable del uso que se les da\u00a0[1]. Por consiguiente, si las potencias occidentales arman a\u00a0Kiev est\u00e1n obligadas a garantizar que esas armas se\u00a0utilicen s\u00f3lo en\u00a0la defensa de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":53945,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-53944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53944"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53944"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53944\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53946,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53944\/revisions\/53946"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nA la luz del derecho internacional, Rusia\u00a0tiene raz\u00f3n en haber iniciado su operaci\u00f3n militar especial contra los nacionalistas integristas ucranianos \u2013la acci\u00f3n de Rusia no\u00a0contradice la Carta de las Naciones Unidos y es incluso un caso leg\u00edtimo de aplicaci\u00f3n de su \u00abresponsabilidad de proteger<\/i>\u00bb (la famosa\u00a0R2P<\/i>\u00a0tan mencionada en otros momentos por Estados\u00a0Unidos y sus\u00a0aliados) a las poblaciones rusoparlantes;
\nCrimea, la regi\u00f3n de Donbass y el este de la Novorossiya decidieron leg\u00edtimamente, por v\u00eda de refer\u00e9ndum, incorporarse a la Federaci\u00f3n Rusa. Los\u00a0\u201cucranianos\u201d que pueblan esas regiones son desde hace siglos un pueblo muy diferente de los dem\u00e1s ucranianos.<\/p>\n
\nRusia debe respetar la decisi\u00f3n anunciada el 16 de marzo de\u00a02022 por la Corte Internacional de Justicia (CIJ, el tribunal interno de la ONU) que le\u00a0orden\u00f3 \u00absuspender<\/i>\u00bb sus operaciones militares en\u00a0Ucrania, decisi\u00f3n que Rusia tard\u00f3 en aplicar pero que ahora respeta.<\/p>\n
\nInstalaron dep\u00f3sitos de armas y bases militares de la\u00a0OTAN en el\u00a0este de Europa, en\u00a0violaci\u00f3n de la Declaraci\u00f3n de Estambul, documento que hab\u00edan firmado en\u00a02013 como miembros de la Organizaci\u00f3n para la Seguridad y la Cooperaci\u00f3n en\u00a0Europa (OSCE);
\norganizaron y apoyaron (en\u00a02014) un golpe de\u00a0Estado contra las autoridades leg\u00edtimas de Ucrania;
\nno hicieron nada para lograr que Kiev aplicara los Acuerdos de Minsk, acuerdos que Alemania y\u00a0Francia firmaron como potencias garantes de su aplicaci\u00f3n y que fueron ratificados por el Consejo de Seguridad de la\u00a0ONU;
\nadoptaron medidas coercitivas unilaterales contra Rusia, en violaci\u00f3n de la Carta de las Naciones Unidas.<\/p>\n