{"id":53975,"date":"2023-06-01T13:59:34","date_gmt":"2023-06-01T17:59:34","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=53975"},"modified":"2023-06-01T13:59:34","modified_gmt":"2023-06-01T17:59:34","slug":"arquitecto-del-caos-la-influencia-de-zbigniew-brzezinski-en-la-politica-exterior-de-eeuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2023\/06\/01\/arquitecto-del-caos-la-influencia-de-zbigniew-brzezinski-en-la-politica-exterior-de-eeuu\/","title":{"rendered":"Arquitecto del caos: la influencia de Zbigniew Brzezinski en la pol\u00edtica exterior de EEUU"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n
Valdir da Silva Bezerra (Sputnik, 26-5-23)<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Pocos pensadores influyeron tanto en la formulaci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior estadounidense como Zbigniew Brzezinski, que fue asesor de Seguridad Nacional del presidente Jimmy Carter (1977-1981).<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Posteriormente, Brzezinski ocup\u00f3 el cargo de asesor pol\u00edtico en el Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales, un influyente\u00a0think tank<\/em>\u00a0situado en Washington. Como pensador y geoestratega, sus ideas acabaron convirti\u00e9ndose en aut\u00e9nticos dogmas en la relaci\u00f3n entre EEUU y Europa, sirviendo de base para la expansi\u00f3n de la influencia estadounidense en el continente.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Desde 1997, Brzezinski ya escrib\u00eda sobre la necesidad de ampliar la Uni\u00f3n Europea (UE) que, seg\u00fan su visi\u00f3n, crear\u00eda lazos econ\u00f3micos e intereses pol\u00edticos comunes, que deber\u00edan ser protegidos por la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN).<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Con ello, suger\u00eda Brzezinski, la expansi\u00f3n de la UE deber\u00eda ir acompa\u00f1ada de la correspondiente\u00a0expansi\u00f3n de la OTAN<\/a>\u00a0en el contexto de la pos Guerra Fr\u00eda. Europa, en sus palabras, era una especie de \"cabeza de puente para EEUU en Eurasia\", mientras que el bloque representaba el\u00a0principal baluarte de la influencia militar<\/strong>\u00a0norteamericana en el continente.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
Para Brzezinski, la participaci\u00f3n de Rusia en la alianza (que incluso lleg\u00f3 a plantearse a finales de los noventa y principios de los 2000) diluir\u00eda la organizaci\u00f3n hasta el punto de hacerla carecer de sentido.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
El razonamiento impl\u00edcito en el pensamiento de Brzezinski era simple: \u00bfc\u00f3mo podr\u00eda sobrevivir la OTAN si\u00a0absorb\u00eda a su principal rival geopol\u00edtico<\/strong>? Al mismo tiempo, el pol\u00edtico comprendi\u00f3 que si se exclu\u00eda y rechazaba categ\u00f3ricamente a los rusos en su intento de mejorar las relaciones con la Alianza Atl\u00e1ntica, Mosc\u00fa se resentir\u00eda.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Hay que recordar que en diversos momentos de su historia Rusia se ha visto rechazada, cercada y aislada por Occidente, lo que a menudo ha contribuido a aumentar la desconfianza entre ambas partes, y en esto Brzezinski ten\u00eda algo de raz\u00f3n.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
El geostratega, sin embargo, lleg\u00f3 a sugerir que la cuesti\u00f3n de la participaci\u00f3n de Mosc\u00fa tendr\u00eda que considerarse solamente una vez que la OTAN hubiera llegado ya a las fronteras rusas y solamente si Rusia cumpl\u00eda los criterios b\u00e1sicos para la integraci\u00f3n en la alianza.<\/p>\n

A este respecto, Brzezinski\u00a0subestim\u00f3 las preocupaciones hist\u00f3ricas de Rusia<\/strong>\u00a0respecto a la seguridad, compartidas por varios de sus gobernantes a lo largo de la historia. El l\u00edder sovi\u00e9tico I\u00f3sif Stalin, por ejemplo, sosten\u00eda que: cuando un Estado desea atacar a otro con el que no tiene frontera, este Estado (el agresor) empieza a crear \"nuevas fronteras\" hasta acercarse al Estado que desea atacar.<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n
Ahora bien, la expansi\u00f3n de la OTAN (en forma no de Estado, sino de grupo de Estados) hacia el este, hacia las fronteras de Rusia,\u00a0representaba exactamente este tipo de amenaza para Mosc\u00fa<\/a>.<\/div>\n
<\/div>\n
Sea como fuere, lo m\u00e1s sorprendente del trabajo de Brzezinski es el grado de acierto con el que predijo los movimientos de expansi\u00f3n de la OTAN a finales de los noventa y principios de los 2000.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
Escribiendo en 1995 para la revista estadounidense\u00a0Foreign Affairs<\/em>, Brzezinski subray\u00f3 que los cuatro pa\u00edses centroeuropeos que primero deber\u00edan ser absorbidos por la OTAN deber\u00edan ser:\u00a0Polonia, Rep\u00fablica Checa, Hungr\u00eda y Eslovaquia<\/strong>, y que dicho proceso podr\u00eda completarse a finales de 1998.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Sin embargo, fue\u00a0en 1999<\/strong>\u00a0(solo un a\u00f1o despu\u00e9s del plazo imaginado por Brzezinski) cuando Polonia, Rep\u00fablica Checa y Hungr\u00eda se incorporaron a la OTAN durante la primera oleada de expansi\u00f3n de la alianza en Europa oriental.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
En 2004 ya se hab\u00edan incorporado Estonia, Letonia, Lituania, Eslovaquia, Ruman\u00eda y Bulgaria, y la OTAN limitaba con Rusia a trav\u00e9s de los pa\u00edses b\u00e1lticos. El sue\u00f1o de Brzezinski de poner al bloque cara a cara con Mosc\u00fa se hab\u00eda hecho realidad. En efecto, consideraba la expansi\u00f3n de la OTAN como un proceso hist\u00f3ricamente constructivo para dar forma a una Europa segura, estable y democr\u00e1tica, a imagen y semejanza del propio EEUU.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
No obstante, la receptividad europea a la expansi\u00f3n de la OTAN (bajo direcci\u00f3n estadounidense) trajo consigo una gran inestabilidad para el continente. Puso de manifiesto, como ya\u00a0hab\u00eda se\u00f1alado el presidente ruso, Vlad\u00edmir Putin<\/a>, en 2007 en la Conferencia de M\u00fanich (Alemania), que la expansi\u00f3n de la Alianza Atl\u00e1ntica no ten\u00eda nada que ver con su modernizaci\u00f3n ni con la defensa de la democracia, sino que era una\u00a0abierta provocaci\u00f3n contra Rusia.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
No obstante, Brzezinski sugiri\u00f3 a la Administraci\u00f3n estadounidense la elaboraci\u00f3n de maniobras conjuntas peri\u00f3dicas, la planificaci\u00f3n coordinada y el preposicionamiento de equipos militares en los nuevos Estados miembros, para dar contenido a las garant\u00edas inherentes al art\u00edculo 5 de la OTAN que trata del mecanismo de defensa colectiva.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Esto fue precisamente lo que acab\u00f3 ocurriendo cuando se instalaron misiles antibal\u00edsticos en pa\u00edses como Ruman\u00eda y Polonia despu\u00e9s de 2008, lo que acentu\u00f3 a\u00fan m\u00e1s la percepci\u00f3n del Kremlin de que la expansi\u00f3n de la OTAN estaba dirigida en realidad contra Rusia.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
En cuanto a Ucrania, el geostratega ya estaba dejando claro que el pa\u00eds, debido a su tama\u00f1o y ubicaci\u00f3n geoestrat\u00e9gica, era demasiado importante para ser ignorado por la UE y la OTAN. Entre\u00a02005 y 2010<\/strong>, indic\u00f3 Brzezinski, Kiev, siempre que realizara cruciales reformas internas, deber\u00eda iniciar ya las negociaciones para su admisi\u00f3n en el bloque europeo y en la alianza.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
La precisi\u00f3n de Brzezinski volvi\u00f3 a estar presente, ya que fue exactamente en\u00a02008<\/strong>, durante la Conferencia de Bucarest en Ruman\u00eda, cuando los pa\u00edses de la OTAN expresaron su intenci\u00f3n de incluir a Ucrania y Georgia en su composici\u00f3n.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Cuando se anunciaron los planes de la OTAN,\u00a0Rusia expres\u00f3 abiertamente su descontento<\/a><\/strong>\u00a0con el deseo de la alianza de absorber a sus vecinos situados al oeste y al sur de las fronteras rusas. En aquel momento, Mosc\u00fa cre\u00eda que si Ucrania y Georgia eran aceptadas como miembros del bloque militar occidental, se desplegar\u00edan misiles bal\u00edsticos y tropas de la OTAN en sus territorios, algo f\u00e1cilmente realizable con una simple orden de Washington.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
No por casualidad, ya hab\u00eda quedado claro para Rusia que la intenci\u00f3n de la OTAN \u2014y en el l\u00edmite de la Administraci\u00f3n estadounidense\u2014 era\u00a0utilizar a los pa\u00edses vecinos como \"plataformas\" para socavar su seguridad y su posici\u00f3n<\/strong>\u00a0en el espacio postsovi\u00e9tico.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
En \u00faltima instancia, el estallido del conflicto en Ucrania en 2022 se debi\u00f3 en gran medida a la\u00a0err\u00e1tica pol\u00edtica de EEUU<\/a>\u00a0al llevar a cabo precisamente una pol\u00edtica de expansi\u00f3n de la Alianza Atl\u00e1ntica cerca de las fronteras rusas, sin tener en cuenta las aprensiones de Mosc\u00fa al respecto.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Todo ello porque los estadounidenses decidieron poner en pr\u00e1ctica los consejos y directrices de Zbigniew Brzezinski, uno de sus principales visionarios geopol\u00edticos y aut\u00e9ntico arquitecto del caos.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Valdir da Silva Bezerra (Sputnik, 26-5-23) Pocos pensadores influyeron tanto en la formulaci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior estadounidense como Zbigniew Brzezinski, que fue asesor de Seguridad Nacional del presidente Jimmy Carter (1977-1981). Posteriormente, Brzezinski ocup\u00f3 el cargo de asesor pol\u00edtico en el Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales, un influyente\u00a0think tank\u00a0situado en Washington. Como pensador […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":53976,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-53975","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53975"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53975"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53977,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53975\/revisions\/53977"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}