{"id":5400,"date":"2016-05-14T10:18:10","date_gmt":"2016-05-14T14:18:10","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=5400"},"modified":"2016-06-23T13:40:45","modified_gmt":"2016-06-23T13:40:45","slug":"diez-claves-conocidas-sobre-el-papel-de-arabia-saudita-en-el-11-s","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/05\/14\/diez-claves-conocidas-sobre-el-papel-de-arabia-saudita-en-el-11-s\/","title":{"rendered":"Diez claves conocidas sobre el papel de Arabia Saudita en el 11-S"},"content":{"rendered":"
\"Atentados

Atentados del 11 de septiembre<\/p><\/div>\n

La Casa Blanca todav\u00eda est\u00e1 evaluando los informes de unos archivos que permanecen bajo llave desde 2002. Se trata de las 28 p\u00e1ginas sobre el papel de Arabia Saudita<\/a> en los atentados del 11-S.<\/p>\n

El Gobierno de Estados Unidos<\/a> deber\u00e1 decidir\u00a0en los pr\u00f3ximos meses si hace p\u00fablica al menos una parte de los documentos clasificados sobre el informe de la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n de los Atentados del 11 de Septiembre, conocidos como ’las 28 p\u00e1ginas'<\/a>,\u00a0que supuestamente explican con m\u00e1s detalle el papel de Arabia Saudita en los ataques.<\/p>\n

RT recoge los principales pistas\u00a0que han salido a la luz hasta ahora sobre la implicaci\u00f3n del reino saudita en la planificaci\u00f3n de los atentados del 11-S.<\/p>\n

Detalles ignorados de archivos ya publicados<\/strong><\/p>\n

Durante los \u00faltimos 18 meses, el Archivo Nacional de EE.UU. ha publicado una serie de documentos que hasta recientemente no hab\u00edan sido estudiados con minuciosidad. Estos archivos, sin embargo, contienen algunos detalles muy interesantes que ayudan a reconstruir cronol\u00f3gicamente la investigaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n del 11-S dedicada a descubrir los v\u00ednculos del Gobierno de Arabia Saudita con los ataques. Entre los documentos hay informes acerca de la reuni\u00f3n que integrantes de la comisi\u00f3n mantuvieron\u00a0con algunos ciudadanos sauditas que supuestamente ayudaron a los secuestradores a instalarse en EE.UU. antes de 11-S.<\/p>\n

La comunidad saudita de California ayudaba a los terroristas\u00a0<\/strong><\/p>\n

Los archivos tambi\u00e9n muestran que la comunidad de expatriados de Arabia Saudita en el sur de California podr\u00eda haber ayudado a financiar y apoyar a los secuestradores, proporcion\u00e1ndoles, por ejemplo, alimento y refugio. Dos de los secuestradores, Nawaf al Hazmi y Khalid al Mihdhar, llegaron a Los \u00c1ngeles en enero de 2000 para cometer el ataque contra el Pent\u00e1gono el a\u00f1o siguiente. Al llegar a EE.UU. ninguno de ellos hablaba ingl\u00e9s ni\u00a0era capaz de manejar un avi\u00f3n, por lo que es evidente que recibieron ayuda.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n es\u00a0Omar al Bayoumi?<\/strong><\/p>\n

Entre aquellos que ayudaron a los secuestradores destaca Omar al Bayoumi, un hombre que, seg\u00fan la investigaci\u00f3n, jug\u00f3 un papel central en entrenar e instigar a los dos hombres. Al Bayoumi les encontr\u00f3 un apartamento en la ciudad de San Diego y los inscribi\u00f3 en una escuela de vuelo. Sin embargo, al ser interrogado por los investigadores estadounidenses no pudo explicar cu\u00e1l fue su papel en la preparaci\u00f3n de los atentados.<\/p>\n

El papel\u00a0de un diplom\u00e1tico\u00a0<\/strong><\/p>\n

Fahad al Thumairy cay\u00f3 bajo el escrutinio no solo por ser un diplom\u00e1tico saudita e im\u00e1n en una mezquita de California\u00a0construida por el Gobierno de Riad, sino tambi\u00e9n por el apoyo que prestaba a grupos extremistas fuera de su pa\u00eds de origen. De acuerdo con la investigaci\u00f3n, Al Thumairy manten\u00eda contacto directo con Al Bayoumi y existen pruebas de que ambos\u00a0se reunieron en varias ocasiones y hablaron por tel\u00e9fono. El diplom\u00e1tico neg\u00f3 la acusaci\u00f3n durante el interrogatorio y reaccion\u00f3 con nerviosismo cuando le presentaron las pruebas.\u00a0M\u00e1s tarde fue deportado a Arabia Saudita, donde nunca fue acusado.<\/p>\n

La embajada saudita\u00a0en EE.UU. podr\u00eda haber financiado a los terroristas<\/strong><\/p>\n

El informe de la comisi\u00f3n tambi\u00e9n revela que antes del 11-S la esposa de Osama Basnan, el 'alcalde informal' de la comunidad isl\u00e1mica de San Diego, que tuvo contactos con los terroristas, recibi\u00f3 hasta 70.000 d\u00f3lares de un fondo de caridad dirigido por la esposa del embajador saudita en Washington.<\/p>\n

80.000 documentos secretos del FBI<\/strong><\/p>\n

Un juez federal de Florida, por su parte, est\u00e1 estudiando la posibilidad de desclasificar unos 80.000 documentos relacionados con el papel de Arabia Saudita en los ataques del 11-S. Estos documentos se encuentran actualmente en posesi\u00f3n del FBI. La existencia de los documentos se dio a conocer despu\u00e9s de una petici\u00f3n de periodistas y el exsenador Bob Graham.<\/p>\n

Una familia saudita de Florida entre los sospechosos\u00a0<\/strong><\/p>\n

Estos documentos se centran en Abdulazzi al Hiijjii y su esposa Anoud, una adinerada pareja saudita que resid\u00eda en una comunidad de lujo privada en Florida con sus tres hijos peque\u00f1os. Los vecinos mencionaron al FBI que la familia viv\u00eda aislada, y que, si\u00a0bien\u00a0Anoud era una mujer \"religiosa\", Abdulazzi era un estudiante que \"pod\u00eda\u00a0venir para fumar un cigarrillo o tomar una bebida para escaparse de rezar cada dos horas\". La familia es sospechosa de tener v\u00ednculos con Mohamed Atta, el cabecilla de los atentados.<\/p>\n

’Las 28 p\u00e1ginas'<\/strong><\/p>\n

De las casi 850 p\u00e1ginas del informe, solo\u00a0las\u00a028 p\u00e1ginas dedicadas a Arabia Saudita siguen estando clasificadas. Anteriormente, el Gobierno defendi\u00f3 la decisi\u00f3n de no hacerlas p\u00fablicas escud\u00e1ndose en la necesidad de proteger a las fuentes y los m\u00e9todos sensibles de la investigaci\u00f3n. Desde el mes pasado, sin embargo, el argumento ha cambiado y ahora se minimiza el valor de los documentos. En las 28 p\u00e1ginas del cap\u00edtulo secreto se perfila la red que hizo posible el ataque m\u00faltiple y sus canales de financiamiento. En particular se especifica que los futuros terroristas recibieron\u00a0respaldo del Gobierno<\/a>, de fundaciones caritativas y de s\u00fabditos ricos de Arabia Saudita.<\/p>\n

La familia Al Hiijjii desaparece misteriosamente<\/strong><\/p>\n

Dos semanas antes de los ataques, la familia Al Hiijjii abandon\u00f3 su casa de\u00a0Florida. De acuerdo con la investigaci\u00f3n del FBI, parec\u00eda como si la vivienda\u00a0hubiera sido abandonada de manera precipitada.<\/p>\n

El chantaje de Arabia Saudita<\/strong><\/p>\n

Ya tensas por el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n, las relaciones entre Riad y Washington pueden empeorar a\u00fan m\u00e1s si EE.UU. sigue adelante y publica los documentos. En abril Arabia Saudita amenaz\u00f3 con vender unos 750.000 millones de d\u00f3lares en activos estadounidenses\u00a0si se aprueba el proyecto de publicar 'las 28 p\u00e1ginas',\u00a0ya que Riad teme\u00a0que sacar los documentos a la luz p\u00fablica\u00a0dejar\u00eda al reino vulnerable ante los tribunales estadounidenses.<\/p>\n

Las familias de las v\u00edctimas del 11-S han intentado demandar a Arabia Saudita en los tribunales por el posible papel del pa\u00eds en los ataques, pero la ley estadounidense otorga protecci\u00f3n a Gobiernos extranjeros en los tribunales nacionales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Casa Blanca todav\u00eda est\u00e1 evaluando los informes de unos archivos que permanecen bajo llave desde 2002. Se trata de las 28 p\u00e1ginas sobre el papel de Arabia Saudita en los atentados del 11-S.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6577,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[47,8],"class_list":["post-5400","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-arabia-saudita","tag-estados-unidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5400"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5400"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6578,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5400\/revisions\/6578"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}