{"id":54049,"date":"2023-06-12T10:45:01","date_gmt":"2023-06-12T14:45:01","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=54049"},"modified":"2023-06-12T10:45:01","modified_gmt":"2023-06-12T14:45:01","slug":"sustituira-china-a-rusia-en-asia-central","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2023\/06\/12\/sustituira-china-a-rusia-en-asia-central\/","title":{"rendered":"\u00bfSustituir\u00e1 China a Rusia en Asia Central?"},"content":{"rendered":"
\n

Didier Chaudet (Asialyst, 12-6-23)<\/p>\n

 <\/p>\n

La geograf\u00eda lo explica todo: para China, mantener lazos amistosos con el vecindario centroasi\u00e1tico es esencial, en particular para preservar la estabilidad y promover el desarrollo econ\u00f3mico de la provincia de Sinkiang.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Asia Central se ve demasiado a menudo relegada a su naturaleza\u00a0postsovi\u00e9tica<\/em>. Sin embargo, limitar esta regi\u00f3n a una supuesta sumisi\u00f3n al Kremlin es un error: as\u00ed nos lo record\u00f3 una vez m\u00e1s la cumbre de China-Asia Central organizada por Xi Jinping en Xi\u2019an los d\u00edas 18 y 19 de mayo. Los pa\u00edses centroasi\u00e1ticos son independientes y no se limitan a sus relaciones con Mosc\u00fa.<\/p>\n

Despu\u00e9s de unos tres a\u00f1os sin visitar el extranjero debido a la pandemia, los dos primeros desplazamientos del presidente Xi Jinping fuera de su pa\u00eds lo han llevado a Asia Central: primero a Kazajist\u00e1n y despu\u00e9s a Uzbekist\u00e1n (con motivo de una reuni\u00f3n de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i, OCS) en septiembre de 2022. Recordemos que fue tambi\u00e9n en Kazajistan, el 7 de septiembre de 2013, donde el presidente chino anunci\u00f3 su proyecto de\u00a0Nuevas Rutas de la Seda<\/em>.<\/p>\n

La geograf\u00eda lo explica todo: para China, mantener lazos amistosos con el vecindario centroasi\u00e1tico es esencial, en particular para preservar la estabilidad y promover el desarrollo econ\u00f3mico de la provincia de Sinkiang. No es extra\u00f1o, por tanto, que las relaciones de China con estos pa\u00edses hayan ido reforz\u00e1ndose desde el final de la guerra fr\u00eda hasta la citada cumbre de los d\u00edas 18 y 19 de mayo pasados. Tuvo lugar en Xi\u2019an, la antigua capital de la dinast\u00eda Tang (618-907) que hist\u00f3ricamente fue el punto de partida en territorio chino de la Ruta de la Seda. Este s\u00edmbolo de lazos muy antiguos y de una prosperidad com\u00fan la puso de relieve el propio presidente chino. Con una promesa: el desarrollo futuro ser\u00e1 a imagen y semejanza de los logros del pasado\u2026 en una \u00e9poca en que la influencia del Imperio del Centro parec\u00eda no tener parang\u00f3n. Esto no ha pasado inadvertido para el Kremlin, ni los y las especialistas en Asia Central. \u00bfMarca la cumbre de Xi\u2019an el fin de la influencia rusa en la regi\u00f3n?<\/p>\n

Se confirma el r\u00e1pido ascenso de China en Asia Central<\/strong><\/p>\n

Veamos primero los resultados de esta cumbre. Y ve\u00e1moslos en detalle: chinos y centroasi\u00e1ticos firmaron 54 importantes acuerdos multilaterales y 9 documentos que refuerzan su cooperaci\u00f3n; tambi\u00e9n crearon 19 mecanismos y plataformas regionales, a petici\u00f3n expresa de China. A primera vista, este tsunami de documentos puede dar la impresi\u00f3n de que la ret\u00f3rica, m\u00e1s que la sustancia, domin\u00f3 la reuni\u00f3n. Pero esa ser\u00eda una visi\u00f3n simplista, incluso si es probable que la realidad del futuro sea m\u00e1s decepcionante en algunos aspectos de lo que la ret\u00f3rica de la cumbre podr\u00eda sugerir.<\/p>\n

Los mecanismos impulsados por China no son muy distintos de los de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i (OCS). Se trata de reuniones de coordinaci\u00f3n entre distintos ministerios, as\u00ed como entre partidos pol\u00edticos y medios de comunicaci\u00f3n chinos y centroasi\u00e1ticos, con el objetivo de apoyar las decisiones tomadas por los jefes de Estado y difundir las ideas expuestas en las reuniones oficiales para fomentar una mayor cooperaci\u00f3n. Se supone que la regularidad de este tipo de reuniones garantiza un mayor entendimiento bilateral. En el pasado, dentro de la OCS, esto ha contribuido a calmar las relaciones entre China y Rusia, o entre Uzbekist\u00e1n y Kazajist\u00e1n.<\/p>\n

Mientras la OCS se ampl\u00eda, a riesgo de perder su capacidad unificadora, la cumbre China-Asia Central ha dado lugar a una organizaci\u00f3n m\u00e1s peque\u00f1a, quiz\u00e1 m\u00e1s capaz de fomentar un di\u00e1logo m\u00e1s profundo entre los distintos pa\u00edses. Adem\u00e1s, cada dos a\u00f1os se celebrar\u00e1 una reuni\u00f3n peri\u00f3dica de jefes de Estado chinos y centroasi\u00e1ticos. Kazajist\u00e1n acoger\u00e1 la pr\u00f3xima cumbre en 2025. Tambi\u00e9n se crear\u00e1 una secretar\u00eda permanente para contribuir a la coordinaci\u00f3n general. Lo que naci\u00f3 en Xi\u2019an es, por tanto, una organizaci\u00f3n estructurada como un mini-OCS, que permitir\u00e1 a Pek\u00edn y a los pa\u00edses de Asia Central reunirse regularmente y debatir asuntos de inter\u00e9s com\u00fan\u2026 al margen de Rusia.<\/p>\n

M\u00e1s concretamente, el presidente chino anunci\u00f3 que su pa\u00eds aportar\u00eda una ayuda financiera de 26.000 millones de yuanes, es decir, 3.450 millones de euros, para contribuir al desarrollo de la regi\u00f3n. Y aunque no se dieron detalles, sabemos desde el final de la cumbre que China tambi\u00e9n se comprometi\u00f3 a reforzar las capacidades de seguritarias de los pa\u00edses de Asia Central. En particular, cabe esperar que se retome la formaci\u00f3n conjunta de las fuerzas policiales chinas y centroasi\u00e1ticas, interrumpida por la pandemia. La voluntad de reforzar las capacidades locales para mantener cierta estabilidad podr\u00eda centrarse, en particular, en Tayikist\u00e1n, \u00fanico pa\u00eds que tiene frontera con China y Afganist\u00e1n.<\/p>\n

Adem\u00e1s, en uno de sus discursos, el presidente chino afirm\u00f3 que \u201cdeben respetarse la soberan\u00eda, la seguridad, la independencia y la integridad territorial de los pa\u00edses de Asia Central\u201d. China se est\u00e1 posicionando como garante de la seguridad y la estabilidad de la regi\u00f3n\u2026 incluso, en teor\u00eda, frente al peligro de una Rusia revisionista, hoy en Ucrania, y quiz\u00e1s ma\u00f1ana en Kazajist\u00e1n. Pero tambi\u00e9n frente al nuevo r\u00e9gimen de Afganist\u00e1n y las potencias occidentales consideradas responsables de las pasadas\u00a0revoluciones de colores<\/em>. Aunque algunos en Occidente considerar\u00e1n el discurso chino m\u00e1s bien convencional, su compromiso no es desde\u00f1able a los ojos de los reg\u00edmenes centroasi\u00e1ticos, que ven su situaci\u00f3n internacional especialmente dif\u00edcil.<\/p>\n

La cumbre tambi\u00e9n destac\u00f3 la importancia de las infraestructuras de transporte, en la l\u00f3gica de las Nuevas Rutas de la Seda. Con un objetivo muy claro: puesto que el Corredor Norte de estas Rutas, que pasaba por Mongolia y Rusia, ha quedado eliminado\u00a0de facto<\/em>\u00a0con la guerra ruso-ucraniana, resulta necesario desarrollar el transporte ferroviario y por carretera entre Asia Central y Europa sin transitar por Rusia. Esto ha hecho que proyectos como el ferrocarril China-Kirguist\u00e1n-Uzbekist\u00e1n resulten m\u00e1s atractivos. Ya en la cumbre de Samarcanda de septiembre de 2022 se firm\u00f3 un acuerdo de cooperaci\u00f3n entre chinos, kirguisos y uzbekos para sacar adelante este proyecto. La cumbre China-Asia Central no hizo sino confirmar esta tendencia.<\/p>\n

La cumbre de Xi\u2019an tambi\u00e9n reiter\u00f3 la importancia de la energ\u00eda en las relaciones chino-centroasi\u00e1ticas, pidiendo que se acelere la construcci\u00f3n de la L\u00ednea D a fin de desarrollar la red de gasoductos que suministran gas centroasi\u00e1tico al territorio chino. No es ninguna sorpresa: el inter\u00e9s chino por este proyecto, estancado desde hace una d\u00e9cada, es muy evidente desde hace varios meses. Ya en enero, en una declaraci\u00f3n conjunta, chinos y turcomanos pidieron que se acelerara la construcci\u00f3n del gasoducto. Y la misma semana de la cumbre de Xi\u2019an, la Corporaci\u00f3n Nacional de Petr\u00f3leo de China (CNPC) realizaba un estudio de viabilidad para conectar esta L\u00ednea D, en la frontera entre Xinjiang y Kirguist\u00e1n, con la ciudad de Wuqia, al noroeste de Kashgar.<\/p>\n

Es la prueba de un avance concreto en este asunto, que da cr\u00e9dito a la afirmaci\u00f3n de que la L\u00ednea D podr\u00eda estar operativa ya en 2028. Se adelantar\u00eda as\u00ed al segundo gasoducto desde Siberia, que en el mejor de los casos podr\u00eda estar operativo a principios de la d\u00e9cada de 2030. Este renovado inter\u00e9s por la L\u00ednea D, a pesar de las numerosas dificultades del proyecto, se debe a que ahora es posible presionar tanto a Turkmenist\u00e1n como a Rusia para obtener los mejores precios, aprovechando la competencia entre ambos pa\u00edses. Tanto menos podr\u00e1n los turcomanos poner palos en las ruedas de este proyecto en la medida en que ya antes de la cumbre se plante\u00f3 el paso del gas ruso por Kazajist\u00e1n para alimentar el mercado chino.<\/p>\n

Claro que detr\u00e1s de la cuesti\u00f3n econ\u00f3mica hay tambi\u00e9n una l\u00f3gica geopol\u00edtica. En este juego de gasoductos, Pek\u00edn se convierte en el centro de todos los codiciosos intereses econ\u00f3micos de los pa\u00edses de la regi\u00f3n. Adem\u00e1s, China evita depender demasiado de las empresas occidentales que le suministran gas natural licuado. Y refuerza su influencia a largo plazo, tanto en Mosc\u00fa como en las principales capitales centroasi\u00e1ticas. Esta explicaci\u00f3n geopol\u00edtica ayuda a comprender mejor el deseo chino de apostar por este proyecto en Asia Central, a pesar de la escasa fiabilidad de las exportaciones de gas centroasi\u00e1ticas. En enero y noviembre de 2022, Uzbekist\u00e1n suspendi\u00f3 las exportaciones de gas, la primera vez a causa de los disturbios en Kazajist\u00e1n, la segunda porque la demanda interna era demasiado alta. Y en enero de este a\u00f1o, Turkmenist\u00e1n suspendi\u00f3 sus propias exportaciones por limitaciones clim\u00e1ticas. Aunque la cuesti\u00f3n energ\u00e9tica es importante en s\u00ed misma, el compromiso de China en este \u00e1mbito, renovado en Xi\u2019an, es ante todo una forma de asegurar su influencia en Asia Central y Rusia.<\/p>\n

\u00bfSale perdiendo Mosc\u00fa o resulta beneficiada por las implicaci\u00f3n de Pek\u00edn?<\/strong><\/p>\n

\u00bfSignifica esto que el Kremlin ha perdido toda influencia en Asia Central? Esa es la sensaci\u00f3n que uno tiene cuando lee una serie de an\u00e1lisis: como el inter\u00e9s por China est\u00e1 creciendo, el inter\u00e9s por Rusia est\u00e1 destinado a evaporarse.<\/p>\n

No cabe duda de que la guerra en Ucrania ha tenido un impacto negativo en la influencia rusa en Asia Central. La idea de defender el\u00a0mundo ruso<\/em>, incluida la posibilidad de anexionarse territorios en los que supuestamente corren peligro los rusoparlantes, solo puede ser problem\u00e1tica para un pa\u00eds como Kazajist\u00e1n, en particular. Adem\u00e1s, la prioridad concedida a Ucrania ha distra\u00eddo a Rusia de sus otros centros de inter\u00e9s, incluida Asia Central; y sus dificultades militares en suelo ucraniano pueden poner en entredicho su capacidad o incluso su voluntad de ser una fuerza que garantice el\u00a0statu quo<\/em>\u00a0de seguridad en Asia Central. Desde hace varios a\u00f1os, Rusia ha tenido que aceptar una divisi\u00f3n del liderazgo en Asia Central, con el poder econ\u00f3mico incuestionablemente en manos de China. Hoy, la divisi\u00f3n del trabajo entre el\u00a0sheriff<\/em>\u00a0y el\u00a0banquero<\/em>\u00a0puede cuestionarse, al menos por el momento. Y esto preocupa claramente a algunos analistas rusos.<\/p>\n

Pero ser\u00eda un error confundir la ret\u00f3rica neoimperialista de los pol\u00edticos, funcionarios y periodistas rusos, preocupados por el r\u00e1pido ascenso de China o que incluso expresan cierta chinofobia, con la realidad de la situaci\u00f3n de Rusia en Asia Central. En muchos sentidos, la pol\u00edtica china en Asia Central beneficia al Kremlin. Sin la posibilidad de recurrir a la gran potencia asi\u00e1tica, los pa\u00edses de Asia Central podr\u00edan estar a\u00fan m\u00e1s tentados de volverse hacia Occidente. Con Pek\u00edn, han encontrado un actor externo que quiere garantizar sus intereses nacionales tradicionales\u00a0\u2012integridad territorial, desarrollo econ\u00f3mico\u2012, pero que mantiene una relaci\u00f3n amistosa con Mosc\u00fa a pesar de la guerra de Ucrania.<\/p>\n

Adem\u00e1s, las grandes l\u00edneas de la pol\u00edtica exterior china en la regi\u00f3n no interfieren fundamentalmente con los intereses rusos. De hecho, el temor a las\u00a0revoluciones de colores<\/em>, el deseo de mantener cierta estabilidad en el vecindario centroasi\u00e1tico, combatir el peligro de los yihadistas procedentes de Afganist\u00e1n y este pa\u00eds para que no se convierta en un problema para los vecinos centroasi\u00e1ticos, entre otras cosas, son puntos de convergencia entre Mosc\u00fa y Pek\u00edn.<\/p>\n

La presencia militar china en Tayikist\u00e1n puede preocupar sin duda a algunos militares rusos, mientras que Mosc\u00fa ha afirmado que es el garante de la seguridad de la frontera afgano-tayika. Pero en realidad, aunque Pek\u00edn se muestre m\u00e1s activo en el frente de la seguridad, no hace m\u00e1s que seguir una pol\u00edtica similar a la de Rusia, sin poder o querer sustituirla. A fin de cuentas, una China que confirma su implicaci\u00f3n econ\u00f3mica y de seguridad en la cumbre de Xi\u2019an sigue siendo aceptable para los intereses nacionales rusos tal y como los define hoy el Kremlin.<\/p>\n

Tanto es as\u00ed que, a ojos de los analistas rusos, esta cumbre se considera la primera piedra de la institucionalizaci\u00f3n de las relaciones entre el C5 (los cinco pa\u00edses de Asia Central) y los dos\u00a0Grandes<\/em>, China y Rusia. O la estructuraci\u00f3n de una OCS a varias velocidades, que permita una mayor integraci\u00f3n de los pa\u00edses que estuvieron en el centro de la organizaci\u00f3n de Shangh\u00e1i en sus inicios. En cualquier caso, el objetivo ser\u00eda salir del punto muerto en el que se encuentra actualmente la organizaci\u00f3n. La reuni\u00f3n de ministros de Asuntos Exteriores de la OCS celebrada en Goa el pasado mes de mayo puso de manifiesto que, en muchos aspectos, el esp\u00edritu de Shangh\u00e1i estaba siendo socavado por la integraci\u00f3n de dos enemigos ac\u00e9rrimos, India y Pakist\u00e1n. La Cumbre de Xi\u2019an podr\u00eda ser un remedio a la p\u00e9rdida de impulso de una organizaci\u00f3n que ha sido \u00fatil tanto a Rusia como a China.<\/p>\n

Por \u00faltimo, no olvidemos que la creciente importancia del comercio chino-centroasi\u00e1tico en realidad ayuda directamente a Rusia. Para comprobarlo, basta con comparar las cifras comerciales proporcionadas por las aduanas chinas y centroasi\u00e1ticas. Seg\u00fan las primeras, el comercio entre China y Asia Central se duplic\u00f3 en 2022, alcanzando los 70.200 millones de d\u00f3lares. Pero las cifras proporcionadas por los pa\u00edses de Asia Central no superan los 38.350 millones de d\u00f3lares. Se trata sin duda de una buena evoluci\u00f3n, si tenemos en cuenta la suma mucho m\u00e1s modesta (0,46 mil millones de d\u00f3lares) que representaba el comercio bilateral en 1992, cuando Pek\u00edn estableci\u00f3 relaciones diplom\u00e1ticas con los cinco Estados de la regi\u00f3n.<\/p>\n

Pero la diferencia sigue siendo significativa. Y puede explicarse de forma muy sencilla: China registra todo el tr\u00e1nsito como una operaci\u00f3n de importaci\u00f3n-exportaci\u00f3n, lo que no ocurre en el lado centroasi\u00e1tico. En consecuencia, un gran n\u00famero de productos importados de China se reexportan a Rusia. Seg\u00fan el Banco Asi\u00e1tico de Desarrollo, no menos del 70 % de las recientes exportaciones de Kirguist\u00e1n a Rusia son, de hecho, reexportaciones desde China. En 2022, las exportaciones kirguisas a China aumentaron un asombroso 143 %. Las exportaciones kazajas tambi\u00e9n aumentaron, m\u00e1s modestamente, un 2 % en el mismo periodo.<\/p>\n

Estas exportaciones son principalmente componentes electr\u00f3nicos, ordenadores, tel\u00e9fonos inteligentes, autom\u00f3viles y piezas de repuesto. Y es posible que este sistema sea a\u00fan m\u00e1s importante: con los pa\u00edses de Asia Central miembros de la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica Euroasi\u00e1tica, el comercio se realiza en rublos y es m\u00e1s dif\u00edcil de rastrear. Con este sistema, la explosi\u00f3n del comercio bilateral se debe sobre todo a un fuerte aumento de las importaciones centroasi\u00e1ticas, que solo puede explicarse por estas reexportaciones, muy \u00fatiles para Rusia. El desarrollo de las relaciones chino-centroasi\u00e1ticas contribuye as\u00ed, al igual que Armenia o Ir\u00e1n, a contrarrestar las pol\u00edticas restrictivas de Occidente en respuesta a la guerra de Ucrania.<\/p>\n

Por qu\u00e9 la cumbre de Xi\u2019an no inquieta realmente a Mosc\u00fa<\/strong><\/p>\n

B\u00e1sicamente, el Kremlin no parece estar preocupado por la \u00faltima cumbre China-Asia Central, a pesar de la ret\u00f3rica de unos pocos nost\u00e1lgicos de una era imperialista pasada, que resuena en los medios de comunicaci\u00f3n rusos, pero tambi\u00e9n dentro de ciertos ministerios. El 17 de mayo, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Sajarova, se\u00f1al\u00f3 que \u201cni los pa\u00edses occidentales ni nadie m\u00e1s podr\u00e1 o querr\u00e1 compensar el coste de restringir los lazos\u201d con Rusia. Por supuesto, aqu\u00ed\u00a0nadie m\u00e1s<\/em>\u00a0se refiere a China. Hay que recordar que la importancia de las relaciones entre Rusia y Asia Central es tal que el coste de una ruptura con Mosc\u00fa, por temor a sanciones occidentales, por ejemplo, ser\u00eda dif\u00edcil de aceptar para cualquiera de los cinco pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n

Esta es una realidad que se comprende bien en Asia Central: aunque Rusia parece debilitada, dar la impresi\u00f3n de oponerse a ella demasiado frontalmente sigue siendo muy arriesgado. Sobre todo, la \u00faltima reuni\u00f3n del G7 apunt\u00f3 a Rusia tanto como a China. En Pek\u00edn, esto ha alimentado la preocupaci\u00f3n de que Occidente pueda reproducir una\u00a0crisis ucraniana<\/em>\u00a0en Asia-Pac\u00edfico. De hecho, tanto para la potencia rusa como para la china, la prioridad actual no es qui\u00e9n dominar\u00e1 m\u00e1s Asia Central en el futuro. Lo preocupante es m\u00e1s bien la actitud de Occidente, que presenta a estos dos pa\u00edses como adversarios y que, en \u00faltima instancia, preserva y refuerza la pareja chino-rusa.<\/p>\n

La visita a Pek\u00edn, el 24 de mayo, del primer ministro ruso, Mija\u00edl Mishustin, es un claro ejemplo de ello. Cabe se\u00f1alar que este viaje tuvo lugar despu\u00e9s del G7 y de la cumbre China-Asia Central. Fue la visita m\u00e1s importante de un alto cargo ruso desde el inicio de la guerra en Ucrania. El primer ministro estuvo acompa\u00f1ado, entre otros, por el viceprimer ministro Alexander Novak, encargado de las cuestiones energ\u00e9ticas, de vital importancia en la relaci\u00f3n bilateral. Seg\u00fan este funcionario, los suministros energ\u00e9ticos rusos a China deber\u00edan aumentar un 40\u00a0% de aqu\u00ed a 2023. El a\u00f1o pasado, China ya se hab\u00eda convertido en el mayor consumidor mundial de petr\u00f3leo ruso. Dadas estas realidades geopol\u00edticas y econ\u00f3micas, la creciente influencia de Pek\u00edn en Asia Central tiene una importancia secundaria para Mosc\u00fa.<\/p>\n

Sobre todo porque los rusos saben que a\u00fan disponen de activos en Asia Central frente a las limitadas capacidades de China en ciertas \u00e1reas. Esto fue especialmente evidente durante la crisis pol\u00edtica de Kazajst\u00e1n en enero de 2022. Durante esta crisis, y su resoluci\u00f3n, China se mantuvo en general al margen. Es cierto que la poblaci\u00f3n amotinada no puso en peligro sus principales proyectos econ\u00f3micos. Y tampoco esgrimi\u00f3 alguna postura chin\u00f3foba en sus reivindicaciones. Aunque Pek\u00edn expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n ante los disturbios, lo hizo de forma relativamente limitada.<\/p>\n

Se trata, por supuesto, de la l\u00f3gica de la no injerencia en los asuntos internos de otros pa\u00edses, que respeta la soberan\u00eda de sus interlocutores, y que no puede sino complacer tanto a Asia Central como a Mosc\u00fa. Pero esta discreci\u00f3n tambi\u00e9n se debi\u00f3 al hecho de que a China le pill\u00f3 por sorpresa: la diplomacia china a\u00fan no ha desarrollado un conocimiento profundo de la pol\u00edtica interior de los distintos pa\u00edses centroasi\u00e1ticos. En los \u00faltimos a\u00f1os, parece haberse preocupado sobre todo por la influencia estadounidense y turca en la regi\u00f3n, y de la capacidad de presi\u00f3n local de las ONG occidentales. La reducci\u00f3n al m\u00ednimo de la interacci\u00f3n del personal de la embajada durante la pandemia redujo a\u00fan m\u00e1s las oportunidades de comprender mejor la pol\u00edtica nacional kazaja.<\/p>\n

En comparaci\u00f3n, los rusos tienen un conocimiento mucho m\u00e1s profundo de la evoluci\u00f3n interna de Asia Central. Es m\u00e1s, fue su intervenci\u00f3n directa, a trav\u00e9s de la Organizaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), la que ayud\u00f3 a calmar la situaci\u00f3n sobre el terreno y a resolver la cuesti\u00f3n pol\u00edtica, reforzando al presidente Kassym-Jomart Tokayev. Esto se consigui\u00f3 con relativa facilidad, con una presencia temporal de tan solo 2.030 soldados.<\/p>\n

A pesar de sus dificultades en Ucrania, es indudable que los rusos siguen teniendo la capacidad de comprender mejor, y por tanto de influir, en el funcionamiento interno de los pa\u00edses de Asia Central de una forma que sigue siendo imposible para sus socios chinos. Por consiguiente, estos \u00faltimos seguir\u00e1n viendo al Kremlin como un socio importante en la regi\u00f3n, incluso para proteger sus intereses econ\u00f3micos.<\/p>\n

Tanto m\u00e1s cuanto que China tiene que ser cada vez m\u00e1s prudente ante la chinofobia de una parte de la poblaci\u00f3n local. Solo en Kazajist\u00e1n hubo al menos 156 manifestaciones contra la influencia china entre 2018 y 2023. Y en ocasiones, estas expresiones de rechazo se han tornado violentas. En agosto de 2019, por ejemplo, 500 aldeanos de Kirguist\u00e1n atacaron una mina gestionada por una empresa china, hiriendo a una veintena de trabajadores chinos. Ante esta realidad, dejar que Mosc\u00fa tenga la \u00faltima palabra en cuestiones de seguridad, incluida la necesidad de intervenir directamente, sigue siendo una postura l\u00f3gica para Pek\u00edn. Por tanto, Rusia no tiene nada que temer de la cumbre de Xi\u2019an: incluso en Pek\u00edn es bien conocida la utilidad de la influencia rusa en la regi\u00f3n, incluida la defensa de los intereses comunes.<\/p>\n

En el futuro, Rusia bien podr\u00eda\u00a0perder<\/em>\u00a0Asia Central. Pero eso se deber\u00eda principalmente a las consecuencias de la guerra en Ucrania (sobre todo si acaba en derrota para Mosc\u00fa), pero tambi\u00e9n a una pol\u00edtica neoimperialista en defensa del\u00a0mundo ruso<\/em>, que no es nada tranquilizadora, sobre todo para el vecino Kazajist\u00e1n. Por no hablar de los abusos contra los emigrantes centroasi\u00e1ticos en la propia Rusia, especialmente frecuentes al comienzo de la pandemia. Pero esto no est\u00e1 directamente relacionado con el creciente poder de China en la regi\u00f3n. Al contrario, el buen entendimiento chino-ruso salvaguarda en muchos aspectos los intereses rusos en la regi\u00f3n.<\/p>\n

Varios comentaristas, tanto rusos como occidentales, siguen cometiendo el mismo error: el de considerar Asia Central solo como un territorio\u00a0postsovi\u00e9tico<\/em>, inevitablemente el\u00a0coto<\/em>\u00a0o\u00a0patio trasero<\/em>\u00a0de su antiguo colonizador. Los pa\u00edses de Asia Central son independientes y ya no se definen \u00fanicamente por su pasado sovi\u00e9tico. Los v\u00ednculos forjados con Rusia se mantendr\u00e1n, al menos durante un tiempo, aunque de forma desigual en la regi\u00f3n. Pero en el futuro, la influencia de China crecer\u00e1 sin duda. Esto no significa, sin embargo, que los Estados centroasi\u00e1ticos vayan a pasar de brazos de un\u00a0Gran Hermano<\/em>\u00a0a los de otro. Sin duda, la regi\u00f3n dejar\u00e1 de ser coto privado de una sola potencia. En muchos aspectos, la situaci\u00f3n \u00f3ptima para el futuro de la influencia rusa en Asia Central reside en la cooperaci\u00f3n con China, que respetar\u00eda sin ambig\u00fcedades la independencia y la integridad territorial de los pa\u00edses centroasi\u00e1ticos.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Didier Chaudet (Asialyst, 12-6-23)   La geograf\u00eda lo explica todo: para China, mantener lazos amistosos con el vecindario centroasi\u00e1tico es esencial, en particular para preservar la estabilidad y promover el desarrollo econ\u00f3mico de la provincia de Sinkiang. Asia Central se ve demasiado a menudo relegada a su naturaleza\u00a0postsovi\u00e9tica. Sin embargo, limitar esta regi\u00f3n a una […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":54050,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-54049","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54049"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54049"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54049\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54051,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54049\/revisions\/54051"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54050"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}