Jos\u00e9 Blanco (La Jornada, 15-6-23)<\/p>\n
<\/p>\n
Los centros imperialistas\u00a0produjeron la m\u00e1s grande desigualdad social de la historia con el\u00a0modelo\u00a0neoliberal, mediante inicuos aumentos de la explotaci\u00f3n de la fuerza de trabajo en todas partes. Ahora Estados Unidos (dice que ha llegado la hora de decir adi\u00f3s al neoliberalismo. Lo ha dicho mediante sendas intervenciones p\u00fablicas de la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, en el Stanford Institute for Economic Policy Research el pasado 4 de marzo, y del consejero de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, en la Brookings Institution, el pasado 27 de abril. La de Yellen es su segunda intervenci\u00f3n para presentar la que ha llamado\u00a0econom\u00eda moderna de la oferta. La de Sullivan, con referencia a la de Yellen, para presentar la\u00a0pol\u00edtica econ\u00f3mica internacional\u00a0de EE.UU., que\u00a0integra profundamente la pol\u00edtica interior y la pol\u00edtica exterior\u00a0para\u00a0la renovaci\u00f3n del liderazgo econ\u00f3mico \u00adestadunidense.<\/p>\n
Se trata del anuncio de un\u00a0nuevo Consenso de Washington<\/strong>, aunque Sullivan lo niega expresamente: si lo que quiere decirse es que EE.UU. va solo, o acompa\u00f1ado\u00a0s\u00f3lo de Occidente excluyendo a los dem\u00e1s\u00a0es una idea\u00a0sencillamente err\u00f3nea, dice. Sullivan se equivoca; no era a\u00a0solo o acompa\u00f1adoque el t\u00e9rmino alud\u00eda. El Consenso de Washington debe su nombre al\u00a0consenso\u00a0entre el FMI, el Banco Mundial y la Oficina del Tesoro, tres instituciones con domicilio en Washington. El t\u00e9rmino fue acu\u00f1ado por John Williamson para\u00a0describir un paquete de reformas est\u00e1ndar para pa\u00edses en desarrollo azotados por la crisis financiera: la ferocidad\u00a0est\u00e1ndar\u00a0del sistema financiero \u2013por entonces internacionalizado\u2013, encima de los pa\u00edses perif\u00e9ricos.<\/p>\n Despu\u00e9s de ser anunciado por Yellen, el\u00a0consenso\u00a0no tuvo que esperar ni un minuto para que el FMI y el Banco Mundial se alinearan al\u00a0consenso. EE.UU. trata ahora de formular un paquete de nuevas reformas\u00a0est\u00e1ndar\u00a0y claro que no va solo: debe ser observado no s\u00f3lo por los\u00a0pa\u00edses en desarrollo, sino por todo Occidente: coherencia entre la pol\u00edtica econ\u00f3mica interna y la externa, como ha dicho Sullivan, para la\u00a0renovaci\u00f3n del liderazgo [l\u00e9ase dominio] econ\u00f3mico estadunidense. Resulta obvio que sus socios de la Uni\u00f3n Europea (UE), Canad\u00e1 y Jap\u00f3n se alinear\u00e1n r\u00e1pidamente al nuevo\u00a0consenso. El dominio de EE.UU. sobre la UE es hoy m\u00e1s profundo que en cualquier otro momento de la historia.<\/p>\n EE.UU. enfrenta hoy 1) el ascenso de China como potencia econ\u00f3mica rival y 2) el agotamiento y fracaso del\u00a0modelo\u00a0neoliberal para mantener el crecimiento de las ganancias de las empresas capitalistas. Sin este crecimiento no hay inversi\u00f3n ni empleo, sino estancamiento econ\u00f3mico e inestabilidad pol\u00edtica. Es la constante del presente. As\u00ed que la\u00a0econom\u00eda moderna de la oferta\u00a0de Yellen pide la reactivaci\u00f3n severa de la inversi\u00f3n p\u00fablica, que hab\u00eda sido desechada por el neoliberalismo.<\/p>\n En 1980 el PIB de China era 1.7 por ciento del PIB mundial, en d\u00f3lares corrientes; en 2020 era 17.3 por ciento. El PIB de EE.UU. era de 25.2 en 1980 y del 24.7 por ciento en 2020. El PIB del G7, club de los ricos (Alemania, Canad\u00e1, EE.UU. Francia, Italia, Jap\u00f3n, Reino Unido), era en 1980 el 62.5 por ciento del PIB mundial; en 2020 era 47.2 por ciento. La diferencia entre el dinamismo econ\u00f3mico de China y el de los dem\u00e1s es abismal. Adem\u00e1s, China avanzar\u00e1 acompa\u00f1ada del grupo BRICS, que representa 25 por ciento del PIB mundial, 30 por ciento del territorio planeta y 40 por ciento de la poblaci\u00f3n del mundo. EE.UU. tiene estas poderosas razones para buscar alternativas de crecimiento, mientras bloquea de todas las formas posibles a China.<\/p>\n Por demasiados lustros la econom\u00eda de Occidente ha probado su fuerte tendencia al estancamiento, mientras produce desigualdad sin freno. Es ahora con la nueva\u00a0econom\u00eda moderna de la oferta\u00a0que Yellen apunta a factores claves: \u201cLas disparidades entre personas y lugares [es decir, la desigualdad], dice Yellen, coexisten con una macroeconom\u00eda que actualmente sufre graves problemas de crecimiento a largo plazo\u2026, el crecimiento en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas ser\u00e1 lento, limitado por el lento crecimiento de la productividad\u201d. Yellen sabe que el mercado no arreglar\u00e1 nada, de modo que anuncia el nuevo papel de la inversi\u00f3n p\u00fablica:\u00a0este enfoque aumenta la productividad laboral mediante un mayor capital f\u00edsico, tanto p\u00fablico como privado, un mayor capital humano y avances en ciencia y tecnolog\u00eda.<\/p>\n Aumento de la productividad, es la clave. A estas alturas de la acumulaci\u00f3n de capital por el sistema capitalista, se requieren montos fabulosos de inversi\u00f3n p\u00fablica con innovaciones t\u00e9cnicas sin precedente. El desastroso acuerdo de Biden sobre el techo de la deuda y la inteligencia artificial, m\u00e1s alharaca que realidad t\u00e9cnica eficiente para la producci\u00f3n, muestran las duras realidades que EE.UU. tiene en el presente y el futuro previsible.<\/p>\n Por cierto, el adi\u00f3s al neoliberalismo mediante la\u00a0econom\u00eda moderna de la oferta\u00a0no dice ni media palabra sobre el sistema financiero internacional, pieza central del capitalismo neoliberal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jos\u00e9 Blanco (La Jornada, 15-6-23) Los centros imperialistas\u00a0produjeron la m\u00e1s grande desigualdad social de la historia con el\u00a0modelo\u00a0neoliberal, mediante inicuos aumentos de la explotaci\u00f3n de la fuerza de trabajo en todas partes. Ahora Estados Unidos (dice que ha llegado la hora de decir adi\u00f3s al neoliberalismo. Lo ha dicho mediante sendas intervenciones p\u00fablicas de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":54111,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-54110","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54110"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54110"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54112,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54110\/revisions\/54112"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}