Oleg Yasinsky (Russia Today, 22-6-23)<\/p>\n
<\/p>\n
Existen varias adivinanzas infantiles que son juegos basados en el manejo de nuestra atenci\u00f3n. La trampa siempre est\u00e1 en algo muy llamativo que atrapa nuestra atenci\u00f3n, ocupaci\u00f3n o preocupaci\u00f3n para distraernos de lo esencial. Un sombrero y una caja para que no veamos el movimiento de los dedos del mago. Es curioso que los primeros en adivinar normalmente son los que no est\u00e1n desesperados por adivinar o ser los primeros, sino los buenos observadores.<\/p>\n
Cuando un conocido y prestigioso pol\u00edtico nos dice desde la pantalla, por ejemplo: \"todos entendemos que lo primero es la econom\u00eda\" y, de inmediato, los que no entendemos nada, creemos en eso que se supone que 'todos entendemos', aunque realmente la econom\u00eda en todo y para todos siempre es lo primero. Esto es un cl\u00e1sico ejemplo de manipulaci\u00f3n.<\/p>\n
En el an\u00e1lisis pol\u00edtico de los \u00faltimos a\u00f1os, se habla cada vez m\u00e1s de los 'pa\u00edses' o los 'mercados emergentes', casi siempre con una connotaci\u00f3n totalmente positiva, apuntando a la posibilidad de desarrollo para los que antes eran atrasados y pobres. Se aplica una mirada muy simplista, comparando los imperios econ\u00f3micos tradicionales con sus excolonias o semicolonias y luego se construye el cuento sobre el desarrollo y las oportunidades de crecimiento para todos.<\/p>\n
Y solo el hecho de la acostumbrada confusi\u00f3n sem\u00e1ntica de 'los pa\u00edses' con 'los mercados' nos hace sospechar que aqu\u00ed hay una trampa pol\u00edtica. La trampa se llama neoliberalismo.<\/p><\/blockquote>\n
Si buscamos los or\u00edgenes del t\u00e9rmino 'pa\u00edses emergentes', descubriremos que naci\u00f3 en la d\u00e9cada de los 80, cuando la dictadura militar de Pinochet estaba dando a los chilenos clases sobre 'capitalismo popular', la prensa seria internacional le ment\u00eda al mundo sobre el 'milagro econ\u00f3mico chileno' (al igual que miente hoy sobre Rusia y Ucrania) y Francis Fukuyama escrib\u00eda sus delirios milenarios de mal ag\u00fcero sobre 'el fin de la historia'. El autor del t\u00e9rmino 'mercados emergentes' fue el economista del Banco Mundial Antoine van Agtmael y as\u00ed se decidi\u00f3 referirse a\u00a0aquellos pa\u00edses que se destacaban por su r\u00e1pido crecimiento econ\u00f3mico, junto con su progresiva internacionalizaci\u00f3n y a veces industrializaci\u00f3n.<\/p>\n
Uno de los bancos m\u00e1s importantes del mundo, el BBVA opina: \"Los expertos calculan que hacia el a\u00f1o 2050 seis de las siete mayores econom\u00edas del mundo ser\u00e1n pa\u00edses emergentes. Su r\u00e1pido crecimiento implica un desaf\u00edo, la sostenibilidad. Gobiernos s\u00f3lidos, inversi\u00f3n de multinacionales que ayuden a expandir los criterios sostenibles y ciudadanos concientizados son la hoja de ruta\". Y despu\u00e9s, en su p\u00e1gina oficial bajo una foto futurista que refleja la modernidad sostenible o la sostenibilidad moderna, sigue: \"El Banco Mundial no tiene dudas. En 2050, el 85 % de la poblaci\u00f3n mundial vivir\u00e1 en pa\u00edses emergentes. Y el Pacto Mundial, iniciativa de Naciones Unidas para promover los\u00a0Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)<\/a>\u00a0en el sector empresarial,\u00a0admite que la mitad de las oportunidades<\/a>\u00a0para un crecimiento sostenible de la econom\u00eda se encuentran en esas \u00e1reas en desarrollo\". \"Atender estos mercados hoy \u2013aseguran sus responsables\u2013 permite posicionarse en los mercados del ma\u00f1ana al tiempo que permite a las empresas contribuir a dar respuesta a los retos en materia de desarrollo sostenible\".<\/p>\n
Est\u00e1 bien que los bancos, a diferencia de los humanos, no tienen dudas. Los seres pensantes y que dudamos siempre tenemos la oportunidad de revertir la historia cuando nos damos cuenta de que estamos amenazados.<\/p>\n
Lo m\u00e1s especial y monstruoso del neoliberalismo es que no ve la diferencia entre un pa\u00eds (y cuando toman o controlan el poder, un Estado) y la empresa privada. Por eso es tan l\u00f3gico que un lindo discurso sobre el progreso y las oportunidades para todos, dentro de su l\u00f3gica, inevitablemente se convierte en c\u00e1rceles, torturas, guerras, censura, destrucci\u00f3n de la cultura, abolici\u00f3n de la educaci\u00f3n y las ingeniosas estrategias comerciales para deshacerse de la poblaci\u00f3n sobrante para el dios Mercado.<\/p>\n
Una de las principales tareas de los medios de comunicaci\u00f3n controlados por las corporaciones transnacionales fue convencernos de que un r\u00e1pido crecimiento econ\u00f3mico deber\u00eda ser el fin superior de nuestras m\u00edseras vidas y, que el aumento de los niveles de consumo cubrir\u00eda las necesidades b\u00e1sicas de cualquier ser humano.<\/p><\/blockquote>\n
Esto mismo hicieron los medios en espa\u00f1ol en Latinoam\u00e9rica en los a\u00f1os 80 y lo mismo repitieron otros medios de los mismos con las mismas, traduciendo ese discurso literalmente al ruso en los a\u00f1os 90. Era la manera m\u00e1s contundente de poner fin a todas las discusiones filos\u00f3ficas y \u00e9ticas de la humanidad y abrirnos el camino hacia la inteligencia artificial, ya que la nuestra (la inteligencia) claramente no nos alcanz\u00f3.<\/p>\n
Es muy curioso que cada vez que se trata el tema de los 'pa\u00edses emergentes', se habla casi siempre de sus mercados y de las grandes oportunidades de negocios y casi nunca del desarrollo humano de sus habitantes. El gran maestro de la econom\u00eda de mercado, Augusto Pinochet, hablaba de la teor\u00eda del chorreo, asegurando que mientras m\u00e1s ricos sean los m\u00e1s ricos, m\u00e1s migajas de su mesa van a caer a la mesa de los pobres, que por eso deben cuidar a los ricos.<\/p>\n
Me gusta mucho la idea del desarrollo de los pa\u00edses de Am\u00e9rica, Asia, \u00c1frica y Ocean\u00eda que ayer eran muy pobres y totalmente dependientes. Solamente que no creo que un crecimiento econ\u00f3mico mec\u00e1nico, solo por la pura magia del dinero, pueda generar el desarrollo humano, es decir, el de los seres que piensan, que sienten y que sue\u00f1an con algo diferente de un nuevo cr\u00e9dito de consumo o un \u00e9xito personal en la eterna competencia con el pr\u00f3jimo.<\/p>\n
Los 'pa\u00edses emergentes', que son definidos y catalogados as\u00ed por diferentes instituciones financieras internacionales y cuyo n\u00famero por razones de afinidades pol\u00edticas normalmente no coincide, son muy diferentes en sus culturas, tradiciones y modelos sociales. Aplicarles a todos la misma l\u00f3gica economicista, como exigen las corporaciones y los Gobiernos bajo su control, a lo largo tiempo significa destruir sus pueblos, aunque formalmente sus Estados cumplan con sus mayores metas macroecon\u00f3micas.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 vamos a hacer con lo verdaderamente urgente ahora, que es lo humano, lo \u00e9tico? Aunque el cascar\u00f3n brille y todo se vea floreciente por el crecimiento econ\u00f3mico de nuestros pa\u00edses que antes eran los 'atrasados', hoy convertidos en 'avanzados’\u2026, pero avanzados \u00bfhacia d\u00f3nde?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Oleg Yasinsky (Russia Today, 22-6-23) Existen varias adivinanzas infantiles que son juegos basados en el manejo de nuestra atenci\u00f3n. La trampa siempre est\u00e1 en algo muy llamativo que atrapa nuestra atenci\u00f3n, ocupaci\u00f3n o preocupaci\u00f3n para distraernos de lo esencial. Un sombrero y una caja para que no veamos el movimiento de los dedos del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":54193,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-54192","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54192"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54192"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54192\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54194,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54192\/revisions\/54194"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}