Francisco Medina (Aporrea, 3-7-23)<\/p>\n
<\/p>\n
Por qu\u00e9 fue inhabilitada, cuando fue inhabilitada. Las corporaciones medi\u00e1ticas al servicio del capital tergiversan y deforman la informaci\u00f3n relacionada con la candidata Mar\u00eda Machado, quien fue inhabilitada el 13 de julio del a\u00f1o 2015, recordar que Mar\u00eda Machado tambi\u00e9n fue separada de su cargo de diputada de la Asamblea Nacional en marzo de 2014 al aceptar participar en una reuni\u00f3n en la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) como representante diplom\u00e1tica de Panam\u00e1 (embajadora para ser m\u00e1s espec\u00edficos), y esto autom\u00e1ticamente le hizo perder su condici\u00f3n de diputada, bueno es decirlo. El 31 de marzo de 2014, el Tribunal Supremo de Justicia ratific\u00f3 la decisi\u00f3n del parlamento venezolano, en cuanto a la p\u00e9rdida de su condici\u00f3n de diputada de Mar\u00eda Machado de acuerdo a lo previsto en los art\u00edculos 191 y 197 de Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela.<\/p>\n
La candidata Mar\u00eda Machado, fue inhabilitada por la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica, la sancion\u00f3 administrativamente, es parte de su competencia constitucional y legal vale recordar con inhabilitaci\u00f3n para ocupar cargos p\u00fablicos por 15 a\u00f1os, esto de conformidad con los art\u00edculos 105 de la Ley Org\u00e1nica de la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica y del Sistema Nacional de Control Fiscal y el numeral 2 del art\u00edculo 44 de la Ley contra la Corrupci\u00f3n. Es decir, que lo que hizo la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica fue ratificar una decisi\u00f3n ya existente como parte de un \u00f3rgano integrante de una rama del Poder P\u00fablico Nacional, contenida la referida decisi\u00f3n en la resoluci\u00f3n N\u00b0 01-00-000398 del 13 de julio de 2015.<\/p>\n
La candidata Mar\u00eda Machado, fue notificada por la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica, de una sanci\u00f3n accesoria de multa de 40 mil bol\u00edvares, en aquel entonces. El motivo de la misma era por recibir donaciones de la embajada de Polonia \"para la refacci\u00f3n de una cancha en los Valles del Tuy, y por haber recibido otra donaci\u00f3n de la Embajada de Gran Breta\u00f1a, para el programa de Justicia y Paz Escolar. El Gobierno de Venezuela, rechaz\u00f3 la injerencia del Gobierno de Estados Unidos, (EEUU) en sus asuntos internos tras realizar cr\u00edticas a los procesos electorales del pa\u00eds. \"Los EEUU no tienen moral ni derecho de opinar sobre los procesos pol\u00edticos en nuestro pa\u00eds, el cual ha demostrado ampliamente que es soberano e independiente. El documento se\u00f1ala que la robusta democracia participativa y protag\u00f3nica de Venezuela, ni requiere ni acepta el tutelaje de otras naciones..<\/p>\n
El Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, rechaza firmemente el nuevo intento de intromisi\u00f3n por parte del Gobierno de los Estados Unidos, en sus asuntos internos, al pretender fijar posici\u00f3n en relaci\u00f3n a distintos aspectos del futuro proceso electoral venezolano de 2024. La robusta democracia participativa y protag\u00f3nica de Venezuela, ni requiere ni acepta el tutelaje de otras naciones, mucho menos de sistemas democr\u00e1ticos indirectos y con severas restricciones a la participaci\u00f3n, impuestas por intereses econ\u00f3micos y un profundo racismo institucionalizado<\/p>\n