{"id":5450,"date":"2016-05-17T12:17:58","date_gmt":"2016-05-17T16:17:58","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=5450"},"modified":"2016-06-23T13:39:57","modified_gmt":"2016-06-23T13:39:57","slug":"la-banca-gana-en-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/05\/17\/la-banca-gana-en-brasil\/","title":{"rendered":"La banca gana (en Brasil)"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_5436\" style=\"width: 610px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-5436\" class=\"size-full wp-image-5436\" src=\"http:\/\/tripletecnologia.com\/website\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/senado-brasil-2.jpg\" alt=\"Senado Brasil\" width=\"600\" height=\"340\" \/><p id=\"caption-attachment-5436\" class=\"wp-caption-text\">Senado Brasil<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>Debateplural.com, comparte con los lectores el art\u00edculo de Alfredo Serrano Mancilla, titulado \u201cLa banca gana (en Brasil)\u201d, publicado en el portal Russia Today, en fecha 16 del mes de mayo de 2016.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Van r\u00edos de tinta sobre<a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/brasil\"> Brasil <\/a>en estos \u00faltimos meses. No se habla ni de f\u00fatbol ni de juegos ol\u00edmpicos. Todos hemos aprendido lo que significa la palabra 'impeachment'. Est\u00e1 de moda para camuflar el actual golpe de estado. Un eufemismo m\u00e1s en esta \u00e9poca de tanta importancia de las palabras. Hemos asimilado incluso nombres de la pol\u00edtica brasile\u00f1a que nos eran desconocidos. \u00a1Que levante la mano qui\u00e9n sab\u00eda qui\u00e9n era Temer en las elecciones del 2014!. Andamos en cursos acelerados sobre leyes e instituciones en Brasil para enterarnos de qu\u00e9 es lo que se viene a partir de ahora. Comenzamos a estar un poco confundidos con tantos casos de corrupci\u00f3n de unos y otros. Hemos llegado hasta a incursionar en las cuestiones de contabilidad p\u00fablica para conocer mejor cu\u00e1l ha sido la excusa para derrocar a Dilma. Los m\u00e1s ilustrados, inclusive, ahora utilizan con naturalidad el t\u00e9rmino de 'pedaleo fiscal' cuando antes nunca lo hab\u00edan escuchado.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Lo sorprendente de esta 'brasile\u00f1oman\u00eda' es que se ha prestado poca o nula atenci\u00f3n a uno de los actores \u2013seguramente\u2013 m\u00e1s decisivos en este episodio golpista. Como siempre, la mano invisible acaba permaneciendo invisible ante este tipo de hechos pol\u00edticos. Sin econom\u00eda no hay debate pol\u00edtico que se sostenga. Y viceversa. Es imposible entender qu\u00e9 ocurre en un pa\u00eds si no se observa con lupa c\u00f3mo opera el sector financiero en estas circunstancias. La banca, en un mundo econ\u00f3mico inmensamente financiarizado, tiene mucho que decir en cada cita pol\u00edtica. Sea electoral o no. Este actor jam\u00e1s queda por fuera de la escena del crimen.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">La banca privada hab\u00eda vivido feliz con Lula y Dilma a lo largo de muchos a\u00f1os. En \u00e9poca de vacas gordas, la pol\u00edtica econ\u00f3mica en Brasil fue muy exitosa en redistribuir riqueza a favor de las mayor\u00edas. Pol\u00edticas sociales, como el programa Bolsa Familia, fueron responsables de sacar a 36 millones de brasile\u00f1os de la pobreza. Se gener\u00f3 empleo (20,8 millones de puestos de trabajo), se mejoraron los salarios y se crearon casi 80.000 nuevas peque\u00f1as y medianas empresas. Sin embargo, todo esto se consigui\u00f3 sin romper con las alianzas con el sector financiero. La banca privada nacional engordaba sus cuentas y el capital-golondrina financiero llegaba del exterior al calor de las alt\u00edsimas tasas de inter\u00e9s. Por momentos, de las m\u00e1s atractivas del planeta. Un complejo equilibrio de ganar-ganar aplaudido por todos: alta aprobaci\u00f3n de las mayor\u00edas y piropos de los medios internacionales. Por ese entonces, se lleg\u00f3 a hablar de Brasil como la tercera v\u00eda latinoamericana.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Pero el idilio no dur\u00f3 para siempre. Desde hace unos a\u00f1os, la reducci\u00f3n de la entrada de divisas v\u00eda exportaciones supuso una importante restricci\u00f3n externa. Los capitales golondrina amenazaron con irse a otros lugares si no se sosten\u00eda la elevada tasa de inter\u00e9s. Entonces, lleg\u00f3 el problema que s\u00ed constituye una de las principales razones de ser de este golpe. En un primer momento, Dilma cedi\u00f3 en su primer gabinete y coloc\u00f3 a Joaquim Levy en el Ministerio de Hacienda como contraparte para la negociaci\u00f3n con la banca. Qu\u00e9 mejor que un banquero como interlocutor con sus pares. No result\u00f3 porque Brasil exig\u00eda una respuesta no neoliberal si es que no se quer\u00eda ahogar en la austeridad. Levy busc\u00f3 el ajuste, pero los resultados econ\u00f3micos y sociales no hicieron m\u00e1s que empeorar. Se cambi\u00f3 de ministro y se opt\u00f3 por una propuesta m\u00e1s keyenesiana: mayores est\u00edmulos para la producci\u00f3n, m\u00e1s inversiones p\u00fablicas (en redes ferroviarias, autopistas, aeropuertos y carreteras). Fue una apuesta a favor de la industria productiva y no para la banca.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">No solo no gust\u00f3 el nuevo rumbo, sino que enfurecieron cuando el gobierno de Dilma quiso reducir la brecha entre la tasa de inter\u00e9s que cobran los bancos por prestar y la que pagan a los ahorradores (&#8217;spread bancario'). Este diferencial a favor de la banca privada, en Brasil, ten\u00eda de los valores m\u00e1s altos del mundo. La propuesta econ\u00f3mica implicaba una reducci\u00f3n m\u00ednima de la rentabilidad del capital financiero, con una tasa de inter\u00e9s algo menor. As\u00ed, se pretend\u00eda reactivar la econom\u00eda como lo hizo la Reserva Federal en <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/estados-unidos\">Estados Unidos<\/a> Desde ese momento, la banca le jur\u00f3 la muerte pol\u00edtica a Dilma. Y as\u00ed fue.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Ahora la banca celebra el golpe con una revalorizaci\u00f3n del real del 1,5% en estos d\u00edas. La bolsa de\u00a0S\u00e3o Paulo ha pasado de 50.000 a 54.000 puntos desde el d\u00eda del golpe. La banca privada vuelve a estar contenta. El nuevo ministro de Hacienda, Henrique Mieirelles, es exbanquero de Wall Street. A partir de ahora, llover\u00e1n recortes para la mayor\u00eda a medida que se inflan los beneficios para una minor\u00eda. Detr\u00e1s del golpe a la democracia est\u00e1 la aversi\u00f3n a democratizar la econom\u00eda.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Como siempre, la banca gana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Debateplural.com, comparte con los lectores el art\u00edculo de Alfredo Serrano Mancilla, titulado \u201cLa banca gana (en Brasil)\u201d, publicado en el portal Russia Today, en fecha 16 del mes de mayo de 2016. Van r\u00edos de tinta sobre Brasil en estos \u00faltimos meses. No se habla ni de f\u00fatbol ni de juegos ol\u00edmpicos. Todos hemos aprendido [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6545,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[22,8],"class_list":["post-5450","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-brasil","tag-estados-unidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5450"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5450"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6546,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5450\/revisions\/6546"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}