![\"\"\/](\"https:\/\/eltabanoeconomista.files.wordpress.com\/2023\/07\/deuda-mundial-1.png?w=999\")
Esta es una de las principales conclusiones, aunque no la \u00fanica, del estudio \u00bb Un mundo de deuda<\/strong><\/a>\u00ab, publicado por la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas. Lo que a primera vista llama la atenci\u00f3n es que s\u00f3lo el 30% de las deudas p\u00fablicas del mundo pertenecen a los pa\u00edses pobres. Para ellos, sin embargo, las deudas pesan m\u00e1s, ya que su presupuesto e ingresos son m\u00e1s modestos que el de los ricos. Tambi\u00e9n pesa m\u00e1s porque el inter\u00e9s que pagan por esa deuda es mayor, sin contemplar, que se le paga a los pa\u00edses ricos. La tasa de inter\u00e9s pagado por Am\u00e9rica Latina es m\u00e1s de 5 veces la que paga el primer mundo y la \u00c1frica casi ocho veces.<\/p>\n\n\n\n Tasa de inter\u00e9s promedio de la deuda 2022-2023 por continente<\/strong><\/p>\n\n\n\n En un mundo completamente desbalanceado, que ya ven\u00eda mal desde la crisis de 2008, se volvi\u00f3 cada vez peor y en 2019, cuando la academia intentaba determinar la magnitud, la profundidad y duraci\u00f3n de la pr\u00f3xima depresi\u00f3n econ\u00f3mica, el COVID-19 asegur\u00f3 uno de los \u00faltimos clavos en el ata\u00fad de la desigualdad. La crisis de la cadena de suministros aceler\u00f3 una inflaci\u00f3n en ascenso y la guerra la catapult\u00f3, acumulado los precios en su conjunto de los alimentos y la energ\u00eda; el aumento de las tasas de inter\u00e9s y un d\u00f3lar fuerte cerraron el c\u00edrculo. Los bonistas se han convertido en los principales acreedores de los pa\u00edses necesitados, con una arquitectura financiera internacional tan desigual como la distribuci\u00f3n del ingreso, lo que hace que el acceso de los pa\u00edses en desarrollo al financiamiento sea inadecuado, costoso y un gran negocio para los ricos. <\/p>\n\n\n\n La mayor\u00eda de los pa\u00edses pobres y de medianos ingresos dependen de la venta de materias primas y productos agr\u00edcolas, del montaje o ensamble de piezas de fabricaci\u00f3n para el Norte. Eso significa que los ingresos por exportaciones son vitales para el ingreso nacional. Pero el crecimiento del comercio mundial se ha reducido, particularmente desde la Gran Recesi\u00f3n de 2008-2009, y a\u00fan m\u00e1s desde la pandemia. El volumen del comercio mundial creci\u00f3 a una tasa promedio de 5,8% anual entre 1970 y 2008, mientras que el crecimiento del PIB<\/em><\/a> promedi\u00f3 3,3%. En la Gran Depresi\u00f3n de 2011 a 2023, el crecimiento promedio del comercio mundial fue de apenas un 3,4% anual, mientras que el crecimiento del PIB mundial promedi\u00f3 solo un 2,7 %. De hecho, el PIB real per c\u00e1pita del Sur Global, excluida China, se ha estancado en relaci\u00f3n con las econom\u00edas capitalistas avanzadas.<\/p>\n\n\n\n Las \u00faltimas perspectivas econ\u00f3micas mundiales<\/a> del Banco Mundial pintan una situaci\u00f3n desesperada para muchas econom\u00edas m\u00e1s pobres, los objetivos de desarrollo antipobreza de la ONU para 2030 ahora est\u00e1n \u00abmuy desviados<\/em>\u00ab. Se espera que los pa\u00edses m\u00e1s pobres del mundo paguen un 35% m\u00e1s en intereses de la deuda este a\u00f1o para cubrir el costo adicional de la pandemia de Covid-19 y un aumento dr\u00e1stico en el precio de las importaciones de alimentos. Los 75 pa\u00edses m\u00e1s pobres, muchos de ellos del \u00c1frica subsahariana, gastar\u00e1n m\u00e1s de 100.000 millones de d\u00f3lares adicionales para cubrir los pr\u00e9stamos obtenidos en su mayor\u00eda durante la \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n Los pagos de la deuda consumen una mayor parte del gasto p\u00fablico en los pa\u00edses pobres cuando ya ten\u00edan dificultades para proporcionar servicios de educaci\u00f3n y salud. Es m\u00e1s probable que las guerras y los fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos, relacionados con la crisis clim\u00e1tica, causen angustia en los pa\u00edses de bajos ingresos que en otros lugares debido a las escasas redes de seguridad social. En promedio, los pa\u00edses m\u00e1s pobres gastan solo el 3% del PIB en sus ciudadanos m\u00e1s vulnerables, en comparaci\u00f3n con un promedio del 26% para otras econom\u00edas.<\/p>\n\n\n\n Michael Roberts, en su art\u00edculo Desastre de la deuda en desarrollo<\/a>, describe algunas de las cat\u00e1strofes que la deuda est\u00e1 produciendo en varios pa\u00edses, y pone como ejemplo a Ghana, Nigeria, Sri Lanka y Argentina. La idea ronda en la misma l\u00ednea que el informe de las Naciones Unidas, y concluye que alrededor de 3.300 millones de personas -m\u00e1s del 41% de la poblaci\u00f3n mundial- viven en pa\u00edses que hoy gastan m\u00e1s anualmente en pagar sus deudas de lo que invierten en educaci\u00f3n o en salud. Esta idea ser\u00eda m\u00e1s grave a\u00fan, seg\u00fan el economista Alejandro Bercovich<\/a>, quien destac\u00f3 que en el \u00faltimo bolet\u00edn del historiador econ\u00f3mico Adam Tooze, los pa\u00edses que contraer\u00e1n su gasto p\u00fablico real este a\u00f1o son 143 y la poblaci\u00f3n afectada por esas pol\u00edticas de austeridad se triplic\u00f3, y pas\u00f3 de 2.000 millones a 6.000 millones de personas.<\/p>\n\n\n\n Veamos el ejemplo de Ghana, que Michael Roberts ha considerado durante mucho tiempo una historia de \u00e9xito y un modelo para el desarrollo africano. Es un importante productor de oro y cacao y tiene uno de los PIB per c\u00e1pita m\u00e1s altos de la regi\u00f3n. Pero el gobierno result\u00f3 obligado a un rescate del FMI de $ 3 mil millones cuando dej\u00f3 de pagar sus deudas en diciembre pasado. El gobierno se endeud\u00f3 fuertemente para aislar la econom\u00eda de los efectos de la pandemia. Como resultado, la deuda del sector p\u00fablico pas\u00f3 del 62% del PIB en 2020 a m\u00e1s del 100% el a\u00f1o pasado. El servicio de la deuda ahora ocupa alrededor del 70% de los ingresos del gobierno.<\/p>\n\n\n\n Si se mira detenidamente, la idea que hemos expresados en varios escritos tiene una l\u00f3gica, el mundo aplaudi\u00f3 y permiti\u00f3 un acelerado endeudamiento estatal para detener los efectos de la pandemia, pero ni los privados ni los organismos internacionales respondieron de manera solidaria con posterioridad. Un ejemplo de esto resulta la distribuci\u00f3n de Derechos Especiales de Giro (DEG del FMI), m\u00e1s DEG para los m\u00e1s ricos<\/a> .<\/p>\n\n\n\n Ghana, como todos los pa\u00edses descritos, se vio excluida de los mercados internacionales de deuda a medida que aumentaba la preocupaci\u00f3n sobre su capacidad para pagar lo que deb\u00eda. Los prestamistas privados son responsables del 60% del valor nominal de la deuda externa de Ghana, pero las altas tasas de inter\u00e9s que cobran significan que son responsables del 75% de los pagos de la deuda. Estos prestamistas no aceptar\u00e1n ning\u00fan recorte de sus pagos, como en el caso argentino. El gobierno de Ghana ha dejado de pedir prestado y est\u00e1 imponiendo severos recortes en los gastos de los servicios p\u00fablicos, aumentando los impuestos, pero esto solo afectar\u00e1 a quienes tienen un empleo formal. La mayor\u00eda de la gente trabaja informalmente con dinero en efectivo y muchas empresas evaden impuestos por completo.<\/p>\n\n\n\n En la Argentina, asediada de manera desmedida por el FMI, empuj\u00e1ndola a una corrida cambiaria en plena campa\u00f1a para desalojar al peronismo del poder, aun y cuando el gobierno accedi\u00f3 la semana pasada a una devaluaci\u00f3n encubierta, trasladando a la sociedad en su conjunto el peso de beneficiar a los sectores m\u00e1s concentrados de la econom\u00eda al pagarle m\u00e1s a los exportadores. Al igual que Ghana, los propietarios de la deuda argentina en t\u00edtulos p\u00fablicos es de un 72.8%<\/a> y con organismo internacionales representa el 19.3%. Como se ve, la l\u00f3gica y el problema son los mismos que el de Ghana. En el 2022 Argentina pag\u00f3 intereses por U$S 7.462 millones, de estos, U$S 4.563 millones fueron de T\u00edtulos P\u00fablicos, es decir, el 61% del total, mientras que al FMI los pagos fueron U$S 1.711 millones, el 22%.<\/p>\n\n\n\n Argentina: evoluci\u00f3n deuda bruta e intereses en millones de U$S, 2020-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/eltabanoeconomista.files.wordpress.com\/2023\/07\/deuda-mundial-2.png?w=970\")
![\"\"\/](\"https:\/\/eltabanoeconomista.files.wordpress.com\/2023\/07\/deuda-mundial-3.png?w=949\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/eltabanoeconomista.files.wordpress.com\/2023\/07\/deuda-mundial-4.png?w=1024\")
<\/figure>\n\n\n\n