{"id":5466,"date":"2016-05-18T10:31:22","date_gmt":"2016-05-18T14:31:22","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=5466"},"modified":"2016-06-23T13:39:41","modified_gmt":"2016-06-23T13:39:41","slug":"trump-y-clinton-ante-la-doctrina-obama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/05\/18\/trump-y-clinton-ante-la-doctrina-obama\/","title":{"rendered":"Trump y Clinton ante la doctrina Obama"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_4400\" style=\"width: 715px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-4400\" class=\"size-full wp-image-4400\" src=\"http:\/\/tripletecnologia.com\/website\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/donald-trump-y-hillary-clinton-2.jpg\" alt=\"Donald Trump y Hillary Clinton\" width=\"705\" height=\"523\" \/><p id=\"caption-attachment-4400\" class=\"wp-caption-text\">Donald Trump y Hillary Clinton<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>Debateplural.com, comparte con los lectores el art\u00edculo de Walter Goobar, titulado \"Trump y Clinton ante la doctrina Obama\", publicado en el portal Sputniknews.com, en fecha 17 del mes de mayo de 2016.<\/strong><\/p>\n<p class=\"b-article__lead\" style=\"text-align:justify;\">En su serie de entrevistas con el mensuario The Atlantic, el presidente <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/barack-obama\">Barack Obama<\/a> dej\u00f3 entrever que <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/estados-unidos\">Estados Unido<\/a>s ha abandonado la doctrina de George W. Bush posterior al 11 de septiembre de 2001 \u2014la de dominaci\u00f3n global\u2014 para regresar a la doctrina de Bush padre: la de la excelencia comercial.<!--more--><\/p>\n<div class=\"b-article__text\" style=\"text-align:justify;\">Washington tiene que hacer todo lo posible por evitar el surgimiento de un nuevo competidor en el terreno econ\u00f3mico dentro de un sistema capitalista desregulado. Y ya lo est\u00e1 haciendo: EEUU necesita separar a la Uni\u00f3n Europea de <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/rusia\">Rusia<\/a>, creando as\u00ed una fractura en el continente europeo, dividir el Extremo Oriente separando a la Asociaci\u00f3n de Naciones del Sudeste Asi\u00e1tico (ASEAN) de China, y fracturar el BRICS y el Mercosur, instalando un gobierno neoliberal y librecambista en Brasil.Este viraje de la pol\u00edtica exterior estadounidense tiene un claro reflejo en la campa\u00f1a electoral de ese pa\u00eds. Mientras <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/donald-trump\">Donald Trump<\/a> se ha ganado\u00a0\u2014por m\u00e9rito propio\u2014, el mote del \u2018Frankenstein republicano', <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/hillary-clinton\">Hillary Clinton <\/a>sigue siendo la favorita de Wall Street en la carrera presidencial. Pese a que sus hist\u00f3ricos lazos con Goldman Sachs y otros poderosos bancos est\u00e1n muy bien documentados, su veneraci\u00f3n por el libre comercio al servicio de las pol\u00edticas de EEUU, es tambi\u00e9n muy conocida.<\/p>\n<p>Es obvio que para Hillary Clinton, Am\u00e9rica Latina es una ficha m\u00e1s en el vasto tablero para ampliar la hegemon\u00eda tanto pol\u00edtica como econ\u00f3mica del eje Estados Unidos-Wall Street-Londres.Es posible que las piezas centrales de este proyecto sean el controvertido Tratado Transpac\u00edfico (<a href=\"http:\/\/mundo.sputniknews.com\/economia\/20150702\/1038884723.html\">TTP<\/a>) y el Tratado Transatl\u00e1ntico de Comercio e Inversi\u00f3n (<a href=\"http:\/\/mundo.sputniknews.com\/trend\/ttip_2015\/\">TTIP<\/a>), que podr\u00edan crear una infraestructura comercial corporativa de \u00edndole supranacional, que esencialmente subordinar\u00eda cada una de las naciones a la hegemon\u00eda de las corporaciones y al capital. Con el avance de los modelos neoliberales en el continente y con el juicio pol\u00edtico a la presidenta brasile\u00f1a Dilma Rousseff, los sectores que representa Clinton est\u00e1n de parabienes. Estos movimientos requer\u00edan la destituci\u00f3n del gobierno de Dilma Rousseff que, a pesar de estar dispuesta a dialogar sobre el TTIP, segu\u00eda apostando a la construcci\u00f3n de un bloque contra hegem\u00f3nico a trav\u00e9s del Mercosur y del BRICS, el grupo de pa\u00edses emergentes conformado por Brasil, Rusia, China, India y Sud\u00e1frica.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">\"\u00bfSobrevivir\u00e1 el mundo una presidencia de Hillary Clinton?\", se pregunta el analista pol\u00edtico y econ\u00f3mico de Sputnik, Paul Craig Roberts, quien se desempe\u00f1\u00f3 como subsecretario del Tesoro durante la presidencia de Ronald Reagan y actualmente es columnista del Wall Street Journal.<\/p>\n<p>Craig Roberts califica a Clinton como una candidata financiada por intereses bancarios, extranjeros y del complejo militar.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Hillary Clinton es una \"candidata de tefl\u00f3n\", por su singular talento para 'escurrirse' de los problemas, escribe Craig Roberts. En su art\u00edculo, Craig se\u00f1ala que Clinton se encuentra bajo investigaci\u00f3n por el mal uso de informaci\u00f3n clasificada y por el fallido proyecto de creaci\u00f3n del nuevo Estado libio, actualmente la mayor fuente de terroristas de la regi\u00f3n. \"Delitos por los cuales muchos se encuentran ya en prisi\u00f3n\".<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\" style=\"text-align:justify;\">\"Hillary Clinton representa los intereses de los bancos, del complejo militar, as\u00ed como del grupo de presi\u00f3n israel\u00ed y no representa los intereses del pueblo norteamericano y de sus aliados europeos\".<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Craig Roberts acusa a la exsecretaria de Estado de liderar los proyectos de desestabilizaci\u00f3n llevados a cabo en Libia, Siria, Honduras y Ucrania. Por todo esto, el analista resume que \"como presidenta, Hillary nos garantiza que habr\u00e1 guerras y m\u00e1s guerras\".<\/p>\n<p>Por su parte, su contendiente Donald Trump ha sido bautizado como el \u2018Frankenstein del Partido Republicano' por Harry Reid, el l\u00edder dem\u00f3crata del Senado, entre otros.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Insisten en que es un monstruo creado durante a\u00f1os, tal vez d\u00e9cadas, de pol\u00edticas y ret\u00f3rica de republicanos, desde la ola antimigrante hasta la misoginia rampante, antiderechos civiles, racismo, y las respuestas b\u00e9licas a todo problema tanto interno como externo.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">El analista Robert Kagan, columnista del Washington Post, lo define as\u00ed: \"Dej\u00e9moslo claro: Trump no es una rareza. Ni est\u00e1 secuestrando al Partido Republicano o al movimiento conservador, si existe tal cosa. Es, m\u00e1s bien, la creaci\u00f3n del partido, su monstruo Frankenstein, llevado a la vida por el partido, alimentado por el partido y ahora lo suficientemente fuerte para destruir a su creador\".<\/p>\n<p>Los medios de prensa estadounidenses no han logrado explicar qu\u00e9 es lo que motiva a los seguidores de este joven Frankenstein. Y mientras m\u00e1s lo demonizan por las barbaridades que plantea en cada una de sus apariciones, menos se entiende. Los puntos de vista de la clase trabajadora son tan ajenos al universo de los medios del \u2018establishment', que cuando el columnista de The New York Times Nick Kristof quiso incluir una conversaci\u00f3n con un seguidor de Trump, lo tuvo que inventar, as\u00ed como las respuestas que esta persona imaginaria daba a sus preguntas.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Nadie duda que este <a href=\"http:\/\/mundo.sputniknews.com\/firmas\/20150902\/1040983030.html\">buf\u00f3n<\/a> enchapado en oro sea un racista, pero hay otra manera de interpretar el fen\u00f3meno Trump. El mapa de sus apoyos combinado con b\u00fasquedas racistas tambi\u00e9n se puede entender mejor con la desindustrializaci\u00f3n y la desesperaci\u00f3n, con zonas de miseria econ\u00f3mica provocadas por 30 a\u00f1os de un libre mercado dictado por Washington.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Muchos de sus seguidores son fan\u00e1ticos, no hay duda, pero muchos m\u00e1s, probablemente, est\u00e9n entusiasmados con la perspectiva de un presidente que parece decir lo que piensa cuando critica los acuerdos comerciales y promete acabar con el empresario que los despidi\u00f3 y que destroz\u00f3 ciudades como Detroit, que hab\u00eda sido la cuna de la industria automotriz y hoy est\u00e1 en la bancarrota.<\/p>\n<p>Un estudio publicado por Working America, una organizaci\u00f3n pol\u00edtica dependiente de la Federaci\u00f3n Estadounidense del Trabajo y del Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO) que entrevist\u00f3 a 1.600 votantes blancos de clase trabajadora de los suburbios de Cleveland y Pittsburgh en diciembre y enero, revel\u00f3 que el apoyo a Donald Trump es alto entre esas personas, incluso en los que se identificaban a s\u00ed mismos como dem\u00f3cratas, y no porque todos deseen que un racista ocupe la Casa Blanca. Lo que hace que Trump se convierta en el l\u00edder favorito es \u2018su actitud', su contundencia y su forma directa de hablar. En cuanto a las cuestiones que suele referirse, \u2018la inmigraci\u00f3n' se sit\u00faa en el tercer puesto de sus preocupaciones, muy por detr\u00e1s de la preocupaci\u00f3n n\u00famero uno de estos estadounidenses: \u2018buenos puestos de trabajo y econom\u00eda'.\"La gente tiene m\u00e1s miedo que odio\", es la descripci\u00f3n del estudio que hace Karen Nussbaum, directora de Working America. La encuesta \"confirma lo que escuchamos siempre. La gente est\u00e1 harta, la gente sufre, est\u00e1n descontentos por el hecho de que sus hijos no tienen futuro\" y \"porque no ha habido una recuperaci\u00f3n tras la recesi\u00f3n, porque todas las familias sufren de una manera u otra\".<\/p>\n<p>En cada uno de sus discursos, Trump dedica una buena parte de su tiempo a hablar de una preocupaci\u00f3n que podr\u00eda calificarse de izquierda: Trump parece estar obsesionado con los tratados de libre comercio, las numerosas empresas que han trasladado sus centros de producci\u00f3n a otros lugares, las llamadas que har\u00e1 a los presidentes de esas empresas para amenazarlos con elevar los aranceles si no vuelven a Estados Unidos.<\/p>\n<p>Trump adorna esta visi\u00f3n con otra de sus ideas progresistas: bajo su direcci\u00f3n, el Gobierno podr\u00eda \"empezar a hacer una oferta competitiva en la industria farmac\u00e9utica\" (para reducir el precio de los f\u00e1rmacos). \"\u00a1No tenemos una oferta competitiva!\", exclamaba asombrado y habla de otro asunto real, el despilfarro legendario que se produjo bajo el Gobierno de George W. Bush. Trump extiende sus cr\u00edticas al \u00e1mbito militar, describiendo c\u00f3mo el Gobierno est\u00e1 obligado a comprar aviones p\u00e9simos pero muy caros, gracias a la influencia que ejercen los grupos de presi\u00f3n de la industria.El comercio es un tema que divide a los estadounidenses en funci\u00f3n de su estatus econ\u00f3mico. Para la clase media, que incluye a la amplia mayor\u00eda de las estrellas medi\u00e1ticas, los economistas, los altos cargos federales y los dem\u00f3cratas poderosos, lo que denominan 'libre comercio' es algo tan bueno que no requiere explicaci\u00f3n o consulta, ni siquiera que se piense mucho en ello. Los l\u00edderes republicanos y dem\u00f3cratas est\u00e1n de acuerdo en esto, y nada puede hacerles salir de su modelo econ\u00f3mico.<\/p>\n<p>Para el resto, el 80% o el 90% de Estados Unidos, el comercio significa algo muy diferente. Hay un video que recorre Internet en los \u00faltimos d\u00edas que muestra una sala llena de trabajadores en una f\u00e1brica de aparatos de aire acondicionado en Indiana a los que informan de que la empresa se va a trasladar a Monterrey, M\u00e9xico, y que todos van a perder sus puestos de trabajo. Ese video es la mejor explicaci\u00f3n del fen\u00f3meno Trump.<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Debateplural.com, comparte con los lectores el art\u00edculo de Walter Goobar, titulado \"Trump y Clinton ante la doctrina Obama\", publicado en el portal Sputniknews.com, en fecha 17 del mes de mayo de 2016. En su serie de entrevistas con el mensuario The Atlantic, el presidente Barack Obama dej\u00f3 entrever que Estados Unidos ha abandonado la doctrina [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[19,85,8,82,40],"class_list":["post-5466","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-barack-obama","tag-donald-trump","tag-estados-unidos","tag-hillary-clinton","tag-rusia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5466"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5466"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5466\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6532,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5466\/revisions\/6532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}