Umberto Mazzei (Aporrea, 20-9-23)<\/p>\n\n\n\n
Hace ocho d\u00e9cadas, hubo un punto de inflexi\u00f3n fundamental en la historia estadounidense, los m\u00e1s ricos de Estados Unidos enfrentan, mayor presi\u00f3n fiscal. En esa \u00e9poca se impuso una tasa federal del 94 por ciento a los ingresos superiores a 200.000 d\u00f3lares anuales, el equivalente a unos 3,5 millones de d\u00f3lares actuales.<\/p>\n\n\n\n
Fue un momento cercano al final de la Segunda Guerra Mundial. S\u00f3lo el Reino Unido gravaba a sus ricos con una tasa m\u00e1s elevada. Los brit\u00e1nicos m\u00e1s ricos terminaron la guerra pagando un impuesto del 97,5 por ciento sobre el tramo m\u00e1s alto de sus ingresos anuales.<\/p>\n\n\n\n
Estas pesadas tasas impositivas m\u00e1ximas (todas ser\u00edan dif\u00edciles de imaginar en Europa o Estados Unidos hoy) Esa distribuci\u00f3n era m\u00e1s equitativa , porque ahora los impuestos al consumo (20% ) hacen que el principal contribuyente al erario p\u00fablico sea la clase trabajadora que gasta en consumo todo su salario. El impuesto a los ricos disminuy\u00f3 ligeramente en los a\u00f1os de la posguerra.<\/p>\n\n\n\n
Pero a\u00fan en la d\u00e9cada de 1950, los ingresos de los m\u00e1s ricos de Estados Unidos enfrentan una tasa impositiva m\u00e1xima del 91 % por ciento.<\/p>\n\n\n\n
El presidente del Partido Republicano que entonces habitaba la Casa Blanca, Dwight Eisenhower, no hizo ning\u00fan movimiento para reducir esa tasa m\u00e1xima sobre los ingresos m\u00e1s altos. Eisenhower fue el mismo que en su mensaje de despedida advirti\u00f3 sobre el peligro que para la paz mundial y la prosperidad representaba el Complejo Militar Industrial de Estados Unidos que es el principal beneficiario del gasto p\u00fablico del presupuesto que administran en Washington.<\/p>\n\n\n\n
En general, se\u00f1ala el economista franc\u00e9s Thomas Piketty, los m\u00e1s ricos de Estados Unidos enfrentan una tasa impositiva m\u00e1xima promedio del 81 por ciento entre los a\u00f1os 1932 y 1980, una raz\u00f3n clave por la cual nuestro 0,1 por ciento m\u00e1s rico -en el transcurso de las d\u00e9cadas centrales del siglo XX- vio su parte de la riqueza nacional de Estados Unidos. bajar del 25% a s\u00f3lo el 7%. Despu\u00e9s de que los m\u00e1s ricos gobiernan para s\u00ed mismos con Margaret Thatcher en Inglaterra y Ronald Reagan en Estados Unidos; los ricos hacen lo que les da la gana para enriquecerse m\u00e1s a\u00fan a expensas de los dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Hoy (13 \/09\/2023 ) leo en la prensa que un agente de la CIA denunci\u00f3 ante una comisi\u00f3n del Congreso de Estados Unidos que seis de los siete miembros del equipo que investig\u00f3 el origen del COVID-19,cre\u00edan que \"la inteligencia y la ciencia que conoc\u00edan eran suficientes para concluir con \"confianza\" de que el virus se origin\u00f3 en el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan (China ) ese instituto de virolog\u00eda fue contratado por el gobierno de Estados Unidos para hacer del Coronavirus de origen animal se convirtiese en un virus contagiable a los humanos.<\/p>\n\n\n\n
S\u00f3lo uno de los miembros cre\u00eda la narrativa de que el COVID-19 proven\u00eda de una Sopa de murci\u00e9lago, pero ese era el miembro de mayor rango en la comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan una carta que los dos comit\u00e9s enviaron al director de la CIA, William Burns. Es evidente que en lo del COVID-19 hubo sobornos de autoridades norteamericanas y de otros pa\u00edses occidentales por parte de las industrias farmac\u00e9uticas para influir en los funcionarios a cargo de la salud p\u00fablica. Eso es lo que sostiene Robet Kennedy Jr. en su libro \" The Real Antony Fauci\" (El verdadero Antony Fauci ) que trata de c\u00f3mo hubo complicidades sobre ese tema.<\/p>\n\n\n\n
Kennedy denuncia una conjura entre Antony Fauci director del Instituto Nacional para la prevenci\u00f3n de alergias y enfermedades infecciosas de Estados Unidos Y Bill Gates, gran donante de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud e inversionista en la Industria farmac\u00e9utica de Estados Unidos Antes del caso Coronavirus Se pod\u00eda declarar Pandemia solo en el caso de que una enfermedad mortal se convirtiese en epidemia. Para el caso del COVID-19, se cambi\u00f3 esa regla, porque el COVID-19 no era mortal y un 78 % de los infectados lo sobreviv\u00eda … \u00bfA qui\u00e9n conven\u00eda la mentira? . Conven\u00eda a la industria farmac\u00e9utica norteamericana exclusivamente. porque aunque los rusos y los chinos inventaron primero una vacuna la Comisi\u00f3n Europea nunca autoriz\u00f3 su compra.<\/p>\n\n\n\n
Hubo varias denuncias de que las farmac\u00e9uticas norteamericanas ya hab\u00edan patentado vacunas contra el COVID antes de que llegara la mal llamada Pandemia. Hab\u00eda que crear una gran alarma, haciendo creer que el COVID era una gripe mortal,<\/p>\n\n\n\n
Se quer\u00eda justificar que los gobiernos gastaran millardos comprando vacunas a las empresas anglosajonas.<\/p>\n\n\n\n
Los cient\u00edficos rusos y chinos fueron los primeros en sacar una vacuna contra el COVID; pero la Uni\u00f3n Europea nunca quiso autorizar su uso; a pesar de que aquella supuesta emergencia sirvi\u00f3 para justificar una medida tan brutal como est\u00fapida, sin precedentes: el confinamiento domiciliario de la entera poblaci\u00f3n europea!!<\/p>\n\n\n\n
Est\u00e1 claro que el millonario negocio de comprar vacunas estaba reservado para las empresas farmac\u00e9uticas norteamericanas. Ahora se sabe que el marido de Ursula von der Leyen es accionista de una de ellas. Es as\u00ed como en occidente se reparte la riqueza:<\/p>\n\n\n\n
Los medios crearon un p\u00e1nico mundial para justificar el enriquecimiento de las farmac\u00e9uticas. Mientras con el p\u00e1nico creado por los medios se justificaba la reclusi\u00f3n domiciliaria bajo vigilancia policial de decenas de millones de personas. Una medida que arruin\u00f3 a la clase de los peque\u00f1os comercios independientes a favor de las grandes cadenas transnacionales Los comerciantes independientes manten\u00edan sus negocios vendiendo a los transe\u00fantes. Eso benefici\u00f3 a las grandes empresas con sucursales internacionales que ten\u00edan los medios para vender a domicilio por Internet.<\/p>\n\n\n\n
La \"Pandemia\" enriqueci\u00f3 a los millardarios y empobreci\u00f3 a los peque\u00f1os comerciantes que son justo los que generan m\u00e1s empleo.<\/p>\n\n\n\n
La absurda medida de poner en cuarentena a la gente sana con el rid\u00edculo pretexto de que pod\u00edan ser \"enfermos asintom\u00e1ticos\" lo cual es un disparate m\u00e9dico inventado para impedir que gente sana circulara por las calles.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno de Suecia se neg\u00f3 a decretar el confinamiento que recomendaban desde Londres y Bruselas . Fue as\u00ed como Suecia tuvo menos casos de contagio que el resto de los europeos que s\u00ed confinaron.<\/p>\n\n\n\n
Una conjura criminal entre pol\u00edticos en cargos de gobierno millares diarios accionistas de instituciones de salud y farmac\u00e9uticas que arruin\u00f3 mucha clase media e hizo morir de tristeza en su soledad a muchos ancianos; pero muchos millardarios tienen ahora m\u00e1s millardos.<\/p>\n\n\n\n
Es extra\u00f1o que el revelador libro de denuncia de Robert Kennedy Jr. No haya tenido mayor trascendencia. Es que la gran prensa era parte de la conjura contra la humanidad. Antony Fauci fue quien encomend\u00f3 al Laboratorio de investigaci\u00f3n de virus de Wuhan el desarrollo de un Coronavirus (en origen un virus de transmisi\u00f3n animal contagiable a los humanos, es probable que con intenci\u00f3n de usarlo en guerra bacteriol\u00f3gica. Tal vez por eso se haya barrido ese tema debajo de la alfombra.<\/p>\n\n\n\n
Los ricos \u2013en ambos lados del Atl\u00e1ntico\u2013 pasar\u00edan mucho tiempo d\u00e1ndole vueltas a ese impactante hundimiento de la econom\u00eda mundial a lo largo de las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, porque desde Sismondi (1819 ) y Keynes (1920 ) se sabe que las clases intermedias son el Mercado. Pasar\u00e1n unas d\u00e9cadas si es que Occidente no provoca su tercera guerra mundial Pero los ricos esperan el desenlace eventual con los bolsillos llenos. Los pobres de conocer\u00e1n el hambre porque uno de los efectos del sistema econ\u00f3mico occidental es destruir deliberadamente la Soberan\u00eda Alimentaria de los pa\u00edses usando la narrativa clim\u00e1tica en los pa\u00edses desarrollados y dejando imponer gobiernos de la a\u00f1eja (1917 )narrativa socialista en los pa\u00edses en desarrollo (Cuba y Venezuela ) mientras el comunismo moderno (China ) recuerda que el capital inicial de un pa\u00eds es su tierra y que para hacerla producir son necesarios capitales y trabajo<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de decaer en la d\u00e9cada de los 1950 y de comenzar\u00e1n a darse s\u00edntomas de una Econom\u00eda Social en Occidente La narrativa liberal recuper\u00f3 su encanto pol\u00edtico, primero en el Reino Unido con el ascenso pol\u00edtico de Margaret Thatcher en 1979 y luego, un a\u00f1o despu\u00e9s, con la elecci\u00f3n de Ronald Reagan. En 1988, la tasa impositiva m\u00e1s alta del Reino Unido se hab\u00eda reducido a menos de la mitad, y los m\u00e1s ricos de Estados Unidos se enfrentaban a s\u00f3lo un 28 por ciento de la tasa m\u00e1s alta que era imponible a quienes ganaran m\u00e1s de 200 mil d\u00f3lares al mes.<\/p>\n\n\n\n
Ninguno de estos recortes de impuestos \u2013en aquella \u00e9poca de concentraci\u00f3n de la riqueza. Ni entonces- ni ahora\u2013 nos ha tra\u00eddo el nirvana de prosperidad compartida que prometieron los thatcherismo y reaganistas.<\/p>\n\n\n\n
No hemos experimentado ning\u00fan efecto alentador. En cambio, hemos sido testigos de una concentraci\u00f3n de riqueza incre\u00edblemente intensa que causa un grave desequilibrio econ\u00f3mico como el que precedi\u00f3 la Gran Depresi\u00f3n de hace casi un siglo. Una depresi\u00f3n que s\u00f3lo se super\u00f3 con una econom\u00eda de guerra y uniformando a los millones desocupados .<\/p>\n\n\n\n
Solo as\u00ed se entiende porque Inglaterra garantiza iz\u00f3 la frontera polaca sabiendo que eso envalentonar a los polacos para hostigar la minor\u00eda alemana de Danzig para provocar una invasi\u00f3n de Alemania. \u00bfAlg\u00fan parecido con lo de Ucrania en el Donbass? Los anglosajones siempre repiten sus trucos para provocar guerras, como soluci\u00f3n a las crisis econ\u00f3micas que proviene de la tradicional desigualdad de la distribuci\u00f3n de la riqueza de las sociedades anglosajonas.\u00bfQue pasar\u00e1 si pierden la pr\u00f3xima guerra? La pr\u00f3xima guerra mundial ya comenz\u00f3 en Kiev el a\u00f1o 2014, Justo un siglo despu\u00e9s de comenzada la primera guerra mundial.<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos es un pa\u00eds zombi Desde 1971 es ese pa\u00eds es un pa\u00eds muerto que causa incendios por el mundo para incinerar previamente su cad\u00e1ver junto con el resto del mundo..<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos muere de una vieja enfermedad:La Codicia. Los s\u00edntomas de esa enfermedad son obvios en New York, la ciudad que alberga la horda humana m\u00e1s codiciosa del mundo: Las calles de New York son una muestra de su realidad:mucha gente in hogar, delincuencia, drogadicci\u00f3n, una clase media que desapareci\u00f3. la infraestructura de todos los Estados Unidos est\u00e1n en ruinas y, lo m\u00e1s importante, todos los gobiernos del pa\u00eds, incluyendo el gobierno federal, est\u00e1n en quiebra.<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos declar\u00f3 la quiebra en 1871, Cuando caus\u00f3 conmoci\u00f3n mundial que Richard Nixon anunciase al mundo, que Estados Unidos no pod\u00eda mantener el patr\u00f3n oro del D\u00f3lar y que desde entonces Estados Unidos vivir\u00eda del cr\u00e9dito. Desde entonces el pa\u00eds es mantenido en vida con ox\u00edgeno que le da su prepotencia militar y la venta de armas. Un negocio que para mantenerse necesita que Washington necesita promocionar confrontaci\u00f3n y conflictos. Es un reciclaje interminable de odios y rencores. Cuando no los hay los causa con falsos atentados y mantener la autodestrucci\u00f3n ( Rusia vs Ucrania ).<\/p>\n\n\n\n
La humanidad debe unirse en este momento cr\u00edtico en que Estados Unidos hace la guerra con intermediarios, sin exponer a los propios soldados. Se alimenta la venta de armas haciendo gastar las suyas a sus vasallos. Es un c\u00e1lculo lleno de imprevisibles, porque ahora al territorio de Estados Unidos ya no lo protegen dos oc\u00e9anos. Sus adversarios tienen medios para llegar a su coraz\u00f3n sin usar soldados. Es un hecho inevitable. Solo queda la esperanza de que la humanidad sobreviva a este momento cr\u00edtico de su existencia sin sepultarse junto con el zombi que muri\u00f3 enloquecido por la codicia El Ternero de Oro tiene adeptos pero no es \u00eddolo comestible<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Umberto Mazzei (Aporrea, 20-9-23) Hace ocho d\u00e9cadas, hubo un punto de inflexi\u00f3n fundamental en la historia estadounidense, los m\u00e1s ricos de Estados Unidos enfrentan, mayor presi\u00f3n fiscal. En esa \u00e9poca se impuso una tasa federal del 94 por ciento a los ingresos superiores a 200.000 d\u00f3lares anuales, el equivalente a unos 3,5 millones de d\u00f3lares […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45030,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-54970","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54970"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54970"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54970\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54971,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54970\/revisions\/54971"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}