Francisco Mu\u00f1oz Jaramillo (Rebelion, 2-10-23)<\/p>\n\n\n\n
Este art\u00edculo tiene como prop\u00f3sito examinar el desempe\u00f1o y la polarizaci\u00f3n de cara a la segunda vuelta electoral en el Ecuador a realizarse el 15 de octubre de 2023, as\u00ed como tomar el pulso de la situaci\u00f3n del pr\u00f3ximo gobierno, analizando su capacidad pol\u00edtica y la correlaci\u00f3n de fuerzas hacia las nuevas elecciones en el 2025.<\/p>\n\n\n\n
Toma en cuenta algunas reflexiones y categor\u00edas en l\u00ednea gramsciana, mismas que buscan desentra\u00f1ar la hegemon\u00eda pol\u00edtica teniendo en cuenta la necesidad de superar el determinismo economicista para comprender los principales aspectos de la lucha pol\u00edtica, en tanto condici\u00f3n de posibilidad para implementar el plan neoliberal en ciernes o implementar el proyecto neokeynesiano, o el proyecto contrahegem\u00f3nico.<\/p>\n\n\n\n
I. La polarizaci\u00f3n y las coincidencias de segunda vuelta<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tan pronto termin\u00f3 el proceso eleccionario del 20 de agosto de 2023, para elegir presidente y asamble\u00edstas, las fuerzas, intereses y estrategias se lanzaron a la \u201cvelocidad del rayo\u201d a la disputa del balotaje por la presidencia de la rep\u00fablica. De una parte la candidata Luisa Gonz\u00e1les de la Revoluci\u00f3n Ciudadana y, de otra, Daniel Noboa de ADN. Esta \u00faltima constituy\u00f3 la coalici\u00f3n de derecha olig\u00e1rquica neoliberal<\/strong> a trav\u00e9s del pronunciamiento de los candidatos que perdieron en la primera vuelta: T\u00f3pic, Sonnenholzner, Hervas, la agrupaci\u00f3n Construye del candidato asesinado, Fernando Villavicencio, y otros grupos<\/p>\n\n\n\n Situaci\u00f3n que ha permitido observar el enfrentamiento a trav\u00e9s de algunas de las propuestas de campa\u00f1a de las candidaturas finalistas.<\/p>\n\n\n\n Mientras, la Revoluci\u00f3n Ciudadana expresa su postura y relato antineoliberal-estatista en pos de realizar algunas demandas planteadas socialmente: las medidas y acciones para aplicar el pronunciamiento de la consulta popular sobre el Yasun\u00ed y el Choc\u00f3 Andino (despu\u00e9s de realizar una campa\u00f1a abierta en contra de estas propuestas); un plan para combatir la inseguridad y el crimen organizado, como la infiltraci\u00f3n mafiosa en instituciones de seguridad; as\u00ed como aspectos relativos a la financiarizaci\u00f3n de cr\u00e9ditos a los peque\u00f1os productores, especialmente campesinos; condonaci\u00f3n de deudas y otras medidas, por medio principalmente, de una gesti\u00f3n que disponga los recursos provenientes de la reserva monetaria internacional y de las obligaciones de pago de los sectores empresariales endeudados con el Estado; la recuperaci\u00f3n de las deudas tributarias y la terminaci\u00f3n de la condonaci\u00f3n de deudas por impuestos a las grandes empresas; el compromiso de apoyo a los puntos planteados por el movimiento ind\u00edgena, en junio de 2022.<\/p>\n\n\n\n Momento y circunstancias donde la Revoluci\u00f3n Ciudadana, por otro lado, no ha transparentado plenamente la representaci\u00f3n de intereses, aunque se advierte que se encuentra ligada a algunos sectores y fracciones econ\u00f3micas que disputan la presencia y estructuraci\u00f3n del bloque en el poder que, al parecer, representan un matiz en la configuraci\u00f3n hegem\u00f3nico del pr\u00f3ximo periodo.<\/p>\n\n\n\n La relaci\u00f3n de Isabel Noboa Pont\u00f3n con las \u00e9lites pol\u00edticas no mira ideolog\u00edas sino hechos. El mismo exmandatario, Rafael Correa, lleg\u00f3 a elogiarla p\u00fablicamente, cuando dec\u00eda: \u201ces una gran empresaria, yo la quiero mucho, porque ha confiado en su pa\u00eds, \u00a1qu\u00e9 cantidad de inversiones ha hecho durante nuestro gobierno!\u201d[1]<\/a><\/p>\n\n\n\n Por su parte, la candidatura de Daniel Noboa representa la tensi\u00f3n del bloque en el poder y muestra las diferencias entre distintos sectores, aquellos sectores ligados a la producci\u00f3n y la exportaci\u00f3n -a los que representa la familia Noboa-, pero tambi\u00e9n de capitales que con el presidente Lasso han dirigido la econom\u00eda ecuatoriana desde los intereses bancarios y financieros -principalmente vinculados a Lasso y a Fidel Egas[2]<\/a>-, tanto como los extractivistas mineros. En su espacio pol\u00edtico temas como, por ejemplo, las demandas del movimiento ind\u00edgena han sido dejadas de lado expl\u00edcitamente. De tal manera que en esta coalici\u00f3n se anudan tensiones entre sectores dominantes, y disputas en torno a la acumulaci\u00f3n privada.<\/p>\n\n\n\n Pero tambi\u00e9n existen propuestas en las que coinciden las dos candidaturas, por ejemplo, respecto a la promoci\u00f3n de los derechos de las mujeres -como dice Juan Cuvi- donde vale decir los dos binomios tienen una postura pr\u00f3vida y contraria a los derechos de las mujeres. Aqu\u00ed se pone de manifiesto, en la una y la otra candidatura, la posici\u00f3n conservadora y derechista que, a la par, evidencia procesos hacia la derechizaci\u00f3n pol\u00edtica de algunas fuerzas y\/o la profundizaci\u00f3n de posturas reaccionarias al tenor de algunos intereses pol\u00edticos en el continente. Se espera en el desenvolvimiento de la campa\u00f1a electoral, la ratificaci\u00f3n o correcci\u00f3n de esta postura coincidente de las dos candidaturas.<\/p>\n\n\n\n En este contexto examinado surge la pregunta: \u00bfqui\u00e9n comanda el bloque dominante?, \u00bfqui\u00e9n subordina a qui\u00e9n?, \u00bfc\u00f3mo se expresa el conflicto y disputa pol\u00edtica-hegem\u00f3nica? Tensi\u00f3n que se prolongar\u00e1 y conducir\u00e1 la lucha pol\u00edtica en todo el periodo de un a\u00f1o y medio de la presidencia \u201crecortada\u201d.<\/p>\n\n\n\n II. La correlaci\u00f3n de fuerzas para la segunda vuelta<\/strong><\/p>\n\n\n\n En consecuencia, la segunda vuelta, pone por delante la polarizaci\u00f3n de posiciones evidenciadas en la propuestas de los candidatos que muestran, en principio, el estado actual de la correlaci\u00f3n de las fuerzas, la misma que terminar\u00e1 manifest\u00e1ndose en el resultado electoral del 15 de Octubre, que llevar\u00e1 a Carondelet a uno de los candidatos que disputan la presidencia de la republica e identifica la situaci\u00f3n y las tensiones de la correlaci\u00f3n de fuerzas. Seg\u00fan algunas encuestadoras, al momento Gonzalez obtiene aproximadamente un 46%, y Noboa 54%[3]<\/a>, evidenciando los niveles de la hegemon\u00eda dominante, tema controvertido que en el gobierno de Lasso mostro un claro d\u00e9ficit. En este aspecto es necesario tener en cuenta algunas caracter\u00edsticas del proceso electoral, como la volatilidad del voto, la amplia indecisi\u00f3n y el empate t\u00e9cnico; que puede poner de manifiesto una tensi\u00f3n en el resultado final de segunda vuelta.<\/p>\n\n\n\n Estamos frente a un conflicto social, \u00e9tico, jur\u00eddico, econ\u00f3mico y pol\u00edtico, que pone por delante los temas de la acumulaci\u00f3n privada, la gesti\u00f3n y financiamiento del sector p\u00fablico; pero tambi\u00e9n y, sobre todo, la resoluci\u00f3n y superaci\u00f3n pol\u00edtica -en medio del d\u00e9ficit y crisis- como dec\u00eda Poulantzas de la \u201cfracci\u00f3n reinante\u201d.<\/p>\n\n\n\n En este nivel se observan pugnas en juego entre unas agrupaciones fuertes -como el corre\u00edsmo- y otras dispersas o desarticuladas, como las fracciones de la derecha olig\u00e1rquica, en medio de intentos de ciertos sectores, por participar en representaci\u00f3n de una tercera v\u00eda. Representaci\u00f3n pol\u00edtica y disputa presidencial de segunda vuelta, por otra parte, que da cuenta de un solo objetivo estrat\u00e9gico: avanzar en la hegemon\u00eda pol\u00edtica y acumular fuerzas y recursos, como representaci\u00f3n para disputar la presidencia en el 2025; y en este caso el 23 se constituiria solo en un tambo de uno y otra, de Noboa y Gonz\u00e1lez, que implementan las estrategias de disputa presidencial.<\/p>\n\n\n\n En este contexto da la impresi\u00f3n que el corre\u00edsmo al parecer, desde la sola constataci\u00f3n l\u00f3gico estrat\u00e9gica, no le convendr\u00eda ganar en el 23, sino acumular tanto capacidad org\u00e1nica y pol\u00edtica, como institucional, y prepararse principalmente a la disputa de 2025. Esto porque en un periodo corto para la presidencia de la rep\u00fablica corre el riesgo de desvanecerse hacia el 2025 sin obtener los r\u00e9ditos que busca esta tendencia. No es el caso de la sorpresiva victoria de Daniel Noboa que en los hechos constituye el otro polo, el neoliberal olig\u00e1rquico de derecha, que de todas maneras tambi\u00e9n afila sus instrumentos, capacidades, condiciones y acciones t\u00e1cticas para ir a la reelecci\u00f3n en el 2025, aunque carece de una perspectiva estrat\u00e9gica y de un aparato partidista consolidado.<\/p>\n\n\n\n Extra\u00f1a circunstancia del Ecuador que se ha visto sometido a una secuencia de paradojas. Primero la \u00abmuerte cruzada\u00bb para esquivar la destituci\u00f3n de Lasso, y luego este confrontamiento y juego de estrategias en pugna para acceder al verdadero objetivo: el 2025.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, hay una clara tensi\u00f3n que puede romper la soga, que muestra la lucha de clases, y el abismo pol\u00edtico del Ecuador; o se fortalece y hegemoniza la conducci\u00f3n del neoliberalismo, o el Ecuador entra en una situaci\u00f3n distinta y contraria, y\/o el caos del crimen organizado.<\/p>\n\n\n\n III. La correlaci\u00f3n de fuerzas, las alternativas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Junto al conflicto descrito, el campo electoral muestra los l\u00edmites de las fuerzas que participaron y se aliaron con el candidato a la presidencia Yaku Perez, intentando representar una propuesta intermedia -se dijo- de \u201ctercera v\u00eda\u201d. Participaci\u00f3n y representaci\u00f3n electoral que ha fracasado, en buena parte, por la debilidad de las tradicionales fuerzas de la izquierda, la divisi\u00f3n del movimiento ind\u00edgena y su organizaci\u00f3n pol\u00edtica Pachakutik, que en la pr\u00e1ctica no respald\u00f3 en las elecciones a P\u00e9rez, pero, sobre todo, por los l\u00edmites de la propuesta del candidato en menci\u00f3n lejanas de las aspiraciones populares al salir del contexto socio organizativo que le permiti\u00f3 ascender en las elecciones del 2021 tras el estallido social del 2019.<\/p>\n\n\n\n Escena electoral, por otro lado, que deja ver una nueva e importante presencia en la consulta sobre el Yasun\u00ed, la misma que obtuvo un triunfo de alrededor del 59% de la votaci\u00f3n para la explotaci\u00f3n petrolera en parte del bloque 43. Significativa participaci\u00f3n que pone de manifiesto la insurgencia subalterna -en l\u00ednea contra hegem\u00f3nica- de una tendencia ecologista en el Ecuador.<\/p>\n\n\n\n Corriente fuerte m\u00faltiple y org\u00e1nicamente dispersa que estar\u00e1 presente en el proceso de la gesti\u00f3n gubernamental del 2023-2025, a trav\u00e9s de la movilizaci\u00f3n y la resistencia, en demanda de la aplicaci\u00f3n de la consulta sobre el Yasuni, el anti extractivismo y las exigencias sociales ind\u00edgenas y populares, en el contexto de la unidad social-ambiental. Su clave pol\u00edtica no es otra que la sustentabilidad a la que debe apostarle la izquierda alternativa y el movimiento socio ambiental que enfrenta las posturas dominantes que pretenden desconocer arbitraria y autoritariamente, la decisi\u00f3n de la consulta[4]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Polarizaci\u00f3n y correlaci\u00f3n de fuerzas descritos, donde pervive de forma marginal la coartada o estrategia de la bipolaridad: corre\u00edsmo\/ anticorre\u00edsmo; que el Ecuador vivir\u00e1, en el recortado periodo presidencial hasta las elecciones de 2025. Motivo por el cual se requiere examinar, en miras a definir el conflicto del momento y el intento por definir la hegemon\u00eda pol\u00edtica, sin dejarse llevar por la comprensi\u00f3n del determinismo economicista -que critico Gramsci- describiendo los principales factores que determina el curso pol\u00edtico. Se vuelve necesario, entonces, tomar el pulso de los principales factores, de esta correlaci\u00f3n de los campos enfrentados en torno a la necesidad de concretar la hegemon\u00eda pol\u00edtica y as\u00ed avizorar el futuro inmediato del Ecuador.<\/p>\n\n\n\n Entre los principales factores identificamos los siguientes.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, se encuentra el caos institucional donde se manifiestan pugnas de intereses y manipulaci\u00f3n de sectores pol\u00edticos e institucionales comprometidos en la segunda vuelta. Proceso de desorden jur\u00eddico que se da como una de las manifestaciones de la aplicaci\u00f3n de formas del \u201cestado de excepci\u00f3n\u201d que abre la presencia de grupos mafiosos, ligados al narcotr\u00e1fico y crimen organizado en una suerte -como dicen algunos analistas- de Estado narco y\/o Estado fallido[5]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En este marco evidenciamos una de las caracter\u00edsticas de este Estado -como ha sucedido en otros pa\u00edses de la regi\u00f3n- que impone arbitraria y autoritariamente la v\u00eda de la llamada \u201cpolitizaci\u00f3n de la justicia\u201d y\/o judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica[6]<\/a>, donde se advierte de manera especial la inclusi\u00f3n en forma sistem\u00e1tica del comportamiento ambiguo y\/o inclinado hacia determinados intereses, de la Fiscal\u00eda General, que en situaciones ocasionales, en esta coyuntura, se ha subordinado a la intencionalidad pol\u00edtica del ejecutivo, llegando a desconocer y ocultar actos flagrantes de corrupci\u00f3n y narcotr\u00e1fico presentes en la c\u00fapula cercana del presidente Guillermo Lasso, tal como ha sido el caso denunciado por un importante medio de comunicaci\u00f3n, que destapa el v\u00ednculo del cu\u00f1ado de Lasso y otros amigos, quienes han cometido actos de corrupci\u00f3n y vinculaci\u00f3n con el narcotr\u00e1fico a trav\u00e9s de la llamada mafia albanesa[7]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Disputa de la hegemon\u00eda pol\u00edtica jur\u00eddica en que se encuentran enfrentadas, la derecha olig\u00e1rquica neoliberal, y el llamado correismo, principalmente. Sin duda esta es la lucha de clases que muestra la tensi\u00f3n principal de la coyuntura y abrir\u00e1 una u otra perspectiva, dejando eventualmente abierto el espacio para generar la contra hegemon\u00eda a trav\u00e9s de la tercera v\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Un segundo factor que se puede observar, como parte de la correlaci\u00f3n, es aquel que se constituye en base social pol\u00edtica y legitima para sostener la gobernabilidad del pr\u00f3ximo presidente, principalmente, relacionado con la efectiva relaci\u00f3n y alianzas entre la Asamblea y el Ejecutivo, como con otras funciones del Estado, como la Corte Constitucional, el Consejo de la Judicatura o el Consejo de Participaci\u00f3n Ciudadana y Control Social. Diversidad de instituciones estatales donde se advierte la interrelaci\u00f3n legal y constitucional e ingresa a definir claramente el principal campo de conflicto entre los intereses ligados a distintas fuerzas que buscan disputar el dominio pol\u00edtico en el periodo y que en el inmediato pasado el presidente Lasso -carente de fortaleza y capacidad de gobernabilidad- hizo uso de la arbitrariedad a trav\u00e9s de una alianza espuria con un sector de derecha en Pachakutik -representado por la presidenta de la Asamblea Nacional, Guadalupe Llori- y el repertorio de acci\u00f3n arbitraria y autoritaria en el marco de la politizaci\u00f3n de la justicia y de la judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se presenta como elemento determinante, en tercer lugar, aquel que proviene de la ofensiva del crimen organizado y las disputas de las mafias por el control territorial e institucional estatal, la polic\u00eda y su infiltraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En cuarto lugar, en medio de la disputa de la hegemon\u00eda pol\u00edtico-jur\u00eddica en que se encuentran enfrentadas la derecha olig\u00e1rquica-neoliberal y el llamado corre\u00edsmo. Sin duda, esta es la lucha de clases que muestra la tensi\u00f3n principal de la coyuntura y que abrir\u00e1 una u otra perspectiva dejando eventualmente abierto el espacio para generar la contra hegemon\u00eda a trav\u00e9s de la llamada tercera v\u00eda, Por ende, se requiere identificar la calidad de las fuerzas en disputa en la lucha pol\u00edtica y en la posibilidad de una nueva participaci\u00f3n electoral, observando su capacidad de resiliencia. En este sentido, cabe examinar los l\u00edmites y posibilidades pol\u00edticos de la derecha neoliberal ecuatoriana como del corre\u00edsmo, y de aquellas fuerzas que han surgido como \u201ctercera v\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n Proceso pol\u00edtico que requiere, como quinto factor de la correlaci\u00f3n, identificar en los hechos la fuerza y legitimidad -como entiende Gramsci- de la hegemon\u00eda. Vale decir, de la configuraci\u00f3n de la ideolog\u00eda dominante (de sus valores y principios como aspecto \u00e9tico-pol\u00edtico del Estado ampliado) y el \u201csentido com\u00fan\u201d, es decir, el dispositivo que motiva ideol\u00f3gica y espont\u00e1neamente, desde abajo, del campo de la sub alternidad, como concibe Gramsci[8]<\/a>, misma que se ha modificado hacia posiciones anti neoliberales desde a\u00f1os atr\u00e1s[9]<\/a> y que vive el drama contradictorio de la resistencia y promoci\u00f3n de valores, en el contexto del conflicto con las posturas conservadores y tradicionales. Aqu\u00ed se pueden identificar, por caso, las ideolog\u00edas del ecologismo y el feminismo como importantes elementos que resisten y rompen el conservadurismo tradicional del Ecuador.<\/p>\n\n\n\n La configuraci\u00f3n de esta correlaci\u00f3n de fuerza en este periodo de transici\u00f3n dentro del campo de la hegemon\u00eda pol\u00edtica, encontrar\u00e1 en los medios de comunicaci\u00f3n conservadores y tradicionales el eco para promover y sostener pol\u00edticamente la disputa entre las distintas tendencias en juego.<\/p>\n\n\n\n Ser\u00e1, entonces, la suma de estos factores y circunstancias lo que determinar\u00e1, ( Como dice Carlos Marx, \u00ablo concreto es concreto porque es la s\u00edntesis de m\u00faltiples determinaciones\u201d)[10]<\/a>; por una parte, el triunfo del binomio presidencial en la segunda vuelta en octubre de 2023 y, por otra, pondr\u00e1 de manifiesto la din\u00e1mica pol\u00edtica durante la presidencia en ciernes hacia el 2025.<\/p>\n\n\n\n La correlaci\u00f3n y la posibilidad efectiva de intervenir -la fortuna y virtud sol\u00eda decir Maquiavelo[11]<\/a>\u2013 para incidir y lograr acceder a la presidencia a las distintas tendencias pol\u00edticas: la derecha, el corre\u00edsmo y la tercera v\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Una adecuada y correcta estrategia y\/o conducta pol\u00edtica se constituye a partir de constatar este momento objetivo (la fortuna, como la condici\u00f3n objetiva de la correlaci\u00f3n), haber respondido efectivamente en el pasado inmediato y tener capacidad, estructura pol\u00edtica y sostenibilidad para definir una estrategia efectiva y eficaz, as\u00ed como la fuerza para desplazar a otros organismos o proyectos d\u00e9biles, principalmente a la derecha olig\u00e1rquica neoliberal.<\/p>\n\n\n\n En estas condiciones, la contrahegemon\u00eda se constituye en el aspecto principal del desenlace pol\u00edtico pr\u00f3ximo, misma que agrupa a los movimientos sociales y la izquierda alternativa y pone el acento en la movilizaci\u00f3n y resistencia.<\/p>\n\n\n\n De otra parte para calibrar y comprender la correlaci\u00f3n interna se requiere examinar la situaci\u00f3n y condiciones geopol\u00edticas, donde se encuentra en la regi\u00f3n la situaci\u00f3n pol\u00edtica dispersa, en que se expresan momentos de posici\u00f3n progresista. Se ha hablado de un segundo momento de esta tendencia, donde los casos principales, como son los gobiernos de Brasil con Lula y Colombia con Petro, contrastan con casos de la derecha reaccionaria, como en Argentina con Milei; todo esto en el contexto de la disputa planetaria frente a EEUU, principalmente por parte de la China en el intento que tiene esta potencia de influir en aspectos comerciales financieros y estractivismo, en la regi\u00f3n<\/p>\n\n\n\n En este aspecto geopol\u00edtico se vuelve pertinente, para corroborar en la correlaci\u00f3n, el momento planetario conflictivo que muestra la tensi\u00f3n, todav\u00eda no superada entre Rusia y Ucrania que ha comprometido en uno u otro sentido a las principales potencias del mundo, as\u00ed como tambi\u00e9n el tema del cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado en este marco de la correlaci\u00f3n de fuerzas se vuelve pertinente examinar las capacidades org\u00e1nicas ideol\u00f3gicas y sociales de 3 campos enfrentados: 1. el correismo, 2 la derecha, 3 la tercera v\u00eda \u2013tendencia ecologista medio ambiental.<\/p>\n\n\n\n IV. Las posiciones y las propuestas de conducta pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n\n\n\n En este panorama antes descrito se abre la posibilidad y perspectiva de las distintas fuerzas del campo popular: de los sectores subalternos y de los movimientos sociales que han tomado las decisiones electorales. Es el caso del Ecuarunari que ha llamado a votar nulo y Pachakutik que, en cambio, ha dejado en libertad a sus votantes. Por su parte la Conaie present\u00f3 su pliego de demandas a las candidaturas, sin alinearse a ninguna, y aplazaron su definici\u00f3n hacia adelante, emplazando a todo el espectro electoral a pronunciarse por las demandas del movimiento ind\u00edgena. De tal manera que en pr\u00f3ximos d\u00edas engrosar con independencia las filas de aquellos sectores sociales y pol\u00edticos que han tomado esta decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1l es el sentido pol\u00edtico de estas distintas opciones o conductas pol\u00edticas electorales? En rigor se trata de f\u00f3rmulas de intervenci\u00f3n electoral, donde el aspecto sustancial, pol\u00edtico-t\u00e1ctico se concreta en el objetivo de buscar la independencia o autonom\u00eda de los sectores subalternos frente a la disputa de las dos candidaturas. Esta posici\u00f3n no adquiere sentido y precisi\u00f3n estrat\u00e9gica, sino a trav\u00e9s de proponer las demandas sociales del pr\u00f3ximo periodo, donde se pueden encontrar las siguientes l\u00edneas principales:<\/p>\n\n\n\n Adicionalmente, los colectivos subalternos que se encuentran en este andarivel deben potenciar su capacidad unitaria desde abajo, poniendo por delante la movilizaci\u00f3n y resistencia para crear una Coordinaci\u00f3n Social, Ecol\u00f3gica y Medio Ambiental con las organizaciones ind\u00edgenas y los y las representantes del sector ecologista que sea un instrumento para destacar las importantes demandas de movilizaci\u00f3n y resistencia en pos de una efectiva tercera v\u00eda, contra hegem\u00f3nica, que supere el fracaso en la participaci\u00f3n en las \u00faltimas elecciones, como mecanismo legal y formal de la participaci\u00f3n y representaci\u00f3n electoral en el 2025.<\/p>\n\n\n\n Se requiere comprometerse con esta estrategia y t\u00e1ctica como niveles de unidad y organizaci\u00f3n, que sea capaz de construir la independencia del sector subalterno, poniendo la acci\u00f3n desde abajo y la b\u00fasqueda de acuerdos para disputar institucional y electoralmente la representaci\u00f3n y la fuerza futura.<\/p>\n\n\n\n Este documento cont\u00f3 con el apoyo editorial de T. Madrid<\/strong><\/p>\n\n\n\n Bibliograf\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Universal. 2023. Se acorta la diferencia en intenci\u00f3n de voto entre Noboa y Gonz\u00e1lez en Ecuador. https:\/\/www.eluniversal.com\/internacional\/164967\/se-acorta-la-diferencia-en-intencion-de-voto-entre-noboa-y-gonzalez-en-ecuador<\/p>\n\n\n\n El Universal. 2023. Se acorta la diferencia en intenci\u00f3n de voto entre Noboa y Gonz\u00e1lez en Ecuador. https:\/\/www.eluniversal.com\/internacional\/164967\/se-acorta-la-diferencia-en-intencion-de-voto-entre-noboa-y-gonzalez-en-ecuador<\/p>\n\n\n\n Gramsci, Antonio. 2010. La pol\u00edtica y el Estado. Buenos Aires: El Clar\u00edn.<\/p>\n\n\n\n La Posta. 2023. El gran padrino. https:\/\/investigacioneslaposta.com\/<\/p>\n\n\n\n La Rep\u00fablica. 2023. Gobierno de Lasso no acatar\u00e1 de momento el resultado de la Consulta Popular del Yasun\u00ed. https:\/\/www.larepublica.ec\/blog\/2023\/08\/23\/gobierno-de-lasso-no-acatara-de-momento-el-resultado-de-la-consulta-popular-del-yasuni\/<\/p>\n\n\n\n Maquiavelo, Nicol\u00e1s. 1999. El Pr\u00edncipe. https:\/\/ocw.uca.es\/pluginfile.php\/1491\/mod_resource\/content\/1\/El_principe_Maquiavelo.pdf<\/p>\n\n\n\n Mu\u00f1oz, Francisco. 2019a. Bolsonaro, un signo de los tiempos. https:\/\/rebelion.org\/bolsonaro-un-signo-de-los-tiempos\/<\/p>\n\n\n\n Mu\u00f1oz, Francisco. 2019b. Octubre 2019, contrahegemon\u00eda y pol\u00edtica. https:\/\/rebelion.org\/octubre-2019-contrahegemonia-y-politica\/<\/p>\n\n\n\n P\u00e1stor, Carlos. 2023. Los Noboa: las formas simb\u00f3licas y las fuentes del poder. https:\/\/www.planv.com.ec\/historias\/sociedad\/noboa-formas-simbolicas-y-fuentes-del-poder<\/p>\n\n\n\n Semanario Voz. 2023. Los Grundisse: el m\u00e9todo. https:\/\/semanariovoz.com\/los-grundisse-el-metodo\/<\/p>\n\n\n\n Notas:<\/strong><\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> P\u00e1stor, Carlos. 2023. Los Noboa: las formas simb\u00f3licas y las fuentes del poder<\/em>. https:\/\/www.planv.com.ec\/historias\/sociedad\/noboa-formas-simbolicas-y-fuentes-del-poder<\/a><\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> Magnate del Banco del Pichincha, con quien Lasso mantuvo moment\u00e1neas diferencias pecuniarias, en un momento de su gobierno.<\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> El Universal. 2023. Se acorta la diferencia en intenci\u00f3n de voto entre Noboa y Gonz\u00e1lez en Ecuador<\/em>. https:\/\/www.eluniversal.com\/internacional\/164967\/se-acorta-la-diferencia-en-intencion-de-voto-entre-noboa-y-gonzalez-en-ecuador<\/p>\n\n\n\n [4]<\/a> La Rep\u00fablica. 2023. Gobierno de Lasso no acatar\u00e1 de momento el resultado de la Consulta Popular del Yasun\u00ed<\/em>. https:\/\/www.larepublica.ec\/blog\/2023\/08\/23\/gobierno-de-lasso-no-acatara-de-momento-el-resultado-de-la-consulta-popular-del-yasuni\/<\/p>\n\n\n\n [5]<\/a> Ver. Mu\u00f1oz, Francisco. 2019a. Bolsonaro, un signo de los tiempos<\/em>. https:\/\/rebelion.org\/bolsonaro-un-signo-de-los-tiempos\/<\/p>\n\n\n\n [6]<\/a> Mu\u00f1oz, Francisco. 2019a. Op Cit.<\/p>\n\n\n\n [7]<\/a> La Posta. 2023. El gran padrino<\/em>. https:\/\/investigacioneslaposta.com\/<\/p>\n\n\n\n [8]<\/a> Gramsci, Antonio. 2010. La pol\u00edtica y el Estado<\/em>. Buenos Aires: El Clar\u00edn.<\/p>\n\n\n\n [9]<\/a> Mu\u00f1oz, Francisco. 2019b. Octubre 2019, ontrahegemon\u00eda y pol\u00edtica<\/em>. https:\/\/rebelion.org\/octubre-2019-contrahegemonia-y-politica\/<\/p>\n\n\n\n\n