David Kattenburg (Mondoweiss, 4-10-23)<\/p>\n\n\n\n
Otro festival de discursos en la Asamblea General de la ONU ha llegado a su fin. \u00abDebates\u00bb, as\u00ed se llama la sesi\u00f3n de una semana de duraci\u00f3n. Uno a uno, los l\u00edderes de los 193 Estados miembros de la ONU hacen declaraciones altisonantes sobre lo que debe o no debe hacer el \u00f3rgano supremo de gobierno del mundo.<\/p>\n\n\n\n
Resulta que la ronda de charlataner\u00eda de este a\u00f1o coincide con el centenario del nacimiento de una desafortunada situaci\u00f3n de la que la ONU sigue siendo responsable y tiene la capacidad de resolver, una situaci\u00f3n que cre\u00f3 uno de sus miembros fundadores; podr\u00eda decirse que es el punto sin resolver m\u00e1s antiguo de la agenda de descolonizaci\u00f3n de la ONU, que tiene 78 a\u00f1os de antig\u00fcedad: el frustrado derecho del pueblo palestino a la autodeterminaci\u00f3n<\/em>, seg\u00fan lo dispuesto por la predecesora de la ONU, la Sociedad de Naciones.<\/p>\n\n\n\n El 29 de septiembre de 1923, hace justo un siglo, la Sociedad de Naciones asign\u00f3 formalmente a Gran Breta\u00f1a el rol de Potencia Mandataria en Palestina. Su misi\u00f3n: guiar al pueblo palestino desde el colonialismo hasta la independencia.<\/p>\n\n\n\n En lugar de ello, en uno de los actos m\u00e1s flagrantes de mala fe, hipocres\u00eda y cinismo de la historia moderna, la principal potencia colonial del mundo entreg\u00f3 Palestina a los colonos europeos, desposeyendo a los nativos palestinos y sembrando las semillas de cien a\u00f1os de conflictos sangrientos y dolor.<\/p>\n\n\n\n El deber fiduciario de Gran Breta\u00f1a hab\u00eda quedado establecido en el Pacto de la Sociedad de Naciones de 1919. El art\u00edculo 22 del Pacto establec\u00eda: <\/p>\n\n\n\n \u00abCiertas comunidades<\/em> anteriormente pertenecientes al Imperio Turco han alcanzado una etapa de desarrollo en la que su existencia como naciones independientes puede ser reconocida provisionalmente, sujeta a la prestaci\u00f3n de asesoramiento y asistencia administrativa por parte de un Mandatario, hasta el momento en que sean capaces de valerse por s\u00ed mismas. Los deseos de estas comunidades<\/em> deben ser una consideraci\u00f3n principal en la selecci\u00f3n del Mandatario\u00bb [el resaltado es del autor].<\/p>\n\n\n\n Y a\u00f1ad\u00eda que:<\/p>\n\n\n\n \u00abA las colonias y territorios que, como consecuencia de la \u00faltima guerra*, han dejado de estar bajo la soberan\u00eda de los Estados que antes los gobernaban y que est\u00e1n habitados por pueblos<\/em> que a\u00fan no pueden valerse por s\u00ed mismos en las duras condiciones del mundo moderno, se les debe aplicar el principio de que el bienestar y el desarrollo de esos pueblos<\/em> constituyen un deber sagrado de la civilizaci\u00f3n\u00bb [el resaltado es del autor].<\/p>\n\n\n\n \u00bfQui\u00e9nes eran estos \u00abpueblos\u00bb cuyo \u00abbienestar y desarrollo\u00bb Gran Breta\u00f1a ten\u00eda instrucciones de custodiar como \u00abdeber sagrado\u00bb? Seg\u00fan un censo brit\u00e1nico de 1917, el 92% de ellos eran \u00ab\u00e1rabes\u00bb (musulmanes, cristianos y otras minor\u00edas no jud\u00edas) y el 8% jud\u00edos (la mitad de ellos jud\u00edos \u00e1rabes ind\u00edgenas).<\/p>\n\n\n\n Plenamente consciente de estas cifras, Gran Breta\u00f1a abandon\u00f3 su deber fiduciario de descolonizar Palestina y liberar a su pueblo. Su justificaci\u00f3n es bien conocida: la Declaraci\u00f3n Balfour. En noviembre de 1917, en una sola frase de 77 palabras, Gran Breta\u00f1a ya hab\u00eda declarado su intenci\u00f3n de convertir Palestina en un \u00abhogar nacional\u00bb para el 10% de su pueblo y el resto de los jud\u00edos del mundo, mientras se refer\u00eda al 90% de la poblaci\u00f3n de Palestina como lo que no<\/em> eran:<\/p>\n\n\n\n \u00abEl Gobierno de Su Majestad ve con buenos ojos el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo jud\u00edo, y har\u00e1 todo lo posible para facilitar el logro de este prop\u00f3sito, quedando claramente entendido que no se har\u00e1 nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no jud\u00edas existentes en Palestina, o los derechos y el estatus pol\u00edtico de que gozan los jud\u00edos en cualquier otro pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pero Gran Breta\u00f1a ten\u00eda otras razones para trasgredir su compromiso.<\/p>\n\n\n\n \u00abGran Breta\u00f1a hab\u00eda decidido mucho antes de la Primera Guerra Mundial \u2013mucho antes de que Jaim Weizmann* y los sionistas aparecieran y vendieran su proyecto al gabinete de guerra brit\u00e1nico\u2013 que necesitaba controlar Palestina\u00bb, seg\u00fan declar\u00f3 el acad\u00e9mico palestino Rashid Khalidi a Mondoweiss<\/em>. \u00abPalestina es la terminal terrestre de la ruta m\u00e1s corta entre el Golfo y el Mediterr\u00e1neo y, por tanto, la ruta hacia la India. As\u00ed que para el Imperio Brit\u00e1nico era absolutamente vital controlar estrat\u00e9gicamente Palestina\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto, [el conde de] Balfour y sus colegas tambi\u00e9n eran antisemitas. La Ley de Extranjer\u00eda brit\u00e1nica de 1905 \u2013redactada por el propio Balfour\u2013 hab\u00eda sido dise\u00f1ada para rechazar a los jud\u00edos europeos. \u00bfQu\u00e9 mejor lugar para enviarlos que Palestina, donde podr\u00edan ser \u00fatiles?<\/p>\n\n\n\n Mondoweiss <\/em>convers\u00f3 sobre esto con el historiador israel\u00ed Avi Shlaim. El primer ministro brit\u00e1nico Lloyd George \u201cten\u00eda la percepci\u00f3n de que los jud\u00edos eran particularmente ricos en todo el mundo, ten\u00edan un poder encubierto y controlaban las finanzas internacionales\u201d, afirma Shlaim. \u201cAl alinear a Gran Breta\u00f1a, al Imperio Brit\u00e1nico, con los sionistas en Oriente Pr\u00f3ximo, Lloyd George estaba actuando sobre una percepci\u00f3n err\u00f3nea; la percepci\u00f3n err\u00f3nea del poder jud\u00edo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que Balfour, George, Churchill y otros dirigentes brit\u00e1nicos no necesitaron ser convencidos cuando Jaim Weizmann llam\u00f3 a su puerta. A\u00fan as\u00ed, entre la firma del compromiso y la redacci\u00f3n del Mandato Brit\u00e1nico de Palestina (en Londres, Par\u00eds y San Remo), Weizmann movi\u00f3 cielo y tierra para conseguir que Balfour se incorporara al Mandato, confiriendo as\u00ed estatus legal al proyecto sionista.<\/p>\n\n\n\n