Higinio Polo (El viejo topo, 1-11-23)<\/p>\n\n\n\n
Mientras el mundo se debate bajo la amenaza de la cat\u00e1strofe ecol\u00f3gica, del repetido delirio armamentista y los riesgos at\u00f3micos, del crecimiento demogr\u00e1fico (se calcula que en apenas veinticinco a\u00f1os m\u00e1s, el planeta alcanzar\u00e1 los 10.000 millones de habitantes) y de la decadencia del bloque occidental que ha hecho refugiarse a una buena parte de su poblaci\u00f3n en el amenazador espejismo de la renovada extrema derecha, los focos de conflicto se agravan: en la guerra abierta de Europa oriental (reducida, de momento, a Ucrania), en los escenarios asi\u00e1ticos de los oc\u00e9anos \u00cdndico y Pac\u00edfico donde Estados Unidos est\u00e1 reforzando su dispositivo militar, y en las heridas abiertas del continente africano, del Sahel a Etiop\u00eda y el Sud\u00e1n dividido, de Libia a Egipto, y de Nigeria a Mozambique. Ninguno de los grandes problemas de la humanidad est\u00e1 siendo atendido con la urgencia que merecen: Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea est\u00e1n encerrados en el laberinto de la guerra ucraniana, consecuencia de su inconfesado objetivo de destruir a Rusia antes de enfrentarse a China. Ni los riesgos de los combustibles f\u00f3siles, del aumento de la poblaci\u00f3n, ni la escasez de agua y la p\u00e9rdida de tierras cultivables, la falta de alimentos para centenares de millones de personas, ni el despilfarro armamentista o el riesgo de un conflicto nuclear, conmueven a los gobiernos occidentales, aunque Ucrania es un barril de p\u00f3lvora y el mundo est\u00e1 sentado encima.<\/p>\n\n\n\n
La guerra en Ucrania no es un conflicto entre Kiev y Mosc\u00fa, sino una operaci\u00f3n de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia. En 1991, con la partici\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Washington consigui\u00f3 una victoria demoledora, cuyo segundo acto (la partici\u00f3n de la actual Rusia) lleva persiguiendo desde hace m\u00e1s de dos d\u00e9cadas con el acoso en sus fronteras y el est\u00edmulo a fuerzas nacionalistas en su interior; primero, con la incorporaci\u00f3n de las tres peque\u00f1as rep\u00fablicas b\u00e1lticas a la OTAN, despu\u00e9s con la provocaci\u00f3n de Georgia en la guerra de 2008 y la provocadora invitaci\u00f3n a Kiev y Tiflis para integrarse en la alianza militar occidental, seguida por operaciones de desestabilizaci\u00f3n en la periferia sovi\u00e9tica, y culminada en Ucrania con el golpe de Estado del Maid\u00e1n<\/em> de 2014, al que sigui\u00f3 el inicio de la guerra civil que llega hasta hoy con la intervenci\u00f3n directa de Rusia desde febrero de 2022. \u00bfPod\u00eda haberse evitado la guerra? Parece dif\u00edcil, porque Estados Unidos hab\u00eda preparado un ej\u00e9rcito ucraniano para asaltar el Donb\u00e1s; y despu\u00e9s Crimea, con el objetivo de despojar a Rusia de su base naval en Sebastopol. Las demandas de seguridad presentadas por Mosc\u00fa en diciembre de 2021 fueron ignoradas con arrogancia por Washington, que rechaz\u00f3 cualquier negociaci\u00f3n: ese fue el detonante de la entrada de las tropas rusas en Ucrania. Despu\u00e9s, las negociaciones desarrolladas por Mosc\u00fa y Kiev en Estambul, cuando solo hab\u00eda transcurrido un mes de enfrentamientos militares, culminaron con un principio de acuerdo (que inclu\u00eda la neutralidad de Ucrania y el rechazo a su entrada en la OTAN), para detener la guerra. Pero el pacto fue saboteado por Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a, que persuadieron, forzaron, a Zelenski para continuar la guerra. Lukashenko, en entrevista con una periodista ucraniana en agosto de 2023, cree que el conflicto en Ucrania pudo haberse evitado, y que Mosc\u00fa calcul\u00f3 mal la situaci\u00f3n creyendo que el ej\u00e9rcito ucraniano no iba a combatir, aunque revel\u00f3 que ◾️Putin se neg\u00f3 a capturar Kiev para evitar la muerte de gran n\u00famero de personas.<\/p>\n\n\n\n Con el fracaso de las negociaciones de paz lleg\u00f3 la escalada b\u00e9lica, que acompa\u00f1\u00f3 a las duras sanciones de Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea a Rusia, el robo de las reservas rusas de divisas depositadas en instituciones occidentales, la voladura del gasoducto Stream Nord <\/em>y el sabotaje a las exportaciones rusas, desde los cereales al gas y el petr\u00f3leo, medidas que ten\u00edan el objetivo de quebrar la econom\u00eda rusa e imponer un r\u00e9gimen cliente en Mosc\u00fa que culminar\u00eda con una nueva partici\u00f3n, treinta a\u00f1os despu\u00e9s de la de 1991, impulsada por Washington gracias al grotesco y funesto Yeltsin. En 2022, en el escenario ucraniano, Estados Unidos buscaba la derrota moscovita para despedazar a Rusia, y todav\u00eda no ha abandonado ese objetivo. El senador estadounidense Mitt Romney, que fue candidato presidencial del Partido Republicano frente a Obama, ha sido muy claro al respecto: la guerra en Ucrania \u00abes la mejor inversi\u00f3n en la defensa de nuestra naci\u00f3n que jam\u00e1s hayamos hecho. No estamos perdiendo vidas en Ucrania\u00bb, y es as\u00ed porque \u00abdebilitar a Rusia es bueno\u00bb. A su vez, el senador dem\u00f3crata Richard Blumenthal pronunci\u00f3 palabras semejantes, reconociendo que Estados Unidos utiliza a Ucrania como \u00abpunta de lanza\u00bb contra Rusia: para el senador, la \u00abinversi\u00f3n en Ucrania\u00bb ha merecido la pena: \u00abPor menos del 3 % del presupuesto militar de nuestro pa\u00eds, conseguimos que Ucrania reduzca a la mitad la fuerza militar de Rusia.\u00bb Y el general Joseph Keith Kellogg, consejero de Seguridad Nacional con Trump, admiti\u00f3 en televisi\u00f3n que Ucrania se utiliza para derrotar a Rusia sin tener bajas propias. Kellogg no tuvo reparo en se\u00f1alar: \u00abas\u00ed nos quitamos de en medio al adversario, para centrarnos en China. Si fallamos, es posible que tengamos que luchar en una guerra europea por tercera vez.\u00bb Esas opiniones de los senadores Romney y Blumenthal y del general Kellogg son compartidas por el gobierno estadounidense, el Pent\u00e1gono y la OTAN.<\/p>\n\n\n\n Pese a ello, los poderosos canales de informaci\u00f3n occidentales presentan a Ucrania como un pa\u00eds democr\u00e1tico, agredido por el gigante ruso, obviando el golpe de Estado del Maid\u00e1n<\/em> y la guerra civil que estall\u00f3 en 2014, ocultando matanzas como la de los sindicatos en Odessa, la prohibici\u00f3n de todos los partidos pol\u00edticos de la oposici\u00f3n, la caza de militantes comunistas y de izquierda, expuestos a la c\u00e1rcel y al asesinato; los homenajes a destacamentos nazis y el est\u00edmulo desde el poder de un agresivo nacionalismo que considera a los rusos seres humanos \u00abinferiores\u00bb; silenciando la expansi\u00f3n de la OTAN y la represi\u00f3n sobre la poblaci\u00f3n rusa en toda Ucrania. La presencia de nazis en los organismos ucranianos no es un invento de Mosc\u00fa: est\u00e1n presentes en las unidades militares, en la polic\u00eda, en la administraci\u00f3n y el gobierno: el propio ministro de Defensa, Oleksii R\u00e9znikov, se ha fotografiado con efigies del colaboracionista nazi Step\u00e1n Bandera. Por no hablar del silencio en la prensa occidental sobre la pavorosa corrupci\u00f3n ucraniana, las cl\u00ednicas de \u00abvientres de alquiler\u00bb para gestar y vender beb\u00e9s, verdaderas \u00abf\u00e1bricas de ni\u00f1os\u00bb; el tr\u00e1fico de \u00f3rganos humanos, los \u00ablaboratorios biol\u00f3gicos\u00bb creados por Estados Unidos en Ucrania. Todo ello es despachado como \u00abpropaganda rusa\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El fracaso de la contraofensiva ucraniana de 2023, preparada con militares, ayuda e informaci\u00f3n estadounidense, con armamento moderno (centenares de nuevos carros de combate) facilitado por los pa\u00edses de la OTAN, y largos meses de adiestramiento de militares de Zelenski en Alemania, Gran Breta\u00f1a y Francia, adem\u00e1s de las decenas de miles de soldados que fueron entrenados por instructores de la alianza occidental en territorio ucraniano, pone al Pent\u00e1gono ante un dilema. Estados Unidos no ha renunciado a sus objetivos, pero la empresa se ha tornado m\u00e1s dificultosa, y en la Uni\u00f3n Europea aumentan las voces preocupadas. Sin duda, la peor parte la ha sufrido Ucrania, que ha perdido casi la mitad de su poblaci\u00f3n (refugiada en Rusia y pa\u00edses europeos) y ha sido sacrificada por Estados Unidos para mantener sus objetivos: poner de rodillas a Rusia y asegurar su hegemon\u00eda ante China. En enero de 2022, antes de la intervenci\u00f3n rusa, el ex primer ministro ucraniano Vitold Fokin declaraba en televisi\u00f3n: <A principios de la d\u00e9cada de los noventa, uno de los principales ide\u00f3logos del nuevo orden mundial, Zbigniew Brzezinski, dijo: \u00abPara 2030, no deber\u00edan quedar m\u00e1s de veinte millones de personas en Ucrania\u00bb>. En 2023, se calcula que no llegan a treinta millones los habitantes del territorio que controla Zelenski.<\/p>\n\n\n\n Ucrania es hoy un protectorado, una colonia de Estados Unidos, hasta el punto de que el Departamento de Estado anunci\u00f3 que ampliar\u00e1 la plantilla de la embajada estadounidense en Kiev para que sus funcionarios \u00abrealicen inspecciones en Ucrania\u00bb para atajar la corrupci\u00f3n. Oculta que son tambi\u00e9n los funcionarios estadounidenses, sus militares y sus empresas quienes participan en el gigantesco fango de la corrupci\u00f3n ucraniana. Scott Ritter mantiene que Rusia ha destruido ya dos ej\u00e9rcitos ucranianos, y que Occidente tuvo que crear un tercero para lanzar la contraofensiva actual, que est\u00e1 paralizada. Los soldados de Kiev no tienen experiencia, y son reclutados a la fuerza, y el aluvi\u00f3n de armamento (de los HIMARS y los tanques Leopard a las bater\u00edas de misiles Patriot, y ahora los aviones F-16, equipos cada vez m\u00e1s modernos y poderosos) que se ha enviado a Zelenski no ha logrado cambiar el curso de la guerra. Junto a ello, la OTAN cuenta con planes operativos para atacar a Bielorrusia desde Ucrania, Polonia y los tres peque\u00f1os pa\u00edses b\u00e1lticos, pero ello implicar\u00eda el estallido de una guerra global y Alemania y Francia dudan sobre los siguientes pasos a dar, aunque no ignoran que el final de la guerra ucraniana puede tener graves consecuencias para la Europa oriental: <\/em>la polit\u00f3loga polaca Hanna Kramer advert\u00eda a finales de 2022 en Niezale\u017cny dziennik <\/em>polityczny<\/em> <\/em>que el gobierno de Morawiecki y Kaczy\u0144ski se estaba preparando para combatir, y este verano Kramer lanzaba la alarma sobre las catastr\u00f3ficas consecuencias que puede tener para Polonia la ambici\u00f3n de Kaczy\u0144ski de incorporar Le\u00f3polis, Volinia, Transcarpacia (la vieja Rutenia) y tal vez otros territorios ucranianos.<\/p>\n\n\n\n Si la guerra en Ucrania puede extenderse, con el peligro de una conflagraci\u00f3n at\u00f3mica, no por ello Washington descuida su presi\u00f3n y sus operaciones en otros continentes, siempre con el objetivo de limitar el fortalecimiento de China, y para romper los lazos que unen a Mosc\u00fa con muchos pa\u00edses de \u00c1frica, Am\u00e9rica Latina y Asia. La visita de Giorgia Meloni a Estados Unidos tuvo una consecuencia inmediata: el ministro de Asuntos Exteriores, Guido Crosetto, anunci\u00f3 que Italia busca salir del acuerdo por el que se incorpor\u00f3 a la iniciativa china de la nueva ruta de la seda<\/em>. Crosetto declar\u00f3 que la decisi\u00f3n fue tomada por el gobierno de Giuseppe Conte y fue \u00abun acto improvisado y vergonzoso\u00bb. Meloni declar\u00f3 en Estados Unidos que, antes de finalizar 2023, Italia tomar\u00e1 una decisi\u00f3n sobre ello.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos quiere amarrar a Am\u00e9rica Latina, y tras el golpe en Per\u00fa para desalojar a Castillo vigila los pasos de Lula y las iniciativas de los BRICS, a los que se ha unido Argentina. Cuenta para ello con su control del Fondo Monetario Internacional: sin capacidad para superar la grav\u00edsima crisis econ\u00f3mica, Buenos Aires ha alcanzando un acuerdo con el FMI para continuar con el programa de Facilidades Extendidas o Servicio Ampliado del Fondo<\/em> (EFF) por el que el pa\u00eds podr\u00e1 recibir 7.500 millones de d\u00f3lares. Argentina se compromete a cambio a modificar su pol\u00edtica monetaria y fiscal y sus planes de financiaci\u00f3n y reservas. Adem\u00e1s, el gobierno argentino debe contener el crecimiento de la masa salarial (es decir, rebajar los salarios), subir las tarifas de energ\u00eda (aunque, con el tramposo lenguaje del FMI, el acuerdo habla de \u00abactualizar\u00bb) y \u00abcontrolar\u00bb el gasto de la asistencia social: reducir las ayudas a personas pobres. Argentina mantiene una deuda de 44.500 millones de d\u00f3lares con el FMI, suscrita a mediados de 2018. Y en ese pantano, prospera la grotesca extrema derecha de Millei, dispuesto a \u00abdolarizar\u00bb la econom\u00eda argentina. El ejemplo argentino es uno m\u00e1s de la aplicaci\u00f3n de \u00abprogramas de ajuste\u00bb que son el nuevo colonialismo que Estados Unidos ha desarrollado con habilidad en las \u00faltimas d\u00e9cadas, y que ha supuesto incluso la destrucci\u00f3n de las estructuras estatales en algunos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n Las intervenciones militares directas, como hizo la OTAN en Libia, o la imposici\u00f3n de programas econ\u00f3micos, tienen el mismo objetivo: el control pol\u00edtico, la penetraci\u00f3n econ\u00f3mica, el robo de recursos naturales (el petr\u00f3leo sirio es otro ejemplo lacerante) y la explotaci\u00f3n de mano de obra y de tierras y bosques. Sin embargo, Estados Unidos sigue perdiendo influencia en el mundo, y Oriente Medio es su espejo deformante: la mediaci\u00f3n china entre Ir\u00e1n y Arabia llev\u00f3 al restablecimiento de relaciones diplom\u00e1ticas entre esos dos viejos enemigos que est\u00e1n ahora inmersos en examinar sus intereses en la regi\u00f3n, y que puede acarrear cambios en Siria, L\u00edbano y Yemen, adem\u00e1s de Iraq. Por su parte, Egipto se ha negado a enviar armamento a Ucrania, tras una petici\u00f3n expresa de Biden. Tras la decisi\u00f3n de El Cairo, est\u00e1 la mano de Arabia, aliada de Egipto. En \u00c1frica, la crisis en todo el Sahel, y la llegada a las costas magreb\u00edes de miles de personas desesperadas que pugnan por llegar a territorio de los aliados europeos de la OTAN son una consecuencia directa de una delirante pol\u00edtica imperial, de Par\u00eds y Washington, que no han actuado con eficacia ni ante la pobreza ni ante la violencia yihadista.<\/em> La CNN, con fuentes en el Pent\u00e1gono, dio cuenta de que Estados Unidos busca la forma de mantener su presencia militar en N\u00edger, por lo que evit\u00f3 definir como golpe de Estado la ca\u00edda de Mohamed Bazoum: hacerlo privar\u00eda al Pent\u00e1gono de competencias legales en el pa\u00eds y de financiaci\u00f3n para mantener su base militar. El Pent\u00e1gono ha pedido a Biden que emita \u00abuna autorizaci\u00f3n especial para continuar las operaciones militares\u00bb en la naci\u00f3n africana. La importante base estadounidense de drones creada en N\u00edger opera en todo el Sahel, Libia, Somalia, Sud\u00e1n y Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo.<\/p>\n\n\n\n Pese a la intensa actividad de Washington para aislar a Mosc\u00fa, si la cumbre Rusia-\u00c1frica de Sochi en 2019 congreg\u00f3 a 43 pa\u00edses, la de San Petersburgo en julio de 2023 reuni\u00f3 a 49 naciones, que aprobaron una declaraci\u00f3n de apoyo a un nuevo mundo multipolar y, en un claro mensaje a Estados Unidos, se opusieron a la aplicaci\u00f3n extraterritorial de leyes nacionales y a las decisiones de quien busca eludir las disposiciones del Consejo de Seguridad de la ONU, como ha hecho Washington en tantas ocasiones. En la cita, Rusia anunci\u00f3 que suministrar\u00e1 gratuitamente cereales a seis pa\u00edses africanos que se encuentran en dif\u00edcil situaci\u00f3n, e intervenciones como la del capit\u00e1n Ibrahim Traor\u00e9, presidente interino de Burkina Faso, que honr\u00f3 el sacrificio sovi\u00e9tico para derrotar al nazismo y agradeci\u00f3 a Rusia su comportamiento en \u00c1frica, y la del presidente de Guinea-Bissau, muestran el retroceso estadounidense y franc\u00e9s en el continente. El presidente guineano, Umaru Sissoku Embal\u00f3, dirigi\u00e9ndose a Putin durante la cumbre, dijo: \u00abEntre nuestros colaboradores hay gente que estudi\u00f3 aqu\u00ed, en Leningrado. \u00c9l [se\u00f1alando a otro miembro de su delegaci\u00f3n] estuvo en Bak\u00fa, y mi otro colega, ese hombre fornido de ah\u00ed, tambi\u00e9n estudi\u00f3 en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. As\u00ed que, como ve, estamos directamente conectados con Rusia. Quiero decir que pueden contar con Guinea-Bissau como un socio fiable. No somos s\u00f3lo amigos, somos hermanos. Nunca olvidaremos el apoyo que el fraternal pueblo sovi\u00e9tico nos brind\u00f3 en nuestra lucha por la independencia. Venimos hoy aqu\u00ed para representar a una naci\u00f3n independiente, pero llegamos a serlo gracias a ustedes. Y no podemos olvidarlo.\u00bb<\/p>\n\n\n\n El objetivo estadounidense de debilitar a Rusia, da\u00f1ando a un aliado imprescindible para China que asegura la paridad nuclear, ignora deliberadamente que el proyecto de desarrollo chino no busca la expansi\u00f3n sino la colaboraci\u00f3n. A las sanciones comerciales a empresas chinas, a la limitaci\u00f3n de los intercambios, las agresivas campa\u00f1as de propaganda y desinformaci\u00f3n sobre Xinjiang o el T\u00edbet que hablan de millones de personas en campos de concentraci\u00f3n, y a la incre\u00edble acusaci\u00f3n a Pek\u00edn de que persigue un nuevo colonialismo en el mundo, Washington ha unido ahora el ataque a China por los minerales de tierras raras: en el mundo capitalista de la doble vara de medir, de la contabilidad tramposa y de las mentiras retorcidas para darles verosimilitud, no importa que China no haya participado en ninguna guerra durante d\u00e9cadas, que no tenga bases militares fuera de su territorio y que no haya invadido ning\u00fan pa\u00eds, frente a las decenas de guerras desatadas por Estados Unidos, a su viejo colonialismo en Am\u00e9rica y despu\u00e9s por el resto del mundo y a sus ochocientas bases militares en decenas de pa\u00edses de cinco continentes. As\u00ed, en junio de 2022, el gobierno Biden anunci\u00f3 la creaci\u00f3n de la Mineral<\/em> Security Partnership<\/em>, MSP (una especie de OTAN de los minerales con Gran Breta\u00f1a, Francia, Alemania, Jap\u00f3n, Corea del sur, Australia, Canad\u00e1 y algunos otros pa\u00edses), para supuestamente comprar los minerales en \u00abpa\u00edses que respeten el medio ambiente y condiciones dignas de trabajo\u00bb. Bailando con los lobos del disparate, Estados Unidos, el pa\u00eds que m\u00e1s ha contaminado el planeta y que mantiene a millones de personas en precariedad laboral con bajos salarios\u2026 se convert\u00eda en palad\u00edn de los derechos obreros y en activo ecologista, todo, para limitar la dependencia occidental de los minerales raros de China (la principal productora mundial, con m\u00e1s del setenta por ciento del total) y para reducir los intercambios comerciales y romper cadenas de suministros que afecten a la econom\u00eda china.<\/p>\n\n\n\n Pero ese discurso estadounidense no es compartido por los pa\u00edses africanos que mantienen un creciente colaboraci\u00f3n con China, y tampoco las diplomacias china y rusa se detienen. Tras la cumbre de Sud\u00e1frica, el grupo BRICS consolida su influencia y anunci\u00f3 la incorporaci\u00f3n al grupo de Argentina, Arabia, Ir\u00e1n, Egipto, Etiop\u00eda y Emiratos \u00c1rabes Unidos, a\u00f1adiendo preocupaci\u00f3n para Estados Unidos y para el predominio del d\u00f3lar en los intercambios internacionales. El BRICS no es un grupo unido por afinidades ideol\u00f3gicas, sino por su inter\u00e9s en el desarrollo compartido y en un nuevo escenario internacional que termine con el predominio estadounidense e inaugure un nuevo per\u00edodo m\u00e1s equilibrado y justo para todos los pa\u00edses. Para ello, el grupo decidi\u00f3 encargar a los ministros de Finanzas y bancos centrales buscar alternativas al d\u00f3lar estadounidense, y la pr\u00f3xima cita en octubre examinar\u00e1 las propuestas. El presidente cubano, D\u00edaz-Canel, record\u00f3 en la reuni\u00f3n que los pa\u00edses menos desarrollados del mundo han visto duplicar su deuda externa en los \u00faltimos diez a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n El fortalecimiento del BRICS es solo otro m\u00e1s de los signos que muestran la transici\u00f3n a un mundo multipolar, que Estados Unidos quiere evitar. La principal asesora del gobierno Biden para asuntos comerciales con China, Elizabeth C. Economy, mantiene en su \u00faltimo libro (The world according to China<\/em>, elogiado por el Council on Foreign Relations<\/em>) que Pek\u00edn y Xi Jinping buscan la reforma del sistema de relaciones internacionales (todav\u00eda bajo control estadounidense aunque perdiendo influencia y capacidad de imponer sus objetivos) para favorecer sus intereses, lo que unido al mayor ritmo de crecimiento econ\u00f3mico chino, a las diferencias ideol\u00f3gicas y a la pugna por el desarrollo cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico hacen inevitable el conflicto pol\u00edtico. Mal augurio. Para Economy, la nueva ruta de la seda<\/em> y el proyecto chino de reintegraci\u00f3n de Taiw\u00e1n \u00abda\u00f1an las relaciones con Estados Unidos\u00bb y sugiere que Washington debe impulsar la \u00abreorganizaci\u00f3n del mundo\u00bb antes de que Pek\u00edn consiga sus objetivos. Estados Unidos, apoyado por la Uni\u00f3n Europea y Jap\u00f3n, pretende da\u00f1ar el desarrollo econ\u00f3mico chino limitando su acceso a los semiconductores (por lo que China desarrolla un programa propio para aumentar su producci\u00f3n) y perjudicando sus exportaciones hacia las econom\u00edas capitalistas desarrolladas y a sus \u00e1reas de influencia. Washington es consciente de los problemas que puede suscitar en su propia econom\u00eda su agresiva pol\u00edtica hacia China, y para limitarlos ha enviado en los \u00faltimos meses a Pek\u00edn a Janet Yellen, secretaria del Tesoro; al propio secretario de Estado, Antony Blinken; a Gina Raimondo, secretaria de Comercio, una de las personas m\u00e1s agresivas contra China del gobierno Biden; e incluso a John Kerry, encargado de asuntos del clima. Wang Wentao, ministro chino de Comercio, y Raimondo acordaron crear un grupo de trabajo para \u00abbuscar soluciones a asuntos comerciales concretos\u00bb. El gobierno Biden ha nombrado tambi\u00e9n al diplom\u00e1tico Mark Lambert, sustituyendo a Rick Waters como responsable de la divisi\u00f3n del Departamento de Estado (Casa Asia<\/em>) que controla y coordina toda su pol\u00edtica hacia China.<\/p>\n\n\n\n De hecho, como hizo Trump, el gobierno Biden lleva tiempo preparando el enfrentamiento: por el momento la hostilidad es comercial, con exhibiciones militares, pero los tent\u00e1culos del Pent\u00e1gono se extienden por Asia, pese al ofrecimiento chino de favorecer un entorno internacional pac\u00edfico. Las diferencias entre ambos pa\u00edses son muchas: sobre las sanciones comerciales, la venta de armamento a Taiw\u00e1n, la situaci\u00f3n en el Mar de China meridional, y las constantes acusaciones sobre Xinjiang, T\u00edbet y Hong Kong y la supuesta agresividad china en Asia y en el mundo, adem\u00e1s del impetuoso desarrollo cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico chino que Washington quiere detener. Estados Unidos aventa incluso acusaciones sobre la actitud china hacia la guerra de Ucrania, pese a la apuesta de Pek\u00edn por la paz, y sobre sus relaciones con Mosc\u00fa. China quiere impulsar la cooperaci\u00f3n, sin abandonar sus reclamaciones sobre Taiw\u00e1n y el Mar de China meridional. En junio de 2023, en el llamado \u00abdi\u00e1logo Shangri-La\u00bb <\/strong>de Singapur (un foro prooccidental que organiza el brit\u00e1nico Instituto Internacional de Estudios Estrat\u00e9gicos<\/em>, IISS)se present\u00f3 la Iniciativa de Seguridad Mundial<\/em> que lanz\u00f3 Pek\u00edn en febrero, yel nuevo ministro de Defensa chino, Li Shangfu, hizo una propuesta de cuatro puntos a Estados Unidos:<\/strong>asegurar el respeto mutuo, evitando la intimidaci\u00f3n y la hegemon\u00eda; anteponer la equidad y la justicia frente a la \u00abley de la selva\u00bb; evitar los conflictos mediante la confianza y la realizaci\u00f3n de consultas; y prevenir el enfrentamiento entre bloques. El ministro record\u00f3 que desde su fundaci\u00f3n la Rep\u00fablica Popular China nunca ha iniciado un conflicto, ni ha ocupado un palmo de tierra ajena, ni ha librado una guerra. Pese a ello, el jefe del Pent\u00e1gono, Lloyd Austin, en su intervenci\u00f3n en el foro defini\u00f3 a China como una \u00abamenaza\u00bb, e insisti\u00f3 en la b\u00fasqueda de una \u00abvisi\u00f3n compartida sobre el Indo-Pac\u00edfico\u00bb que busca fortalecer sus alianzas militares para la contenci\u00f3n de China, como ha hecho con el AUKUS y con acuerdos bilaterales con Jap\u00f3n, Corea del sur y Filipinas. Pocas semanas despu\u00e9s del \u00abdi\u00e1logo de Shangri-La\u00bb, en agosto, Blinken hac\u00eda p\u00fablica una denuncia sobre la \u00abasimilaci\u00f3n forzosa de ni\u00f1os tibetanos\u00bb por lo que el Departamento de Estado impuso como castigo restricciones de visado a los diplom\u00e1ticos chinos, y el Pent\u00e1gono insisti\u00f3 en su Revisi\u00f3n de la Postura de Biodefensa<\/em> calificando a China de \u00abgran amenaza\u00bb, acusando a Pek\u00edn de incumplir los acuerdos internaciones sobre armas biol\u00f3gicas, todo sin la m\u00e1s m\u00ednima prueba.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos contin\u00faa aumentando su despliegue militar en el Pac\u00edfico, con nuevos acuerdos y ejercicios militares con Australia, pero ha recibido el contratiempo inesperado de Nueva Zelanda, cuya ministra de Asuntos Exteriores anunci\u00f3 que su pa\u00eds no se integrar\u00eda en el AUKUS. La cumbre de Camp David de Biden con Fumio Kishida y Yoon Suk Yeol estuvo dirigida contra China: para ello, la diplomacia estadounidense estuvo meses trabajando para reducir las diferencias de Corea del Sur con Jap\u00f3n. La versi\u00f3n del Pent\u00e1gono, para consumo de la prensa, mantiene que la cumbre de Camp David trat\u00f3 de asegurar un \u00abentorno de seguridad\u00bb en los oc\u00e9anos \u00cdndico y Pac\u00edfico, aunque Pek\u00edn y Pyongyang destacaron p\u00fablicamente la evidencia de que Washington persigue la creaci\u00f3n de una \u00abpeque\u00f1a OTAN\u00bb en oriente. Por su parte, el presidente filipino, hijo del dictador Marcos, enfr\u00eda las relaciones con China y colabora con Washington para reactivar los enfrentamientos sobre las islas del Mar de China meridional, donde ya se han producido incidentes con barcos chinos.<\/p>\n\n\n\n En Asia, Washington utiliza sus cartas, que son relevantes: abona los enfrentamientos hist\u00f3ricos entre Pek\u00edn y Tokio sobre la Segunda Guerra Mundial, el santuario de Yasukuni y las islas Senkaku (Diaoyu), adem\u00e1s de las diferencias comerciales entre ambos pa\u00edses, cuestiones a las que se ha unido la decisi\u00f3n del gobierno Kishida de verter el agua contaminada de Fukushima al oc\u00e9ano Pac\u00edfico que tensa m\u00e1s las relaciones con Pek\u00edn. Estados Unidos trabaja tambi\u00e9n para agravar las diferencias entre Pek\u00edn y Delhi, que pese a formar parte del BRICS mantienen diferencias: en la cumbre de Johannesburgo, Xi Jinping y Narendra Modi abordaron brevemente la situaci\u00f3n en Arunachal Pradesh, un enorme territorio en disputa. India y China arrastran desde 2020 enfrentamientos en esa regi\u00f3n en la llamada Line of Actual Control <\/em>(LAC) y han celebrado desde entonces diecinueve encuentros para abordar las cuestiones fronterizas en el Este de Ladakh. Esas disputas fronterizas sobre amplios territorios (China reclama Arunachal Pradesh, regi\u00f3n de 80.000 kil\u00f3metros cuadrados controlada por la India, y la considera parte del T\u00edbet; mientras Delhi reclama la regi\u00f3n china de Aksai Chin, de unos 40.000 kil\u00f3metros cuadrados, en Cachemira) son estimuladas por Washington, junto a otras diferencias entre Pek\u00edn y Delhi. Adem\u00e1s, en julio de 2023, Estados Unidos consigui\u00f3 la incorporaci\u00f3n de la India al <\/em>Mineral Security Partnership<\/em>, y Modi declar\u00f3 despu\u00e9s que se corre el riesgo de un \u00abnuevo modelo de colonialismo\u00bb, aludiendo sin citarla a China, si su posesi\u00f3n de minerales cr\u00edticos no va acompa\u00f1ada de una \u00abresponsabilidad global\u00bb. Modi avalaba as\u00ed las acusaciones estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n En abril de 2022, la destituci\u00f3n por el parlamento de Imran Jan, primer ministro de Pakist\u00e1n, fue una operaci\u00f3n directamente inspirada por la embajada y los servicios secretos estadounidenses, porque el mandatario paquistan\u00ed se negaba a condenar a Rusia por el conflicto ucraniano. Jan sufri\u00f3 despu\u00e9s un intento de asesinato y fue encarcelado con oportunas acusaciones de corrupci\u00f3n para impedir que vuelva a presentarse a las elecciones. Tambi\u00e9n en la vieja Indochina hay movimientos. Estados Unidos presiona a Vietnam, a prop\u00f3sito de sus diferencias con China sobre la posesi\u00f3n de los archipi\u00e9lagos del Mar de China meridional, aunque Han\u00f3i quiere profundizar su relaci\u00f3n con Pek\u00edn. El gobierno estadounidense anunci\u00f3 que Biden visitar\u00eda Vietnam despu\u00e9s de asistir a la cumbre del G20 en la India para entrevistarse con Nguy\u1ec5n Ph\u00fa Tr\u1ecdng<\/em>, con el objeto de \u00abganar influencia en la regi\u00f3n\u00bb. En Camboya, Hun Sen, primer ministro desde 1998, abandon\u00f3 el cargo y lo traspas\u00f3 a su hijo, Hun Manet. Hun Sen, con reputaci\u00f3n de provietnamita desde los a\u00f1os de la intervenci\u00f3n de Vietnam para poner fin a la locura jemer, dirige el gobernante Partido Popular de Camboya, cuyo origen es el Partido Revolucionario Popular de Kampuchea que en 1992 abandon\u00f3 el comunismo y se aproxim\u00f3 a la socialdemocracia (en los a\u00f1os del desmantelamiento de muchos partidos comunistas tras la desaparici\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica) y finalmente se incorpor\u00f3 a la Internacional Dem\u00f3crata de Centro (la vieja Internacional Dem\u00f3crata cristiana). Hun Manet estudi\u00f3 en West Point, la academia militar estadounidense. La situaci\u00f3n es compleja, entre la aproximaci\u00f3n estadounidense y el inter\u00e9s camboyano por la ayuda china y la amistad con Vietnam. Asimismo, Washington quiere deteriorar las relaciones de China con la ASEAN, y dificultar los intercambios comerciales chinos con el bloque del sudeste asi\u00e1tico, adem\u00e1s de reforzar su propio dispositivo militar en esa enorme regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La negociaci\u00f3n para poner fin a la guerra de Ucrania es imperativa y urgente, entre otras razones para detener el sufrimiento de la poblaci\u00f3n ucraniana, cautiva de Zelenski y sus aliados occidentales, pero al mismo tiempo debe atenderse a las reclamaciones de seguridad de Rusia, presentadas formalmente a Estados Unidos a finales de 2021, y terminar con las sanciones occidentales a Mosc\u00fa. La OTAN deber\u00eda devolver su dispositivo militar a la l\u00ednea de 1997, cuando se celebr\u00f3 la cumbre de Madrid. Pero negociar la paz en Ucrania, que Rusia vea respetada su seguridad, y que Estados Unidos y la OTAN renuncien a incorporar a Kiev es solo una parte del problema, pese a la enorme importancia de esos expedientes, porque todo el orden internacional surgido de la cat\u00e1strofe de 1991 est\u00e1 en quiebra, y las instituciones de entreguerras como el Banco de Pagos Internacionales, o las creadas tras la Segunda Guerra Mundial, deben ser configuradas de nuevo: el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, y los mecanismos financieros controlados por Washington, como el SWIFT, adem\u00e1s de la propia estructura de la ONU y de la ampliaci\u00f3n de su Consejo de Seguridad. Y mientras se abre paso el nuevo orden internacional, debe abordarse con rigor la quiebra ecol\u00f3gica, el aumento de la poblaci\u00f3n y la distribuci\u00f3n de los recursos y ampliarse los tratados de desarme y de control del armamento nuclear.<\/p>\n\n\n\n Cecil Rodhes cre\u00eda firmemente que Dios ten\u00eda un plan y que el dominio ingl\u00e9s sobre la tierra traer\u00eda el fin de todas las guerras. Estaba seguro de que brit\u00e1nicos y estadounidenses eran un instrumento divino para hacer que reinasen la libertad y la justicia, y \u00e9l mismo se entreg\u00f3 a lo que llamaba \u201clos prop\u00f3sitos de Dios\u201d, con gran cinismo porque era ateo. Hoy, los gobernantes de Washington y sus aliados no se quedan atr\u00e1s en su hipocres\u00eda, y la alquimia imperialista de Estados Unidos sigue buscando el oro de una hegemon\u00eda que ya est\u00e1 moribunda, y muestra la guada\u00f1a de la guerra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Higinio Polo (El viejo topo, 1-11-23) Mientras el mundo se debate bajo la amenaza de la cat\u00e1strofe ecol\u00f3gica, del repetido delirio armamentista y los riesgos at\u00f3micos, del crecimiento demogr\u00e1fico (se calcula que en apenas veinticinco a\u00f1os m\u00e1s, el planeta alcanzar\u00e1 los 10.000 millones de habitantes) y de la decadencia del bloque occidental que ha hecho […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55121,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-55120","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55120"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55120"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55120\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55122,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55120\/revisions\/55122"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}