Olga Rodr\u00edguez (El Diario, 3-11-23)<\/p>\n\n\n\n
La imagen de EEUU y la mayor parte de la Europa democr\u00e1tica pierde autoridad moral y queda arrasada por su incapacidad para pedir alto y claro el fin de la masacre en Gaza<\/p>\n\n\n\n
En su discurso del pasado s\u00e1bado, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, apel\u00f3 a \u201cuna guerra santa de aniquilaci\u00f3n\u201d<\/a>, a \u201crealizar la profec\u00eda\u201d y a \u201crecordar lo que Amalek os ha hecho\u201d. Amalek es en la Biblia hebrea la naci\u00f3n enemiga del pueblo jud\u00edo, cuyo exterminio se presenta como ley divina en el pasaje de Samuel 15:3<\/em>:<\/p>\n\n\n\n \u201cAhora vayan y at\u00e1quenlos y destruyan absolutamente todo lo que tengan y no los perdonen, pero m\u00e1tenlos, tanto a hombres como a mujeres, infantes y lactantes, bueyes y ovejas, camellos y burros\u201d. Recientemente tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a Israel como \u201cel pueblo de la luz\u201d frente al \u201cpueblo de la oscuridad\u201d.<\/p>\n\n\n\n Este es el modo que el mandatario israel\u00ed elige para referirse a la operaci\u00f3n militar en Gaza que ha provocado ya una masacre sin precedentes en la Franja, con miles de muertos, m\u00e1s de tres mil menores. Y esta es la estrategia que ha elegido respaldar sin fisuras la mayor parte de la comunidad internacional occidental, con Estados Unidos a la cabeza, configurando una foto hist\u00f3rica que se hizo patente en la votaci\u00f3n<\/a> de la pasada semana en la Asamblea General de Naciones Unidas.<\/p>\n\n\n\n En ella ciento veinte naciones apoyaron una resoluci\u00f3n que pide una \u201ctregua humanitaria inmediata, duradera y sostenida que conduzca al cese de las hostilidades\u201d. Entre esos ciento veinte pa\u00edses a favor, solo ocho son de la Uni\u00f3n Europea: B\u00e9lgica, Francia, Irlanda, Luxemburgo, Malta, Portugal, Eslovenia y Espa\u00f1a. Votaron en contra catorce naciones, entre ellas Estados Unidos y cuatro integrantes de la Uni\u00f3n Europa. Y hubo cuarenta y cinco abstenciones, es decir, naciones que evitaron pedir ese alto el fuego inmediato. Entre ellas, quince pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, adem\u00e1s de Reino Unido, Australia, Canad\u00e1 o Jap\u00f3n, entre otros.<\/p>\n\n\n\n Las votaciones en la Asamblea General de Naciones Unidas no son vinculantes y por tanto quedan tan solo como una foto simb\u00f3lica pero representativa de una realidad actual. Este es el retrato que est\u00e1 llegando a todo el planeta: el de buena parte de la comunidad internacional occidental neg\u00e1ndose a detener la masacre en Gaza, mientras el resto del mundo, la mayor\u00eda de las naciones, mantienen una posici\u00f3n contraria.<\/p>\n\n\n\n A ello se refer\u00eda hace un par de d\u00edas el ex primer ministro franc\u00e9s Dominique de Villepin, quien advert\u00eda de que \u201choy estamos solos ante la Historia\u201d<\/a>:<\/p>\n\n\n\n \u201cNos encontramos atrapados, con Israel, en este bloque occidental que hoy ha sido desafiado por la mayor parte de la comunidad internacional. Vemos que existe la idea de que ante lo que ocurre en Oriente Medio debemos seguir la lucha incluso m\u00e1s, hacia lo que se parece a una guerra religiosa o civilizatoria. Es decir, aislarnos nosotros mismos incluso m\u00e1s en la escena internacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n El empe\u00f1o de Israel en seguir bombardeando Gaza contin\u00faa provocando reacciones fuera del llamado primer mundo. En las \u00faltimas horas Bolivia ha anunciado su ruptura de relaciones con Tel Aviv, y Chile, Colombia y Jordania han llamado a consultas a sus embajadores. Aqu\u00ed en Espa\u00f1a la ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, ha aplaudido el paso de esas tres naciones latinoamericanas. Brasil y M\u00e9xico tambi\u00e9n han elevado el tono y el presidente Lula da Silva ha insistido en la urgencia de un alto el fuego inmediato.<\/p>\n\n\n\n Mientras sigue el asedio y el bloqueo contra Gaza, en Cisjordania se han multiplicado los ataques de soldados y colonos<\/a> contra poblaci\u00f3n palestina, hasta el punto de que en las \u00faltimas tres semanas han muerto 132 palestinos en ese territorio<\/a> y los habitantes de trece aldeas han sido expulsados<\/a>. En Gaza la masacre sigue acumulando muertos y desaparecidos bajo los escombros. Si la mayor parte de Occidente insiste en no pedir el alto el fuego inmediato y en no presionar a Israel, morir\u00e1n cientos de personas m\u00e1s. O miles. \u00bfD\u00f3nde se detendr\u00e1 la cifra?<\/p>\n\n\n\n Ante los riesgos del futuro y la barbarie del presente, Naciones Unidas y organizaciones internacionales de derechos humanos est\u00e1n moviliz\u00e1ndose para frenar lo que la mayor parte de Occidente permite. En ese sentido, Unicef alerta de que Gaza se ha convertido en un cementerio para ni\u00f1os<\/a>. Naciones Unidas ha pedido un alto el fuego y repite una y otra vez<\/a> que incluso las guerras tienen reglas que no hay que violar. El Alto Comisionado de la ONU ha advertido de que los ataques israel\u00edes del pasado lunes sobre el campo de refugiados de Jabalia en Gaza podr\u00edan constituir cr\u00edmenes de guerra.<\/a><\/p>\n\n\n\n El Comit\u00e9 Internacional de la Cruz Roja<\/a>, que no suele pronunciarse en t\u00e9rminos tan contudentes, ha indicado que \u201cel sufrimiento humano en Gaza conmociona. Miles de muertos, acceso limitado a comida y agua, hospitales al borde del colapso con los pasillos llenos de heridos y desplazados. Incluso las guerras tienen l\u00edmites\u201d. La Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud<\/a> insiste en que \u201cel n\u00famero de v\u00edctimas civiles es asombroso (\u2026). No hay tiempo que perder. Cada momento importa\u201d.<\/p>\n\n\n\n El cierre de filas de Washington en torno a Israel ha generado alguna reacci\u00f3n en la Administraci\u00f3n Biden. El Huffington Post<\/em> ha informado de que dos funcionarios estadounidenses estaban preparando un \u201ccable de disidencia\u201d<\/a> \u2013a trav\u00e9s de un canal interno protegido\u2013 para mostrar su desacuerdo con el presidente en este asunto. Tambi\u00e9n recientemente \u2013el 18 de octubre\u2013 dimit\u00eda un veterano alto funcionario del Departamento de Estado estadounidense, Josh Paul, en protesta por el \u201capoyo ciego\u201d de Washington a Israel.<\/p>\n\n\n\n En un art\u00edculo en The Washington Post<\/em>, Paul explic\u00f3 que \u201cel historial muestra que las armas proporcionadas por EEUU no han llevado a Israel a la paz. M\u00e1s bien en Cisjordania han facilitado un crecimiento de una infraestructura de asentamientos que ahora hace que un Estado palestino sea cada vez m\u00e1s improbable, mientras que en la densamente poblada Gaza los bombardeos han infligido traumas masivos y v\u00edctimas, sin contribuir en nada a la seguridad israel\u00ed\u201d.<\/p>\n\n\n\n Paul tambi\u00e9n detallaba que tras los atentados del brazo armado de Ham\u00e1s el pasado 7 de octubre Israel solicit\u00f3 a EEUU armas de inmediato, \u201cincluso una variedad de armas que no tienen aplicabilidad<\/a> en el conflicto actual\u201d, y que Washington acept\u00f3 la petici\u00f3n sin \u201cdebate franco\u201d. Y a\u00f1ad\u00eda que \u201cel riesgo de que las armas estadounidenses proporcionadas a Israel, especialmente municiones aire-tierra, causen da\u00f1os a civiles y violen los derechos humanos es obvio\u201d, pero el Departamento de Estado \u201cfue inflexible\u201d y evit\u00f3 \u201ccualquier debate sobre este riesgo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Este martes, el hasta ahora director de la oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU en Nueva York, Craig Mokhiber<\/a>, tambi\u00e9n quiso pronunciarse al respecto tras dejar su cargo: \u201cUna vez m\u00e1s estamos viendo un genocidio<\/a> desarrollarse ante nuestros ojos y la organizaci\u00f3n a la que servimos parece impotente para pararlo\u201d. En su carta de renuncia<\/a> Mokhiber acusa a Estados Unidos, Reino Unido y buena parte de Europa de \u201cser completamente c\u00f3mplices de la horrible agresi\u00f3n\u201d. Y a\u00f1ade:<\/p>\n\n\n\n \u201cNo solo est\u00e1n rechazando sus obligaciones para asegurar respeto a las Convenciones de Ginebra, sino que de hecho est\u00e1n activamente armando la agresi\u00f3n, proveyendo apoyo econ\u00f3mico y de inteligencia y dando cobertura diplom\u00e1tica y pol\u00edtica a las atrocidades de Israel\u201d.<\/p>\n\n\n\n Estas denuncias exigen un an\u00e1lisis sobre la capacidad de maniobra de Naciones Unidas, organismo imprescindible para vigilar y salvaguardar derechos humanos y ley internacional, pero en la pr\u00e1ctica condicionado por el poder de veto de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad \u2013Rusia, EEUU, China, Francia y Reino Unido\u2013 y limitado por las propias violaciones de las resoluciones y de la ley internacional por parte de diversas potencias, incluidas aquellas percibidas en Occidente como representantes de los mejores valores. Hace un par de semanas Estados Unidos vet\u00f3 una resoluci\u00f3n<\/a> para un alto el fuego humanitario en Gaza -presentada por Brasil- que obtuvo el apoyo de doce de los quince integrantes del Consejo de la ONU y dos abstenciones. El \u00fanico voto en contra fue el de Washington.<\/p>\n\n\n\n El hecho de que un aliado crucial como Israel \u2013en EEUU es denominado \u201cnuestro portaaviones en Oriente Medio\u201d\u2013 incumpla de forma habitual las resoluciones de Naciones Unidas resta eficacia a una parte de las funciones de la ONU. Este hecho se agrava ahora con EEUU y gran parte de Europa manteniendo su luz verde a los bombardeos contra Gaza.<\/p>\n\n\n\n Este mensaje cala en los pa\u00edses del Sur Global, que llevan dos d\u00e9cadas observando e incluso sufriendo las consecuencias de la llamada guerra contra el terror lanzada por Estados Unidos en 2001 como respuesta a los atentados del 11-S. Esa estrategia \u2013invasiones, ocupaciones militares, bombardeos a poblaci\u00f3n civil, c\u00e1rceles secretas, torturas, secuestros o arrestos sin cargos ni juicios\u2013 no solo no ha ayudado a mejorar las cosas, sino que ha engendrado m\u00e1s violencia, incrementado las tensiones y provocado una enorme fragmentaci\u00f3n en los pa\u00edses donde se ha aplicado.<\/p>\n\n\n\n Quienes cubrimos la invasi\u00f3n de Irak y otras operaciones militares en la regi\u00f3n pudimos constatarlo. Lejos de paliar el da\u00f1o y el dolor, lo ha incrementado. Tambi\u00e9n ha generado cambios de alianzas y de capacidad de influencia de algunos actores regionales, como Ir\u00e1n. A esta enorme grieta abierta desde entonces se suma ahora el apoyo a los bombardeos de Israel contra la poblaci\u00f3n palestina de Gaza. Esta postura occidental, mantenida con el paso de las semanas, marca un episodio clave en la historia.<\/p>\n\n\n\n Sobre las cenizas de la Segunda Guerra Mundial y el horror del Holocausto se levant\u00f3 la Carta Universal de Derechos Humanos, el desarrollo de Naciones Unidas y una Europa que quiso transitar v\u00edas de paz. Casi ochenta a\u00f1os despu\u00e9s ese consenso se est\u00e1 terminando de resquebrajar. La evidencia es clara incluso para las sociedades occidentales: solo se apela a las normas cuando quien las viola es el adversario. A partir de ahora ya no hay ni disfraz ni hipocres\u00eda. Todo queda claro y por tanto nada podr\u00e1 volver a ser igual. La elecci\u00f3n de Washington y la mayor\u00eda de sus aliados europeos de vincular su posici\u00f3n \u2013y su destino\u2013 a Israel es moralmente suicida, pol\u00edticamente err\u00e1tica y jur\u00eddicamente arriesgada.<\/p>\n\n\n\n El orden basado en el derecho internacional se est\u00e1 desmoronando con el apoyo de las potencias que promocionan sus valores y que dicen estar defendi\u00e9ndolos. Hoy Occidente est\u00e1 m\u00e1s solo ante la historia.<\/p>\n\n\n\n Los acontecimientos en Gaza condicionan las relaciones internacionales presentes y futuras. No solo ata\u00f1en a israel\u00edes y palestinos, sino que est\u00e1n marcando el paso del futuro orden internacional. Ante ello algunas voces sensatas alertan de la necesidad de mucha construcci\u00f3n y arquitectura para dise\u00f1ar un marco reforzado en la defensa de los derechos humanos, de la paz y la ley internacional, potenciando la capacidad Naciones Unidas, de la Corte Penal Internacional<\/a> y un nuevo compromiso de respeto entre los Estados.<\/p>\n\n\n\n Frente a la v\u00eda militarizada presentada como \u00fanica opci\u00f3n, urge una diplomacia de altura dispuesta a desatascar la cuesti\u00f3n palestina y a no regresar al statu quo<\/em> anterior al 7 de octubre. Es decir, a buscar v\u00edas que terminen con la ocupaci\u00f3n ilegal de los territorios palestinos y garanticen una vida con plenos derechos para toda la poblaci\u00f3n, ya sea a trav\u00e9s de un Estado propio o en un Estado binacional donde nadie sea segregado por su religi\u00f3n o etnia.<\/p>\n\n\n\n Lo contrario ser\u00e1 arrojarse al abismo de m\u00e1s guerra e impunidad, con una p\u00e9rdida de autoridad moral occidental que condiciona relaciones y otros conflictos \u2013como Ucrania\u2013 y con una imagen de Estados Unidos y de buena parte de Europa arrasada por su incapacidad para pedir alto y claro el fin de la masacre en Gaza y el respeto del derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n Sobre este riesgo, y en estos t\u00e9rminos de m\u00e1xima emergencia<\/a>, se expresaba hace unas horas ante el Consejo de Seguridad <\/a>de Naciones Unidas el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados:<\/p>\n\n\n\n \u201cLas decisiones que ustedes quince tomen \u2013o dejen de tomar\u2013 nos marcar\u00e1n a todos y a las generaciones venideras. \u00bfSeguir\u00e1n permitiendo que este rompecabezas de la guerra se complete con actos agresivos, con su desuni\u00f3n o con pura negligencia? \u00bfO dar\u00e1n los pasos valientes y necesarios para alejarse del abismo?\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Olga Rodr\u00edguez (El Diario, 3-11-23) La imagen de EEUU y la mayor parte de la Europa democr\u00e1tica pierde autoridad moral y queda arrasada por su incapacidad para pedir alto y claro el fin de la masacre en Gaza En su discurso del pasado s\u00e1bado, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, apel\u00f3 a \u201cuna guerra santa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55156,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-55141","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55141"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55141"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55141\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55142,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55141\/revisions\/55142"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La foto de la soledad occidental<\/h3>\n\n\n\n
Alarma de los organismos de derechos humanos<\/h3>\n\n\n\n
Denuncias y renuncias<\/h3>\n\n\n\n
El papel de la ONU y la ley internacional<\/h3>\n\n\n\n
De 2001 a 2023: el derrumbe del andamiaje<\/h3>\n\n\n\n
Frente al abismo de la impunidad<\/h3>\n\n\n\n