{"id":55258,"date":"2023-11-15T12:31:57","date_gmt":"2023-11-15T16:31:57","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=55258"},"modified":"2023-11-15T12:31:57","modified_gmt":"2023-11-15T16:31:57","slug":"ya-es-hora-de-que-eeuu-abandone-a-zelenski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2023\/11\/15\/ya-es-hora-de-que-eeuu-abandone-a-zelenski\/","title":{"rendered":"Ya es hora de que EEUU abandone a Zelenski"},"content":{"rendered":"\n<p>Scott Ttter (Spunik, 13-11-23)<\/p>\n\n\n\n<p>No ha habido mayor alentador del actual conflicto entre Rusia y Ucrania que el presidente ucraniano, Volod\u00edmir Zelenski.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde el inicio del enfrentamiento, el l\u00edder ucraniano ha sido elevado a un estatus casi m\u00edtico por los brazos propagand\u00edsticos del&nbsp;<strong>Occidente colectivo<\/strong>, fabricando una caricatura atribuida a unas declaraciones heroicas que nunca pronunci\u00f3, pero que fueron inyectadas en el discurso dominante gracias a la colaboraci\u00f3n de los servicios de inteligencia occidentales y de unos medios de comunicaci\u00f3n complacientes.<\/p>\n\n\n\n<p>La famosa cita que se le imputa a&nbsp;<strong>Zelenski&nbsp;<\/strong>al principio del conflicto, despu\u00e9s de que supuestamente rechazara una oferta para ser evacuado de Kiev, es un buen ejemplo de ello. \"La lucha est\u00e1 aqu\u00ed\", se atribuy\u00f3 a Zelenski. \"Necesito munici\u00f3n, no que me lleven\". La cita fue promulgada por primera vez por&nbsp;<em>Associated Press<\/em>, citando a una fuente de la embajada estadounidense.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, no se ha corroborado que Zelenski dijera realmente esas palabras. Se atribuyen a \"un alto funcionario de los servicios de inteligencia estadounidenses [en la embajada de Estados Unidos en Kiev] con conocimiento directo de la conversaci\u00f3n\", y, sin embargo, nadie est\u00e1 familiarizado con la conversaci\u00f3n en cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>En este caso, la comprobaci\u00f3n de los hechos no estaba en el orden del d\u00eda: la cita era demasiado bonita como para no utilizarla, as\u00ed que los medios la utilizaron y el resto es historia. El Presidente ucraniano emiti\u00f3 entonces un v\u00eddeo en el que declaraba: \"Estoy aqu\u00ed. No vamos a deponer las armas. Defenderemos nuestro pa\u00eds, porque nuestra arma es la verdad, y la verdad es que esta es nuestra tierra, nuestro pa\u00eds, nuestros hijos, y defenderemos todo esto\".<\/p>\n\n\n\n<p>Veinte meses despu\u00e9s, el Presidente ucraniano sigue \"aqu\u00ed\", al frente de una naci\u00f3n devastada por una guerra que le eligieron para evitar. Y sigue creyendo en la inevitabilidad de una victoria ucraniana. \"Nadie cree en nuestra victoria como yo. Nadie\",&nbsp;<a href=\"https:\/\/time.com\/6329188\/ukraine-volodymyr-zelensky-interview\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">declar\u00f3<\/a>&nbsp;Zelenski a la revista&nbsp;<em>Time<\/em>&nbsp;en una entrevista reciente.<\/p>\n\n\n\n<p>El problema para Zelenski es que nadie parece compartir su optimismo. \"Lo m\u00e1s aterrador es que parte del mundo se acostumbr\u00f3 a la guerra en Ucrania\", se\u00f1al\u00f3 Zelenski en la misma entrevista. \"<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/sputniknews.lat\/20231007\/ni-armas-ni-dinero-como-eeuu-y-europa-se-aburren-y-cansan-del-conflicto-de-ucrania-1144491534.html\" target=\"_blank\">El cansancio por la guerra se extiende como una ola<\/a>. Se ve en Estados Unidos, en Europa. Y vemos que en cuanto empiezan a cansarse un poco, se convierte en un espect\u00e1culo para ellos: 'No puedo ver esta repetici\u00f3n por d\u00e9cima vez'\".<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo visto, la Agencia Central de Inteligencia no estaba all\u00ed para convertir este mensaje en algo m\u00e1s pegadizo.<\/p>\n\n\n\n<p>Uno de los mayores problemas de Zelenski es que<strong>&nbsp;sus propios militares ya no creen en la victoria<\/strong>. En una esclarecedora entrevista con&nbsp;<em>The Economist<\/em>, el general&nbsp;<strong>Valeri Zaluzhni<\/strong>&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.economist.com\/europe\/2023\/11\/01\/ukraines-commander-in-chief-on-the-breakthrough-he-needs-to-beat-russia\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">admiti\u00f3<\/a>&nbsp;que la tan anunciada contraofensiva ucraniana, dise\u00f1ada para cortar el puente terrestre que conecta Crimea con el resto de Rusia, ha fracasado estrepitosamente. Tras cinco meses de sangrientos combates, Zaluzhni concluy\u00f3 que el conflicto con Rusia hab\u00eda alcanzado el nivel de un \"punto muerto\", y que \"lo m\u00e1s probable es que no haya un avance profundo y precioso\".<\/p>\n\n\n\n<p>Las p\u00e9rdidas ucranianas durante este tiempo&nbsp;<a href=\"https:\/\/sputniknews.lat\/20231005\/putin-estima-que-mas-de-90000-soldados-ucranianos-han-muerto-en-la-contraofensiva-1144443272.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">superaron los 90.000 muertos y heridos<\/a>, junto con m\u00e1s de 300 tanques, aproximadamente el n\u00famero de tropas entrenadas por la OTAN para la contraofensiva, as\u00ed como el n\u00famero de tanques suministrados por la OTAN para ayudar en los ataques.<\/p>\n\n\n\n<p>Hace casi un a\u00f1o, Zaluzhny concedi\u00f3 una entrevista mucho m\u00e1s optimista a&nbsp;<em>The Economist,<\/em>&nbsp;en la que declar\u00f3: \"S\u00e9 que puedo vencer a este enemigo. Pero necesito recursos. Necesito 300 tanques, 600-700 veh\u00edculos de combate de infanter\u00eda, 500 obuses. Entonces, creo que es completamente realista llegar a las l\u00edneas del 23 de febrero [el d\u00eda antes de que Rusia iniciara la Operaci\u00f3n Militar Especial]\".<\/p>\n\n\n\n<p>Zaluzhni no ocult\u00f3 d\u00f3nde recaer\u00eda su principal foco de esfuerzo, y por qu\u00e9. \"Para llegar a las fronteras de Crimea, a d\u00eda de hoy tenemos que cubrir una distancia de 84 kil\u00f3metros hasta&nbsp;<strong>Melit\u00f3pol<\/strong>. Por cierto, esto es suficiente para nosotros, porque Melit\u00f3pol nos dar\u00eda un control de fuego total del corredor terrestre, porque desde Melit\u00f3pol ya podemos disparar al istmo de&nbsp;<strong>Crimea<\/strong>.\"<\/p>\n\n\n\n<p>En su entrevista m\u00e1s reciente con&nbsp;<em>The Economist<\/em>, Zaluzhny parece haber olvidado sus audaces planes de tomar Melit\u00f3pol; las bien preparadas defensas rusas en el pueblo de Rab\u00f3tino y sus alrededores vieron c\u00f3mo ese sue\u00f1o se esfumaba, como el blindaje de los tanques Leopard de fabricaci\u00f3n alemana que yacen en los campos de Zaporozhie. En su lugar, Zaluzhni cuenta una nueva historia: que su estrategia consist\u00eda en causar bajas masivas rusas para quebrar el esp\u00edritu del Ej\u00e9rcito ruso y obligar a los dirigentes pol\u00edticos rusos a sentarse a la mesa de negociaciones. \"Ese fue mi error\", dijo Zaluzhny. \"Rusia ha perdido al menos 150.000 muertos. En cualquier otro pa\u00eds esas bajas habr\u00edan detenido la guerra\".<\/p>\n\n\n\n<p>Los comentarios de Zaluzhni plantean dos cuestiones cr\u00edticas. La primera es la exactitud de las cifras que cita. Aunque Rusia lleva meses sin publicar un balance oficial de sus bajas en la Operaci\u00f3n Militar Especial, los an\u00e1lisis de fuentes abiertas realizados por la BBC y Meduza indican que\u00a0<strong>entre 30.000 y 47.000 soldados rusos han muerto en el conflicto<\/strong>, una cifra enorme, pero muy inferior a los 150.000 citados por Zaluzhni. Pero Zaluzhni ignor\u00f3 el tema principal: las bajas ucranianas. Seg\u00fan algunas estimaciones,\u00a0<strong>entre 350.000 y 400.000 soldados ucranianos han muerto en los combates con Rusia<\/strong>, agotando por igual las reservas ucranianas y el potencial de movilizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque las p\u00e9rdidas rusas son considerables, se han compensado con la movilizaci\u00f3n de 300.000 reservas complementadas por m\u00e1s de 300.000 voluntarios. La capacidad de Rusia para generar fuerzas de combate mientras Ucrania agota las suyas es la verdadera raz\u00f3n por la que&nbsp;<a href=\"https:\/\/sputniknews.lat\/20231014\/rusia-asegura-ante-la-onu-que-la--contraofensiva-ucraniana-ya-puede-considerarse-terminada-1144740855.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">la contraofensiva ucraniana ha fracasado<\/a>, y por la que el resultado final&nbsp;<a href=\"https:\/\/sputniknews.lat\/20230808\/rusia-ganara-la-vision-de-john-mearsheimer-sobre-el-futuro-del-conflicto-en-ucrania-1142341320.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ser\u00e1 una victoria estrat\u00e9gica rusa<\/a>, y no el estancamiento previsto por Zaluzhni.<\/p>\n\n\n\n<p>Las declaraciones del general de mayor rango de Ucrania no fueron bien recibidas por el presidente del pa\u00eds. Poco despu\u00e9s de hacerse p\u00fablica la entrevista de<em>&nbsp;The Economist<\/em>,&nbsp;<strong>\u00cdgor Zhovka<\/strong>, jefe adjunto de la Oficina del Presidente de Ucrania, critic\u00f3 a Zaluzhni. \"Estoy seguro que los rusos han le\u00eddo, anotado y sacado conclusiones cuidadosamente\", afirm\u00f3. Adem\u00e1s, a\u00f1adi\u00f3 Zhovka, los comentarios de Zaluzhni sobre un punto muerto tienen a los aliados de Ucrania \"en estado de p\u00e1nico\".<\/p>\n\n\n\n<p>El propio Zelenski contradijo las nefastas conclusiones de su m\u00e1ximo comandante militar. \"Ha pasado el tiempo, la gente est\u00e1 cansada, independientemente de su estatus, y esto es comprensible\", dijo a la prensa durante una rueda de prensa. \"Pero esto no es un punto muerto, lo subrayo una vez m\u00e1s\".<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e1s tarde, en comentarios realizados durante una reuni\u00f3n con Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Zelenski se\u00f1al\u00f3 que aunque \"hay dificultades, hay opiniones diferentes\", cre\u00eda que \"no tenemos derecho a pensar siquiera en rendirnos, porque \u00bfcu\u00e1l es la alternativa?\".<\/p>\n\n\n\n<p>La revista&nbsp;<em>Time<\/em>, en su art\u00edculo de octubre de 2023, calific\u00f3 de delirante la certeza de Zelenski en la victoria final de Ucrania, con una percepci\u00f3n de su papel \"rozando lo mesi\u00e1nico\". Seg\u00fan un estrecho colaborador del Presidente ucraniano, \"Nos hemos quedado sin opciones. No estamos ganando. Pero intenta dec\u00edrselo [a Zelenski]\".<\/p>\n\n\n\n<p>Parece que alguien lo hizo. El resultado fue el t\u00edpico enfado y amargura de Zelenski. \"No estamos dispuestos a entregar nuestra libertad a este maldito terrorista de Putin\",&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.msn.com\/en-us\/news\/world\/cracks-between-volodymyr-zelensky-and-ukraine-s-military-as-russia-conflict-hits-stalemate\/ar-AA1jKW3H\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">declar\u00f3<\/a>&nbsp;a NBC News en una entrevista.<\/p>\n\n\n\n<p>\"Vemos, por tanto, que la guerra no es meramente un acto pol\u00edtico, sino tambi\u00e9n un verdadero instrumento pol\u00edtico, una continuaci\u00f3n del comercio pol\u00edtico, una realizaci\u00f3n del mismo por otros medios\", escribi\u00f3 el famoso estratega militar prusiano Carl von Clausewitz en su cl\u00e1sico tratado\u00a0<em>Sobre la guerra<\/em>. La guerra debe considerarse siempre como un mero medio a trav\u00e9s del cual pueden modificarse las opiniones pol\u00edticas, se\u00f1alaba Clausewitz. \"La visi\u00f3n pol\u00edtica es el objeto, la Guerra es el medio, y el medio debe incluir siempre el objeto en nuestra concepci\u00f3n\".<\/p>\n\n\n\n<p>Las palabras de Clausewitz sirven de base para evaluar el abismo que se ha abierto entre Zelenski \u2014due\u00f1o de la<em>&nbsp;visi\u00f3n pol\u00edtica<\/em>\u2014 y Zaluzhni, poseedor de los&nbsp;<em>medios militares<\/em>. La realidad, sin embargo,<strong>&nbsp;es que ninguno de los dos es el amo de su respectivo reino<\/strong>. Como en el caso de la cita de Zelenski \"Necesito munici\u00f3n, no un paseo\", el control del guion del que leen tanto Zelenski como Zaluzhni recae en Estados Unidos y sus aliados europeos, el llamado Occidente colectivo. Y es en este punto donde ambos se encuentran en apuros.<\/p>\n\n\n\n<p>La&nbsp;<em>visi\u00f3n pol\u00edtica<\/em>&nbsp;de Zelenski no tiene nada que ver con las aspiraciones que pueda tener para Ucrania como naci\u00f3n, sino m\u00e1s bien con la utilidad que tiene Ucrania para impulsar las metas y objetivos geopol\u00edticos estrat\u00e9gicos del Occidente colectivo respecto a Rusia. Ucrania era, es y ser\u00e1 siempre poco m\u00e1s que una herramienta en la mente de los dirigentes occidentales con los que se ha alineado Zelenski, para utilizarla cuando convenga y desecharla cuando ya no lo sea. El hecho es que el Occidente colectivo se ha agotado por el conflicto de Ucrania, tanto financiera como militar y pol\u00edticamente.<\/p>\n\n\n\n<p>Lejos de debilitarse por el conflicto,&nbsp;<strong>Rusia ha salido fortalecida a todos los niveles<\/strong>: econ\u00f3mico, militar y pol\u00edtico. La t\u00e1ctica del Occidente colectivo para debilitar a Rusia promoviendo un conflicto con Ucrania ha fracasado. Esta es la nueva realidad de la&nbsp;<em>visi\u00f3n pol\u00edtica<\/em>&nbsp;de Zelenski: ya no es una herramienta \u00fatil para el Occidente colectivo, que est\u00e1 tratando desesperadamente de encontrar las condiciones adecuadas para descartarlo.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a los\u00a0<em>medios militares<\/em>, los comentarios de Zaluzhni subrayan la impotencia de los militares ucranianos cuando se trata de ser un instrumento pol\u00edtico \u00fatil. La derrota estrat\u00e9gica del Ej\u00e9rcito ucraniano ha sido consumada por el Ej\u00e9rcito ruso. Aunque todav\u00eda puede haber m\u00e1s combates y mucho derramamiento de sangre antes de que se asegure la victoria final rusa, lo cierto es que ese resultado est\u00e1 pr\u00e1cticamente asegurado.<\/p>\n\n\n\n<p>En este entorno, el Occidente colectivo se resiste a seguir tirando dinero bueno tras dinero malo. El Congreso estadounidense&nbsp;<a href=\"https:\/\/sputniknews.lat\/20231109\/la-casa-blanca-dice-que-estados-unidos-gasto-el-96-de-los-fondos-asignados-a-ucrania-1145558108.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">se muestra cada vez m\u00e1s reacio a seguir aportando miles de millones de d\u00f3lares<\/a>&nbsp;para apoyar una campa\u00f1a perdida. Europa tambi\u00e9n est\u00e1 agotada. El \"estancamiento\" de Zaluzhni es un retrato color de rosa comparado con la oscura realidad a la que \u00e9l y las FFAA ucranianas se enfrentan. Sin tanques, sin municiones, sin hombres, la dura realidad es que Ucrania est\u00e1 atrapada en una guerra de desgaste en la que todos los factores favorecen a Rusia.<\/p>\n\n\n\n<p>Hoy en d\u00eda, la pregunta&nbsp;<em>\u00bfy ahora qu\u00e9?<\/em>&nbsp;flota inc\u00f3modamente en el aire, aunque solo sea por el simple hecho de que todo el mundo conoce la respuesta:&nbsp;<strong>Ucrania ha perdido la guerra<\/strong>. La OTAN ha perdido la guerra. Zelenski ha perdido la guerra.<\/p>\n\n\n\n<p>En las pr\u00f3ximas semanas y meses, el Occidente colectivo tendr\u00e1 que encontrar los medios para descartar a Zelenski y a Ucrania. El actual conflicto entre Ham\u00e1s e Israel parece haber proporcionado una excusa conveniente para acelerar este proceso, con recursos militares que de otro modo podr\u00edan haberse puesto a disposici\u00f3n de Ucrania siendo desviados a Israel, una realidad que existir\u00e1 en un futuro previsible.<\/p>\n\n\n\n<p>Tal vez haya llegado el momento de que los guionistas de la Agencia Central de Inteligencia elaboren un final para la tragedia que han contribuido a crear. \"No me quedan municiones\", podr\u00eda citarse a Zelenski. \"Necesito que me lleven\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Scott Ttter (Spunik, 13-11-23) No ha habido mayor alentador del actual conflicto entre Rusia y Ucrania que el presidente ucraniano, Volod\u00edmir Zelenski. Desde el inicio del enfrentamiento, el l\u00edder ucraniano ha sido elevado a un estatus casi m\u00edtico por los brazos propagand\u00edsticos del&nbsp;Occidente colectivo, fabricando una caricatura atribuida a unas declaraciones heroicas que nunca pronunci\u00f3, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55259,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-55258","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55258"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55258"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55260,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55258\/revisions\/55260"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}