Manuel Gabarre (El Salto, 17-11-23)<\/p>\n\n\n\n
Blackstone ha comprado en la \u00faltima d\u00e9cada en Espa\u00f1a al menos 146.320 viviendas y 81.095 pr\u00e9stamos, junto con una masa indeterminada de promociones residenciales y de suelos edificables. Su modelo de negocio sigue generando miles de desahucios.<\/p>\n\n\n\n
A mediados de los a\u00f1os 80 surgieron en Wall Street muchas empresas financieras para comerciar con la deuda y las necesidades b\u00e1sicas. Estas compa\u00f1\u00edas, conocidas como fondos buitre, hacen negocio con derechos constitucionales como el acceso a la vivienda y la protecci\u00f3n de la salud. Sin embargo, no hay mucha informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo funcionan estas compa\u00f1\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPero qu\u00e9 son realidad los fondos buitre? Para explicarlo, El Salto ha formado parte de una investigaci\u00f3n sobre deuda y fondos de inversi\u00f3n, en colaboraci\u00f3n con Tagesspiegel Innovation Lab y con el proyecto transfronterizo European Cities Investigative Journalism Accelerator.<\/p>\n\n\n\n
Hace unos meses El Salto public\u00f3 el primer reportaje<\/a> de esta serie, en el que se profundizaba en las estrategias que utilizaron los fondos de inversi\u00f3n para hacerse con gigantescas carteras de vivienda a trav\u00e9s de los cr\u00e9ditos morosos o impagados. Entre esas empresas que desembarcaron en Europa aprovechando la crisis inmobiliaria destac\u00f3 desde un principio Blackstone. Esta empresa nacida a mediados de los 80 se ha convertido en el fondo buitre con peor reputaci\u00f3n y en un sin\u00f3nimo de abuso en buena parte del mundo. La situaci\u00f3n ha llegado hasta el punto de que el Gobierno socialdem\u00f3crata de Dinamarca llam\u00f3 Ley Anti-Blackstone a una de las normas que promulg\u00f3 para proteger al inquilino.<\/p>\n\n\n\n Blackstone es el segundo fondo buitre que m\u00e1s compras de vivienda hizo en Europa durante la \u00faltima d\u00e9cada. Solamente en Espa\u00f1a, Blackstone se ha hecho con al menos 146.320 viviendas y 81.095 pr\u00e9stamos, junto con una masa indeterminada de promociones residenciales y de suelos edificables. Buena parte de esas viviendas compradas por el fondo buitre, unas 70.000 hipotecas y deudas de 40.000 personas, estaban encuadradas en la llamada Operaci\u00f3n H\u00e9rcules, la mayor fuente de desahucios en varias zonas de Espa\u00f1a, particularmente en Catalunya.<\/p>\n\n\n\n Blackstone acepta su mala reputaci\u00f3n, puesto que no le importa lo que deja atr\u00e1s. Antes de llegar a un sitio, Blackstone piensa en c\u00f3mo irse<\/p>\n\n\n\n Blackstone maniobr\u00f3 para realizar esta operaci\u00f3n sin poner pr\u00e1cticamente dinero. Los fondos buitre tienen una dimensi\u00f3n pol\u00edtica que los medios de comunicaci\u00f3n suelen omitir. Mediante sus compras en Europa y en Estados Unidos, Blackstone convirti\u00f3 en tributarios a cientos de miles de personas, en muchos casos de por vida. Fondos como Cerberus, Lone Star y Blackstone pudieron hacer estas compras gracias a la supremac\u00eda de Estados Unidos en las relaciones internacionales. Un dominio que se manifiesta en el papel del d\u00f3lar como fuente de poder. Wall Street ha dise\u00f1ado a su antojo un sistema pol\u00edtico en torno a su moneda que trasciende las meras relaciones econ\u00f3micas y que es, m\u00e1s bien, un nuevo imperialismo. De all\u00ed ha surgido Blackstone.<\/p>\n\n\n\n La lucha de Alvard contra Blackstone<\/strong><\/p>\n\n\n\n Quiz\u00e1 porque ya lo perdi\u00f3 una vez, Alvard Safrazyan est\u00e1 luchando para conservar su hogar. A finales de los a\u00f1os 90 tuvo que vender todos sus bienes para escapar de la guerra en Armenia con su marido y con su beb\u00e9. Abandonaron su hogar y llegaron a Siria. Tras pasar una odisea, lograron atravesar el Mediterr\u00e1neo y se asentaron en Barcelona. All\u00ed decidieron echar ra\u00edces para sobreponerse al trauma que les hab\u00eda causado el exilio. En Barcelona naci\u00f3 su segundo hijo y su familia comenz\u00f3 a prosperar.<\/p>\n\n\n\n En el a\u00f1o 2004 compraron una vivienda que tendr\u00edan que reformar completamente. La financiaron mediante una hipoteca concedida por Caixa Tarragona. Fueron pagando las cuotas puntualmente hasta que lleg\u00f3 la crisis. Ambos perdieron su empleo. Esta situaci\u00f3n, agravada por una subida dr\u00e1stica de los intereses, les impidi\u00f3 cumplir puntualmente con el pago de los plazos de la hipoteca. La caja les ofreci\u00f3 un nuevo pr\u00e9stamo para que fueran pag\u00e1ndola. \u201cNo te preocupes, ingresad lo que pod\u00e1is cada mes\u201d, les aconsejaron en su oficina. As\u00ed iban pagando lo que pod\u00edan. Esto era la mayor parte de la cuota mensual de la hipoteca. Un pago que realizaban para conservar un hogar que les garantizaba la estabilidad familiar.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la crisis tambi\u00e9n afect\u00f3 a Caixa Tarragona. La caja cambi\u00f3 su pol\u00edtica tras su integraci\u00f3n en Caixa Catalunya, que tambi\u00e9n estaba al borde de la quiebra. Hace diez a\u00f1os, el Estado las nacionaliz\u00f3 con un coste que superaba los 20.000 millones de euros. Solamente el rescate de Bankia super\u00f3 el coste de nacionalizar Caixa Catalunya. En aquel a\u00f1o, Alvard recibi\u00f3 la notificaci\u00f3n de ejecuci\u00f3n hipotecaria sin previo aviso. Pero no solo fue un caso particular. Miles de personas recibieron \u00f3rdenes de desalojo y no se negoci\u00f3 una alternativa.<\/p>\n\n\n\n En el caso de la familia Safrazyan, Caixa Catalu\u00f1a no les hab\u00eda informado de que solamente se pod\u00eda conservar la propiedad de la vivienda si se pagaba el total de la hipoteca. Tampoco les hab\u00eda explicado que los pagos parciales no serv\u00edan de nada para evitar el desahucio. Inmediatamente acudieron a las oficinas de Caixa Catalunya para ver c\u00f3mo pod\u00edan solucionar su situaci\u00f3n. Sin embargo, los empleados les dijeron que su hipoteca ya no era de la caja sino de otra entidad llamada Anticipa.<\/p>\n\n\n\n El motivo de que el nuevo due\u00f1o era esta empresa ten\u00eda que ver con la pol\u00edtica de vivienda del Gobierno del Partido Popular. Este hab\u00eda vendido las hipotecas problem\u00e1ticas de la antigua caja. As\u00ed, 102.055 familias quedaron endeudadas con Anticipa, que es una sociedad del grupo Blackstone. En muchos hogares est\u00e1 deuda se mantendr\u00e1 de por vida: el paso del tiempo ha hecho que se multiplique debido a los intereses.<\/p>\n\n\n\n Como dice la soci\u00f3loga Saskia Sassen, el funcionamiento de Blackstone se asemeja a la explotaci\u00f3n de una mina. Una mina que se abandonar\u00e1 cuando se agote la veta del mineral<\/p>\n\n\n\n Desde entonces Anticipa se ha dedicado a amedrentar a sus deudores, tal y como se\u00f1ala Alvard. Lo hacen a trav\u00e9s de llamadas a horas intempestivas y en las que se amenaza con el desahucio. Para que sus v\u00edctimas no los identifiquen, los cobradores utilizan diferentes n\u00fameros de tel\u00e9fono, puntualiza. Resulta casi imposible negociar con ellos en persona y esto resulta desazonador para los deudores. El hostigamiento de Blackstone y la incertidumbre llegaron a provocarle una depresi\u00f3n a Alvard.<\/p>\n\n\n\n En contraposici\u00f3n, a varios directivos de la antigua inmobiliaria de la caja les ha ido muy bien tras la privatizaci\u00f3n de Caixa Catalu\u00f1a. Algunos de los ejecutivos pasaron a dirigir la gestora inmobiliaria de Blackstone. Esto es, Anticipa. Ni siquiera se tuvieron que mudar de oficina: siguieron operando desde las antiguas instalaciones de la entidad en El Prat de Llobregat. V\u00e9ase el caso de Eduard Mendiluce. El actual consejero delegado de Anticipa fue responsable de la pol\u00edtica inmobiliaria que arruin\u00f3 la caja. A pesar de estos hechos, no tiene pudor en intervenir en los medios de comunicaci\u00f3n para aleccionar a la sociedad espa\u00f1ola en materia de vivienda.<\/a><\/p>\n\n\n\n Anticipa est\u00e1 especializada en hostigar a las personas en situaci\u00f3n de vulnerabilidad para que abandonen su hogar. Le ofreci\u00f3 a Alvard una daci\u00f3n en pago. Esta implicaba perder todo lo pagado en el piso y lo invertido en su reforma. Ella no la acept\u00f3 y propuso negociar una alternativa. Blackstone comenz\u00f3 el hostigamiento. La \u00faltima oferta consisti\u00f3 en ofrecerles el alquiler de un piso inhabitable y que est\u00e1 situado en un entorno urbano desestructurado. Se trata de un \u00e1tico sin ascensor, que tiene las paredes destrozadas y en el que no cabe una persona en el lavabo. \u201cSi no espabilas, te vamos a mandar otra orden de desahucio\u201d, amenazan los empleados de Blackstone. Aunque a Alvard la incertidumbre le est\u00e1 afectando psicol\u00f3gicamente, no quiere que su familia se disgregue. Por este motivo se aferra a su hogar.<\/p>\n\n\n\n Como dice la soci\u00f3loga Saskia Sassen, el funcionamiento de Blackstone se asemeja a la explotaci\u00f3n de una mina. Una mina que se abandonar\u00e1 cuando se agote la veta del mineral. El funcionamiento de un fondo es muy diferente de lo que era la esencia de una caja de ahorros. Estas entidades ten\u00edan una vinculaci\u00f3n con el territorio que pod\u00eda remontarse a varias generaciones. En contraposici\u00f3n, Blackstone acepta su mala reputaci\u00f3n, puesto que no le importa lo que deja atr\u00e1s. Antes de llegar a un sitio, Blackstone piensa en c\u00f3mo irse. Como afirma Alvard: \u201cSi por cualquier motivo est\u00e1s atravesando un momento malo, te tiran a la calle. Quien tiene el dinero es quien tiene el mando\u201d.<\/p>\n\n\n\n Blackstone, un imperio nacido de la deuda<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 15 de abril de 2015, Blackstone consigui\u00f3 tener a 102.055 personas endeudadas en Espa\u00f1a. El Estado le hab\u00eda vendido las deudas de Caixa Catalunya por un precio muy barato. En ese paquete no solo se encontraba la deuda de los Safrazyan sino su futuro. Con esto se constata que los deudores han pasado a ser tributarios de Blackstone.<\/p>\n\n\n\n Esto se debe a la financiarizaci\u00f3n. La soci\u00f3loga Greta Krippner defini\u00f3 la financiarizaci\u00f3n como un proceso iniciado en los a\u00f1os 70 en donde los beneficios de la econom\u00eda provienen de canales financieros en lugar de canales productivos. Hasta que este fen\u00f3meno comenz\u00f3, las relaciones de dominio se basaban en el control del territorio. Sin embargo, el orden pol\u00edtico creado en torno al d\u00f3lar permite que las relaciones de dominio no necesiten ese control.<\/p>\n\n\n\n Actualmente los financieros de Londres o Nueva York consiguen que personas de lugares muy distantes tributen para ellos sin haberlos visto nunca<\/p>\n\n\n\n Desde la antig\u00fcedad cuando un caudillo quer\u00eda enriquecerse ten\u00eda que invadir otros territorios para saquearlos. Si ten\u00eda la suficiente fuerza para someter a quienes viv\u00edan en ese territorio, los nuevos amos les impon\u00edan un tributo que adquir\u00eda una connotaci\u00f3n religiosa para perdurar en el tiempo como dec\u00edamos en el anterior art\u00edculo de esta serie<\/a>. El antrop\u00f3logo David Graeber afirmaba que la deuda tiene un origen religioso que se encuentra en el origen de la civilizaci\u00f3n. Actualmente los financieros de Londres o Nueva York consiguen que personas de lugares muy distantes tributen para ellos sin haberlos visto nunca. Detr\u00e1s de este poder hay unas relaciones de dominio que a menudo son invisibles. El nuevo imperialismo es, en buena medida, et\u00e9reo.<\/p>\n\n\n\n Qu\u00e9 es Blackstone<\/strong><\/p>\n\n\n\n Uno de estos imperios et\u00e9reos es Blackstone. Sus armas no son castillos ni buques de guerra sino dinero y contratos. Con menos de cinco mil empleados Blackstone ha creado un imperio financiero que se extiende por todo el mundo gracias a la deuda. La fundaron dos altos ejecutivos provenientes del banco de inversi\u00f3n Lehman Brothers.<\/p>\n\n\n\n Los bancos de inversi\u00f3n se dedican a asesorar a grandes compa\u00f1\u00edas en sus compras y a verificar las cuentas de las empresas que deciden comprar. Lo hacen organizando la financiaci\u00f3n de la operaci\u00f3n. Esto fue lo que justamente hizo Lehman Brothers durante m\u00e1s de un siglo y a lo que se dedic\u00f3 Blackstone en sus inicios. Sin embargo, los fundadores de Blackstone pronto se dieron cuenta de que pod\u00edan ganar mucho m\u00e1s dinero. \u00bfC\u00f3mo? Utilizando en beneficio propio la informaci\u00f3n obtenida con esas compras. Dispon\u00edan del conocimiento del mundo financiero y del mercado, pero todav\u00eda les faltaba lo m\u00e1s importante: el capital para poder acometer esas inversiones. Por este motivo decidieron financiar sus operaciones mediante grandes pr\u00e9stamos. Obtener dinero prestado en Wall Street resulta mucho m\u00e1s sencillo que en cualquier otro lugar del mundo, si se tienen las relaciones adecuadas.<\/p>\n\n\n\n Sus armas no son castillos ni buques de guerra sino dinero y contratos. Con menos de cinco mil empleados Blackstone ha creado un imperio financiero que se extiende por todo el mundo gracias a la deuda<\/p>\n\n\n\n Los fondos de inversi\u00f3n de Wall Street tienen mucho poder dado que las pensiones son privadas en Estados Unidos. Paralelamente, los fondos de pensiones de EE UU tienen un capital mayor que el de los fondos de pensiones del resto del mundo. Esto se debe a que es temerario privatizar las pensiones en cualquier otro pa\u00eds. Si las cosas vienen mal dadas, muchos pensionistas quedar\u00edan en la indigencia. Esto no podr\u00eda pasar en Estados Unidos. Su banco central, conocido como la Reserva Federal, goza de una capacidad casi ilimitada de crear dinero gracias a la hegemon\u00eda estadounidense. Esta le permite resolver cualquier problema financiero. Sea cual sea la cantidad de dinero que se precise. Durante el verano pasado, quebraron los bancos Silvergate, Silicon y Signature bank. Una quiebra que se produjo por sus inversiones temerarias en criptomonedas. Este tipo de inversiones demuestra que muchos financieros se comportan como lud\u00f3patas en un casino. El motivo de su irresponsabilidad es que saben que la Reserva Federal acudir\u00e1 a rescatarlas cuando se queden sin blanca.<\/p>\n\n\n\n Alan Greenspan, que dirigi\u00f3 la Reserva Federal (FED) durante casi 20 a\u00f1os, lo explic\u00f3 claramente: \u201cEstados Unidos puede pagar cualquier deuda que tenga porque siempre podemos imprimir dinero para hacerlo. Por tanto, hay cero posibilidades de impago de la deuda\u201d. La FED puede crear d\u00f3lares de manera casi infinita porque el valor del d\u00f3lar nunca se deteriora. El motivo de que el d\u00f3lar siempre se mantenga a flote es que Estados Unidos exige al resto del mundo que el petr\u00f3leo se venda y que se compre en d\u00f3lares. As\u00ed, todos los pa\u00edses tienen que adquirir d\u00f3lares para que sus m\u00e1quinas puedan funcionar. De esta forma, el d\u00f3lar nunca pierde su valor por m\u00e1s que Estados Unidos importe mucho m\u00e1s de lo que exporta y que presente cada a\u00f1o un gran d\u00e9ficit en sus cuentas p\u00fablicas. El petr\u00f3leo es la base material del super imperialismo, que es el nombre con el que el economista Michael Hudson identific\u00f3 a la pol\u00edtica exterior de su pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n \u00bfDe d\u00f3nde sacan tanto dinero?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las armas de los fondos de Wall Street son los contactos pol\u00edticos y el enorme capital que pueden conseguir. Por eso, una entidad financiera ha de estar cerca de la fuente del dinero. Es decir, del banco central y, por tanto, del Estado. Blackstone ha seguido esta regla. Uno de los dos fundadores de Blackstone, Stephen Schwarzman, presidi\u00f3 el Foro estrat\u00e9gico y de Pol\u00edticas que asesoraba a Donald Trump; mientras, el otro fundador de Blackstone, Peter Peterson, hab\u00eda sido secretario de comercio durante la administraci\u00f3n de Nixon. Los fondos oportunistas extienden sus tent\u00e1culos en todo el mundo gracias a sus v\u00ednculos con la pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Naci\u00f3 como un banco de inversi\u00f3n, pero, poco a poco, Blackstone se fue transformando en una gestora de fondos de inversi\u00f3n. Opera de la siguiente manera: Blackstone re\u00fane capital ajeno en fondos de inversi\u00f3n que domicilia para\u00edsos fiscales. Los fondos de pensiones, los gestores de patrimonios millonarios o los fondos soberanos de los pa\u00edses petroleros meten un capital en esos fondos de inversi\u00f3n, fondos que crean Blackstone y otras entidades. Proporcionan una rentabilidad alta al inversor y acuerdan un plazo de devoluci\u00f3n que normalmente es de cinco a\u00f1os. Una vez que han conseguido el capital que pretend\u00edan, los gestores de Blackstone cierran el fondo. A partir de entonces son sus gestores y pueden invertir el dinero donde estimen conveniente sin rendir cuentas a los inversores.<\/p>\n\n\n\n Blackstone invierte el capital que ha acumulado en sectores en los que han visto que hay posibilidades de obtener grandes beneficios en un plazo de cinco a\u00f1os<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la mayor parte del capital que utiliza Blackstone, normalmente el 80%, proviene de la gran banca. El negocio de la banca con los fondos de inversi\u00f3n era sencillo durante los \u00faltimos a\u00f1os: tomaban el dinero prestado del Banco Central Europeo o la FED con un 0% de intereses y se lo prestaban a los fondos al 4%.<\/p>\n\n\n\n Blackstone invierte el capital que ha acumulado en sectores en los que han visto que hay posibilidades de obtener grandes beneficios en un plazo de cinco a\u00f1os. Una vez transcurrido el plazo, los gestores deben liquidar el fondo. Para ello, los gestores del fondo devuelven a los inversores la cantidad que aportaron en el fondo sum\u00e1ndole la rentabilidad pactada. Del mismo modo, los ejecutivos del fondo deben devolver a los bancos el dinero que prestaron al fondo. En este esquema quien puede obtener los mayores beneficios es el gestor del fondo, es decir, Blackstone. Un gestor que con muy poco dinero puede obtener grandes ganancias. Esto ha sucedido con las inversiones de los grandes fondos oportunistas en viviendas europeas. All\u00ed, estos fondos han obtenido una rentabilidad extremadamente alta mientras la vivienda alcanzaba unos precios insoportables.<\/p>\n\n\n\n Operaci\u00f3n H\u00e9rcules<\/strong><\/p>\n\n\n\n Blackstone y los fondos buitre detectaron una gran oportunidad en los cientos de miles de viviendas y suelos urbanos que los bancos y las administraciones espa\u00f1olas pretend\u00edan malvender. Seg\u00fan los datos de la consultora Deloitte<\/a>, los bienes vendidos totalizaban un valor contable de 181.000 millones de euros. Sin embargo, los fondos buitre los pueden haber comprado por una cifra que rondar\u00eda una cuarta parte de ese importe.<\/p>\n\n\n\n El primer se\u00f1uelo para Wall Street fue la venta fraudulenta de 1.806 viviendas sociales que hizo el ayuntamiento de Madrid a Blackstone. Con esa venta el Partido Popular parec\u00eda querer decir a los fondos buitre que en Espa\u00f1a todo iba a estar permitido. La venta del ayuntamiento de Ana Botella fue solo el pistoletazo de salida para la privatizaci\u00f3n de viviendas y suelos p\u00fablicos a trav\u00e9s de fondos buitre. Durante los siguientes a\u00f1os, Blackstone compr\u00f3 al menos 150.000 viviendas en Espa\u00f1a, con la intenci\u00f3n de volverlas a vender por un precio muy superior. La \u00faltima gran jugada de Blackstone ha sido convertirse en la gestora de Sareb junto con el fondo KKR. Gracias a ese contrato Blackstone puede vender los bienes de Sareb con total opacidad. Para los financieros la vivienda es un chollo que nunca termina.<\/p>\n\n\n\n Con la venta fraudulenta de 1.806 viviendas sociales que hizo el ayuntamiento de Madrid a Blackstone, el PP parec\u00eda querer decir a los fondos buitre que en Espa\u00f1a todo iba a estar permitido<\/p>\n\n\n\n La primera gran operaci\u00f3n de Blackstone fue la compra de los cr\u00e9ditos problem\u00e1ticos de Caixa Catalunya. Entidad donde hab\u00eda m\u00e1s de 60.000 hipotecas con problemas de pago. Entre ellas, la de Alvard. A esta operaci\u00f3n los financieros de Blackstone la llamaron Operaci\u00f3n H\u00e9rcules. El gusto por la mitolog\u00eda de los ejecutivos financieros sugiere que padecen de cierta megaloman\u00eda y que quiz\u00e1 confundan sus grises trapacer\u00edas con proezas propias de h\u00e9roes.<\/p>\n\n\n\n El Estado y Blackstone orquestaron la operaci\u00f3n de la siguiente manera: el Gobierno incorpor\u00f3 esos 102.055 pr\u00e9stamos de Caixa Catalunya a una entidad que acababa de crear. Para evitar el pago de impuestos le dieron la forma jur\u00eddica de fondo de titulaci\u00f3n. Posteriormente, Blackstone se lo compr\u00f3 al Estado pag\u00e1ndole 3.316 millones de euros. El meollo de la operaci\u00f3n era que la mayor parte de estos pr\u00e9stamos estaban respaldados por viviendas. De ah\u00ed que Blackstone haya pagado una media de menos de 40.000 euros por cada una de ellas, entre ellas la de la familia Safrazyan<\/p>\n\n\n\n Anticipa desahuci\u00f3 a los deudores de sus hogares con mucha frecuencia, como demostr\u00f3 el Observatori Desca.<\/a> De acuerdo con los datos elaborados por la PAH, Blackstone hab\u00eda promovido casi el 12% de los desahucios en Barcelona durante los a\u00f1os 2020 y 2021. La mayor parte de estos desahucios proven\u00edan precisamente de la privatizaci\u00f3n de Caixa Catalunya. El gobierno del Partido Popular no solamente permiti\u00f3 la oleada de desahucios de aquella \u00e9poca sino que la foment\u00f3 mediante la venta de las deudas a fondos buitre.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con los datos elaborados por la PAH, Blackstone hab\u00eda promovido casi el 12% de los desahucios en Barcelona durante los a\u00f1os 2020 y 2021<\/p>\n\n\n\n Blackstone no reuni\u00f3 el capital de 3.316 millones de euros con su propio dinero. Lo hizo a trav\u00e9s de grandes pr\u00e9stamos. Desde su sede en Nueva York, Blackstone cre\u00f3 una sociedad en las Islas Caim\u00e1n. Esta sociedad constituy\u00f3 otra compa\u00f1\u00eda en Luxemburgo para manejar sus inversiones inmobiliarias en Europa. Sociedad que a su vez creo otra filial para Espa\u00f1a. Blackstone aport\u00f3 un capital muy peque\u00f1o de tres millones de euros.<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo pudo Blackstone comprar tanto con tan poco capital?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lo consigui\u00f3 gracias a un pr\u00e9stamo. La sociedad tom\u00f3 prestados algo m\u00e1s de 786 millones de euros. Proven\u00edan de los fondos de inversi\u00f3n que gestiona Blackstone desde para\u00edsos fiscales. Posteriormente, traspas\u00f3 ese dinero a otra sociedad domiciliada en Luxemburgo. Una sociedad llamada Alcmena, nombre que remite a la madre de H\u00e9rcules. A partir de ella se constituyeron varias filiales. Estas filiales buscaban pedir prestado el dinero que faltaba a un banco. As\u00ed, el malogrado banco suizo Credit Suisse le prest\u00f3 m\u00e1s de 2.600 millones de euros. Con ese dinero Blackstone pudo pagar a la administraci\u00f3n espa\u00f1ola. La estructura societaria en Luxemburgo terminaba en una Socimi que, a su vez, era propietaria de otra Socimi en Espa\u00f1a. Ninguna de estas sociedades ha tenido trabajadores. Luxemburgo, al igual que los Pa\u00edses Bajos, ha creado una legislaci\u00f3n fiscal para que las multinacionales eludan la tributaci\u00f3n en Europa. Se trata de la misma finalidad para la que el Partido Popular cre\u00f3 las Socimi<\/a>, sociedades inmobiliarias que no pagan impuesto de sociedades.<\/p>\n\n\n\n Suiza tuvo que rescatar este verano a Cr\u00e9dit Suisse. Esto supuso un coste de m\u00e1s de cien mil millones de euros. Desde luego, no fue culpa de su negocio con Blackstone, que en el a\u00f1o 2020 termin\u00f3 de devolverle el pr\u00e9stamo. Lo hizo vendiendo los pisos a particulares, a inmobiliarias o a otros fondos buitre. La operaci\u00f3n ha sido un \u00e9xito para Blackstone. En el a\u00f1o 2022 ten\u00eda anotado un beneficio de 400 millones de euros. Una cantidad que se podr\u00eda duplicar en los pr\u00f3ximos a\u00f1os de acuerdo con su contabilidad. Por supuesto, ese beneficio fluye hacia Wall Street sin pagar impuestos.<\/p>\n\n\n\n Blackstone se hizo con el fruto del trabajo de 102.055 personas aportando tres millones de euros. Esto sucede gracias a un esquema pol\u00edtico creado en torno a la deuda y a la creaci\u00f3n de dinero. La deuda es la base de la creaci\u00f3n del dinero y el dinero determina el estatus de cada cual en una sociedad donde todo est\u00e1 en venta. En torno a la deuda se ha creado una moralidad que exige su devoluci\u00f3n, sean cuales sean las circunstancias bajo las que se contrajo el pr\u00e9stamo. Sin embargo, esta ideolog\u00eda ni siquiera tiene una coherencia. Casi todas las entidades que han aparecido por aqu\u00ed han sido rescatadas con cientos de miles de millones de dinero p\u00fablico. Es el caso de Lehman Brothers, Caixa Catalunya y recientemente Credit Suisse. Quienes estaban manejando los hilos de las finanzas han salido indemnes. Mientras, la sociedad padece un coste de la vivienda insoportable y millones de familias como la de los Safrazyan se ven privadas de la seguridad que proporciona algo tan b\u00e1sico como un techo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Manuel Gabarre (El Salto, 17-11-23) Blackstone ha comprado en la \u00faltima d\u00e9cada en Espa\u00f1a al menos 146.320 viviendas y 81.095 pr\u00e9stamos, junto con una masa indeterminada de promociones residenciales y de suelos edificables. Su modelo de negocio sigue generando miles de desahucios. A mediados de los a\u00f1os 80 surgieron en Wall Street muchas empresas financieras […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55288,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-55287","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55287"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55287"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55287\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55289,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55287\/revisions\/55289"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}