{"id":55310,"date":"2023-11-20T11:40:08","date_gmt":"2023-11-20T15:40:08","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=55310"},"modified":"2023-11-20T11:40:09","modified_gmt":"2023-11-20T15:40:09","slug":"estados-unidos-y-china-escenifican-la-colaboracion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2023\/11\/20\/estados-unidos-y-china-escenifican-la-colaboracion\/","title":{"rendered":"Estados Unidos y China escenifican la colaboraci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n<p>Pedro Barrag\u00e1n (Rebeli\u00f3n, 20-11-23)<\/p>\n\n\n\n<p>Biden trata de relajar su agenda nacional e internacional y Xi aprovecha para exponer al mundo la posici\u00f3n de China.<\/p>\n\n\n\n<p>Nunca conoceremos los detalles de lo hablado y\/o acordado en la reuni\u00f3n de San Francisco entre Xi Jinping y Joe Biden, pero si podemos hacernos una idea de lo acontecido a trav\u00e9s de las declaraciones de ambos l\u00edderes y de la situaci\u00f3n de partida en las relaciones entre Estados Unidos y China.<\/p>\n\n\n\n<p>Los acuerdos sobre comunicaci\u00f3n militar, inteligencia artificial (IA) y lucha contra las drogas publicitados de la reuni\u00f3n son ya una muestra positiva de los resultados obtenidos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Las bases de partida<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La Administraci\u00f3n Biden llega a esta cumbre con dos grandes conflictos internacionales, la guerra contra Rusia en Ucrania y la guerra contra Palestina de Israel, y una deteriorada situaci\u00f3n interior de cara a las pr\u00f3ximas elecciones del a\u00f1o que viene.<\/p>\n\n\n\n<p>En Ucrania la situaci\u00f3n est\u00e1 totalmente atascada. El fracaso de Estados Unidos y la OTAN por conseguir alg\u00fan avance en la contraofensiva ucraniana contra Rusia ha sido un rotundo fracaso. Un fracaso en el que Estados Unidos ha gastado 100.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n<p>En Palestina, la masacre de Israel contra la poblaci\u00f3n civil en la que han muerto 15.000 palestinos, incluidos 5.000 ni\u00f1os, ha provocado el rechazo mayoritario de la poblaci\u00f3n mundial que est\u00e1 pidiendo un alto el fuego inmediato. En lugar de ello, Estados Unidos se ha opuesto en la ONU a un alto el fuego y esta enviando portaaviones y armamento a la zona. Con esta decisi\u00f3n pretende aumentar su hegemon\u00eda en Oriente Medio pero se enfrenta al rechazo social, que en Estados Unidos alcanza a un 60 % del electorado que apoya el alto el fuego en Gaza.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a las relaciones con China, la Administraci\u00f3n Biden ha mantenido la guerra arancelaria y comercial de Trump, continua con su pol\u00edtica de bloquear el crecimiento de la econom\u00eda china, ha lanzado toda una serie de leyes para sabotear el sector tecnol\u00f3gico de este pa\u00eds (chips, bloqueo a m\u00e1s de 600 empresas, prohibici\u00f3n de exportaciones, prohibici\u00f3n de inversiones, etc.) y est\u00e1 tratando de generar un conflicto en Taiw\u00e1n, donde est\u00e1 enviando armas y apoyando a las fuerzas independentistas.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte China se opone rotundamente a que la competencia se convierta en el eje de las relaciones entre los dos pa\u00edses. De acuerdo con declaraciones previas del portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Mao Ning, \u201cl<em>as autoridades chinas no intentar\u00e1n cambiar el rumbo pol\u00edtico de Estados Unidos en la pr\u00f3xima reuni\u00f3n, pero esperan que el pa\u00eds norteamericano no busque una nueva guerra fr\u00eda ni un conflicto con Beijing<\/em>\u201d. Desde Beijing se valora la posici\u00f3n norteamericana de propiciar la actual cumbre y las reuniones previas que se han producido entre las dos administraciones, pero medios oficiales recuerdan las palabras de Xi a Biden durante su \u00faltima reuni\u00f3n en la cumbre del G20 en Bali de que esperaba que Estados Unidos combinara palabras con acciones y a\u00f1aden que estas palabras de Xi a\u00fan no han sido escuchadas por Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Que hay sobre la mesa<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Tal y como indica el diario chino Global Times, \u201c<em>La relaci\u00f3n bilateral entre China y Estados Unidos es quiz\u00e1s la relaci\u00f3n m\u00e1s importante del mundo. La reuni\u00f3n entre Xi y Biden en la reuni\u00f3n de APEC marca un momento cr\u00edtico para el futuro de la estabilidad global. Las cuestiones de la agenda, como la crisis en Gaza, Ucrania y las cuestiones bilaterales relacionadas con el comercio y las relaciones a trav\u00e9s del Estrecho, tienen una amplia importancia. La calidad de la relaci\u00f3n China-Estados Unidos puede cambiar el mundo para bien o para mal<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Es evidente que el deterioro de las relaciones de Estados Unidos respecto a China y su impacto en la econom\u00eda norteamericana, perjudica a Biden en las perspectivas electorales para el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Esto genera un inter\u00e9s en la Administraci\u00f3n norteamericana por mejorar los lazos con China al menos desde el punto de vista medi\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n<p>Aliviar las tensiones pol\u00edticas entre ambos pa\u00edses es tambi\u00e9n un objetivo de China que le ayudar\u00e1 a mejorar su posici\u00f3n internacional.<\/p>\n\n\n\n<p>En el terreno econ\u00f3mico, el objetivo \u00faltimo de Estados Unidos seguir\u00e1 siendo impedir el progreso econ\u00f3mico de China que le desbanca de la hegemon\u00eda mundial, mientras que China sigue centrada en su propio desarrollo tratando de convertir la contenci\u00f3n norteamericana en un impulso tecnol\u00f3gico que genere un nuevo salto adelante.<\/p>\n\n\n\n<p>En el terreno militar, la unificaci\u00f3n pac\u00edfica de China continental y Taiw\u00e1n, junto con el reconocimiento de una sola China, es una linea roja que Beijing no permitir\u00e1 que nadie cruce.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo y como indicaba la agencia de noticias estadounidense Associated Press dos d\u00edas antes de la reuni\u00f3n \u00ab<em>La econom\u00eda mundial seguramente podr\u00eda beneficiarse de una distensi\u00f3n entre Estados Unidos y China<\/em>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La posici\u00f3n expuesta por Xi<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Como ya hemos indicado, esta cumbre ha sido una oportunidad para China de explicar su posici\u00f3n a todo el mundo. De acuerdo con lo indicado por el l\u00edder chino \u201cBeijing<em>&nbsp;y Washington tienen dos opciones a escoger en sus relaciones bilaterales\u201d. \u00abUna es fortalecer la unidad y la cooperaci\u00f3n, trabajar juntos para abordar los desaf\u00edos globales y promover la seguridad y la prosperidad mundiales. La otra es adoptar una mentalidad de suma cero, provocar conflictos entre bandos y llevar al mundo a la agitaci\u00f3n y la divisi\u00f3n<\/em>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab<em>Para China y EE.UU. darse la espalda no es una opci\u00f3n<\/em>\u00ab, ha a\u00f1adido.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab<em>China no seguir\u00e1 el viejo camino del saqueo colonial, ni seguir\u00e1 el camino torcido de la hegemon\u00eda cuando un pa\u00eds fuerte se vuelve m\u00e1s fuerte, ni exportar\u00e1 ideolog\u00eda, y no entrar\u00e1 en confrontaci\u00f3n ideol\u00f3gica con ning\u00fan pa\u00eds. China no tiene planes de superar o reemplazar a Estados Unidos, y Estados Unidos no deber\u00eda tener ning\u00fan plan para reprimir o contener a China<\/em>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero ha dejado patente que Washington \u00ab<em>ha tomado continuamente medidas contra China<\/em>\u00ab, mediante \u00ab<em>controles de exportaciones, revisiones de inversiones y sanciones unilaterales, que han da\u00f1ado gravemente los intereses leg\u00edtimos<\/em>\u00bb de su pa\u00eds. \u00ab<em>China tiene intereses que deben salvaguardarse, principios que deben defenderse y resultados que deben respetarse. Esperamos que los dos pa\u00edses puedan ser socios, respetarse mutuamente y coexistir pac\u00edficamente<\/em>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n<p>Frente a la confrontaci\u00f3n ha defendido la cooperaci\u00f3n y la idea de que no es realista intentar cambiar al otro. \u00ab<em>La competencia entre grandes potencias no resolver\u00e1 los problemas que enfrentan China, Estados Unidos y el mundo. Este planeta es lo suficientemente grande tanto para China como para Estados Unidos. El \u00e9xito de cada uno es una oportunidad para el otro<\/em>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Las declaraciones de Biden<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La versi\u00f3n de Washington es que ambos dignatarios han mantenido \u00ab<em>una discusi\u00f3n sincera y constructiva sobre una variedad de cuestiones bilaterales y globales e intercambiaron puntos de vista sobre \u00e1reas de diferencia<\/em>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n<p>La cuenta oficial de Biden ha publicado \u00ab<em>Valoro la conversaci\u00f3n que tuve hoy con el presidente Xi porque creo que es fundamental que nos entendamos claramente, de l\u00edder a l\u00edder. Hay desaf\u00edos globales cr\u00edticos que exigen nuestro liderazgo conjunto. Y hoy logramos avances reales<\/em>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n<p>Estados Unidos esta tratando de mitigar las tensiones con China y de restablecer los canales de comunicaci\u00f3n entre ambos pa\u00edses rotos tras la visita de Nancy Pelosi a Taiw\u00e1n el a\u00f1o pasado. De acuerdo con Biden \u00ab<em>poder descolgar el tel\u00e9fono y hablar entre nosotros si hay una crisis, poder asegurarnos de que nuestros ej\u00e9rcitos siguen teniendo contacto entre s\u00ed<\/em>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n<p>China es hoy el \u00fanico actor internacional con capacidad para favorecer la resoluci\u00f3n de los conflictos de Ucrania y Palestina y Biden habr\u00e1 tratado de influir en la posici\u00f3n china en favor de sus intereses. Seg\u00fan altos funcionarios de la Casa Blanca, Biden y sus asesores de seguridad nacional han intentado convencer a Beijing de utilizar su influencia sobre Rusia e Ir\u00e1n para contener ambos conflictos.<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien Biden le dijo a Xi que es \u00ab<em>un honor y un placer<\/em>\u00bb recibirle, que \u00ab<em>es primordial que usted y yo nos entendamos claramente, de l\u00edder a l\u00edder, sin conceptos err\u00f3neos ni faltas de comunicaci\u00f3n<\/em>\u00bb y que es importante que la competencia entre Estados Unidos y China \u00ab<em>no se convierta en un conflicto<\/em>\u00ab, al final de la rueda de prensa posterior a la cumbre volvi\u00f3 a faltar al respeto del l\u00edder chino calific\u00e1ndolo de \u00ab<em>dictador<\/em>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El mundo que nos espera<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Como potencia en ascenso, China tan solo pretende que la dejen en paz, que pueda seguir creciendo y mejorando la calidad de vida de sus habitantes y de sus socios comerciales.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab<em>China no busca esferas de influencia y no librar\u00e1 una guerra fr\u00eda o una guerra caliente con nadie<\/em>\u00ab, ha afirmado Xi en San francisco antes de la reuni\u00f3n. \u00ab<em>Cualquiera que sea la etapa de desarrollo que alcance, China nunca perseguir\u00e1 la hegemon\u00eda o la expansi\u00f3n, y nunca impondr\u00e1 su voluntad a otros<\/em>\u00ab, ha a\u00f1adido.<\/p>\n\n\n\n<p>Para Estados Unidos, como potencia en declive, la represi\u00f3n, el bloqueo y el sabotaje de la econom\u00eda china seguir\u00e1 siendo el faro de su actuaci\u00f3n. Seguir\u00e1 tratando de usar el poder pol\u00edtico y la ideolog\u00eda para buscar el predominio cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico y utilizarlo contra las empresas chinas, aun cuando esta actuaci\u00f3n provoque dificultades a la propia industria norteamericana.<\/p>\n\n\n\n<p>Un ejemplo lo tenemos en uno de los temas de acuerdo de la cumbre: la lucha contra el cambio clim\u00e1tico. Las empresas chinas est\u00e1n al frente del desarrollo tecnol\u00f3gico de la mayor parte de los sectores de nuevas energ\u00edas ecol\u00f3gicas, tales como la energ\u00eda solar, la e\u00f3lica o los coches el\u00e9ctricos. Todas estas empresas est\u00e1n siendo reprimidas por Estados Unidos y tratando de excluirlas de la cadena industrial occidental alegando razones de seguridad. \u00a1Que dif\u00edcil es cooperar en la transici\u00f3n hacia un desarrollo verde y con bajas emisiones de carbono, a la vez que se reprime a las empresas chinas que desarrollan la tecnolog\u00eda necesaria para ello!<\/p>\n\n\n\n<p>Ni Estados Unidos ni China mantienen ninguna ilusi\u00f3n en una mejora de las relaciones bilaterales que, seguramente, empeoraran a corto plazo en 2024 por la campa\u00f1a electoral norteamericana que tendr\u00e1 una componente importante anti-China y a largo plazo en la medida en que el declive econ\u00f3mico, que no militar y medi\u00e1tico, norteamericano vaya siendo m\u00e1s evidente.<\/p>\n\n\n\n<p>Al menos, esta reuni\u00f3n nos deja un marco de comunicaci\u00f3n entre ambos pa\u00edses que puede favorecer barreras de contenci\u00f3n en los conflictos venideros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pedro Barrag\u00e1n (Rebeli\u00f3n, 20-11-23) Biden trata de relajar su agenda nacional e internacional y Xi aprovecha para exponer al mundo la posici\u00f3n de China. Nunca conoceremos los detalles de lo hablado y\/o acordado en la reuni\u00f3n de San Francisco entre Xi Jinping y Joe Biden, pero si podemos hacernos una idea de lo acontecido a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55275,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-55310","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55310"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55310"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55310\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55311,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55310\/revisions\/55311"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}