{"id":55344,"date":"2024-07-30T12:27:30","date_gmt":"2024-07-30T16:27:30","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=55344"},"modified":"2024-07-30T12:27:32","modified_gmt":"2024-07-30T16:27:32","slug":"el-intento-de-asesinato-de-trump-liquida-a-los-democratas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2024\/07\/30\/el-intento-de-asesinato-de-trump-liquida-a-los-democratas\/","title":{"rendered":"El intento de asesinato de Trump liquida a los dem\u00f3cratas"},"content":{"rendered":"\n<p>Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El t\u00e1bano economista, 30-7-24)<\/p>\n\n\n\n<p>Acabemos el trabajo (Joe Biden)<\/p>\n\n\n\n<p>Los vaivenes de la coyuntura pol\u00edtica nos demandan tanto que destruyen el an\u00e1lisis del pasado. El intento de asesinato del candidato presidencial republicano Donald Trump produjo un sismo en la candidatura dem\u00f3crata, eliminando al aspirante a\u00fan no confirmado Joe Biden. Sin embargo, las ambiciones y la competencia por la Casa Blanca evitan una pregunta central: \u00bfc\u00f3mo lleg\u00f3 Estados Unidos a mantener una discusi\u00f3n acerca de la candidatura de un hombre senil? Trataremos de dilucidar las respuestas a este aparente fraude.<\/p>\n\n\n\n<p>Hace&nbsp;<em><strong>cuatro a\u00f1os<\/strong><\/em>, escribimos un art\u00edculo titulado \u00ab<a href=\"https:\/\/eltabanoeconomista.wordpress.com\/2020\/08\/27\/kamala-harris-la-presidenta-de-facto\/\">KAMALA HARRIS, LA PRESIDENTA DE FACTO<\/a>\u00ab. El art\u00edculo se concentraba en la sospecha sobre la salud mental del candidato Joe Biden, lo cual convert\u00eda a la vicepresidenta en un reaseguro para el ejecutivo dem\u00f3crata. Su partido estaba familiarizado con su discurso inconexo, sus trompicones dial\u00e9cticos y sus constantes equivocaciones, que seg\u00fan las conjeturas, podr\u00edan ser s\u00edntomas de demencia senil. La salud de Biden ha sido motivo de preocupaci\u00f3n desde su fallida campa\u00f1a presidencial de 2008, unos 20 a\u00f1os despu\u00e9s de sobrevivir a dos aneurismas cerebrales que pusieron en peligro su vida. Sus capacidades cognitivas han sido quir\u00fargicamente eliminadas de la mente de los votantes.<\/p>\n\n\n\n<p>A medida que avanzaba el tiempo, la salud de Biden dej\u00f3 de ser objeto de preocupaci\u00f3n y este escrutinio se desvaneci\u00f3 una vez en la presidencia. Los primeros cien d\u00edas transcurrieron sin que diera una conferencia de prensa, lo que llev\u00f3 a los principales medios a cuestionarlo. Comenz\u00f3 a interactuar con la prensa con preguntas previamente formuladas, adem\u00e1s de ser provisto de un auricular en su o\u00eddo, que dictaba las respuestas. Durante tres a\u00f1os y medio, la salud del presidente fue minuciosamente ocultada cuando todo el mundo conoc\u00eda su estado cuatro a\u00f1os antes. Pero, extra\u00f1amente, durante 2024 esta invisibilidad de su salud se volvi\u00f3 p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde enero de 2024, hay una continua y persistente exposici\u00f3n de la salud del presidente. De manera constante comenzaron a ventilarse los problemas de ubicaci\u00f3n y memoria en un claro intento por parte del establishment de sacarlo de la jugada, lo que no es un tema nuevo<a href=\"https:\/\/thehill.com\/homenews\/campaign\/4458607-texas-lt-gov-says-its-clear-democratic-deep-state-run-by-obama-taking-biden-down\/\">. El vicegobernador de Texas, Dan Patrick (R)<\/a>, en febrero de este a\u00f1o impuls\u00f3 una teor\u00eda conspirativa seg\u00fan la cual el \u00abEstado profundo\u00bb dem\u00f3crata, dirigido por el expresidente Obama, busca impedir que el presidente Biden sea el candidato presidencial dem\u00f3crata este oto\u00f1o. Si esto es as\u00ed, la pregunta es: \u00bfqui\u00e9n gobern\u00f3 EE.UU. estos a\u00f1os y quien lo gobernar\u00e1 hasta el fin del mandato?<\/p>\n\n\n\n<p>La idea de un golpe de Estado por parte del Estado profundo qued\u00f3 expuesta en el debate presidencial, al que asistieron dos precandidatos, ninguno confirmado por sus convenciones, con tres meses de anticipaci\u00f3n a los realizados con anterioridad. Las m\u00faltiples explicaciones llenaron los medios, pero la m\u00e1s s\u00f3lida apuntaba a que la sociedad americana deb\u00eda percibir que Biden no pod\u00eda ser candidato a presidente nuevamente. Y esta idea se hizo realidad o, al menos, extendi\u00f3 la disputa sobre sus capacidades. Esta imagen permaneci\u00f3 en la superficie hasta que las encuestas mostraron que el mejor posicionado para enfrentar a Trump segu\u00eda siendo Biden. El atentado a Trump empeor\u00f3 los n\u00fameros, pero no mejor\u00f3 los del actual presidente, menos a\u00fan para la vicepresidenta, como muestra el cuadro.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/eltabanoeconomista.wordpress.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/trump-1.png?w=536\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Si ning\u00fan candidato era mejor que el presidente en funciones, entonces, \u00bfc\u00f3mo demostrarle al p\u00fablico que deber\u00eda retirarse, m\u00e1s cuando el atentado al candidato republicano dej\u00f3 sin opciones a los dem\u00f3cratas? Aqu\u00ed comienza una sutil contienda por obligar al presidente a retirarse, dise\u00f1ar un escenario donde se certificara enga\u00f1ar al votante americano en las internas, garantizar que las acusaciones a la familia Biden no prosperaran, y que su vicepresidenta accediera a los 240 millones de d\u00f3lares recaudados en la campa\u00f1a, de caracter\u00edsticas nominales.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante 23 d\u00edas, el presidente Joe Biden insisti\u00f3 en seguir adelante con su campa\u00f1a de reelecci\u00f3n frente a los pedidos de legisladores dem\u00f3cratas y donantes para que dimitiera. Y&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.politico.com\/news\/2024\/07\/21\/democrats-rally-harris-00170085\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">luego, casi de repente, las cosas cambiaron<\/a>. Al menos media docena de dem\u00f3cratas de la C\u00e1mara de Representantes y el Senado, incluidos legisladores de alto rango, hab\u00edan planeado pedirle al presidente que abandonara la campa\u00f1a. Biden habl\u00f3 en privado durante tres d\u00edas con Nancy Pelosi, dem\u00f3crata por California,&nbsp; Hakeem Jeffries y senador Chuck Schumer, los principales dem\u00f3cratas del Congreso. Al parecer, Pelosi llevo las encuestas que se\u00f1alaban que no podr\u00eda ganar.<\/p>\n\n\n\n<p>Se emiti\u00f3 un comunicado sobre su reuni\u00f3n con Biden en la Casa Blanca, pero no revel\u00f3 el tono de la conversaci\u00f3n, de hecho, se filtr\u00f3 a la prensa la conversaci\u00f3n, pero nadie quer\u00eda ser el responsable de sacar a Biden y poner a otro perdedor del cual fuera garante. Lo cierto es que los medios tomaron a estos pocos dem\u00f3cratas como si fueran la voz del partido, mientras que en las primarias Biden gan\u00f3 en todos los estados dem\u00f3cratas con una&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thegreenpapers.com\/P24\/D-HS.phtml\">abrumadora mayor\u00eda<\/a>, donde los delegados est\u00e1n obligados a votar para nominarlo en la convenci\u00f3n, seg\u00fan las reglas de esa organizaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n<p>Una breve explicaci\u00f3n al respecto. Hay,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thegreenpapers.com\/P24\/D-HS.phtml\">seg\u00fan el resumen de la votaci\u00f3n del partido Dem\u00f3crata<\/a>, 4.969 delegados, dentro de los cuales 747 son delegados VIP, gobernadores, congresales, etc., que no votan en principio y que tampoco est\u00e1n comprometidos a votar por el candidato elegido. Quedan 4.222 delegados de los cuales hay 3.949 comprometidos a votar a Biden, es decir, el 93.5% del total. Pero, adem\u00e1s, si existiera alguna duda, los altos miembros del Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata&nbsp;(CND), es decir, la direcci\u00f3n nacional del Partido Dem\u00f3crata, responsable del comit\u00e9 que promueve la plataforma pol\u00edtica democr\u00e1tica, as\u00ed como la coordinaci\u00f3n de la recaudaci\u00f3n de fondos y la estrategia electoral, fueron elegidos por Biden.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto ejemplifica porque los medios sobredimensionaron a los popes dem\u00f3cratas como si fueran los que tienen el poder y no la gente que vota al candidato. En una&nbsp;<a href=\"https:\/\/x.com\/mviser\/status\/1810300473439551489\/photo\/1\">carta a los dem\u00f3cratas de la C\u00e1mara de Representantes<\/a>, Biden se bas\u00f3 en gran medida en un argumento en particular: que \u00e9l era la elecci\u00f3n de los votantes de las primarias dem\u00f3cratas y que ser\u00eda un error revocar su decisi\u00f3n. \u201cLos votantes del Partido Dem\u00f3crata votaron. Me eligieron como candidato del partido\u201d. &nbsp;\u00bfDecimos ahora que este proceso no import\u00f3? \u00bfQue los votantes no tienen voz ni voto? \u201cFue una decisi\u00f3n que ellos tomaron. No la prensa, ni los expertos, ni los grandes donantes, ni ning\u00fan grupo selecto de individuos, sin importar cu\u00e1n buenas sean sus intenciones. Los votantes \u2013y solo ellos\u2013 deciden qui\u00e9n es el candidato del Partido Dem\u00f3crata\u201d Los 15 millones de votante en las primarias dem\u00f3cratas no tendr\u00e1n validez.<\/p>\n\n\n\n<p>Como se ve, la \u00fanica opci\u00f3n existente era que el candidato renunciara, pero su renuncia trae otros problemas. El primero es que por el motivo que se dejaba trascender los republicanos r\u00e1pidos de reflejos enviaron una carta al Gabinete, incluida Harris, inst\u00e1ndolos a invocar la Enmienda 25. Joe Biden ha decidido que no es capaz de ser candidato; al hacerlo, su admisi\u00f3n tambi\u00e9n significa que no puede ejercer como presidente\u00bb, \u00abPor lo tanto, lo mejor para la seguridad de los Estados Unidos es que Joe Biden renuncie a su cargo o se enfrente a la destituci\u00f3n en virtud de la Enmienda 25\u00bb. Esto oblig\u00f3 al presidente a realizar una conferencia de prensa para justificar que su renuncia fue para \u00ab<a href=\"https:\/\/www.publico.es\/internacional\/asesinato-trump-agita-politica-estadounidense-biden-horas-bajas.html#analytics-noticia:contenido-enlace\">defender la democracia<\/a>\u00bb ante el auge de los populismos, no por problemas mentales. En s\u00edntesis, quien gobern\u00f3 estos a\u00f1os, al parecer ser\u00e1 quien gobierne hasta enero si Biden sigue en la Casa Blanca.<\/p>\n\n\n\n<p>Bien, entonces cu\u00e1les eran las opciones: 1) Biden se mantiene firme, 2) Biden abandona la carrera y apoya a un sucesor, 3) Biden abandona la carrera y hay una convenci\u00f3n abierta. Debe quedar claro que la \u00fanica opci\u00f3n v\u00e1lida era la primera, las dos restantes tiene serios inconvenientes. Lo m\u00e1s evidente salta a la vista \u00bflos delegados comprometidos con el voto popular tienen la potestad de votar a otro candidato? Al parecer la respuesta es no. La opci\u00f3n obvia ser\u00eda entonces la dos, la vicepresidenta Kamala Harris, s\u00f3lo por el hecho que no hay tiempo para una nueva primaria y adem\u00e1s se encuentra en la formula, quiz\u00e1s los m\u00e1s importante. Las donaciones de campa\u00f1a son nominales, la vicepresidenta est\u00e1 en la boleta y por lo tanto puede utilizar los fondos, los dem\u00e1s contendientes no podr\u00edan. En cuanto Biden public\u00f3 la carta en la que informaba que se retiraba de la contienda, las peque\u00f1as donaciones aumentaron.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/eltabanoeconomista.wordpress.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/trump-2.png?w=418\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Si Harris permanece en la lista, ya sea como candidata presidencial o vicepresidencial, la nueva lista mantendr\u00eda el acceso a todos los fondos del comit\u00e9 de campa\u00f1a. Ya saben qui\u00e9n ser\u00e1 elegida, entonces. A los candidatos en el mundo, pero especialmente en EEUU los pone el establishment. Son los fondos recolectados en la campa\u00f1a y aportados por la \u00e9lite los que determinan qui\u00e9n ser\u00e1 su jinete y Harris, con apoyo sionista, demostr\u00f3 que en poco tiempo pod\u00eda juntar 50 millones m\u00e1s para la campa\u00f1a, caso cerrado.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otra parte, y como \u00faltimo tema, Joe Biden estaba considerando seriamente respaldar p\u00fablicamente importantes reformas en la Corte Suprema, una medida que lo convertir\u00eda en el primer presidente en funciones en generaciones en respaldar cambios radicales en la forma en que opera el tribunal m\u00e1s alto del pa\u00eds. Pensando en eso, se reuni\u00f3 con dos miembros de la corte un d\u00eda antes de bajarse de la carrera presidencial. Y, por qu\u00e9 no, negociar la catarata de demandas que acorrala a su familia. Si se baja de la presidencia, estas demandas tendr\u00e1n que olvidarse.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/oversight.house.gov\/the-bidens-influence-peddling-timeline\/\">Aqu\u00ed est\u00e1 la Cronolog\u00eda<\/a>&nbsp;solo del tr\u00e1fico de influencias de los Biden:Fuente: El T\u00e1bano Economista en base a Committee on Oversight<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/eltabanoeconomista.wordpress.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/trump-3.jpg?w=1024\" alt=\"\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: El T\u00e1bano Economista en base a Committee on Oversight<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>En el Committee on Oversight, una especie de tribunal de cuenta del gobierno federal y de todas sus agencias gubernamentales, se puede encontrar toda la&nbsp;<a href=\"https:\/\/oversight.house.gov\/landing\/biden-family-investigation\/\"><strong>Investigaci\u00f3n de la familia Biden<\/strong><\/a><strong>,&nbsp;<\/strong>y no es nada grato, aunque si es un tema para negociar<strong>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Por \u00faltimo, deber\u00edamos determinar quien gobern\u00f3 entonces en estos a\u00f1os. En el frente interno, la Reserva Federal y el Tesoro americano bailan al comp\u00e1s de BlackRock, pero lo que nos interesa es el externo, el de los negocios de la guerra. Seg\u00fan Jeffrey D. Sachs, profesor universitario y director del Centro de Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia, la guerra de Ucrania es la culminaci\u00f3n de un proyecto de 30 a\u00f1os de duraci\u00f3n del movimiento neoconservador estadounidense. La Administraci\u00f3n Biden est\u00e1 repleta de los mismos neoconservadores que defendieron las guerras de Serbia (1999), Afganist\u00e1n (2001), Irak (2003), Siria (2011) y Libia (2011) y que tanto han hecho por provocar la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Rusia.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde&nbsp;<em><strong>El Instituto para el Estudio de la Guerra<\/strong><\/em>, un&nbsp;<em>think-tank<\/em>&nbsp;neoconservador dirigido por Kimberley Allen Kagan (apoyada por contratistas en materia de defensa como General Dynamics y Raytheon). La esposa de Kagan es Victoria Nuland,&nbsp;la persona clave de Dick Cheney en Irak, secretaria de Estado adjunta de Asuntos Europeos y Euroasi\u00e1ticos de 2013 a 2017 con Barack Obama, que particip\u00f3 en el derrocamiento del presidente prorruso de Ucrania, Viktor Yanukovych, y es subsecretaria de Estado con Biden.&nbsp;Los l\u00edderes de su equipo de pol\u00edtica exterior son el secretario de Estado Antony Blinken y el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan. Blinken fue un ardiente defensor de la guerra de Irak&nbsp;mientras que&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.politico.com\/news\/2020\/11\/27\/jake-sullivan-biden-national-security-440814\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Sullivan<\/a>, el estratega favorito de Hillary Clinton, fue decisivo en la debacle Libia.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuando se supo esta conformaci\u00f3n, qued\u00f3 claro que gracias a Biden, el Partido de la Guerra hab\u00eda vuelto. Siguen manteniendo la l\u00f3gica de beneficios de la guerra, y destruir a Rusia, aunque no puedan conservar a quien permite sus negocios en la Casa Blanca, pero s\u00f3lo a partir de enero del 2025.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El t\u00e1bano economista, 30-7-24) Acabemos el trabajo (Joe Biden) Los vaivenes de la coyuntura pol\u00edtica nos demandan tanto que destruyen el an\u00e1lisis del pasado. El intento de asesinato del candidato presidencial republicano Donald Trump produjo un sismo en la candidatura dem\u00f3crata, eliminando al aspirante a\u00fan no confirmado Joe Biden. Sin embargo, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":54039,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-55344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55344"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55344"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55345,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55344\/revisions\/55345"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}