Christchurch Call<\/em>), una cumbre pol\u00edtica impulsada por la entonces primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, y que tuvo lugar en Par\u00eds apenas dos meses despu\u00e9s del ataque a las mezquitas. Copresidida por el presidente franc\u00e9s, Emmanuel Macron, y por la propia Ardern, la cumbre pretend\u00eda \u201cunir a pa\u00edses y empresas tecnol\u00f3gicas en un intento de poner fin a la posibilidad de utilizar las redes sociales para organizar y promover el terrorismo y el extremismo violento\u201d.<\/p>\n\n\n\nUn total de 17 pa\u00edses firmaron originalmente el acuerdo no vinculante, con la notable ausencia de EE UU durante la presidencia Donald Trump (m\u00e1s tarde, EE UU se uni\u00f3 al llamamiento con Joe Biden de presidente). Ocho grandes compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas, que forman parte del Foro Global de Internet para contrarrestar el Terrorismo (Global Internet Forum to Counter Terrorism, GIFCT), tambi\u00e9n suscribieron la propuesta. En mayo de 2024, Christchurch Call pas\u00f3 a ser una fundaci\u00f3n, que ahora recibe el apoyo de fil\u00e1ntropos y es independiente de cualquier gobierno.<\/p>\n\n\n\n
Al final, 56 gobiernos y 19 empresas adoptaron 25 compromisos. El entorno de internet ha cambiado algo; se han modificado algoritmos para reducir la propagaci\u00f3n de narrativas t\u00f3xicas y ha habido una mayor proliferaci\u00f3n de intervenciones destinadas a usuarios y usuarias en riesgo de radicalizaci\u00f3n. Sin embargo, los retos siguen estando ah\u00ed, como por ejemplo lo que el director de Christchurch Call, Paul Ash, calific\u00f3 de \u201csistemas de informaci\u00f3n gravemente degradados\u201d en su discurso en la conferencia de la Asociaci\u00f3n Internacional para la Investigaci\u00f3n de Medios y Comunicaciones (International Association for Media and Communication Research, IAMCR) en Christchurch en julio.<\/p>\n\n\n\n
Twitter<\/em>, cuyo propietario es actualmente Elon Musk y ha pasado a denominarse X<\/em>, ha sido durante mucho tiempo un caladero de noticias falsas, y bajo Musk la degradaci\u00f3n se ha acelerado. \u201cPocos actos recientes han contribuido m\u00e1s a convertir una red social en una plataforma segura de desinformaci\u00f3n, extremismo y propaganda a favor de un r\u00e9gimen autoritario que los cambios introducidos en Twitter<\/em> desde que lo compr\u00f3 Elon Musk en 2022\u201d, escribi\u00f3 Hammond-Errey, director del Programa de Tecnolog\u00edas Emergentes en el Centro de Estudios de Estados Unidos de la Universidad de Sydney en 2023.<\/p>\n\n\n\nMusk ha readmitido a usuarios que hab\u00edan sido excluidos de la plataforma tras la insurrecci\u00f3n del 6 de enero y colabora regularmente con la extrema de recha europea, incluidas figuras relacionadas con el autor del atentado de Christchurch. Ha dado cr\u00e9dito a ideas conspiranoicas, incluida la narrativa sobre el Gran Reemplazo<\/em>. Toda esperanza de que el \u201cabsolutismo de la libertad de expresi\u00f3n\u201d que profesaba Musk en 2022 beneficiar\u00eda igualmente a la izquierda se ha evaporado. Adem\u00e1s de los estudios que demuestran que la plataforma est\u00e1 actualmente m\u00e1s inclinada a la derecha, Musk ha dejado claro que su idea de libertad de expresi\u00f3n no es realmente absoluta. Ha calificado el t\u00e9rmino cisg\u00e9nero<\/em> de insulto y limitado la visibilidad de los tuits que lo usan. Asimismo, ha declarado que la consigna \u201cdesde el r\u00edo hasta el mar\u201d y el t\u00e9rmino \u201cdescolonizaci\u00f3n\u201d son de hecho \u201cclaros llamamientos a la violencia extrema\u201d y que su uso \u201cdar\u00e1 pie a la suspensi\u00f3n\u201d. Twitter<\/em>, o X<\/em>, como insiste Musk en llamarlo, parece estar ahora a mil a\u00f1os luz de los tiempos en que Omar Abdallat dibujara su Tuit de libertad<\/em>.<\/p>\n\n\n\n\u00bfY qu\u00e9 hay ahora del antifascismo digital<\/em>? Existen alternativas a Twitter<\/em>, y Mastodon<\/em>, con su sistema de instancias federadas descentralizadas, parece ser, al menos en teor\u00eda, un modelo ideal. Sin embargo, usuarios tecnol\u00f3gicamente menos avezados han tenido dificultades para sacar provecho de la plataforma y han establecido normas en algunas instancias que hacen que los nuevos usuarios se sientan poco gratos. Bluesky<\/em>, que utiliza una arquitectura similar a la de Mastodon<\/em>, pero se considera m\u00e1s f\u00e1cil de usar, ha sido adoptada m\u00e1s ampliamente. Estas plataformas, no obstante, son nichos que cuentan con 1,8 y 5,9 millones de usuarios y usuarias, respectivamente, frente a los quinientos millones de Twitter <\/em>(o los 3.900 millones de las plataformas de Meta). Unirse a estos sitios puede parecer el equivalente en l\u00ednea al abandono de una sociedad que se desmorona para ir a formar una comuna en pleno campo. Sin embargo, con esto en mente, los ejemplos de Anonymous<\/em>, Gamergate<\/em> y QAnon<\/em> demuestran que los movimientos influyentes pueden comenzar en espacios nicho. Hasta ahora hemos visto muchos m\u00e1s ejemplos reaccionarios que progresistas.<\/p>\n\n\n\nAunque econ\u00f3micamente marginados, muchos hombres (predominantemente j\u00f3venes y blancos) han sido reclutados para apoyar a la extrema derecha (pensemos en el \u201cej\u00e9rcito\u201d de Bannon), otros grupos, marginados no solo econ\u00f3micamente, a menudo se autoorganizan. Incluso la gente que potencialmente podr\u00eda ser atra\u00edda por movimientos reaccionarios parece abierta a alguna alternativa genuinamente de izquierda si est\u00e1 disponible. Cuando las encuestas mostraban un riesgo real de que el Rassemblement National llegara al poder en Francia este a\u00f1o<\/em>, varios partidos de la izquierda francesa formaron el Nuevo Frente Popular (NFP; nombre que hace referencia al Front Populaire del periodo de entreguerras<\/em>).<\/p>\n\n\n\nEl NFP se present\u00f3 con un programa que inclu\u00eda el aumento de los salarios del sector p\u00fablico y de las prestaciones sociales, un incremento del 14 % del salario m\u00ednimo y la congelaci\u00f3n de los precios de los alimentos b\u00e1sicos y de la luz. El programa se financiar\u00eda mediante la reintroducci\u00f3n de un impuesto sobre las grandes fortunas, la cancelaci\u00f3n de una serie de ventajas fiscales para los ricos y el incremento del impuesto sobre la renta de las personas con los mayores ingresos.<\/p>\n\n\n\n
El NFP ha recibido el apoyo de los grupos \u00e9tnicos minoritarios de Francia y ha puesto en pr\u00e1ctica formas creativas de hacer pol\u00edtica. Miembros del Front \u00c9lectronique<\/em>, formado por artistas, DJ y promotoras de la industria musical, han organizado debates en vivo a trav\u00e9s del servicio de streaming <\/em>Twitch, as\u00ed como conciertos gratuitos, adem\u00e1s de lanzar un \u00e1lbum para recaudar fondos, titulado Siamo <\/em>Tutti Antifascisti Vol.1,<\/em> que seg\u00fan ellas y ellos es un \u201cllamamiento a las armas\u201d. Entre los 1.200 miembros del grupo figuran m\u00fasicos como Le Kaiju y Sujigashira, de Grand Replacement Records, un colectivo que apoya a artistas de las di\u00e1sporas del Sur global y cuyo nombre se mofa de la conspiraci\u00f3n xen\u00f3foba promovida por la derecha fascista.<\/p>\n\n\n\nEl \u00e9xito de la alianza de izquierdas ha sido un \u00e9xito y ahora constituye el grupo con m\u00e1s esca\u00f1os del parlamento. El Rassemblement National <\/em>es el tercero. Aunque lo ideal ser\u00eda que no contara con ning\u00fan diputado o diputada, ahora tenemos un ejemplo hist\u00f3rico muy reciente de un movimiento de izquierda basado en principios que ha frenado el ascenso del fascismo. Es posible que si se aplica el programa del NFP, la extrema derecha no lo tendr\u00e1 tan f\u00e1cil para convencer al electorado de que el problema radica en la inmigraci\u00f3n, las comunidades LGBTQIA+ o una vaga idea de wokeness<\/em>.<\/p>\n\n\n\nAdem\u00e1s de construir una verdadera alternativa de izquierdas, \u201cNinguna plataforma para los fascistas\u201d sigue siendo un objetivo razonable. Incluso los absolutistas de la libertad de expresi\u00f3n deber\u00edan ser capaces de admitir que el derecho a expresarse libremente no significa que lo que se expresa sea promovido algor\u00edtmicamente y dirigido hacia una audiencia que de no ser por eso no lo seleccionar\u00eda. Meta, cuya propia investigaci\u00f3n interna revel\u00f3 que el algoritmo de Facebook<\/em> recomendaba grupos extremistas a usuarios y usuarias que acababan uni\u00e9ndose a esos grupos, limita ahora el alcance de todo contenido pol\u00edtico, un enfoque que l\u00f3gicamente hace que las plataformas de Meta resulten menos \u00fatiles para todo proselitismo pol\u00edtico en l\u00ednea. Twitter\/X<\/em> es cada vez m\u00e1s una plataforma en que Elon Musk promueve su propia visi\u00f3n del mundo conspiranoica y todo intento de arrebatar la plataforma a la influencia de la extrema derecha es probablemente una causa perdida mientras \u00e9l siga al mando.<\/p>\n\n\n\nYouTube<\/em>, propiedad de la matriz Alphabet, parece haber resuelto su problema de radicalizaci\u00f3n algor\u00edtimica, o incluso su problema m\u00e1s amplio de propensi\u00f3n al extremismo. La soluci\u00f3n podr\u00eda estribar en el aumento del poder del personal en la industria de las redes sociales. En una declaraci\u00f3n publicada tras los actos violentos del 6 de enero de 2021 por la Uni\u00f3n de Trabajadores de Alphabet (AWU, Alphabet Workers Union), que forma parte del sindicato de Trabajadores de la Comunicaci\u00f3n de EE UU, se afirma lo siguiente:<\/p>\n\n\n\nLos trabajadores y trabajadoras de Alphabet se organizaron previamente frente a la negativa persistente de la empresa a tomar medidas efectivas para eliminar el odio, el acoso, la discriminaci\u00f3n y la radicalizaci\u00f3n de YouTube y otras plataformas operadas por Alphabet, sin resultado alguno. Avisamos a nuestros jefes de este peligro, pero hicieron la vista gorda o formularon promesas vacuas, y los resultados han sido suicidios, asesinatos masivos, violencia por todo el mundo, y ahora un intento de golpe de Estado en el Capitolio de EE UU.<\/em><\/p>\n\n\n\nApoyar el concepto de \u201cninguna plataforma para los fascistas\u201d significa apoyar el derecho de los trabajadores y trabajadoras a negarse a crear y mantener plataformas para fascistas. Los propietarios de estas plataformas se han mostrado reacios a impedir su uso por parte de la extrema derecha, o incluso, en el caso de Twitter<\/em>, lo favorecen abiertamente. La declaraci\u00f3n del personal de Alphabet contin\u00faa con estas palabras: \u201cYouTube<\/em> debe dejar de ser un medio de reclutamiento y opresi\u00f3n fascistas. Todo lo que no sea eso supone consentir la violencia mortal, de Gamergate<\/em> a Charlottesville, de Christchurch a Washington, D.C.\u201d<\/p>\n\n\n\nLos sue\u00f1os ut\u00f3picos de los primeros tiempos de internet estaban equivocados, pero esto no significa que no pueda ser algo mejor que la perpetua m\u00e1quina fascista que a veces parece ser actualmente. Existe otra visi\u00f3n del futuro; no el futuro so\u00f1ado por los seguidores de la ideolog\u00eda californiana, sino el que hemos podido atisbar en las acciones de las y los manifestantes norteafricanos en 2011, los y las hacktivistas progresistas de Anonymous, las artistas del Front \u00c9lectronique<\/em> y la militancia sindical de la AWU. Una internet mejor es posible, porque despu\u00e9s de todo internet es la vida misma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Byron Clark (Viento Sur, 31-7-24) Internet es la vida misma. Con esta frase comenzaba un art\u00edculo publicado en The Atlantic la ma\u00f1ana despu\u00e9s del asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 en Washington. \u201cInternet es la vida misma\u201d fue probablemente la mayor ense\u00f1anza de la d\u00e9cada de 2010. La Primavera \u00c1rabe de 2011 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55371,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-55370","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55370"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55370"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55370\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55372,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55370\/revisions\/55372"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}