Misi\u00f3n Verdad (14-8-24)<\/p>\n\n\n\n
La ciberseguridad se ha convertido en un elemento central en Venezuela, en un contexto donde los ataques inform\u00e1ticos no han cesado desde las elecciones presidenciales.<\/p>\n\n\n\n
El informe provisto por la ministra de Ciencia y Tecnolog\u00eda, Gabriela Jim\u00e9nez, durante el Consejo de Estado y el Consejo de Defensa de la Naci\u00f3n del 12 de agosto<\/a> advierte a toda la poblaci\u00f3n venezolana de este escenario en el que se explotan las vulnerabilidades del sistema tecnol\u00f3gico nacional.<\/p>\n\n\n\n Desde el 28 de julio, b\u00e1sicamente todas las instituciones del pa\u00eds han estado bajo ataque, incluida la Presidencia de la Rep\u00fablica, el Consejo Nacional Electoral (CNE) y CANTV, entre otros. En espec\u00edfico, \"25 instituciones afectadas y 40 m\u00e1s se encuentran en investigaci\u00f3n en este momento\", afirm\u00f3 Jim\u00e9nez. <\/p>\n\n\n\n Son varios los analistas y t\u00e9cnicos inform\u00e1ticos, entre ellos el acad\u00e9mico V\u00edctor Theoktisto<\/a> y el tecn\u00f3logo Kenny Ossa<\/a>, quienes han emitido la opini\u00f3n de que se trata de un ciberataque sin precedentes en el pa\u00eds. No solo por sus consecuencias, que est\u00e1n a la vista y forman parte de la agenda golpista, sino tambi\u00e9n por el volumen y la multiplicidad de la agresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Con el prop\u00f3sito de aumentar los niveles de protecci\u00f3n del sistema inform\u00e1tico y tecnol\u00f3gico venezolano, el presidente Nicol\u00e1s Maduro cre\u00f3 el Consejo Nacional de Ciberseguridad.<\/p>\n\n\n\n La ministra Jim\u00e9nez ofreci\u00f3 los siguientes datos sobre los tipos de ciberataques hasta el momento:<\/p>\n\n\n\n \"El fin de semana [del 9 al 11 de agosto] observamos secuestro de las IP de CANTV. Son falsificadas las IP y cuando los usuarios desean tener enlaces con alguno de los servicios, les sale un portal completamente diferente y colapsan los servidores en conjunto\", indic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n resalt\u00f3 que en las \u00faltimas dos semanas ha habido picos de 30 millones de ataques inform\u00e1ticos por minuto, una escala que coincide con lo expuesto por Ossa, quien afirma<\/a> que los DDoS en Venezuela han alcanzado picos de 700 gigabytes<\/em> por segundo, la mayor ofensiva registrada si se compara con los informes de Google hasta el a\u00f1o 2020.<\/p>\n\n\n\n El informe de la empresa estadounidense Netscout, publicado el 31 de julio<\/a>, refiere un elevado tr\u00e1fico de datos inform\u00e1ticos hacia Venezuela desde el exterior, sobre todo maliciosos a trav\u00e9s de ampliaci\u00f3n de DNS y fragmentaci\u00f3n de IP, a partir del 29 de julio. Adem\u00e1s, confirma que las incidencias se caracterizan m\u00e1s por la frecuencia que por el volumen de impacto.<\/p>\n\n\n\n La misma compa\u00f1\u00eda de ciberseguridad comenta:<\/p>\n\n\n\n \"Casi todos los ataques contra Venezuela en los d\u00edas en cuesti\u00f3n se dirigieron a un proveedor de telecomunicaciones singular. Dentro de la red de la empresa de telecomunicaciones, dos bloques CIDR distintos \/24 fueron atacados simult\u00e1neamente, lo que llamamos DDoS de bombardeo generalizado<\/a>, un m\u00e9todo de focalizaci\u00f3n de agresiones DDoS que dirige el tr\u00e1fico de ataque ampliamente a trav\u00e9s de la topolog\u00eda de la red. Bas\u00e1ndonos en una revisi\u00f3n superficial del panorama pol\u00edtico, determinamos que el partido que reclama la victoria en las elecciones venezolanas aloja su infraestructura en la misma red de telecomunicaciones objetivo\".<\/p>\n\n\n\n Lo que refiere Netscout corresponde con la explicaci\u00f3n t\u00e9cnica provista por la ministra Jim\u00e9nez, quien inform\u00f3 tambi\u00e9n que la proveedora de servicios de telecomunicaciones de CANTV, Columbus, report\u00f3 que el volumen de tr\u00e1fico es cinco veces mayor de lo que puede soportar la estructura inform\u00e1tica en Venezuela.<\/p>\n\n\n\n Las evidencias demuestran que se trata de un reiterativo y complejo ciberataque cuyo origen, en principio, fue localizado en Macedonia del Norte \u2014donde los comandos cibern\u00e9ticos del Pent\u00e1gono y la OTAN operan<\/a> sin restricciones\u2014, sin embargo, como lo interpreta Theoktisto<\/a>, dicho pa\u00eds solo fue el \"\u00faltimo punto de salida\" registrado puesto que \"sabemos que ese solo fue un puente para VPN de otros lados, es decir, los atacantes seguramente estaban en otro pa\u00eds pero usaron redes VPN o se apoderaron de computadoras de Macedonia del Norte para hacer el ataque\".<\/p>\n\n\n\n Tanto para el experto inform\u00e1tico como para la ministra Jim\u00e9nez, debe haber un respaldo gubernamental, de acuerdo con el an\u00e1lisis del volumen, la incidencia, la duraci\u00f3n y la capacidad infraestructural de la agresi\u00f3n. Seg\u00fan el informe ministerial:<\/p>\n\n\n\n La alta magnitud y duraci\u00f3n de los embates sugiere que un gran poder econ\u00f3mico y tecnol\u00f3gico est\u00e1 en los controles de la ciberguerra contra Venezuela. No obstante, el rastro es difuso y la autor\u00eda aun es imprecisa, si bien las sospechas de que Estados Unidos, por capacidad operativa y financiera, podr\u00eda estar detr\u00e1s de la ciberofensiva toman mayor fuerza.<\/p>\n\n\n\n La sofisticaci\u00f3n t\u00e9cnica de los ataques ha abrumado la ciberseguridad dispuesta en Venezuela, situaci\u00f3n que ha merecido una respuesta estatal sin precedentes.<\/p>\n\n\n\n Con las investigaciones todav\u00eda en desarrollo, el presidente Maduro aprob\u00f3 la creaci\u00f3n del Consejo Nacional de Ciberseguridad, una instancia sugerida por el mismo Ministerio de Ciencia y Tecnolog\u00eda (Mincyt) para \"atender todo el desarrollo de la Rep\u00fablica en esta materia y fortalecer todas estas plataformas tecnol\u00f3gicas, entendiendo que ya existen pa\u00edses que han dedicado esfuerzos importantes a acciones b\u00e9licas para vulnerar rep\u00fablicas como la nuestra\", explic\u00f3 Jim\u00e9nez.<\/p>\n\n\n\n Aunque el Mincyt tiene un Plan Nacional de Ciberseguridad, cuyo protocolo fue activado para la mitigaci\u00f3n de los ataques \u2014seg\u00fan lo informado por la ministra\u2014, con el Consejo Nacional de Ciberseguridad el Estado venezolano toma acciones que dar\u00e1n respuesta no solo a la actual coyuntura sino que tambi\u00e9n abordar\u00e1 futuros desaf\u00edos en la materia, teniendo en cuenta que el ciberespacio es uno de los dominios centrales de las nuevas guerras h\u00edbridas.<\/p>\n\n\n\n A trav\u00e9s de su imperio tecnol\u00f3gico, donde los or\u00edgenes de internet est\u00e1n atravesados por la industria militar y el beneficio financiero<\/a>, Estados Unidos mantiene la hegemon\u00eda digital global y la establece por medio de las compa\u00f1\u00edas de Elon Musk, Mark Zuckerberg y Jeff Bezos, entre otros oligarcas tecnol\u00f3gicos, cuyos servicios conforman un ecosistema propio del capitalismo de vigilancia<\/a> estadounidense, consumido por la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n mundial.<\/p>\n\n\n\n El mismo Estados Unidos tiene una Estrategia Nacional de Ciberseguridad,<\/a> emitida en 2023, efectiva a trav\u00e9s de las m\u00faltiples agencias e instituciones que posee como la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en ingl\u00e9s) y el Comando Cibern\u00e9tico del Pent\u00e1gono, y que les da sentido a sus acciones cibern\u00e9ticas en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n De igual manera, China<\/a> y Rusia<\/a> tienen marcos legales y regulatorios, estructuras institucionales, capacidades militares, asociaciones p\u00fablico-privadas y convenios internacionales sobre el dominio cibern\u00e9tico, que atienden los principales desaf\u00edos que sus m\u00e1ximos competidores (Estados Unidos y la OTAN) han impuesto en el terreno.<\/p>\n\n\n\nA detalle<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
Origen for\u00e1neo<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
La respuesta institucional<\/strong><\/h3>\n\n\n\n