Nora Fern\u00e1ndez (Rebelion, 2-9-24)<\/p>\n\n\n\n
La plaga, o \u00ablocusta migratoria\u00bb, cae sobre nosotros. Las intenciones de los depredadores son globales, nadie est\u00e1 a salvo. Estados Unidos ha desatado fuerzas voraces en su apetito por dinero, poder y control.<\/p>\n\n\n\n
Si queremos sobrevivir, tenemos que poner fin a las guerras eternas de los Estados Unidos. Una guerra defensiva tiene razones, pero las constantes guerras de agresi\u00f3n de Estados Unidos benefician a corporaciones de la guerra, a las fuerzas armadas y todos sus contratistas, a los grupos de presi\u00f3n para la guerra y la prensa corporativa, e incluso a varias universidades. Estas guerras involucran al gobierno federal y sus instituciones gubernamentales y alimenta una econom\u00eda de guerra para los mercaderes del crimen que causa destrucci\u00f3n y muerte a millones de personas en el mundo. La econom\u00eda de guerra que domina en Estados Unidos ha limitado las posibilidades de una econom\u00eda de paz, y acarreado el empobrecimiento de los estadounidenses causando decadencia social. Peor, las guerras eternas de Estados Unidos se expanden para incluir grupos corporativos de inversi\u00f3n, los m\u00e1s grandes del mundo, para que ganen dinero destruyendo y reconstruyendo pa\u00edses que la guerra destruye, lo que privatiza directamente pa\u00edses enteros.<\/p>\n\n\n\n
El Profesor Joseph H. Chung, en su art\u00edculo (La guerra perpetua de EE.UU. -America\u2019s perpetual War) nos recuerda lo que el presidente Carter dijo el 2018: Los Estados Unidos han estado en guerra la mayor parte de su existencia. Desde la Segunda Guerra Mundial, las guerras de agresi\u00f3n son organizadas por y para beneficio de grupos espec\u00edficos, causan un fuerte impacto negativo en la sociedad estadounidense toda, y en el mundo. Las guerras continuar\u00e1n, dice Chung, al menos que Estados Unidos sea detenido. Desde la Segunda Guerra Estados Unidos ha implementado 23 invasiones, 7 \u201cguerras civiles\u201d y 2 guerras con m\u00faltiples blancos. Las invasiones incluyen la guerra de Corea (1950-1953), la Guerra de Vietnam (1955-1975), la Bah\u00eda de Cochinos, Cuba (1961), L\u00edbano (1982-1984), Grenada (1983), bombardeo a Libia (1984) y guerras contra Libia (2011, 2015-2019), guerras del Golfo P\u00e9rsico (1984-1987, 1989-1891), Panam\u00e1 (1989-1990), Irak (1991-1993, 2003-2011, 2014-2021), Bosnia (1992-1995), Hait\u00ed (1994-1999), Kosovo (1998-1999), Afganist\u00e1n (2001-2021), Yemen (desde 2022), Pakist\u00e1n (2004-2018), Somalia (desde 2007), N\u00edger (desde 2013), Siria (desde 2014). Las siete guerras civiles incluyen Indo-China (1959-1975), Indonesia (1958-1961), L\u00edbano (1958), Republica Dominicana (1966-1968), Corea DMZ (1966-1969), Camboya (1967-1975), y Somalia (desde 1991). Y las dos guerras con m\u00faltiple blanco son la Operaci\u00f3n \u201cOcean Shield<\/em>,\u201d en el Oc\u00e9ano Indico (2008-2016) y Operaci\u00f3n \u201cObservant Compass\u201d<\/em> en Uganda y \u00c1frica Central (2011-2017). (1)<\/p>\n\n\n\n Estas guerras, organizadas por un grupo que Chung llama (APWC, American pro war Community) -comunidad americana en favor de la guerra que incluye en su centro las corporaciones de guerra (Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, Northrop Grumman, General Dynamics) responsables por un 75% de las armas que se venden, y al gobierno federal de los Estados Unidos (Pent\u00e1gono, Congreso, Senado y otras agencias gubernamentales) y a conocidas universidades de ese pa\u00eds. Boston College trabaja con la Fuerza A\u00e9rea, la Universidad de Massachusetts Lowell con el Ej\u00e9rcito, mientras la Universidad de Tufts mejora el rendimiento cognitivo y f\u00edsico de los soldados, el MIT es en s\u00ed mismo una corporaci\u00f3n de guerra, Columbia y Brown desarrollan el sistema de ingenier\u00eda DARPA, Princeton produce hardware, Dartmouth vende aprendizaje autom\u00e1tico, Pensilvania trabaja en inteligencia artificial y Stanford desarrolla tecnolog\u00eda para la guerra qu\u00edmica. Harvard, que produjo la bomba de napalm usada en Corea, Vietnam y otras guerras, fabrica hoy materiales educativos y recursos humanos para las industrias b\u00e9licas. John Hopkins se dedica a crear herramientas de evaluaci\u00f3n de la capacidad ofensiva en las batallas. Las universidades estadounidenses dependen tanto del dinero de la guerra que han perdido su misi\u00f3n. (1) Y se podr\u00eda agregar deber\u00edan de perder el respeto del mundo entero por favorecer actividades criminales y corruptas.<\/p>\n\n\n\n Bajo los nazis, Alemania creci\u00f3 a trav\u00e9s de una econom\u00eda de guerra que requer\u00eda enemigos que matar, lugares que invadir. Mientras que en una econom\u00eda de paz la demanda genera oferta, en una econom\u00eda de guerra es la oferta la que genera la demanda. La econom\u00eda de guerra de Estados Unidos hace posible que las corporaciones de armamento de guerra dicten la demanda aumentando la oferta de armas y materiales. Cuando la oferta crece hay que utilizarla. Los enemigos tienen que ser identificados o creados para usar ese suministro militar contra ellos. Los ide\u00f3logos estadounidenses trabajan duro en esto, unidos en los que EEUU llama \u00abthink-tanks\u00bb y financiados en buena parte por corporaciones de guerra. Surge un ciclo autosostenido en que los \u201cthink-tanks\u201d identifican\/generan enemigos y guerras, entre estos think-tank est\u00e1n el Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales, el Centro para una Nueva Seguridad Americana, el Instituto Hudson, el Atlantic Council. Amanda Yee ha documentado las conexiones de financiaci\u00f3n entre los \u201cgrupos de ide\u00f3logos\u201d de guerra y contratistas militares. (2)<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, est\u00e1n los grupos de presi\u00f3n y los medios de comunicaci\u00f3n proguerra que favorecen el ciclo estadunidense de guerras sin fin. Los grupos de presi\u00f3n son bien conectados (Asociaci\u00f3n Industrial Aeroespacial AIA, Asociaci\u00f3n Industrial de Defensa Nacional NDIA, y el Comit\u00e9 de Acci\u00f3n pol\u00edtica AC) y su papel es presionar en favor de cualquier guerra. Los medios de comunicaci\u00f3n corporativos de EEUU no desaf\u00edan al gobierno y son fuertemente proguerra por su enfoque en hacer dinero y su limitada preocupaci\u00f3n por los derechos humanos o el bienestar com\u00fan. CNN, MSMBC, Fox News, CBS News, NBC, el New York Times, el Washington Post, han favorecido la mayor\u00eda de las guerras estadounidenses. Todos los involucrados se benefician, pero ninguno m\u00e1s que las corporaciones productoras de armas y materiales de guerra, estas obtienen becas de investigaci\u00f3n, incentivos fiscales y jugosos contratos comerciales. La colusi\u00f3n entre las corporaciones de guerra y el Pent\u00e1gono surge debido a los altos precios contractuales involucrados. La privatizaci\u00f3n de la guerra favorece una cultura de corrupci\u00f3n y sobornos que involucran a pol\u00edticos y a todos quienes toman decisiones relevantes. Estados Unidos cuenta con conocidos \u00absenadores del dinero\u00bb -republicanos y dem\u00f3cratas. Entre ellos Jeanne Shaheen, Lindsey Graham, Bill Nelson y el difunto John McCain. (1)<\/p>\n\n\n\n Los opositores a la guerra en Estados Unidos pagan un alto precio personal, seg\u00fan el sargento mayor Dennis Fritz, quien este a\u00f1o -2024, a 20 a\u00f1os de la guerra de Iraq publica \u00abTraici\u00f3n mortal: la verdad sobre por qu\u00e9 Estados Unidos invadi\u00f3 Iraq\u00bb. Su libro documenta c\u00f3mo la invasi\u00f3n a Irak fue simplemente en defensa de Israel, para eliminar al gobierno irak\u00ed que financiaba a Hamas y Hezbol\u00e1. El comandante Fritz decide escribir preocupado porque hoy Estados Unidos se encuentra en una situaci\u00f3n similar a la de hace 20 a\u00f1os, pero con Ir\u00e1n. Israel mata palestinos en Gaza mientras el gobierno de Ir\u00e1n apoya la resistencia palestina. En 2004, dice, las razones aducidas para la guerra de Irak fueron falsas por eso nunca se encontraron armas de destrucci\u00f3n masiva. En ese momento el jefe de Fritz, Douglas Faith, sospechoso de ser un agente extranjero israel\u00ed en el coraz\u00f3n del Pent\u00e1gono, fue art\u00edfice de la justificaci\u00f3n de la guerra contra Irak. Fritz sabe que la paz y la negociaci\u00f3n con Iraq nunca fue considerada, ni siquiera cuando Saddam Hussein ofreci\u00f3 todo lo que Estados Unidos quer\u00eda. Irak, explica, fue un \u201cmensaje\u00bb para Siria y Libia, Ir\u00e1n y Corea del Norte. Pero Iraq cost\u00f3 4.500 vidas militares estadounidenses y un mill\u00f3n o m\u00e1s de muertos y desplazados y todo estaba basado en falsedades. Las falsedades se prueban gracias a los documentos de la administraci\u00f3n George W. Bush. Rumsfeld cre\u00eda en documentarlo todo, por lo que todas las mentiras quedan escritas. La raz\u00f3n principal de la guerra fue demostrar que Estados Unidos era fuerte y una potencia \u00fanica, hab\u00eda que destruir un pa\u00eds suficientemente fuerte como Irak. Fritz cree que Faith era un agente extranjero de Israel, pero no puede probarlo, aunque fue testigo directo de los contactos diarios de Faith con Bibi Netanyahu y de la presencia en ese tiempo, dentro y fuera de la Casa Blanca, de muchos agentes israel\u00edes. (3)<\/p>\n\n\n\n El proyecto Costos de Guerra de la Universidad Brown, documenta los costos de las guerras posteriores al 11 de septiembre del 2001 en dinero, vidas y obligaciones financieras futuras. M\u00e1s de 940 000 personas murieron a causa de la violencia directa y se estima que entre 3,6 y 3,8 millones de personas murieron indirectamente en las zonas de guerra posteriores al 11 de septiembre. El total de muertes, entre 4,5 y 4,7 millones de personas, incluye a 432 000 civiles. Hay 38 millones de refugiados de guerra y personas desplazadas en Afganist\u00e1n, Pakist\u00e1n, Irak, Siria, Libia, Yemen, Somalia y Filipinas. El precio federal de Estados Unidos fue de U$S 8 billones. Hasta 7.050 soldados mueren en las guerras, y al menos 4 veces m\u00e1s personal en servicio activo y veteranos de guerra de los conflictos posteriores al 11 de septiembre mueren por suicidio, no en combate. Desde las guerras ha habido una erosi\u00f3n de las libertades civiles y los derechos humanos en Estados Unidos y en el mundo. (4)<\/p>\n\n\n\n En noviembre de 2023, Chris Hedges entrevista a Dennis Kucinich, representante estadunidense por Ohio entre 1997 y 2013. Dice, \u00abArraigada en nuestro sistema est\u00e1 la financiaci\u00f3n de las guerras y la perpetuaci\u00f3n de los conflictos, porque si est\u00e1s fabricando todo este material armament\u00edstico, tienes que utilizarlo\u2026 Un c\u00edrculo continuo\u2026de dinero que entra a raudales\u00bb. Estados Unidos est\u00e1 cerca de 1 bill\u00f3n de d\u00f3lares en el a\u00f1o fiscal de 2023 para el Pent\u00e1gono adem\u00e1s de los diversos servicios de inteligencia y de una importante fuente de gasto discrecional. Estamos gastando nuestro tesoro nacional en la guerra: \u00abSomos una m\u00e1quina de guerra como naci\u00f3n\u00bb. Estados Unidos prefiere la guerra a la salud, vivienda, educaci\u00f3n y bienestar econ\u00f3mico de sus ciudadanos. \u00abLa gente est\u00e1 empezando a ver, pero los \u00faltimos parecen ser los miembros del Congreso del pa\u00eds\u00bb. (5)<\/p>\n\n\n\n Las decisiones de ir o no ir a la guerra, se\u00f1ala, se toman a nivel de la administraci\u00f3n, pero hay una \u00abamplia red de grupos de pol\u00edticas p\u00fablicas que se hacen pasar por voces independientes, grupos de reflexi\u00f3n, organizaciones acad\u00e9micas y personas en los medios de comunicaci\u00f3n que alimentan cualquier narrativa que impulse al pa\u00eds a comenzar a agitar los sables y determinar: Bueno, tenemos que ir aqu\u00ed para defender nuestro inter\u00e9s nacional. Una vez que se inicia ese proceso de apropiaci\u00f3n\u2026 Y tienen cerca de 1 bill\u00f3n de d\u00f3lares en todas las cuentas\u2026 Ese dinero\u2026 permite a los EEUU en este mismo momento enviar dos unidades de portaaviones a la zona cercana a Israel\u2026 para enviar tropas a cualquier parte del mundo que quieran o para pagar las que ya est\u00e1n estacionadas, y ponen al pa\u00eds en el umbral de una guerra en el momento en que lo hacen\u00bb. (5)<\/p>\n\n\n\n Kucinich argumenta que Estados Unidos se enfrenta a una mentalidad ideol\u00f3gica patrocinada por los neoconservadores que ven al pa\u00eds como una fuerza que lucha contra el \u00abmal\u00bb en todo el mundo. \u00abLa lucha a la que invitan es una de su propia creaci\u00f3n, el deseo de ser capaces de crear guerras y sacar provecho. Algunos de los contratistas de guerra o aquellos que los tienen en una cartera, citan lo grandioso que es para las ganancias resultantes lo que est\u00e1 sucediendo en el Medio Oriente en este momento. Estamos en este ciclo, tenemos una econom\u00eda dependiente de la guerra y cuanto m\u00e1s gastamos en guerra, m\u00e1s probabilidades tenemos de ir a la guerra. Cuanta m\u00e1s gente tengamos en bases de todo el mundo, m\u00e1s probabilidades tendremos de ir a la guerra\u2026Esta marcha aparentemente inexorable de locura nuclear puede enfrentar militarmente a Estados Unidos con China, Rusia y sus aliados\u00bb. En su opini\u00f3n, solo una mayor participaci\u00f3n ciudadana en Estados Unidos desafiando y poniendo freno al ciclo de guerra puede resolver esto. (5)<\/p>\n\n\n\n Para la gente com\u00fan, nada es bueno en la guerra. Una vez que se produce una guerra, los costos humanos y econ\u00f3micos de la misma contin\u00faan durante d\u00e9cadas y algunos, como el costo financiero de la atenci\u00f3n a los veteranos estadounidenses, no alcanzar\u00e1n su punto m\u00e1ximo hasta mediados de siglo. Los efectos de la guerra en la econom\u00eda estadounidense han sido significativos, incluyendo la p\u00e9rdida de empleos y el aumento de las tasas de inter\u00e9s. Contrario a la creencia generalizada de que la guerra crea puestos de trabajo, el gasto federal de Estados Unidos en las guerras habr\u00eda generado al menos 1,4 millones de puestos de trabajo m\u00e1s si el dinero se hubiera invertido en educaci\u00f3n, atenci\u00f3n m\u00e9dica o energ\u00eda verde. Los cientos de miles de millones de d\u00f3lares invertidos en activos militares -barcos y aviones- durante la primera d\u00e9cada de las guerras habr\u00edan dado lugar a mayores mejoras de capital si estos d\u00f3lares se hubieran invertido en infraestructuras econ\u00f3micas p\u00fablicas b\u00e1sicas, como carreteras y sistemas de agua. Las guerras han afectado aumentando el inter\u00e9s cobrado a los prestatarios por los bancos y otros acreedores porque los gastos de guerra se financiaron en su totalidad con deuda, lo que contribuy\u00f3 al aumento de la deuda nacional en relaci\u00f3n al Producto Interior Bruto (PIB) y al aumento del inter\u00e9s a largo plazo. (6)<\/p>\n\n\n\n Una econom\u00eda de paz es una opci\u00f3n mejor para los estadounidenses, pero no es favorecida, los pol\u00edticos elegidos no representan a los ciudadanos estadounidenses, son agentes de las corporaciones de la guerra y sus c\u00f3mplices. Los aspirantes a beneficiarse con la guerra, lamentablemente, se extienden m\u00e1s all\u00e1 de las corporaciones de guerra. Ucrania es un ejemplo de la posibilidad de que la guerra se use para \u00abprivatizar\u00bb pa\u00edses enteros explica Michel Chossudovsky. El desaf\u00eda la idea de que Estados Unidos ha \u00abperdido todas las guerras\u00bb y argumenta que nunca se trat\u00f3 de que las guerras de Estados Unidos se ganaran, sino de \u00abdestruir\u00bb a los enemigos seleccionados. Desde esta perspectiva, argumenta, incluso Vietnam, una guerra ganada por los esfuerzos del pueblo vietnamita, en realidad se perdi\u00f3. Vietnam nunca recibi\u00f3 pagos por reparaciones de guerra de los Estados Unidos a pesar de la p\u00e9rdida masiva de vidas y la destrucci\u00f3n. En 1993 el acuerdo alcanzado en Par\u00eds oblig\u00f3 a Hanoi a reconocer las deudas del r\u00e9gimen de Saig\u00f3n (general Thieu) por lo que, en muchos sentidos, Vietnam fue obligado a compensar a Washington por los costos de su guerra criminal contra este pa\u00eds. (7)<\/p>\n\n\n\n La agenda neoconservadora incrustada en la agenda militar y de inteligencia de Estados Unidos es \u00abdestruir\u00bb pa\u00edses, un objetivo impulsado por las ganancias donde la destrucci\u00f3n conduce a la reconstrucci\u00f3n. Una destrucci\u00f3n econ\u00f3mica y social dise\u00f1ada de Estados soberanos, que deja espacio para que los acreedores recojan los pedazos al tiempo que se apropian de riquezas reales. Esta agenda se puede llevar a cabo a trav\u00e9s del \u00abcambio de r\u00e9gimen,\u00bb \u00abrevoluciones de colores\u00bb o \u00abguerra\u00bb. El objetivo es la desaparici\u00f3n y criminalizaci\u00f3n del Estado, y la imposici\u00f3n de una fuerte medicina econ\u00f3mica y una deuda en d\u00f3lares que se dispara. (7) Una agenda depredadora que convierte a los Estados en esclavos.<\/p>\n\n\n\n El golpe de Estado del 2014, euro-Maid\u00e1n, en Ucrania apoyado por Estados Unidos fue el primer paso para desencadenar una crisis en el comercio de productos b\u00e1sicos y la dislocaci\u00f3n de todos los sectores de la actividad econ\u00f3mica del pa\u00eds empobrece a Ucrania. Una naci\u00f3n con una deuda externa de 150.000 millones en 2023, es \u00absalvada\u00bb por la administraci\u00f3n Biden con 75.000 millones en ayuda militar. Este aumento de la deuda ucraniana empuja al pa\u00eds a la guerra. Antes de Ucrania, el FMI era quien impon\u00eda su medicina econ\u00f3mica a trav\u00e9s de las condicionalidades de la deuda, pero a partir del 2022, el objetivo es la privatizaci\u00f3n directa de los estados y Ucrania es un ejemplo, es una toma de control y apropiaci\u00f3n corporativa de todo un pa\u00eds. En Ucrania Blackrock (la mayor empresa de inversi\u00f3n de cartera) y JP Morgan hoy trabajan juntos jugando el \u00abpapel de apoyo\u00bb en la creaci\u00f3n del Banco de Reconstrucci\u00f3n de Ucrania, una \u00abtremenda\u00bb oportunidad para los inversores privados, en sus propias palabras. La guerra no es solo un buen negocio, sino que puede ser buena para los negocios: cuanto mayor sea la destrucci\u00f3n mayor ser\u00e1n las ganancias y el control de los inversores extranjeros sobre un pa\u00eds, en este caso Ucrania. (7)<\/p>\n\n\n\n Es hora de que el mundo abra los ojos y se ocupe de las intenciones criminales y objetivos depredadores de las guerras eternas de Estados Unidos. La plaga (locusta migratoria) cae sobre nosotros. Las intenciones de los depredadores son globales, nadie est\u00e1 a salvo. Estados Unidos ha desatado gigantescas fuerzas depredadoras que se creen invencibles, y son voraces en su apetito por dinero, poder y control. Devolver al genio malvado a la botella no ser\u00e1 tarea f\u00e1cil. Requiere unidad de prop\u00f3sito y mucho coraje. La resistencia no es in\u00fatil: la resistencia es obligatoria. Mantente informada\/o de las estrategias y objetivos del imperio y haz todo lo que puedas para frustrarles. Este mundo es nuestro, no de ellos.<\/p>\n\n\n\n Nora Fern\u00e1ndez (Rebelion, 2-9-24) La plaga, o \u00ablocusta migratoria\u00bb, cae sobre nosotros. Las intenciones de los depredadores son globales, nadie est\u00e1 a salvo. Estados Unidos ha desatado fuerzas voraces en su apetito por dinero, poder y control. Si queremos sobrevivir, tenemos que poner fin a las guerras eternas de los Estados Unidos. Una guerra defensiva […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55556,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-55555","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55555"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55555"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55557,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55555\/revisions\/55557"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n