Alfredo Jalife (La Jornada, 16-9-24)<\/p>\n\n\n\n
A siete semanas de la elecci\u00f3n presidencial en EE.UU., el n\u00facleo pugnaz de la angl\u00f3sfera<\/em> pospuso la ominosa decisi\u00f3n de autorizar la utilizaci\u00f3n de misiles de precisi\u00f3n de largo alcance al ileg\u00edtimo comediante j\u00e1zaro<\/em> (https:\/\/bit.ly\/3QqemJr<\/a>) Zelensky, vulgar marioneta de EE.UU, ante las severas advertencias de Putin, quien sin tapujos declar\u00f3 que ello significar\u00eda la guerra abierta de EE.UU.\/OTAN contra Rusia. Desde Washington hasta Bruselas saben muy bien que Putin no es muy dado a blufear<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Empiezo con la reculada de Biden, seg\u00fan Kiev Post<\/em> \u2013rotativo que es m\u00e1s portavoz de EE.UU. que de la propia Ucrania\u2013 que detalla la decisi\u00f3n de la Casa Blanca de posponer la operatividad de los misiles de precisi\u00f3n de largo alcance en Ucrania con el fin de golpear la profundidad de Rusia, lo cual \u201cparece ser una reculada a las m\u00e1s recientes amenazas del presidente ruso Vladimir Putin sobre una guerra directa (\u00a1mega<\/em>-sic!) con la OTAN (https:\/\/bit.ly\/3Tv6Lvv<\/a>)\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00bfEn qu\u00e9 consistieron las amenazas de represalias de Putin cuando la guerra en Ucrania est\u00e1 a punto de convertirse en una guerra de la OTAN contra Rusia? Putin explay\u00f3 cartesianamente, como primer punto, que el ej\u00e9rcito ucranio no es capaz de utilizar sistemas de largo alcance de alta precisi\u00f3n y vanguardia suministrados por Occidente. Esas armas son imposibles de emplear sin datos de inteligencia de sat\u00e9lites que Ucrania no tiene. Esto s\u00f3lo se puede hacer utilizando los sat\u00e9lites de la Uni\u00f3n Europea o los sat\u00e9lites de EE.UU.; en general, los sat\u00e9lites de la OTAN.<\/p>\n\n\n\n Como segundo punto: S\u00f3lo el personal militar de la OTAN puede asignar misiones de vuelo a estos sistemas de misiles. Los militares ucranios no pueden hacer esto. A juicio de Putin, \u201csignificar\u00e1 que los pa\u00edses de la OTAN, EE.UU. y los pa\u00edses europeos son partes en la guerra en Ucrania. Significar\u00e1 su participaci\u00f3n directa en el conflicto y claramente cambiar\u00e1 dram\u00e1ticamente la esencia misma, la naturaleza misma del conflicto. Significar\u00e1 que los pa\u00edses de la OTAN \u2013EE.UU. y los pa\u00edses europeos\u2013 estar\u00e1n en guerra con Rusia (https:\/\/bit.ly\/3TvnC18<\/a>)\u201d. Aqu\u00ed en Bajo la Lupa<\/em> siempre me he definido como antiguerras, por lo que s\u00f3lo subo los links<\/em> de las feroces declaraciones oficiales del vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitry Medvedev (https:\/\/on.rt.com\/cy2d<\/a>), del embajador ruso Anatoly Antonov en EE.UU. (https:\/\/on.rt.com\/cy28<\/a>), y de Vassily Nebenzia, embajador permanente ante el Consejo de Seguridad de la ONU (https:\/\/on.rt.com\/cy1d<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Los tres anteriores links<\/em> pertenecen a Russia Today<\/em> (RT), anatemizado por el disfuncional secretario de Estado j\u00e1zaro<\/em> Antony Blinken, cuyo portavoz oficial Jamie Rubin, despotric\u00f3 que RT es una de las principales razones de que el mundo no haya apoyado totalmente a Ucrania (https:\/\/bit.ly\/3MKehyE<\/a>) \u00a1Qu\u00e9 pretexto m\u00e1s pueril!<\/p>\n\n\n\n \u00bfNo sirvieron, entonces, los apoyos obscenos de Televisa, Movimiento Ciudadano \u2013con Chertorivski y M\u00e1ynez\u2013 de los Krauze (padre e hijo), y la extraviada Denise Dresser, que se postraron ante el hoy ileg\u00edtimo Zelensky? \u00bfQu\u00e9 sucedi\u00f3 con la omnipotente propaganda de guerra de la angl\u00f3sfera<\/em>? \u00bfA poco RT pudo sola contra la m\u00e1xima maquinaria de propaganda de guerra de la angl\u00f3sfera<\/em> que haya conocido el g\u00e9nero humano?<\/p>\n\n\n\n