Juan J. Paz-y-Mi\u00f1o Cepeda (Historia y presente, 18-9-24)<\/p>\n\n\n\n
La historia de M\u00e9xico ha sido un referente fundamental en Am\u00e9rica Latina porque sus procesos representan rasgos centrales de la evoluci\u00f3n que tuvieron los pa\u00edses hispanoamericanos. Sin desconocer la historia aborigen, el mundo Azteca, la conquista y el coloniaje espa\u00f1ol, partir\u00e9 de la \u00e9poca independentista.<\/p>\n\n\n\n
La independencia de M\u00e9xico, iniciada en 1810, fue popular, a diferencia de las Juntas soberanas instaladas en diversas ciudades entre 1809-1812 (en Quito, en 1809); pero ese proceso fue frustrado, de modo que, bajo la direcci\u00f3n de las \u00e9lites criollas, el pa\u00eds se independiz\u00f3, en forma definitiva, en 1821. Aunque se so\u00f1aba en una rep\u00fablica democr\u00e1tica, ese camino se interrumpi\u00f3 con el imperio de Agust\u00edn de Iturbide (1822-1823) primero, y despu\u00e9s con el de Maximiliano de Habsburgo (1864-1867), a consecuencia de la invasi\u00f3n francesa. Benito Ju\u00e1rez (1858-1872) logr\u00f3 la derrota del emperador y la consolidaci\u00f3n de la rep\u00fablica, con una Reforma Liberal ejemplar en el continente. Tambi\u00e9n la Constituci\u00f3n Argentina de 1853, tras la ca\u00edda del tirano Rosas, abri\u00f3 una \u00e9poca de progreso liberal. Pero en Ecuador los principios liberales solo se implantaron con la Revoluci\u00f3n de 1895, acaudillada por Eloy Alfaro.<\/p>\n\n\n\n
La id\u00edlica Revoluci\u00f3n Mexicana de 1910 igualmente tuvo un impacto significativo en todo el continente. La Constituci\u00f3n de 1917 fue pionera en conquistar principios y derechos laborales de enorme trascendencia en todos los pa\u00edses latinoamericanos. En Ecuador fue gracias a los gobiernos de la Revoluci\u00f3n Juliana (1925-1931) que se avanz\u00f3 en los derechos sociales y laborales, a inspiraci\u00f3n de lo ocurrido en M\u00e9xico. En los dos pa\u00edses, esos procesos significaron la ruptura del r\u00e9gimen olig\u00e1rquico, con la posibilidad de avanzar en la construcci\u00f3n de Estados con bienestar social. Pero en los dos pa\u00edses este ideal fue cortado con la recuperaci\u00f3n de los intereses olig\u00e1rquicos y de las nuevas burgues\u00edas, aunque en M\u00e9xico el gobierno de L\u00e1zaro C\u00e1rdenas (1934-1940) retom\u00f3 los postulados del progreso, con soberan\u00eda nacional y reformas sociales, nuevamente frenado en las siguientes d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n
En los a\u00f1os 60 y 70 del siglo XX el desarrollismo<\/em> provoc\u00f3 un avance de las fuerzas productivas<\/em> tanto en M\u00e9xico como en Ecuador, aunque con amplias diferencias, porque M\u00e9xico era, para entonces, un pa\u00eds industrializado, mientras que Ecuador apenas comenzaba a superar el viejo r\u00e9gimen de las haciendas y la ruralidad hegem\u00f3nica en el pa\u00eds. M\u00e9xico no tuvo las dictaduras que proliferaron en casi todos los pa\u00edses latinoamericanos a consecuencia de la Guerra Fr\u00eda. De todos modos, con la d\u00e9cada de 1980 se inici\u00f3 en Latinoam\u00e9rica la v\u00eda del aperturismo \u201cneoliberal\u201d, a ra\u00edz de la crisis de la deuda externa que estall\u00f3 primero en M\u00e9xico y sigui\u00f3 de inmediato en los distintos pa\u00edses de la regi\u00f3n. Sucesivas d\u00e9cadas de pol\u00edticas sujetas al Fondo Monetario Internacional (FM) ocasionaron avances empresariales, promoci\u00f3n de \u00e9lites econ\u00f3micas, reforzamiento de las relaciones con los capitales extranjeros e indudable desarrollo comercial, pero sin lograr bienestar social, ya que se agravaron las condiciones de vida, trabajo y seguridad social de las poblaciones latinoamericanas, al haberse privilegiado los intereses de los grandes y poderosos grupos econ\u00f3micos.<\/p>\n\n\n\n Romper con esa situaci\u00f3n no ha sido f\u00e1cil. En parte lo lograron los gobiernos progresistas del primer ciclo, como fue el de Rafael Correa en Ecuador (2007-2017) que logr\u00f3 restaurar la v\u00eda hacia un Estado de bienestar<\/em>, reconocido por informes acad\u00e9micos e institucionales como los de CEPAL y hasta el mismo FMI. En M\u00e9xico esa v\u00eda solo fue recuperada en forma tard\u00eda por el gobierno de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (2018-2024), quien ha realizado transformaciones de enorme importancia, que dejaron atr\u00e1s al dominio olig\u00e1rquico-empresarial mantenido por d\u00e9cadas y ha promovido el Estado de bienestar. El proceso de la Cuarta Transformaci\u00f3n<\/em> ha logrado continuidad con la elecci\u00f3n de Claudia Sheinbaum, quien asumir\u00e1 la presidencia de la Rep\u00fablica de M\u00e9xico el pr\u00f3ximo 1 de octubre de 2024.<\/p>\n\n\n\n A diferencia de lo que ocurre en M\u00e9xico, en Colombia existe un claro proceso hacia un intento de golpe de Estado contra el presidente Gustavo Petro, pues no representa los intereses de las tradicionales oligarqu\u00edas, cuya hegemon\u00eda pol\u00edtica se hab\u00eda mantenido largamente. En Brasil ha logrado afianzarse la v\u00eda progresista del gobierno de In\u00e1cio Lula da Silva. Pero en Argentina y Ecuador las condiciones hist\u00f3ricas son distintas y muy comparables. En Argentina se impone la ideolog\u00eda libertaria anarco-capitalista sin miramiento a los desastres humanos que ocasiona semejante concepci\u00f3n del mundo, que privilegia a las \u00e9lites empresariales y arruina la vida, la jubilaci\u00f3n y el trabajo de la mayoritaria poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En Ecuador, la sucesi\u00f3n de tres gobiernos empresariales desde 2017 ha conducido a que se restauren poderes olig\u00e1rquicos semejantes a los que el pa\u00eds tuvo a inicios del siglo XX y antes de la Revoluci\u00f3n Juliana. La magnitud de ese poder no logra ser dimensionado por todos los sectores medios y populares. Ecuador vive condiciones de subdesarrollo que se consideraban superadas durante la \u00e9poca del desarrollismo. El control de las funciones y aparatos centrales del Estado por parte de los sectores olig\u00e1rquicos ha provocado una desinstitucionalizaci\u00f3n in\u00e9dita en la historia contempor\u00e1nea del pa\u00eds, a tal punto que ya no importan lo que dispone la Constituci\u00f3n ni los principios y normas que supuestamente deber\u00edan orientar las relaciones jur\u00eddicas del pa\u00eds. Se suma la imparable inseguridad ciudadana debida al avance de la narcodelincuencia, un fen\u00f3meno que estall\u00f3 desde 2021 a consecuencia de las pol\u00edticas de desmantelamiento de los logros del \u201ccorre\u00edsmo\u201d y el debilitamiento del Estado, iniciadas por el gobierno de Len\u00edn Moreno, profundizadas por el de Guillermo Lasso y mantenidas por el de Daniel Noboa.<\/p>\n\n\n\n Hace 200 a\u00f1os, el 17 de marzo de 1824, Sim\u00f3n Bol\u00edvar fue declarado ciudadano de M\u00e9xico por el Congreso Constituyente. El Libertador era reconocido por sus ideales de uni\u00f3n de las rep\u00fablicas independizadas y por haber constituido la gran Rep\u00fablica de Colombia. Pero en sus \u00faltimos a\u00f1os de vida, Bol\u00edvar se desencantaba de las realidades de la regi\u00f3n. En un texto que poco suele ser mencionado y que fue escrito a mediados de 1829 como \u201cUna mirada sobre la Am\u00e9rica espa\u00f1ola\u201d (https:\/\/t.ly\/u1oue<\/a>), Bol\u00edvar repasa la situaci\u00f3n de Argentina, M\u00e9xico, Colombia y Per\u00fa como ejemplo de lo que estaba ocurriendo en la regi\u00f3n y una de sus conclusiones se aplica plenamente a lo que vive Ecuador en la actualidad: \u201cNo hay buena fe en Am\u00e9rica, ni entre las naciones. Los tratados son papeles; las constituciones libros; las elecciones combates; la libertad anarqu\u00eda, y la vida un tormento<\/em>\u201d. Razones tuvo el Libertador para tambi\u00e9n sostener: \u201cHe mandado veinte a\u00f1os y de ellos no he sacado m\u00e1s que pocos resultados ciertos: primero, la Am\u00e9rica es ingobernable para nosotros; segundo, el que sirve a una revoluci\u00f3n ara en el mar; tercero, la \u00fanica cosa que se puede hacer en Am\u00e9rica es emigrar; cuarto, este pa\u00eds caer\u00e1 infaliblemente en manos de la multitud desenfrenada, para despu\u00e9s pasar a tiranuelos casi imperceptibles de todos colores y razas; quinto, devorados por todos los cr\u00edmenes y extinguidos por la ferocidad, los europeos no se dignar\u00e1n conquistarnos; sexto, si fuera posible que una parte del mundo volviera al caos primitivo, este ser\u00eda el \u00faltimo per\u00edodo de la Am\u00e9rica. Todo el mundo va a entregarse al torrente de la demagogia<\/em>\u201d (carta el general Juan Jos\u00e9 Flores, 1830).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Juan J. Paz-y-Mi\u00f1o Cepeda (Historia y presente, 18-9-24) La historia de M\u00e9xico ha sido un referente fundamental en Am\u00e9rica Latina porque sus procesos representan rasgos centrales de la evoluci\u00f3n que tuvieron los pa\u00edses hispanoamericanos. Sin desconocer la historia aborigen, el mundo Azteca, la conquista y el coloniaje espa\u00f1ol, partir\u00e9 de la \u00e9poca independentista. La independencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55679,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-55678","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55678"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55678"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55678\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55680,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55678\/revisions\/55680"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}