Misi\u00f3n Verdad (20-9-24)<\/p>\n\n\n\n
Laura Richardson, l\u00edder del Comando Sur de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, recientemente hizo un llamado para desarrollar un nuevo \"Plan Marshall\"<\/a>, destinado a Am\u00e9rica Latina, con el objetivo de enfrentar la creciente influencia de Rusia y China en la regi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Durante el foro anual de seguridad del Instituto Aspen, plataforma que se ha convertido en uno de los espacios m\u00e1s reaccionarios y beligerantes del panorama geopol\u00edtico posterior a la Segunda Guerra Mundial, expres\u00f3: \"Creo firmemente que necesitamos un Plan Marshall para la regi\u00f3n\".<\/p>\n\n\n\n Su llamado se inscribe en las coordenadas ideol\u00f3gicas que han caracterizado el foro durante d\u00e9cadas. <\/p>\n\n\n\n El llamado de Richardson refleja la profunda preocupaci\u00f3n de Estados Unidos por la inocultable p\u00e9rdida de influencia geopol\u00edtica y econ\u00f3mica en Latinoam\u00e9rica. Aunque en el foro present\u00f3 la propuesta como un esfuerzo de \"ayuda humanitaria\" y reconstrucci\u00f3n econ\u00f3mica, en esencia se trata de un intento por contrarrestar la creciente presencia de potencias emergentes del mundo multipolar en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La ret\u00f3rica de la general sobre las \"graves recesiones econ\u00f3micas\" provocadas por la pandemia se utiliz\u00f3 como mecanismo para justificar un programa de intervenci\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica, similar a las gestiones expansionistas estadounidenses durante la Guerra Fr\u00eda. Al igual que en su momento con el Plan Marshall, presentado como un esfuerzo supuestamente desinteresado en aras de reconstruir Europa tras la guerra, la intenci\u00f3n es reconfigurar las estructuras socioecon\u00f3micas latinoamericanas con el objetivo de recomponer la hegemon\u00eda estadounidense.<\/p>\n\n\n\n La creciente influencia de China, a trav\u00e9s de su Iniciativa de la Franja y la Ruta, y el fortalecimiento de las relaciones comerciales con Rusia, ofrecen alternativas al marco de asociaci\u00f3n con Washington, el verdadero motivo detr\u00e1s de esta maniobra.<\/p>\n\n\n\n \"Y nosotros no tenemos ese tipo de herramientas en nuestro arsenal. \u00bfC\u00f3mo podemos ayudar? Creo firmemente que necesitamos un Plan Marshall para la regi\u00f3n o, lo que es lo mismo, una ley de recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica como la de 1948, pero en 2024, 2025″, declar\u00f3 ante el p\u00fablico del Foro de Seguridad de Aspen, altos funcionarios de seguridad nacional, legisladores y representantes claves de la industria de defensa y tecnolog\u00eda. <\/p>\n\n\n\n La afirmaci\u00f3n de Richardson en cuanto a que \"la seguridad econ\u00f3mica y la seguridad nacional van de la mano en este hemisferio\" explica por s\u00ed misma por qu\u00e9 es desde esa \u00e1rea militar que se hacen tal tipo de declaraciones, las cuales tendr\u00edan que venir, en todo caso, desde las ramificaciones del Departamento de Estado. <\/p>\n\n\n\n Es evidente que para Estados Unidos la seguridad militar es una extensi\u00f3n de la seguridad econ\u00f3mica y de los intereses estrat\u00e9gicos; por tanto, Latinoam\u00e9rica es considerada un territorio a controlar.<\/p>\n\n\n\n La insistencia en combinar lo econ\u00f3mico con lo militar se apoya en una narrativa que criminaliza las relaciones de cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica entre Beijing y los Estados latinoamericanos.<\/p>\n\n\n\n \"Si [la Franja y la Ruta] es para hacer el bien en el hemisferio, entonces estoy totalmente a favor. Pero me hace sospechar un poco cuando se trata de infraestructuras cr\u00edticas […] puertos de aguas profundas, 5G, ciberseguridad, energ\u00eda, espacio exterior\".<\/p>\n\n\n\n El Comando Sur, en consonancia con las directrices de las \u00faltimas Estrategias de Seguridad Nacional<\/a> estadounidenses, caracteriza a sus rivales geopol\u00edticos<\/a> como agentes de desaf\u00edos globales que demandan atenci\u00f3n urgente.<\/p>\n\n\n\n En este marco, Am\u00e9rica Latina y el Caribe son concebidos como puntos estrat\u00e9gicos cuya protecci\u00f3n se considera esencial frente a redes de \"amenazas transnacionales\" que Estados Unidos utiliza como justificaci\u00f3n para sus acciones.<\/p>\n\n\n\n De hecho, en el foro, la Comandante del Comando Sur acus\u00f3 a China y Rusia de beneficiarse de las \"organizaciones criminales transnacionales\" que operan en diversas actividades il\u00edcitas en el continente: \"Desde el tr\u00e1fico de drogas y personas hasta la miner\u00eda, la tala y la pesca ilegales en las zonas australes\".<\/p>\n\n\n\n En el caso de Venezuela y sus aliados geopol\u00edticos, las acusaciones relacionadas con estos elementos se convierten en un recurso recurrente<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Kelley Beaucar Vlahos, asesora principal del medio del Instituto Quincy, cuestiona<\/a> la l\u00f3gica de esta estrategia que sit\u00faa las fuerzas armadas en el centro de la pol\u00edtica exterior estadounidense.<\/p>\n\n\n\n \"Deber\u00edamos preguntarnos por qu\u00e9 son los militares los que llevan la voz cantante a la hora de plantear las verdaderas cuestiones. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los diplom\u00e1ticos? \u00bfSe trata de un argumento m\u00e1s para poner m\u00e1s ojos y medios militares en la regi\u00f3n?\", se pregunta Vlahos.<\/p>\n\n\n\n La falta de atenci\u00f3n de Estados Unidos hacia Am\u00e9rica Latina es otra debilidad que Richardson dej\u00f3 expuesta. La escasez de visitas de alto nivel crea un vac\u00edo que China aprovecha, sostiene.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan ella, los l\u00edderes regionales no ven la inversi\u00f3n estadounidense. En contraste, \"todo lo que ven son las gr\u00faas chinas y los proyectos de la Iniciativa de la Franja y la Ruta\". <\/p>\n\n\n\n \"As\u00ed que lo que les pedir\u00eda a todos ustedes y a quienes conocen es que necesito m\u00e1s visitantes en el hemisferio occidental. Necesito m\u00e1s visitantes en el Caribe. Necesito m\u00e1s visitantes en Centroam\u00e9rica. Necesito m\u00e1s visitantes en Sudam\u00e9rica\", declar\u00f3<\/a> en el foro.<\/p>\n\n\n\n Su exhortaci\u00f3n no apunta precisamente a establecer colaboraciones constructivas sino que se inscribe en un proyecto caracterizado por el chantaje, oportunismo y amenazas<\/a>. <\/p>\n\n\n\n Esta pol\u00edtica relega las ofertas de cooperaci\u00f3n a un segundo plano, al tiempo que acent\u00faa la instrumentalizaci\u00f3n de sanciones como herramienta central para moldear la conducta de naciones que se muestran renuentes a alinearse con los intereses estadounidenses. <\/p>\n\n\n\n En Am\u00e9rica Latina, Venezuela, Cuba y Nicaragua son objeto de esta presi\u00f3n, evidencias de la naturaleza coercitiva de la pol\u00edtica exterior estadounidense.<\/p>\n\n\n\n En contraposici\u00f3n a la visi\u00f3n estadounidense de la competencia geopol\u00edtica, Beijing plantea la cooperaci\u00f3n global, reflejada en su \u00faltimo congreso del Partido Comunista<\/a>. Se busca fortalecer la apertura econ\u00f3mica impulsando un nuevo paradigma de colaboraci\u00f3n al m\u00e1s alto nivel, as\u00ed como una mayor integraci\u00f3n en el sistema de gobernanza mundial. <\/p>\n\n\n\n Su enfoque se basa en la sinergia internacional, un orden multipolar y la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica inclusiva. <\/p>\n\n\n\n Habr\u00eda que mencionar tambi\u00e9n el nuevo concepto de la pol\u00edtica exterior rusa<\/a>, adoptado el 31 de marzo de 2023, centrado en la cooperaci\u00f3n con Estados no occidentales. El documento destaca en especial la intenci\u00f3n de profundizar las relaciones mutuamente beneficiosas con Am\u00e9rica Latina y el Caribe, incluida la cooperaci\u00f3n militar, para ayudar a estos pa\u00edses a afrontar las presiones de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Este enfoque se presenta como la respuesta de Rusia a la escalada de la pol\u00edtica econ\u00f3mica coercitiva occidental, y manifesta la necesidad de crear \"sistemas comerciales, monetarios y financieros mundiales\" que contrarresten el abuso de \"posici\u00f3n monopol\u00edstica o dominante en ciertas \u00e1reas de la econom\u00eda mundial\". <\/p>\n\n\n\n En Am\u00e9rica Latina, la estrategia econ\u00f3mica y comercial china se enfoca en el acceso a materias primas y bienes agr\u00edcolas, la apertura de mercados para bienes y servicios, y la cooperaci\u00f3n en infraestructura y energ\u00eda, con una orientaci\u00f3n particular hacia recursos claves como el litio.<\/p>\n\n\n\n Beijing busca aumentar su presencia en la regi\u00f3n, al igual que Estados Unidos, pero con la enorme distancia de hacerlo a trav\u00e9s de acuerdos de beneficio mutuo. Tal perspectiva est\u00e1 definida en el \"Documento de pol\u00edtica sobre Am\u00e9rica Latina y el Caribe<\/a>\", publicado en 2016, como una actualizaci\u00f3n del documento original de 2008.<\/p>\n\n\n\n En la pr\u00e1ctica, la relaci\u00f3n comercial se caracteriza por una concentraci\u00f3n significativa en ciertos productos y pa\u00edses. Seg\u00fan el Instituto de Estudios de Valores de la Union Europea<\/a>, 70% de las exportaciones de la regi\u00f3n latinoamericana al pa\u00eds asi\u00e1tico se compone de cinco productos \u2014incluido el petr\u00f3leo\u2014, y 90% de ello proviene de Brasil, Chile, Per\u00fa y Venezuela. <\/p>\n\n\n\n Esta relaci\u00f3n se ha intensificado en 2023 con la firma de acuerdos importantes con otros pa\u00edses de la zona, entre los cuales hay asuntos comerciales con Ecuador y Brasil, y convenios claves con Argentina y Nicaragua.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a Venezuela, durante la \u00faltima gira del presidente Nicol\u00e1s Maduro por China se firmaron 31 acuerdos de cooperaci\u00f3n en diferentes \u00e1reas. Las relaciones entre ambos pa\u00edses fueron elevadas a una Asociaci\u00f3n Estrat\u00e9gica A Toda Prueba y A Todo Tiempo. <\/p>\n\n\n\nChina y Am\u00e9rica Latina: una relaci\u00f3n de beneficio mutuo <\/h3>\n\n\n\n