Juan Torres L\u00f3pez (Ganas de escribir, 25-9-24)<\/p>\n\n\n\n
Si bien pudo estar justificado en alg\u00fan momento por la pujanza econ\u00f3mica de Estados Unidos, el uso actual del d\u00f3lar como moneda de reserva se ha convertido en un gran peligro para la econom\u00eda mundial.<\/p>\n\n\n\n
Al acabar la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ten\u00eda un PIB que representaba la mitad del mundial, nueves veces mayor que el de Reino Unido que le segu\u00eda en magnitud, y dispon\u00eda del 80% del oro existente en el mundo. En esas condiciones, y mientras los dem\u00e1s pa\u00edses occidentales estaban pr\u00e1cticamente destruidos y sin liquidez, no le supuso ning\u00fan problema imponer el d\u00f3lar como moneda de reserva internacional en la Conferencia de Bretton Woods de 1944.<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos dispon\u00eda de oro suficiente para respaldar su moneda y pudo comprometerse a convertirla autom\u00e1ticamente a dicho metal cuando se le solicitara. Algo que, adem\u00e1s, no le supon\u00eda dificultad ninguna puesto que los dem\u00e1s pa\u00edses demandaban constantemente pr\u00e9stamos en d\u00f3lares para reconstruirse, lo que aumentaba sin cesar su cotizaci\u00f3n en los mercados.<\/p>\n\n\n\n
Con el paso del tiempo, sin embargo, el resto de las econom\u00edas comenzaron a despegar y a exportar sus bienes y servicios. L\u00f3gicamente, fueron reclamando que se les pagase en su respectiva moneda, de modo que la demanda del d\u00f3lar comenz\u00f3 a reducirse.<\/p>\n\n\n\n
Paralelamente, las grandes multinacionales que operaban a escala internacional inundaban los mercados con la moneda estadounidense. Y, para colmo, las subidas en el precio del petr\u00f3leo y de otras materias primas multiplicaban por su parte la oferta de d\u00f3lares provenientes de los pa\u00edses productores. Finalmente, a todo eso se un\u00eda que la econom\u00eda de Estados Unidos hab\u00eda empezado a debilitarse a causa de sus problemas internos por la creciente competencia internacional y por el gasto asociado a las guerras de Corea y Vietnam.<\/p>\n\n\n\n
El d\u00f3lar se depreciaba y al presidente Nixon no le qued\u00f3 m\u00e1s remedio que hacer oficial esa p\u00e9rdida de cotizaci\u00f3n, devaluando su divisa primero, y suspendiendo su convertibilidad en oro en agosto de 1971.<\/p>\n\n\n\n
Una fuente ilimitada de cr\u00e9dito a cuenta de los dem\u00e1s<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde el momento en que el d\u00f3lar dej\u00f3 de tener el respaldo del oro se convirti\u00f3 en un puro papel, el cual se utilizaba en los intercambios por la confianza que pudiera tenerse sobre el buen uso que de \u00e9l hiciera su emisor, la Reserva Federal de Estados Unidos. Una confianza que podr\u00eda estar inicialmente justificada en la medida en que, incluso cuando se declar\u00f3 la no convertibilidad, la econom\u00eda estadounidense segu\u00eda siendo todav\u00eda la m\u00e1s fuerte y poderosa del mundo.<\/p>\n\n\n\n Las cosas, sin embargo, fueron cambiando.<\/p>\n\n\n\n Disponer de una moneda propia que los dem\u00e1s utilizan confiadamente es algo as\u00ed como tener una fuente inagotable de cr\u00e9dito. El com\u00fan de los pa\u00edses deb\u00eda controlar la cantidad de moneda que emitiera. Si aumentaba su moneda en circulaci\u00f3n sin disponer de demanda interna suficiente, sus precios se disparar\u00edan; y, si no ten\u00edan demanda externa, la cotizaci\u00f3n de su moneda se hundir\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Desde el momento en que el d\u00f3lar dej\u00f3 de tener el respaldo del oro se convirti\u00f3 en un puro papel, el cual se utilizaba en los intercambios por la confianza que pudiera tenerse sobre el buen uso que de \u00e9l hiciera su emisor, la Reserva Federal de Estados Unidos. (AFP)<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos no ten\u00eda que preocuparse por eso. Mientras los dem\u00e1s pa\u00edses utilizaran sus d\u00f3lares pod\u00eda emitirlos sin l\u00edmite alguno. Por tanto, tambi\u00e9n endeudarse sin problema y comprar o invertir con ellos lo que deseara y donde quisiera hacerlo. Lo \u00fanico que ten\u00eda que conseguir, por cualquier medio que fuese, era que su divisa siguiera us\u00e1ndose.<\/p>\n\n\n\n Eso le ha permitido que su deuda p\u00fablica haya pasado de representar el 34,5 % del PIB al comienzo de 1971 al 121,6 % a finales de 2023. Y que la externa haya crecido incluso en mucha mayor proporci\u00f3n: s\u00f3lo desde 2004 se ha multiplicado por cuatro.<\/p>\n\n\n\n Como dijo por entonces el general de Gaulle, lo que se hab\u00eda concedido a Estados Unidos era un \u00abprivilegio desorbitado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Durante algunos a\u00f1os, como mencion\u00e9, ese privilegio pudo estar justificado por su potencia econ\u00f3mica, pero ni siquiera eso fue suficiente.<\/p>\n\n\n\n El d\u00f3lar requiere dominio imperialista y militarismo creciente<\/strong><\/p>\n\n\n\n El uso del d\u00f3lar ha ido disminuyendo ciertamente. Ha pasado de representar el 70% de las reservas totales de divisas hace 20 a\u00f1os al 58% actual, seg\u00fan el Fondo Monetario Internacional.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, su uso corresponde cada vez menos con el peso efectivo que la econom\u00eda estadounidense tiene en el comercio internacional: se utiliza para liquidar el 40% de las transacciones comerciales internacionales cuando a Estados Unidos s\u00f3lo le corresponde un 10% de todas ellas.<\/p>\n\n\n\n El d\u00f3lar es una moneda que se utiliza sin correspondencia con la fortaleza de la econom\u00eda que la emite. Sobre todo, desde que otras, hasta hace poco emergentes, se han consolidado como aut\u00e9nticas fortalezas tecnol\u00f3gicas, industriales y comerciales, tal y como ocurre principalmente con la de China.<\/p>\n\n\n\n En 1970, el PIB estadounidense era unas 11 veces mayor que el de China, mientras que hoy lo es tan s\u00f3lo 1,5. Y es sabido que este \u00faltimo pa\u00eds incluso adelanta a Estados Unidos en un buen n\u00famero de indicadores y registros que muestran un avance econ\u00f3mico extraordinario.<\/p>\n\n\n\n La pregunta que debe hacerse, entonces, es bastante elemental: \u00bfc\u00f3mo puede conseguir Estados Unidos que su moneda siga siendo tan utilizada y qu\u00e9 consecuencias tiene eso?<\/p>\n\n\n\n La respuesta es sencilla.<\/p>\n\n\n\n Lo consigue, principalmente, controlando antidemocr\u00e1ticamente los organismos econ\u00f3micos internacionales y los centros de decisi\u00f3n global para que desde all\u00ed se impongan las pol\u00edticas que garanticen el sometimiento y la asunci\u00f3n del d\u00f3lar como medio de pago y reserva internacional. Los pa\u00edses que se salen de ese \u00abconsenso\u00bb lo pagan caro, como es bien sabido.<\/p>\n\n\n\n Cuando ese control no es suficiente, Estados Unidos recurre a la amenaza e incluso a la agresi\u00f3n militar o a las sanciones de todo tipo. A pesar de que estas sean contrarias no s\u00f3lo a la legislaci\u00f3n internacional, sino tambi\u00e9n a la suya propia.<\/p>\n\n\n\n Tratar de organizar al conjunto de las econom\u00edas al son de los intereses de una potencia imperial como Estados Unidos s\u00f3lo puede traer, tal y como la experiencia demuestra, desequilibrio y desorden.<\/p>\n\n\n\n Los datos no dan lugar a dudas. El periodo de predominio del d\u00f3lar como moneda sin respaldo se corresponde con el de peor rendimiento de las econom\u00edas occidentales. Las econom\u00edas han crecido menos, se ha generalizado la especulaci\u00f3n, la deuda se ha desorbitado, han aumentado la corrupci\u00f3n, el crimen financiero y las desigualdades, la globalizaci\u00f3n ha multiplicado la inseguridad, todo ello ha desatado un cambio clim\u00e1tico que amenaza a la humanidad\u2026 y se ha producido el mayor n\u00famero de crisis de la historia. Seg\u00fan una investigaci\u00f3n publicada por el Fondo Monetario Internacional<\/a>, de 1970 a 2017 se produjeron 461 (151 bancarias, 236 de divisas y 74 de deuda soberana).<\/p>\n\n\n\n Se cuenta que el entonces secretario del Tesoro estadounidense, John Connally, dijo a los ministros de econom\u00eda de los dem\u00e1s pa\u00edses occidentales con quienes negociaba en 1971: \u201cEl d\u00f3lar es nuestra moneda, pero es vuestro problema\u201d.<\/p>\n\n\n\n Han tenido que pasar m\u00e1s de 50 a\u00f1os para que se aprecie cu\u00e1nta verdad hab\u00eda en esa afirmaci\u00f3n y el da\u00f1o general que produce el imperialismo monetario del d\u00f3lar. Tambi\u00e9n para que se pongan en marcha proyectos de creaci\u00f3n de monedas de reserva mucho m\u00e1s seguras y favorables para el bienestar y el equilibrio mundial, descentralizadas, con respaldo efectivo y orientadas a promover el desarrollo integral, multilateral y conjuntamente gobernado de las econom\u00edas y los pueblos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Juan Torres L\u00f3pez (Ganas de escribir, 25-9-24) Si bien pudo estar justificado en alg\u00fan momento por la pujanza econ\u00f3mica de Estados Unidos, el uso actual del d\u00f3lar como moneda de reserva se ha convertido en un gran peligro para la econom\u00eda mundial. Al acabar la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ten\u00eda un PIB que representaba […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9993,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-55737","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55737"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55737"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55738,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55737\/revisions\/55738"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}