{"id":55855,"date":"2024-10-22T12:30:02","date_gmt":"2024-10-22T16:30:02","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=55855"},"modified":"2024-10-22T12:30:03","modified_gmt":"2024-10-22T16:30:03","slug":"el-arte-de-la-politica-los-brics-el-futuro-no-es-un-sueno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2024\/10\/22\/el-arte-de-la-politica-los-brics-el-futuro-no-es-un-sueno\/","title":{"rendered":"El arte de la pol\u00edtica: Los BRICS, el futuro no es un sue\u00f1o"},"content":{"rendered":"\n<p>David G\u00f3mez Rodr\u00edguez (teleSur, 21-10-24)<\/p>\n\n\n\n<p>El conocido peri\u00f3dico&nbsp;<em>The Times<\/em>&nbsp;public\u00f3 un controvertido art\u00edculo titulado&nbsp;<em>Expanding BRICS alliance should worry NATO<\/em>, cuya traducci\u00f3n al espa\u00f1ol puede leerse de la siguiente manera:&nbsp;<em>La ampliaci\u00f3n de la alianza BRICS deber\u00eda preocupar a la OTAN.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>La intenci\u00f3n evidente es satanizar a los&nbsp;<em>BRICS<\/em>, no obstante, tanto la existencia del art\u00edculo como las reacciones al mismo nos develan un escenario geopol\u00edtico dram\u00e1tico necesario de analizar con arte, filosof\u00eda y ciencia.<\/p>\n\n\n\n<p>Es cierto que la asociaci\u00f3n internacional\u00a0<em>BRICS<\/em>\u00a0nunca ha sido un bloque militar. Sin embargo, si el te\u00f3rico y estratega militar Carl von Clausewitz tiene raz\u00f3n al afirmar que \u201cLa guerra no es simplemente un acto pol\u00edtico, sino un verdadero instrumento pol\u00edtico, una continuaci\u00f3n de las relaciones pol\u00edticas, una gesti\u00f3n de las mismas por otros medios\u201d, por mucho que la canciller\u00eda rusa exprese que \u201cresulta rid\u00edculo equiparar siquiera te\u00f3ricamente a los\u00a0<em>BRICS<\/em>\u00a0con el agresivo bloque militar de la\u00a0<em>OTAN<\/em>, que durante las muchas d\u00e9cadas de su existencia solo se ha caracterizado por promover invasiones sangrientas y por socavar la seguridad en diversas regiones del planeta\u201d, no es menos cierto que transformar la arquitectura financiera global por v\u00edas pac\u00edficas constituye una amenaza para aquellos que han utilizado la guerras justamente para mantener el\u00a0<em>status quo<\/em>. Especialmente desde el punto de vista econ\u00f3mico, donde el capitalismo, en su fase superior, fusion\u00f3 el poder especulativo del d\u00f3lar, el capital financiero de los bancos y el capital productivo de las industrias en enormes multinacionales que controlan el proceso de concentraci\u00f3n y centralizaci\u00f3n del capital, y agudizan la explotaci\u00f3n y la dominaci\u00f3n, no solo contra la clase trabajadora sino tambi\u00e9n contra otras naciones, exprensando el imperialismo como un sistema de control global.<\/p>\n\n\n\n<p>Rompiendo esa l\u00f3gica, los pa\u00edses&nbsp;<em>BRICS<\/em>&nbsp;en la actualidad han logrado superar al G7 en su contribuci\u00f3n a la econom\u00eda mundial. Asimismo, este aporta energ\u00eda a 40% de la poblaci\u00f3n mundial, adem\u00e1s representan alrededor del 42% del uso de energ\u00eda renovable y acumulan 38% de las importaciones mundiales del petr\u00f3leo.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, si se admiten todos los nuevos pa\u00edses que solicitan ingreso a la plataforma, esa cifra aumentar\u00eda a 55%. Entonces, no se trata de una&nbsp;<em>preocupaci\u00f3n<\/em>&nbsp;especulativa, pues lo energ\u00e9tico es fundamental para entender y determinar la confrontaci\u00f3n global entre el modelo unipolar promovido por el imperialismo norteamericano y el orden multipolar, en el que empujan potencias emergentes como China, Rusia, India e Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s de pa\u00edses como Venezuela, que con la reserva petrolera m\u00e1s importante del mundo y sus minerales estrat\u00e9gicos, al ingresar a la alianza, facilitar\u00eda la emergencia de un nuevo orden donde el poder no sirva para la coerci\u00f3n sino para el desarrollo en conjunto, en formatos modernos de alianzas que respeten culturas y soberan\u00edas, tal y como ha sucedido con Petrocaribe y CELAC.<\/p>\n\n\n\n<p>Los&nbsp;<em>BRICS<\/em>&nbsp;han instaurado en el escenario internacional pol\u00edticas de desdolarizaci\u00f3n y reformas de los mercados globales como una estrategia para acumular poder frente a las instituciones financieras controladas por Estados Unidos, tales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, y aunque no se vean los misiles en los lobbys de los bancos y las torres financieras, esa es la verdadera guerra mundial.<\/p>\n\n\n\n<p>Al destronarse el d\u00f3lar estadounidense como la moneda principal para las transacciones petroleras, y las sanciones econ\u00f3micas no sean m\u00e1s panfletos, el modelo imperante se desmoronar\u00e1 bajo la mirada absorta de Washington y sus aliados. Los miles de millones que fluct\u00faan en esas pol\u00edticas y esas preocupaciones, son los que el imperialismo trata de mantener en sus manos a trav\u00e9s de la sangre que actualmente se derrama en Medio Oriente y en Ucrania bajo el auspicio de la OTAN.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa&nbsp;<em>OTAN<\/em>&nbsp;es la destrucci\u00f3n, el dolor y el sufrimiento de millones de personas, la supresi\u00f3n de la identidad nacional, la expansi\u00f3n desenfrenada de la infraestructura militar y la imposici\u00f3n de la dictadura neoliberal en inter\u00e9s de un solo Estado [\u2026]&nbsp;<em>BRICS<\/em>&nbsp;es la creaci\u00f3n, la ayuda al desarrollo, el enriquecimiento mutuo de las civilizaciones, el respeto a los intereses de todos los pa\u00edses en aras de la construcci\u00f3n de un orden mundial verdaderamente justo\u201d, puntualiz\u00f3 la Canciller\u00eda rusa, liderada por el experimentado Ministro para Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, que deja en claro el contraste entre los modelos y bloques que se debaten conceptual y materialmente el mundo.<\/p>\n\n\n\n<p>Es necesario celebrar la invitaci\u00f3n que le hacen a la&nbsp;<em>OTAN<\/em>&nbsp;de preocuparse por los avances en materia econ\u00f3mica y pol\u00edtica que tienen los&nbsp;<em>BRICS<\/em>&nbsp;hoy, pues en ese sentimiento se guardan certezas que nos permiten decir que&nbsp;<em>el futuro no es un sue\u00f1o<\/em>, frase con la que la artista Cao Fei nombr\u00f3 una de sus exposiciones m\u00e1s importantes.<\/p>\n\n\n\n<p>Cao Fei (Guangzhou, China, 1978) es una de las artistas visuales m\u00e1s importantes de China y del escenario internacional contempor\u00e1neo. Ella experimenta con diferentes medios, plataformas y soportes, interpretando c\u00f3mo los abruptos cambios sociales y tecnol\u00f3gicos del siglo XXI afectan nuestras subjetividades y nuestra noci\u00f3n del pasado y del futuro.<\/p>\n\n\n\n<p>La artista que crea en un cine remodelado de Pek\u00edn, situado cerca del&nbsp;<em>798 Art District<\/em>, en una zona con un pasado industrial construida en los a\u00f1os 50 con la ayuda de profesionales de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, es en principio una investigadora que centra su trabajo en cuatro temas fundamentales: \u201cMemorias del socialismo y ciencia ficci\u00f3n\u201d, \u201cFabricaci\u00f3n y globalizaci\u00f3n\u201d, \u201cPasado y presente del mundo virtual\u201d y \u201cUrbanizaci\u00f3n y distop\u00eda\u201d. Temas que son en esencia amplios escenarios en los cuales el mundo en transformaci\u00f3n debe pensarse en funci\u00f3n de garantizar el desarrollo humano y alejarse del apocalipsis transhumano que se vislumbra en los planteamientos de magnates y presidentes amantes del capitalismo neoliberal.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Second Life<\/em>&nbsp;o&nbsp;<em>RMB City<\/em>, por ejemplo, es un entorno virtual tridimensional e interactivo que tuvo mucho \u00e9xito en la d\u00e9cada de 2000. Ah\u00ed se mezclan s\u00edmbolos, espacios y objetos t\u00edpicos de la cultura china: bicicletas, banderas rojas, estrellas amarillas, edificios, osos pandas, trenes, estatuas de Mao, etc. Germinan de forma plet\u00f3rica y ca\u00f3tica objetos cotidianos y arquitect\u00f3nicos al ritmo del&nbsp;<em>desarrollo<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>La artista utiliza el v\u00eddeo como recurso principal, pero el espacio expositivo siempre es una instalaci\u00f3n inmersiva, que nos permite viajar en diferentes planos de la realidad, de lo virtual a lo material, permitiendo adem\u00e1s que podamos transitar del pasado al futuro en una obra, invit\u00e1ndonos a jugar con las fronteras de lo que concebimos como realidad, dej\u00e1ndonos preguntas, preocupaciones y esperanzas en un discurso pl\u00e1stico que no deja indiferente ni a polit\u00f3logos ni a fil\u00f3sofos ni a economistas\u2026 sobre todo si ponemos en el horizonte del desarrollo de la humanidad a la sociedad y la econom\u00eda china.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>David G\u00f3mez Rodr\u00edguez (teleSur, 21-10-24) El conocido peri\u00f3dico&nbsp;The Times&nbsp;public\u00f3 un controvertido art\u00edculo titulado&nbsp;Expanding BRICS alliance should worry NATO, cuya traducci\u00f3n al espa\u00f1ol puede leerse de la siguiente manera:&nbsp;La ampliaci\u00f3n de la alianza BRICS deber\u00eda preocupar a la OTAN. La intenci\u00f3n evidente es satanizar a los&nbsp;BRICS, no obstante, tanto la existencia del art\u00edculo como las reacciones [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55612,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-55855","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55855"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55855"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55855\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55856,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55855\/revisions\/55856"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55612"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}