{"id":55859,"date":"2024-10-22T12:49:50","date_gmt":"2024-10-22T16:49:50","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=55859"},"modified":"2024-10-22T12:49:51","modified_gmt":"2024-10-22T16:49:51","slug":"kamala-harris-la-candidata-de-los-halcones-de-la-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2024\/10\/22\/kamala-harris-la-candidata-de-los-halcones-de-la-guerra\/","title":{"rendered":"Kamala Harris: la candidata de los halcones de la guerra"},"content":{"rendered":"\n<p>Misi\u00f3n Verdad (21-10-24)<\/p>\n\n\n\n<p>Quedan pocas semanas&nbsp;para que se realicen las elecciones presidenciales de Estados Unidos y algunos exfuncionarios del&nbsp;<em>establishment<\/em>&nbsp;del pa\u00eds han manifestado su apoyo p\u00fablico para&nbsp;levantar la candidatura de Kamala Harris.<\/p>\n\n\n\n<p>Sobre este fen\u00f3meno James Carden, analista pol\u00edtico y exasesor de la Comisi\u00f3n Presidencial Bilateral entre Estados Unidos y Rusia del Departamento de Estado, public\u00f3&nbsp;un art\u00edculo el pasado&nbsp;25 de septiembre titulado&nbsp;<a href=\"https:\/\/responsiblestatecraft.org\/national-security-endorse-harris\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\"Cuando las odiosas \u00e9lites de la pol\u00edtica exterior se unen en torno a Harris\"<\/a>,&nbsp;en el que argumenta por qu\u00e9 no se&nbsp;deber\u00eda considerar la opini\u00f3n de&nbsp;estos exfuncionarios que han tomado \"algunas de las decisiones de seguridad nacional m\u00e1s sangrientas y est\u00fapidas de los \u00faltimos tiempos\".<\/p>\n\n\n\n<p>El autor establece como referencia dos cartas en las que m\u00e1s de cien figuras prominentes&nbsp;republicanas&nbsp;ligadas al \u00e1mbito de la&nbsp;seguridad nacional respaldan a la vicepresidenta Harris.<\/p>\n\n\n\n<p>\"Somos exfuncionarios de seguridad nacional y pol\u00edtica exterior que prestamos servicios en las administraciones de los presidentes Ronald Reagan, George H. W. Bush, George W. Bush y\/o Donald Trump, o como miembros republicanos del Congreso. Hemos trabajado en la Casa Blanca, los Departamentos de Defensa, Tesoro, Estado, Justicia, Seguridad Nacional, Comercio y otras agencias, y en el Congreso\",&nbsp;<a href=\"https:\/\/rbmralumni4harris.substack.com\/p\/over-100-republican-national-security?r=4ctaut&amp;utm_campaign=post&amp;utm_medium=web&amp;triedRedirect=true\">reza<\/a>&nbsp;una de las cartas, y aducen que apoyan a la candidata dem\u00f3crata porque creen que&nbsp;puede \"promover y defender la seguridad y los valores estadounidenses\".<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Breve contexto&nbsp;<\/h3>\n\n\n\n<p>La candidatura dem\u00f3crata de cara a las elecciones presidenciales del 5 de noviembre ha estado signada por varios hechos.&nbsp;A principios de agosto se<a href=\"https:\/\/cnnespanol.cnn.com\/2024\/08\/06\/kamala-harris-gana-la-candidatura-democrata-a-la-presidencia-trax\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&nbsp;determin\u00f3&nbsp;<\/a>que Kamala Harris gan\u00f3 la candidatura presidencial del partido. Esto ocurri\u00f3 luego de meses de incertidumbre que giraron en torno a la salud mental de Joe Biden, dudas que en realidad surgieron desde el inicio de su mandato, que crecieron en la medida en que el deterioro era inocultable.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La figura de Biden se termin\u00f3 de derrumbar y, por lo tanto, la de su partido en general, cuando el 27 de junio se realiz\u00f3 el primer cara a cara televisado Trump-Biden. Se&nbsp;<a href=\"https:\/\/misionverdad.com\/globalistan\/decadencia-en-escena-biden-demencia-y-farsa-electoral\">percibi\u00f3<\/a>&nbsp;una imagen decadente y senil del actual mandatario, y si bien no hubo solidez argumentativa en ninguno de los candidatos, el republicano se refiri\u00f3 al colapso econ\u00f3mico, la crisis migratoria y la fracasada pol\u00edtica exterior estadounidense, puntos d\u00e9biles de la administraci\u00f3n dem\u00f3crata.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La percepci\u00f3n fue que Biden era incapaz de articular ideas debido al deterioro de su estado f\u00edsico y psicol\u00f3gico, lo que signific\u00f3 para algunos analistas un \"suicidio colectivo\" del partido de gobierno. El expresidente Barack Obama sali\u00f3 en defensa argumentando que se trat\u00f3 de una \"mala noche\" de debate, pero aun as\u00ed se reaviv\u00f3 el debate sobre la b\u00fasqueda de un sustituto.<\/p>\n\n\n\n<p>Al principio se us\u00f3 como novedad, para reimpulsar al partido dem\u00f3crata, el hecho de que Kamala Harris es la primera mujer afro as\u00ed como la primera estadounidense de origen asi\u00e1tico en encabezar una candidatura presidencial. Sin embargo, esto no ha sido suficiente para levantar en las encuestas. A principios de octubre los&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/articles\/c33vplxn64po\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">sondeos<\/a>&nbsp;indicaban que Donald Trump y Kamala Harris se encontraban en un empate t\u00e9cnico. Hoy d\u00eda esa&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/es\/interactive\/2024\/espanol\/estados-unidos\/encuesta-elecciones-presidencial.html\">tendencia<\/a>&nbsp;se mantiene o&nbsp;la dem\u00f3crata lidera por un margen muy estrecho.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Halcones de la guerra al rescate<\/h3>\n\n\n\n<p>Con este panorama no resulta complicado entender por qu\u00e9 el&nbsp;<em>establishment<\/em>&nbsp;de la pol\u00edtica exterior estadounidense public\u00f3 casi simult\u00e1neamente<strong>&nbsp;<\/strong>estas&nbsp;cartas abiertas firmadas por cientos de exfuncionarios de seguridad nacional.<strong>&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>James Carden se\u00f1ala que muchos de estos apoyos provienen de individuos que han sido arquitectos de guerras e intervenciones, que incluso los dem\u00f3cratas han criticado abiertamente como manchas en la historia estadounidense reciente.<\/p>\n\n\n\n<p>Detalla que la&nbsp;<a href=\"https:\/\/thehill.com\/homenews\/campaign\/4886120-republican-figures-endorse-harris\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">primera carta<\/a>&nbsp;fue firmada por m\u00e1s de 100 exfuncionarios republicanos, alumnos de todas las administraciones de ese partido desde Reagan hasta Trump en materia de seguridad nacional, quienes \"se oponen firmemente a la elecci\u00f3n\" de este \u00faltimo aun cuando \"esperan estar en desacuerdo con Kamala Harris en muchos temas de pol\u00edtica interna y exterior\".&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Trat\u00e1ndose de exfuncionarios \"respetables\"&nbsp;por su trayectoria se esperar\u00eda que respalden su decisi\u00f3n con argumentos s\u00f3lidos; sin embargo, los recursos empleados constituyen lugares comunes f\u00e1ciles de desmontar como la \"susceptibilidad de Trump a los halagos, la manipulaci\u00f3n de Vlad\u00edmir Putin y Xi Jinping, su afinidad inusual con otros l\u00edderes autoritarios, su desprecio por las normas de comportamiento decente, \u00e9tico y legal, y su ca\u00f3tica toma de decisiones en materia de seguridad nacional\".<\/p>\n\n\n\n<p>En primer t\u00e9rmino, hay que mencionar el doble rasero pues estos halcones que se beneficiaron de guerras interminables durante 20 a\u00f1os seguidos.<\/p>\n\n\n\n<p>Carden refiere que en esa primera carta tambi\u00e9n hay pilares sensatos y responsables del&nbsp;<em>establishment<\/em>&nbsp;de Washington, entre los que destaca el exsecretario de Defensa \u2014y senador estadounidense\u2014 Chuck Hagel y el exdirector del FBI y de la CIA William Webster, pero se ven opacados porque la mayor\u00eda de los firmantes \"lleva consigo el olor del partido de la guerra, partidario del consenso, o incluso del neoconservadurismo de la era del 11 de septiembre\".<\/p>\n\n\n\n<p>Lo que m\u00e1s sorprendente&nbsp;es que, como no hubiera ocurrido en otro tiempo, los medios liberales asumieron este apoyo como una \"victoria\" para la campa\u00f1a de Harris. Resulta curioso que sectores \"progresistas\" coincidan en una causa com\u00fan con el criminal de guerra Dick Cheney y con el fiscal general Alberto Gonzales, ambos funcionarios de la era Bush hijo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La necesidad de mantener el&nbsp;<em>statu quo<\/em>&nbsp;de Washington ser\u00eda&nbsp;tan grande que se olvidan del pasado criminal&nbsp;de&nbsp;Cheney y lo presentan&nbsp;como un guardi\u00e1n de los valores estadounidenses, aunque la historia indica que esos son, precisamente, los valores imperiales que subyacen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Resulta ir\u00f3nico que denuncien el \"comportamiento poco \u00e9tico y el desprecio de Trump por los principios probados por el tiempo de gobierno constitucional de nuestra Rep\u00fablica\",&nbsp;pero trabajaron junto a los ya nombrados y al exsecretario de Defensa Rumsfeld y el antiguo jefe John Ashcroft durante la Guerra Global contra el Terrorismo.<\/p>\n\n\n\n<p>Eliot Cohen, exconsejero del Departamento de Estado de los Estados Unidos; Eric Edelman, que llev\u00f3 la Estrategia de Defensa Nacional y pidi\u00f3 aumentar el gasto militar para una guerra en m\u00faltiples teatros contra China y Rusia; Michael V. Hayden, el exdirector de la NSA y de la CIA y uno de los principales arquitectos del programa de vigilancia sin orden judicial de ciudadanos estadounidenses; y John Negroponte, el primer director de Inteligencia Nacional y uno de los arquitectos de las sangrientas intervenciones en Am\u00e9rica Latina bajo el presidente Reagan, tambi\u00e9n aparecen como firmantes de la carta en apoyo a Harris.<\/p>\n\n\n\n<p>Sobre la&nbsp;<a href=\"http:\/\/orsement-harris\/\">segunda carta<\/a>, con 700 firmantes y con un enfoque m\u00e1s partidista, James Carden afirma que se trata de un \"esfuerzo m\u00e1s serio\" en el que se apela a los valores democr\u00e1ticos de Estados Unidos encarnados en Harris, mientras que el expresidente Donald Trump \"los pone en peligro\". \"Comprende la realidad de la disuasi\u00f3n militar estadounidense y promete preservar el estatus de las fuerzas armadas como la fuerza m\u00e1s letal&nbsp;del mundo\", argumentan los militares retirados, oficiales de primera l\u00ednea y diplom\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n<p>Que sea un esfuerzo \"un poco m\u00e1s serio\" no indica que los firmantes est\u00e9n moralmente limpios para asumirse como ejemplos de gobernanza. Que Hillary Clinton, John Brennan, Victoria Nuland, Michael McFaul y Leon Panetta aparezcan como firmantes ya es indicativo de que en esta misiva tambi\u00e9n hay una gran cuota de criminales de guerra.<\/p>\n\n\n\n<p>\"La inclusi\u00f3n de varios de los l\u00edderes civiles de seguridad nacional m\u00e1s imprudentes e irresponsables de nuestro tiempo solo sirve para diluir la seriedad del mensaje: cualquier carta en la que aparezcan es una que puede y debe ignorarse sin problemas\", dice Carden.<\/p>\n\n\n\n<p>El temor de que vuelva Donald Trump a la presidencia hace que progresistas, liberales y la \u00e9lite militarista que ha llevado guerras e intervenciones a otros pa\u00edses se unan para conservar y defender los supuestos valores&nbsp;que les quieren arrebatar, como si el republicano no tuviera los mismos impulsos imperiales que han dominado la pol\u00edtica estadounidense en los \u00faltimos siglos.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Misi\u00f3n Verdad (21-10-24) Quedan pocas semanas&nbsp;para que se realicen las elecciones presidenciales de Estados Unidos y algunos exfuncionarios del&nbsp;establishment&nbsp;del pa\u00eds han manifestado su apoyo p\u00fablico para&nbsp;levantar la candidatura de Kamala Harris. Sobre este fen\u00f3meno James Carden, analista pol\u00edtico y exasesor de la Comisi\u00f3n Presidencial Bilateral entre Estados Unidos y Rusia del Departamento de Estado, public\u00f3&nbsp;un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55860,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-55859","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55859"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55859"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55861,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55859\/revisions\/55861"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}