{"id":55881,"date":"2024-10-24T09:51:32","date_gmt":"2024-10-24T13:51:32","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=55881"},"modified":"2024-10-24T09:51:34","modified_gmt":"2024-10-24T13:51:34","slug":"fascismo-en-un-solo-planeta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2024\/10\/24\/fascismo-en-un-solo-planeta\/","title":{"rendered":"Fascismo en un solo planeta"},"content":{"rendered":"\n<p>Corriente c\u00e1lida (24-10-24)<\/p>\n\n\n\n<p>Durante mucho tiempo pensamos que lo peor que se pod\u00eda hacer con el cambio clim\u00e1tico era ignorarlo. Esta idea era una consecuencia inevitable de las primeras d\u00e9cadas del movimiento clim\u00e1tico, en las cuales el foco del activismo siempre estuvo en la pedagog\u00eda, en llamar la atenci\u00f3n sobre un problema grave que parec\u00edamos incapaces de entender.<\/p>\n\n\n\n<p>Hoy en d\u00eda, gracias al esfuerzo&nbsp;de millones personas&nbsp;que durante a\u00f1os han hablado del cambio clim\u00e1tico, que han puesto el cuerpo en todo tipo de movilizaciones, la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n ya reconoce esta nueva realidad. Esa mayor\u00eda asegura estar preocupada por la crisis clim\u00e1tica, asegura entender que el cambio clim\u00e1tico tiene su origen en la actividad humana. Esto aleja el foco de la lucha del negacionismo clim\u00e1tico. Tambi\u00e9n lo aleja de aquel famoso&nbsp;<em>business as usual<\/em>&nbsp;que identificaban los peores escenarios del IPCC. Cada vez parece m\u00e1s improbable que todo siga como si nada, porque cada vez m\u00e1s intereses empiezan a tomar posici\u00f3n en relaci\u00f3n con la realidad del cambio clim\u00e1tico. El mayor peligro hoy ya no es la ignorancia, sino la instrumentalizaci\u00f3n de la crisis con fines reaccionarios y genocidas.<\/p>\n\n\n\n<p>Podemos entender el&nbsp;<em>ecofascismo<\/em>&nbsp;como la actualizaci\u00f3n del ideal fascista a la era del Antropoceno. Hoy en d\u00eda no existe un temible movimiento revolucionario al que aplastar, pero eso no impide que algunas de las viejas fracturas sociales que dieron lugar al fascismo de entreguerras reaparezcan como un trauma reprimido, en las que la ansiedad por la amenaza de la horda comunista ahora se desplaza ligeramente. La potencia emancipadora incontrolable contra la que todo est\u00e1 justificado ahora tambi\u00e9n reside en la propia fractura ecol\u00f3gica, que precisamente por ser real puede ser utilizada como excusa por las \u00ab\u00e9lites globalistas\u00bb para imponer sus agendas sat\u00e1nicas. El aumento de la temperatura terrestre refleja un aumento de la temperatura emocional, una ebullici\u00f3n conspirativa y cada vez m\u00e1s violenta que entiende el presente como su momento apocal\u00edptico, la confrontaci\u00f3n final en la que levantar el velo de la justicia social para reimponer&nbsp;\u2014por cualquier medio necesario\u2014&nbsp;la jerarqu\u00eda natural que ha sido violentada. Solo as\u00ed podr\u00edan garantizar su supervivencia a costa de la del resto, que deben sufrir por su osad\u00eda rebelde y elegir entre el exterminio o la servidumbre.<\/p>\n\n\n\n<p>Ning\u00fan movimiento pol\u00edtico es un monolito, y el ecofascismo tampoco lo es. En \u00e9l sobrevive y prospera el fanatismo f\u00f3sil, pero tambi\u00e9n una aceptaci\u00f3n creciente de las energ\u00edas renovables como una nueva oportunidad de garantizar la soberan\u00eda y la supremac\u00eda nacional. Si se abre una nueva era energ\u00e9tica mineral, donde el litio, el cobalto o la arena de cuarzo refinada desplacen al carb\u00f3n y al petr\u00f3leo, entonces tambi\u00e9n puede abrirse una nueva lucha mundial por el control de los recursos, una lucha por decidir qui\u00e9n paga los costes de la transici\u00f3n industrial renovable y qui\u00e9n disfruta de las ventajas de la electrificaci\u00f3n de la sociedad. Como en todos los interregnos, el nuevo sentido com\u00fan est\u00e1 en disputa y existen varios futuros posibles. Esta puede ser una oportunidad de democratizar la producci\u00f3n y el uso de la energ\u00eda, pero tambi\u00e9n el principio de un nuevo imperialismo en el que una minor\u00eda disfrute de una vida c\u00f3moda y a resguardo de las venganzas del clima, pero a costa de una intensificaci\u00f3n de las guerras, las conquistas extractivistas o la aniquilaci\u00f3n de poblaciones excedentes.<\/p>\n\n\n\n<p>Hoy en d\u00eda todas las tendencias posibles de nuestro futuro clim\u00e1tico existen en potencia, entremezcladas. El rechazo a una nueva mina en nuestro territorio puede ser una lucha justa y necesaria, un esfuerzo por reducir un consumo superfluo y depredador. Tambi\u00e9n puede ser parte de un proceso de externalizaci\u00f3n de los costes de nuestro estilo de vida, una nueva vuelta de tuerca en la separaci\u00f3n de los territorios capaces de resistir y aquellos que acabar\u00e1n cargando sobre sus hombros al resto del planeta. Puede que estas fronteras terminen por ser las mismas fronteras de siempre, o puede que el Antropoceno imponga una nueva separaci\u00f3n entre lugares habitables y enormes zonas de sacrificio hostiles a la vida. Puede que en el futuro nosotros mismos ya no podamos vivir donde siempre hemos supuesto que vivir\u00edamos, y que al intentar huir nos encontremos con la misma brutalidad que ahora sufren otros que intentan llegar a nuestras fronteras. La lucha contra el ecofascismo tambi\u00e9n es la lucha por el derecho a vivir y prosperar en cualquier lugar de un planeta que cada vez est\u00e1 m\u00e1s unido en un destino com\u00fan, lo quiera o no.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfSirve de algo&nbsp;<em>conocer<\/em>&nbsp;en detalle al ecofascismo? Hace tiempo se dijo que solo conociendo los objetivos de nuestro enemigo mejor que \u00e9l mismo ser\u00eda posible fundar una fuerza capaz de liderar el cambio social, neutralizando sus potencialidades m\u00e1s destructivas. En la neurosis fascista se mezclan el escapismo interestelar, los para\u00edsos bunkerizados en los que fundar una nueva sociedad, el culto f\u00f3sil a la muerte, los imperialismos planetarios o nuevas soluciones finales para la superpoblaci\u00f3n de indeseables. No todos estos planes son posibles, o compatibles entre s\u00ed, pero la radiograf\u00eda de sus obsesiones es necesaria para volver a llamar la atenci\u00f3n sobre el nuevo problema de nuestro tiempo. La cuesti\u00f3n ya no es educar a los ignorantes, mostrarles que la emancipaci\u00f3n sostenible es de alguna manera inevitable, necesaria cient\u00edficamente. Nuestro reto es romper la coalici\u00f3n ecofascista en su fase de formaci\u00f3n, hacer que sus objetivos sean repulsivos para una mayor\u00eda, que el coste social de defenderlos sea demasiado alto. Hace ya casi un siglo que gritamos el \u00abNo pasar\u00e1n\u00bb, pero entonces, al menos aqu\u00ed, pasaron. Si hoy vuelven a pasar quiz\u00e1s ya nunca dejen de hacerlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Corriente c\u00e1lida (24-10-24) Durante mucho tiempo pensamos que lo peor que se pod\u00eda hacer con el cambio clim\u00e1tico era ignorarlo. Esta idea era una consecuencia inevitable de las primeras d\u00e9cadas del movimiento clim\u00e1tico, en las cuales el foco del activismo siempre estuvo en la pedagog\u00eda, en llamar la atenci\u00f3n sobre un problema grave que parec\u00edamos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55882,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-55881","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55881"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55881"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55881\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55883,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55881\/revisions\/55883"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}