{"id":55951,"date":"2024-10-30T13:40:43","date_gmt":"2024-10-30T17:40:43","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=55951"},"modified":"2024-10-30T13:40:45","modified_gmt":"2024-10-30T17:40:45","slug":"existe-la-conciencia-critica-en-la-sociedad-actual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2024\/10\/30\/existe-la-conciencia-critica-en-la-sociedad-actual\/","title":{"rendered":"\u00bfExiste la conciencia cr\u00edtica en la sociedad actual?"},"content":{"rendered":"\n<p>Germ\u00e1n Gorr\u00e1iz L\u00f3pez (Aporrea, 30-10-24)<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan Wikipedia.org, el Gish gallop (galope de Gish) o ametralladora de falacias es \"una t\u00e9cnica de debate que se centra en abrumar al oponente con el mayor n\u00famero de argumentos posible, sin tener en cuenta la exactitud o solidez de los mismos\" y tendr\u00eda como efecto colateral la imposibilidad de celebrar un debate sereno&nbsp; y constructivo al quedar desarbolada cualquier estrategia m\u00ednimamente racional del contrincante.<\/p>\n\n\n\n<p>El t\u00e9rmino fue acu\u00f1ado por Eugenie Scott y recibe su nombre del creacionista Duane Gish, que utiliz\u00f3 esta t\u00e9cnica con frecuencia contra los defensores de la evoluci\u00f3n. Durante el Gish gallop, \"un debatiente se enfrenta a su oponente con una r\u00e1pida sucesi\u00f3n de argumentos enga\u00f1osos, medias verdades y tergiversaciones en un corto espacio de tiempo\".Dicha t\u00e9cnica hace perder tiempo al oponente y puede poner en duda su capacidad de debate ante un p\u00fablico que no est\u00e9 familiarizado con la t\u00e9cnica, (especialmente si no hay una verificaci\u00f3n independiente de los hechos o si el p\u00fablico tiene un conocimiento limitado de los temas)\".<\/p>\n\n\n\n<p>La citada tecnica manipuladora habr\u00eda encontrado su h\u00e1bitat natural en las web digitales y las redes sociales. As\u00ed, una vez cocinadas las falsas informaciones, medias verdades o tergiversaciones, son enviadas simult\u00e1neamente a toda la pl\u00e9yade de web digitales que luego se viralizar\u00e1n en redes como X. Posteriormente, dichas fake news ser\u00e1n recogidas por medios impresos y sirvi\u00e9ndose de la \u201cespiral del silencio\u201d de los medios de comunicaci\u00f3n de masas, consiguen su objetivo de transmitir a la opini\u00f3n p\u00fablica la idea cocinada en los laboratorios de desinformaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, la sucesiva e ininterrumpida aparici\u00f3n de bulos o fake news desarbola cualquier estrategia m\u00ednimamente racional para refutarlos, pues de facto, \"cada punto planteado por el \"galopante gishiano\", exige considerablemente m\u00e1s tiempo para ser refutado o verificado que para ser enunciado\". Si a ello se le suma una pr\u00e1ctica period\u00edstica peligrosamente mediatizada por la ausencia de la ex\u00e9gesis u objetividad en los art\u00edculos de opini\u00f3n as\u00ed como por el finiquito del c\u00f3digo deontol\u00f3gico period\u00edstico, tenemos como resultado un bucle de retroalimentaci\u00f3n positiva que consigue inocular el bulo o desinformaci\u00f3n en el encefalograma plano de la conciencia cr\u00edtica de la sociedad actual.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Germ\u00e1n Gorr\u00e1iz L\u00f3pez (Aporrea, 30-10-24) Seg\u00fan Wikipedia.org, el Gish gallop (galope de Gish) o ametralladora de falacias es \"una t\u00e9cnica de debate que se centra en abrumar al oponente con el mayor n\u00famero de argumentos posible, sin tener en cuenta la exactitud o solidez de los mismos\" y tendr\u00eda como efecto colateral la imposibilidad de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55150,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-55951","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55951"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55951"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55952,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55951\/revisions\/55952"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}