Eric Toussaint (CADTM, 31-10-24)<\/p>\n\n\n\n
La decimosexta cumbre de los BRICS termin\u00f3 el 23 de octubre de 2024. Su declaraci\u00f3n final de 134 puntos nos indica claramente que ese bloque no constituye una alternativa favorable a los intereses de los pueblos.<\/p>\n\n\n\n
Es tal la aversi\u00f3n hacia las pol\u00edticas de las potencias imperialistas tradicionales, que una parte de la izquierda considera que la pol\u00edtica de los BRICS constituye una alternativa prometedora, a pesar de que muchos est\u00e9n en contra de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, sin dejar de considerar que la OTAN<\/em><\/a> y Washington tienen parte de responsabilidad.<\/p>\n\n\n\n Es importante analizar el contenido de la declaraci\u00f3n final de los BRICS aprobada en Kazan, el 23 de octubre de 2024, con el fin de verificar si ese bloque propone una alternativa al modelo y a las pol\u00edticas impuestas por las potencias imperialistas tradicionales (reunidas en el G7<\/em><\/a>: Estados Unidos, Alemania, Francia, Gran Breta\u00f1a, Canad\u00e1, Jap\u00f3n, Italia y la Uni\u00f3n Europea). De todas maneras, no se pod\u00eda esperar que emergiera una alternativa favorable a los pueblos de un conglomerado de pa\u00edses dominados todos por la l\u00f3gica capitalista (aunque sea en diferentes grados), y entre los cuales son mayor\u00eda los gobiernos represores de sus pueblos. El resultado de la lectura de la declaraci\u00f3n final \u00edntegra es indiscutible: incluso en sus t\u00e9rminos, no se encuentra una verdadera diferencia con los discursos, con las declaraciones de las principales potencias imperialistas tradicionales y de las instituciones que estas dominan. Si adem\u00e1s, nos tomamos el trabajo de analizar la pol\u00edtica concreta de los BRICS, solo podemos llegar a la conclusi\u00f3n de que para promover una alternativa favorable a la emancipaci\u00f3n de los pueblos, para reforzar la lucha contra las diferentes formas de opresi\u00f3n y para afrontar la crisis ecol\u00f3gica, no se puede contar con la ayuda y la actuaci\u00f3n de los BRICS,<\/p>\n\n\n\n Para pasar revista a los puntos m\u00e1s importantes de la declaraci\u00f3n final de la cumbre de los BRICS celebrada en Rusia, seguir\u00e9 el orden establecido de los puntos, excepto en uno. Las y los que quieran leer la declaraci\u00f3n completa, la encontrar\u00e1n en la web del gobierno ruso. http:\/\/static.kremlin.ru\/media\/events\/files\/en\/RosOySvLzGaJtmx2wYFv0lN4NSPZploG.pdf<\/a> y en otras webs oficiales.<\/p>\n\n\n\n No se pone en cuesti\u00f3n ni al FMI<\/em><\/a> ni al Banco Mundial<\/em><\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n En el punto 11, los BRICS ratifican el rol central que debe tener el Fondo Monetario Internacional (FMI):<\/p>\n\n\n\n 11. \u00abReafirmamos nuestra voluntad de mantener una red de seguridad financiera mundial s\u00f3lida y eficaz, en cuyo centre est\u00e9 un FMI\u00bb<\/p>\n\n\n\n Los BRICS se congratulan de las discusiones en curso en el Consejo de Administraci\u00f3n del FMI sobre la evoluci\u00f3n de los derechos de voto:<\/p>\n\n\n\n \u00abNos congratulamos de los trabajos en curso, dentro del Consejo de Administraci\u00f3n del FMI, que tienen por objetivo elaborar, de aqu\u00ed a junio de 2025, los posibles planteamientos para guiar la prosecuci\u00f3n de la revalorizaci\u00f3n de las cuotas\u00bb. \u00abSe trata tambi\u00e9n de felicitar al FMI por su intenci\u00f3n de permitir a los pa\u00edses del \u00c1frica subsahariana, escandalosamente subrepresentados en la direcci\u00f3n del FMI, obtener un sitio suplementario en la direcci\u00f3n.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Los BRICS no ofrecen ninguna cr\u00edtica con respecto a las pol\u00edticas neoliberales impuestas por el FMI a los pa\u00edses que demandan sus cr\u00e9ditos<\/em><\/a>. Por otra parte, no exigen tampoco ning\u00fan cambio en el Banco Mundial, y se contentan con declarar a este prop\u00f3sito: \u00abEsperamos con inter\u00e9s<\/em><\/a> el examen sobre la participaci\u00f3n del Banco Internacional para la Reconstrucci\u00f3n y Desarrollo (BIRD), con el horizonte de 2925.\u00bb<\/p>\n\n\n\n No encontramos en la declaraci\u00f3n ninguna demanda y ning\u00fan compromiso para la anulaci\u00f3n de las deudas.<\/p>\n\n\n\n El punto 12 contiene una declaraci\u00f3n puramente abstracta y sin inter\u00e9s sobre la necesaria mejora del sistema monetario y financiero internacional.<\/p>\n\n\n\n Aprobaci\u00f3n para las COP que, sin embargo, no aportan ninguna soluci\u00f3n concluyente y respaldan el mercado del carbono.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los BRICS no denuncian la pol\u00edtica irresponsable de las antiguas potencias imperialistas y de las grandes empresas que viven de las energ\u00edas f\u00f3siles<\/p>\n\n\n\n En el punto 16, concerniente a las iniciativas para hacer frente a la crisis ecol\u00f3gica y al cambio clim\u00e1tico, la declaraci\u00f3n no hace ninguna alusi\u00f3n a la profunda crisis ecol\u00f3gica y se felicita de los avances que representan las \u00faltimas cumbres sobre el clima:<\/p>\n\n\n\n \u00abFelicitamos a Egipto por haber acogido la COP27 en Sharm El-Sheikh, en 2022, en la que se cre\u00f3 el Fondo de respuesta a las p\u00e9rdidas y da\u00f1os, y a los Emiratos \u00c1rabes Unidos por haber acogido la COP28 en Dub\u00e1i, en 2023, en la que ese Fondo se hizo operativo. Nos felicitamos del consenso obtenido por los Emiratos \u00c1rabes Unidos durante la COP28, especialmente por la decisi\u00f3n titulada \u00abresultados del primer balance<\/em><\/a> mundial\u00bb y del Marco de los Emiratos \u00c1rabes Unidos para la resiliencia clim\u00e1tica mundial. Nos comprometemos a que la COP29 en Azerbaiy\u00e1n est\u00e9 coronada por el \u00e9xito\u2026 Apoyamos el liderazgo de Brasil que acoger\u00e1 la COP30 en 2025 y celebramos la candidatura de la India que acoger\u00e1 la COP33 en 2028.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Mientras que las COP no logran llegar a ning\u00fan resultado concluyente, y que las \u00faltimas fueron caricaturas de las mismas, los BRICS se encuentran muy pr\u00f3ximos a las grandes potencias industriales imperialistas tradicionales al negarse a reconocer que hasta ahora las pol\u00edticas adoptadas no han permitido dar respuestas que est\u00e9n a la altura de los desaf\u00edos. A pesar de sus desacuerdos y las tensiones que marcan sus relaciones, los dos bloques se entienden, en la pr\u00e1ctica, en las COP para no adoptar medidas obligatorias suficientemente fuertes para hacer frente a la crisis ecol\u00f3gica. Cada bloque defiende los intereses de las industrias contaminantes. Es sorprendente constatar que los BRICS no denuncian la pol\u00edtica irresponsable de las antiguas potencias imperialistas y de las grandes empresas que viven de las energ\u00edas f\u00f3siles.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s en el punto 85, los BRICS declaran su respaldo al mercado de los permisos de emisi\u00f3n de carbono:<\/p>\n\n\n\n \u00abReconocemos el importante rol que tienen los mercados de carbono como uno de los motores de las acciones a favor del clima, y alentamos el refuerzo de la cooperaci\u00f3n e intercambio de experiencias en ese \u00e1mbito.\u00bb (v\u00e9ase m\u00e1s abajo)<\/p>\n\n\n\n El mercado del carbono est\u00e1 en el centro del capitalismo verde, del greenwashing y de la prosecuci\u00f3n de las pol\u00edticas depredadoras con respecto a la naturaleza.<\/p>\n\n\n\n Condena a Israel sin emplear la palabra genocidio<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los BRICS contin\u00faan proveyendo a Israel del petr\u00f3leo, gas y carb\u00f3n indispensables para que puedan continuar con el esfuerzo de la guerra<\/p>\n\n\n\n El punto 30 aborda la situaci\u00f3n de Israel-Palestina sin utilizar ni una sola vez la palabra genocida para designar la acci\u00f3n<\/em><\/a> criminal del gobierno israel\u00ed.<\/p>\n\n\n\n \u00abReiteramos nuestra grave preocupaci\u00f3n frente al deterioro de la situaci\u00f3n y la crisis humanitaria en el territorio palestino ocupado, en particular con la escalada, sin precedentes, de la violencia en la franja de Gaza y en Cisjordania, como consecuencia de la ofensiva militar israel\u00ed que conllev\u00f3 masacres y heridas a civiles, desplazamientos forzosos y destrucci\u00f3n generalizada de las infraestructuras civiles. Se\u00f1alamos la necesidad urgente de un alto el fuego inmediato, global y permanente en la franja de Gaza, la liberaci\u00f3n inmediata e incondicional de todos los rehenes y detenidos de ambos campos, que son ilegalmente retenidos en cautividad, de la entrada duradera y sin trabas de la ayuda humanitaria a gran escala en la franja de Gaza y del cese de todas las acciones agresivas. Denunciamos los ataques israel\u00edes contra las operaciones humanitarias, las instalaciones, el personal y los puntos de distribuci\u00f3n. (\u2026) Aplaudimos los esfuerzos continuos de la Rep\u00fablica \u00c1rabe de Egipto, del Estado de Catar, y a otros esfuerzos regionales e internacionales, con el objetivo de lograr un alto el fuego inmediato, de acelerar la llegada de la ayuda humanitaria y la retirada de Israel de la franja de Gaza.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Los BRICS no decretan una ruptura o una suspensi\u00f3n de las relaciones comerciales y de los tratados de cooperaci\u00f3n con Israel. Peor a\u00fan, como Patrick Bond y otros autores lo demostraron, los BRICS contin\u00faan suministrando a Israel el petr\u00f3leo, el gas y el carb\u00f3n indispensable para poder continuar la guerra. Eso es tambi\u00e9n cierto por parte del gobierno de Sud\u00e1frica que, a pesar de poner, con justa raz\u00f3n, una denuncia contra Israel ante el Tribunal Internacional de Justicia, contin\u00faa suministr\u00e1ndole carb\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Ciertamente, los BRICS condenan en el punto 31 \u00abla p\u00e9rdida de vidas civiles y los inmensos da\u00f1os causados a las infraestructuras civiles por los ataques llevados a cabo por Israel contra zonas residenciales en el L\u00edbano, y pedimos el cese inmediato de las acciones militares\u00bb, pero no van m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n\n\n\n En el punto 32, los BRICS condenan, sin designar como responsable al gobierno de Israel, \u00abel acto terrorista premeditado consistente en hacer explotar aparatos de comunicaci\u00f3n port\u00e1tiles en Beirut el 17 de septiembre de 2024, que produjo decenas de muertos y heridos entre los civiles.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Condena, sin mencionarlas expl\u00edcitamente, de las acciones hut\u00edes que intentan obstaculizar las relaciones comerciales con Israel<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el punto 33, condenan, sin nombrarlas, las acciones de los hut\u00edes, que atacan a los barcos que comercian con Israel. Los BRICS afirman:<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u2026 que es importante garantizar el ejercicio de los derechos y libertades de navegaci\u00f3n de las flotas de todos los Estados en el mar Rojo y en el estrecho de Bab Al-Mandab\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Ausencia de condena de la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Rusia y ausencia de cr\u00edtica expl\u00edcita con respecto a la OTAN<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el punto 36, los BRICS no condenan la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Rusia. Y escriben:<\/p>\n\n\n\n \u00abRecordemos las posiciones nacionales concernientes a la situaci\u00f3n en Ucrania y en la regi\u00f3n, tales como est\u00e1n expresadas en las organizaciones apropiadas, incluido el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la Asamblea General de las Naciones Unidas. (\u2026) Tomamos nota con satisfacci\u00f3n de las propuestas pertinentes de mediaci\u00f3n y buenos oficios, con el fin de llegar a una soluci\u00f3n pac\u00edfica mediante el di\u00e1logo y la diplomacia.\u00bb<\/p>\n\n\n\n El hecho de que no encontremos una cr\u00edtica sobre la OTAN es, probablemente, debido a que Turqu\u00eda estaba invitada a la cumbre.<\/p>\n\n\n\n Apoyo a la asociaci\u00f3n p\u00fablico-privada, que en realidad favorece a las grandes empresas privadas en detrimento de los bienes p\u00fablicos<\/strong><\/p>\n\n\n\n A partir del punto 61, los BRICS vuelven a tratar las cuestiones financieras. Se pronuncian a favor de las asociaciones p\u00fablico-privadas y declaran:<\/p>\n\n\n\n \u00abReconocemos que los recursos a la financiaci\u00f3n mixta es un medio eficaz de movilizar capitales privados para financiar proyectos de infraestructuras.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Y agregan: \u00ab\u2026nos congratulamos de los trabajos del grupo de trabajo de los BRICS sobre las asociaciones p\u00fablico-privadas y las infraestructuras\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Apoyo a las actividades del Nuevo Banco de Desarrollo creado por los BRICS en 2015 al hablar de los cr\u00e9ditos en moneda local, mientras que lo esencial de la financiaci\u00f3n pasa siempre por el d\u00f3lar estadounidense<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Nuevo Banco de Desarrollo presta principalmente en d\u00f3lares<\/p>\n\n\n\n En el punto 62, se\u00f1alan \u00abel rol clave del Nuevo Banco de Desarrollo (NDB) (v\u00e9ase el recuadro sobre el NDB) en la promoci\u00f3n de infraestructuras y de desarrollo duradero de sus pa\u00edses miembros.\u00bb Prometen una mejora de su gesti\u00f3n: \u00abApoyamos la prosecuci\u00f3n del desarrollo del NDB y la mejora de la gobernanza de la empresa y de la eficacia operacional con el fin de la realizaci\u00f3n de la estrategia general del NDB para 2022-2026\u00bb. Para comprender la referencia a la mejora de la gobernanza del NDB, es necesario, ciertamente, tener en cuenta la opini\u00f3n del brasile\u00f1o Paulo Nogueira Batista que represent\u00f3 de 2007 a 2015 a Brasil en el FMI, durante la presidencia de Lula, y que luego fue vicepresidente del Nuevo Banco de Desarrollo de 2015 a 2017. Aunque esta persona expresa un apoyo entusiasta a los BRICS, no dej\u00f3 de criticar la mala gesti\u00f3n de la direcci\u00f3n del NDB:<\/p>\n\n\n\n \u00abEl Banco ha logrado muchas cosas pero todav\u00eda no ha logrado ser diferente. Una de las razones es, francamente, el tipo de personas que hemos enviado a Shangh\u00e1i desde 2015, como presidentes o presidentas y vicepresidentes y vicepresidentas de la instituci\u00f3n. Brasil, por ejemplo, bajo la administraci\u00f3n Bolsonaro, envi\u00f3 una persona d\u00e9bil para ser presidente desde mediados de 2020 hasta comienzos de 2023, t\u00e9cnicamente d\u00e9bil, orientado hacia occidente, sin liderazgo y sin la menor idea sobre la manera de llevar a cabo una iniciativa geopol\u00edtica. Rusia no fue, desgraciadamente, una excepci\u00f3n a la regla: el vicepresidente ruso del NDB es remarcablemente inepto para ese puesto. La debilidad de la gesti\u00f3n condujo, a menudo, a un mal reclutamiento de personal.\u00bb [1<\/a>]<\/p>\n\n\n\n Los BRICS anuncian que apoyan al NDB en la expansi\u00f3n continua de las financiaciones en moneda local, lo que es positivo, pero omiten decir que lo esencial de la financiaci\u00f3n del NDB se hace en d\u00f3lares por medio de la emisi\u00f3n de t\u00edtulos en los mercados financieros.<\/p>\n\n\n\n