{"id":55987,"date":"2024-11-05T11:44:36","date_gmt":"2024-11-05T15:44:36","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=55987"},"modified":"2024-11-05T11:44:38","modified_gmt":"2024-11-05T15:44:38","slug":"brics-las-guerras-comerciales-son-guerras-de-clase","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2024\/11\/05\/brics-las-guerras-comerciales-son-guerras-de-clase\/","title":{"rendered":"BRICS: las guerras comerciales son guerras de clase"},"content":{"rendered":"\n

Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El t\u00e1bano economista, 5-11-24)<\/p>\n\n\n\n

Los BRICS revelan que la guerra comercial es tambi\u00e9n una guerra de clase<\/p>\n\n\n\n

La reciente cumbre de los BRICS en Kaz\u00e1n dej\u00f3 decepcionados a quienes esperaban una se\u00f1al clara de desdolarizaci\u00f3n. A pesar de las iniciativas y las reuniones estrat\u00e9gicas, el bloque a\u00fan no parece dispuesto a desafiar de manera frontal la hegemon\u00eda del d\u00f3lar. Esto no deber\u00eda sorprender, la idea de que los BRICS avanzaran hacia una desdolarizaci\u00f3n inmediata resulta poco realista, al menos a corto plazo, tal como argumentamos en nuestro art\u00edculo de septiembre, \u00bfLa desdolarizaci\u00f3n es s\u00f3lo cuesti\u00f3n de tiempo?<\/a><\/p>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n de fondo gira en torno a si a China le conviene realmente abandonar el sistema dominado por el d\u00f3lar. La respuesta parece ser negativa, al menos por ahora. En 2023, China registr\u00f3 un super\u00e1vit comercial de 814 mil millones de d\u00f3lares, centrado en bienes intermedios de exportaci\u00f3n, que sostienen a m\u00e1s de 120 millones de trabajadores. Si China no logra redirigir su excedente de exportaciones \u2013dado que ning\u00fan otro pa\u00eds tiene la capacidad de consumo de Estados Unidos\u2013, ni puede absorber estos bienes en su mercado interno, \u00bfC\u00f3mo mantendr\u00eda esos millones de empleos en caso de que el d\u00f3lar perdiera su hegemon\u00eda? Es poco probable, entonces, que China lidere una ofensiva contra el d\u00f3lar en el corto plazo.<\/p>\n\n\n\n

De todos los indicadores en que los BRICS han sobrepasado al G7, el sector financiero es el mayor tal\u00f3n de Aquiles, aunque tiene una explicaci\u00f3n simple. El acuerdo que propusieron las elites americanas a las chinas en las relaciones econ\u00f3micas y comerciales tiene, seg\u00fan el economista Yanis Varoufakis, al menos, un punto oscuro. Desde el shock de Nixon en 1971, cuando el d\u00f3lar dej\u00f3 de estar respaldado por el oro, Estados Unidos ha utilizado su moneda para reciclar los excedentes de pa\u00edses exportadores como Jap\u00f3n y, m\u00e1s tarde, China.<\/p>\n\n\n\n

En este esquema, Estados Unidos trat\u00f3 a China como a un \u201cJap\u00f3n m\u00e1s grande\u201d, en palabras de Varoufakis. Los productos japoneses, chinos y coreanos inundaron Walmart, y las ganancias resultantes permitieron a los capitalistas asi\u00e1ticos invertir en d\u00f3lares, bonos del Tesoro, propiedades y otros activos en Wall Street. Sin embargo, esta din\u00e1mica vino con un costo para la clase trabajadora: en Estados Unidos, la desindustrializaci\u00f3n y el traslado de empleos a Asia deterioraron las zonas industriales del pa\u00eds, mientras que en China la r\u00e1pida industrializaci\u00f3n trajo consigo explotaci\u00f3n laboral en sus centros urbanos, donde millones de campesinos emigraban en busca de salarios bajos y condiciones de trabajo precarias.<\/p>\n\n\n\n

Esta situaci\u00f3n refleja un mismo fen\u00f3meno, el reciclaje global de excedentes en el que el d\u00f3lar desempe\u00f1a un papel crucial. La dependencia de la demanda estadounidense de importaciones sigue siendo un motor fundamental para el crecimiento de muchas econom\u00edas en el Sur Global. Aunque las exportaciones de China a Estados Unidos representan solo el 2,3% de su PIB, su dependencia de las reexportaciones a Estados Unidos ha aumentado considerablemente desde 2020.<\/p>\n\n\n\n

Mientras que las exportaciones de China al Sur Global aumentaron m\u00e1s del doble, pasando de unos 60.000 millones de d\u00f3lares al mes a 140.000 millones de d\u00f3lares mensuales, las importaciones estadounidenses desde el Sur Global crecieron de unos 60.000 millones de d\u00f3lares al mes a 100.000 millones de d\u00f3lares mensuales durante los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. Vietnam y M\u00e9xico<\/em><\/a>, <\/em>los dos lugares favoritos para la reubicaci\u00f3n de la producci\u00f3n de China en pa\u00edses que EEUU considera aliados o \u00abamigos\u00bb, en lugar de competidores como China.<\/p>\n\n\n\n

Entre 2020 y 2023, las importaciones de M\u00e9xico de productos chinos aumentaron de 323 mil millones de d\u00f3lares a 476 mil millones de d\u00f3lares, mientras que las importaciones de Vietnam aumentaron de 79 mil millones de d\u00f3lares a 114 mil millones de d\u00f3lares, lo que pone de relieve la creciente v\u00eda de transmisi\u00f3n del gigante asi\u00e1tico de exportaciones a estas econom\u00edas, mientras EEUU pone aranceles a los productos chinos.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, los super\u00e1vits comerciales, como el de China o Alemania, convirtieran su exceso de producci\u00f3n \u2014 sus exportaciones netas\u2014 en rentas en Estados Unidos: bienes inmuebles, bonos del gobierno estadounidense o cualquier empresa que Washington les dejara adquirir. Sin el d\u00f3lar como andamio del comercio global, pa\u00edses como China y Alemania no habr\u00edan podido acumular esa plusval\u00eda colosal generada por sus trabajadores ni guardarla en activos seguros, como propiedades y bonos en EE.UU.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, suponer que solo Estados Unidos defiende la hegemon\u00eda del d\u00f3lar es una falacia. Si alguien intentara eliminar el d\u00f3lar de su posici\u00f3n dominante, enfrentar\u00eda la resistencia de poderosos intereses: industriales alemanes, jeques saud\u00edes, banqueros europeos y, en el corto plazo, las \u00e9lites chinas.<\/p>\n\n\n\n

En el libro \u201cLas guerras comerciales son guerras de clases\u201d, <\/em>Michael Pettis y Matthew C. Klein exploran c\u00f3mo el libre comercio ha beneficiado principalmente a los pa\u00edses m\u00e1s ricos y a los sectores de mayor poder adquisitivo, promoviendo un sistema econ\u00f3mico desigual, como mostr\u00f3 el acuerdo entre \u00e9lites.<\/p>\n\n\n\n

Las guerras comerciales no son simplemente conflictos entre naciones por el dominio econ\u00f3mico, sino que, en esencia, son conflictos entre clases sociales, donde las decisiones comerciales y pol\u00edticas responden principalmente a los intereses de las \u00e9lites econ\u00f3micas y pol\u00edticas. El comercio y la econom\u00eda global no son esferas neutrales, m\u00e1s bien, est\u00e1n moldeados por relaciones de poder y desigualdad que favorecen a ciertos grupos a expensas de otros. La hip\u00f3tesis sugiere que, aunque se presenta como una estrategia de crecimiento y desarrollo, el libre comercio beneficia desproporcionadamente a los ricos y perjudica a los trabajadores y sectores de menores ingresos.<\/em><\/p>\n\n\n\n

El sistema econ\u00f3mico global protege principalmente los intereses de los pa\u00edses m\u00e1s poderosos y sus \u00e9lites econ\u00f3micas, mientras que los trabajadores de todo el mundo sufren las consecuencias, como la p\u00e9rdida de empleos y la ca\u00edda de salarios. En este sentido, las guerras comerciales son manifestaciones de un conflicto m\u00e1s amplio y constante entre clases sociales, exacerbado por un sistema que protege el capital y desestima los derechos y el bienestar de la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n

Nadie niega que la forma natural de la evoluci\u00f3n econ\u00f3mica y financiera termina descartando o compartiendo el comercio con el d\u00f3lar, pero como vimos, la biolog\u00eda no acompa\u00f1a a los deseos. Adem\u00e1s de sus estrategias monetarias, los BRICS est\u00e1n explorando nuevas formas de cooperaci\u00f3n en \u00e1reas clave, como el comercio de cereales ideando una bolsa de cereales, demostrando que se est\u00e1n transformando en algo m\u00e1s que un mero \u201cclub\u201d de pa\u00edses con ideas afines en una asociaci\u00f3n que apunta a incorporar plataformas pr\u00e1cticas para promover los intereses econ\u00f3micos y el desarrollo.<\/p>\n\n\n\n

Los pa\u00edses miembros del BRICS producen una cantidad considerable de cereales; las estimaciones de diversos agregadores de datos sobre producci\u00f3n de materias primas oscilan entre el 40% y el 54% de los suministros mundiales. Y como los nueve estados miembros del BRICS representan el 45% de la poblaci\u00f3n mundial, constituyen una porci\u00f3n significativa del consumo mundial de granos, casi el 45%.<\/p>\n\n\n\n

Establecer precios de granos \u201cjustos y predecibles\u201d, as\u00ed como proteger a los pa\u00edses participantes de la especulaci\u00f3n de precios, la escasez artificial de alimentos, resguardar los mercados nacionales de cereales de las interferencias externas y facilitar el comercio de cereales en monedas nacionales, es un buen inicio para derivar en una bolsa de materias primas.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de las exageraciones, los BRICS ven el mundo como un \u201corden mundial justo\u201d y un sistema global \u201cm\u00e1s justo\u201d, basado en el respeto mutuo, pero hay demasiadas interacciones entre la divisi\u00f3n de ambos mundos creada. Por ahora, aunque se quieran destruir, se necesitan m\u00e1s que su mutua desaparici\u00f3n. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El t\u00e1bano economista, 5-11-24) Los BRICS revelan que la guerra comercial es tambi\u00e9n una guerra de clase La reciente cumbre de los BRICS en Kaz\u00e1n dej\u00f3 decepcionados a quienes esperaban una se\u00f1al clara de desdolarizaci\u00f3n. A pesar de las iniciativas y las reuniones estrat\u00e9gicas, el bloque a\u00fan no parece dispuesto a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55897,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-55987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55987"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55987"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55988,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55987\/revisions\/55988"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}