{"id":56020,"date":"2024-11-07T11:08:08","date_gmt":"2024-11-07T15:08:08","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=56020"},"modified":"2024-11-07T11:08:09","modified_gmt":"2024-11-07T15:08:09","slug":"giro-historico-america-latina-y-los-brics","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2024\/11\/07\/giro-historico-america-latina-y-los-brics\/","title":{"rendered":"Giro hist\u00f3rico: Am\u00e9rica Latina y los BRICS+"},"content":{"rendered":"\n<p>Juan J. Paz-y-Mi\u00f1o Cepeda (Historia y presente, 7-11-24)<\/p>\n\n\n\n<p>En las d\u00e9cadas finales del siglo XIX y sobre todo durante las primeras del XX la expansi\u00f3n mundial del capitalismo dio origen al&nbsp;<em>imperialismo<\/em>, que entrelaz\u00f3 a los Estados de los pa\u00edses europeos y, ante todo, de los Estados Unidos, con los intereses de los gigantes monopolios empresariales surgidos a consecuencia de la Segunda Revoluci\u00f3n Industrial. La Conferencia de Berl\u00edn (1884-1885) acord\u00f3 el reparto del \u00c1frica, inaugurando as\u00ed la expansi\u00f3n imperialista europea. En Am\u00e9rica, utilizando tanto la Doctrina Monroe (1823) como la del \u201cDestino Manifiesto\u201d (1845) y el \u201ccorolario Roosevelt\u201d (1901) que proclam\u00f3 el \u201cderecho\u201d de esa gigante potencia para intervenir directamente en cualquier pa\u00eds de la regi\u00f3n, los EE.UU. convocaron a la I Conferencia Interamericana de 1890, que cre\u00f3 la Uni\u00f3n Internacional de las Rep\u00fablicas Americanas, transformada en 1910 en \u201cUni\u00f3n Panamericana\u201d, antecedente de la creaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) en 1948.<\/p>\n\n\n\n<p>La primera reacci\u00f3n latinoamericanista contra la expansi\u00f3n imperialista de los EE.UU. fue el Congreso de las naciones del continente convocado por el caudillo liberal ecuatoriano Eloy Alfaro en 1896 y que se realiz\u00f3 en M\u00e9xico. A pesar del boicot norteamericano, los representantes de los ocho gobiernos asistentes acordaron un contundente documento que se solidariz\u00f3 con la lucha independentista de Cuba, se pronunci\u00f3 a favor de la reivindicaci\u00f3n de Venezuela sobre la Guayana Esequiva y proclam\u00f3 la necesidad de sujetar la Doctrina Monroe a un verdadero derecho p\u00fablico americano. No pas\u00f3 de esa significativa declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Los EE.UU., en cambio, avanzaron y en mayo de 1915 convocaron al I Congreso Financiero Panamericano realizado en Washington, en el cual el Secretario de Hacienda William G. McAdoo, reconoci\u00f3 que \u201c<em>hasta hoy, los cr\u00e9ditos hacia los pa\u00edses latinoamericanos han descansado casi por completo en Europ<\/em>a\u201d, aunque la Guerra Mundial (Primera, 1914-1918) los hab\u00eda suspendido, por lo cual ellos deb\u00edan &nbsp;ser reemplazados por cr\u00e9ditos propios \u201c<em>si deseamos aumentar la influencia mercantil y econ\u00f3mica de los Estados Unidos en aquellos pa\u00edses<\/em>\u201d, tomando en cuenta que en 1913 se hab\u00eda creado el&nbsp;<em>Federal Reserve System<\/em>. Adem\u00e1s, el Congreso, al comp\u00e1s de McAdoo, tambi\u00e9n aprob\u00f3 el fortalecimiento de \u201clos medios de transporte oce\u00e1nicos\u201d; la creaci\u00f3n de una \u201clegislaci\u00f3n uniforme\u201d entre los pa\u00edses, para imponer el \u201cpatr\u00f3n oro\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La expansi\u00f3n de los EE.UU. result\u00f3 imparable y durante el siglo XX Am\u00e9rica Latina consolid\u00f3 sus lazos econ\u00f3micos con ese pa\u00eds, desarroll\u00e1ndose una intensa historia en la cual a las indudables ventajas del mercado norteamericano se han unido las injerencias pol\u00edticas, las intervenciones directas incluyendo las militares, las desestabilizaciones institucionales e innumerables acciones destinadas a garantizar no solo la hegemon\u00eda continental de los EE.UU. sino la preservaci\u00f3n de los intereses econ\u00f3micos de sus empresas y la primac\u00eda de la seguridad nacional de esa potencia frente a cualquier otro \u201cdesliz\u201d de las diplomacias soberanas latinoamericanas.<\/p>\n\n\n\n<p>Salvando las distancias del tiempo y de los acontecimientos, el desarrollo del siglo XXI est\u00e1 definiendo cambios hist\u00f3ricos r\u00e1pidos y contundentes en l\u00ednea opuesta a los procesos de inicios del siglo XX. Despu\u00e9s de las experiencias de las izquierdas latinoamericanas durante la Guerra Fr\u00eda y la difusi\u00f3n del neoliberalismo en la regi\u00f3n desde la d\u00e9cada de 1980, el gobierno del presidente venezolano Hugo Ch\u00e1vez (1999-2013) marc\u00f3 el inicio de un nuevo ciclo hist\u00f3rico de&nbsp;<em>latinoamericanismo<\/em>, que se reforz\u00f3 con una serie de gobiernos que caracterizaron al&nbsp;<em>progresismo<\/em>&nbsp;de la regi\u00f3n. La confrontaci\u00f3n con EE.UU. pero, sobre todo, la constituci\u00f3n del ALBA (2004), as\u00ed como el nacimiento de UNASUR (2008) y CELAC (2010), rompieron con el tradicional \u201camericanismo\u201d monro\u00edsta. Al mismo tiempo, el encumbramiento mundial de China y Rusia ha moldeado lentamente, pero en forma indetenible, un mundo multipolar, cuyo futuro es previsiblemente m\u00e1s poderoso. \u00c1frica ha despertado nuevamente en el escenario contra los neocolonialismos. Las guerras en Ucrania y Medio Oriente provocan condenas mundiales. Se ha producido el quiebre de las instituciones que nacieron en Bretton Woods (1944) y se advierte la necesidad de reformar la estructura de las Naciones Unidas.<\/p>\n\n\n\n<p>En esos contextos internacionales, donde la geopol\u00edtica acelera las acciones hegem\u00f3nicas y contrahegem\u00f3nicas, se conform\u00f3 en 2010 el grupo de pa\u00edses BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica) como espacio de convergencia entre pa\u00edses que han decidido potenciar el mundo multipolar. En enero de 2024 se incorporaron Ir\u00e1n, Egipto, Etiop\u00eda, Emiratos \u00c1rabes Unidos y Arabia Saud\u00ed; y en la reciente cumbre de Kaz\u00e1n en Rusia (22-24\/octubre\/2024) son 34 los pa\u00edses que plantearon su incorporaci\u00f3n: Argelia, Azerbaiy\u00e1n, Bahr\u00e9in, Bangladesh, Bielorrusia, Bolivia, Cuba, Chad, Rep\u00fablica del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Honduras, Indonesia, Kazajst\u00e1n, Kuwait, Laos, Malasia, Myanmar, Marruecos, Nicaragua, Nigeria, Pakist\u00e1n, Senegal, Sud\u00e1n del Sur, Sri Lanka, Estado de Palestina, Siria, Tailandia, Turqu\u00eda, Uganda, Uzbekist\u00e1n, Venezuela, Vietnam y Zimbabue. Fueron aceptados como nuevos socios 13 pa\u00edses y est\u00e1n en consideraci\u00f3n los restantes.<\/p>\n\n\n\n<p>El documento final (<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/pazymino.us7.list-manage.com\/track\/click?u=c3e3bed0077c1d7adb5463ee7&amp;id=a217cad9ba&amp;e=4c6ab8a2de\" target=\"_blank\">https:\/\/t.ly\/jcoOd<\/a>&nbsp;;&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/pazymino.us7.list-manage.com\/track\/click?u=c3e3bed0077c1d7adb5463ee7&amp;id=99db6f868d&amp;e=4c6ab8a2de\" target=\"_blank\">https:\/\/t.ly\/m5_gn<\/a>&nbsp;*espa\u00f1ol no oficial) de esta cumbre define prop\u00f3sitos y rumbos todav\u00eda en fase preliminar, aunque es importante resaltar: fortalecimiento del multilateralismo, cooperaci\u00f3n, coordinaci\u00f3n financiera y econ\u00f3mica, intercambios humanitarios, preocupaci\u00f3n por las sanciones ilegales en la econom\u00eda global, uso de monedas nacionales en las transacciones comerciales de sus miembros y apoyo al ascenso de los pa\u00edses de \u00c1frica, Asia y Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque los pa\u00edses latinoamericanos Bolivia y Cuba fueron aceptados como socios, en la regi\u00f3n pesan todav\u00eda fuertes contradicciones, como lo demostr\u00f3 la oposici\u00f3n de Brasil al ingreso de Venezuela a los BRICS+, un \u201cgolpe\u201d seriamente cuestionado entre otros por el reconocido polit\u00f3logo Atilio Bor\u00f3n (<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/pazymino.us7.list-manage.com\/track\/click?u=c3e3bed0077c1d7adb5463ee7&amp;id=1b10661392&amp;e=4c6ab8a2de\" target=\"_blank\">https:\/\/t.ly\/7dfGs<\/a>). En todo caso, la reuni\u00f3n de los BRICS con la presencia de varios pa\u00edses del Sur Global bien puede compararse con la Conferencia de Bandung, Indonesia, que en 1955 dio origen a los pa\u00edses No Alineados y al nacimiento del \u201cTercer Mundo\u201d, bajo las condiciones de confrontaci\u00f3n entre capitalismo y socialismo.<\/p>\n\n\n\n<p>Para Am\u00e9rica Latina los BRICS+ son una opci\u00f3n conveniente, por cuanto ofrecen las alternativas de un sistema de pago internacional propio, la posibilidad de un banco y una moneda digital, la transferencia de tecnolog\u00eda y un esquema de relaciones econ\u00f3micas que superar\u00e1 los l\u00edmites y estrangulamientos que ha encontrado la regi\u00f3n en los pa\u00edses hegem\u00f3nicos del Occidente. Tambi\u00e9n se crean las posibilidades para abandonar las condiciones impuestas por instituciones como el FMI, que han agudizado las desigualdades sociales al continuar con medidas neoliberales que se han demostrado nefastas, al pretender la \u201clibertad econ\u00f3mica\u201d, una noci\u00f3n perniciosa para la regi\u00f3n, aunque no para las \u00e9lites econ\u00f3micas dominantes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juan J. Paz-y-Mi\u00f1o Cepeda (Historia y presente, 7-11-24) En las d\u00e9cadas finales del siglo XIX y sobre todo durante las primeras del XX la expansi\u00f3n mundial del capitalismo dio origen al&nbsp;imperialismo, que entrelaz\u00f3 a los Estados de los pa\u00edses europeos y, ante todo, de los Estados Unidos, con los intereses de los gigantes monopolios empresariales [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56021,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-56020","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56020"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56020"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56020\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56022,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56020\/revisions\/56022"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}