Ziyad Motala (Mondoweiss, 11-11-24)<\/p>\n\n\n\n
La victoria de Trump se ve ensombrecida por una crisis moral a\u00fan m\u00e1s profunda: la complicidad bipartidista en el apoyo a las tropel\u00edas de Israel en Gaza, una postura que ha alienado a los progresistas y da\u00f1ado gravemente la posici\u00f3n moral de Estados Unidos en todo el mundo<\/em><\/p>\n\n\n\n Los resultados de la reciente elecci\u00f3n presidencial \u2013marcados por la victoria de Donald Trump sobre Kamala Harris\u2013 suponen algo m\u00e1s que un contratiempo para el Partido Dem\u00f3crata: revelan un fracaso profundamente arraigado en la cultura pol\u00edtica estadounidense y echan por tierra el persistente mito de Estados Unidos como \u00abla ciudad que brilla sobre una colina\u00bb. Este resultado electoral subraya el arraigado racismo de Estados Unidos, la miop\u00eda de su \u00e9lite pol\u00edtica y una ceguera moral bipartidista que tolera injusticias abominables en el extranjero, en particular el genocidio en curso en Gaza. Cualquier pretensi\u00f3n de valores democr\u00e1ticos ilustrados queda emborronada, sofocada por la hipocres\u00eda y la decadencia.<\/p>\n\n\n\n La incapacidad del Partido Dem\u00f3crata para presentar una alternativa cre\u00edble a Trump es poco menos que catastr\u00f3fica. Durante demasiado tiempo confi\u00f3 en Joe Biden, cuyo visible deterioro cognitivo y avanzada edad crearon malestar, incluso entre sus partidarios. Ante un expresidente cuyo mandato estuvo marcado por la divisi\u00f3n y los impulsos autoritarios, cabr\u00eda haber esperado presentar un contrincante formidable. En lugar de ello, el partido se aferr\u00f3 a un plan de sucesi\u00f3n poco inspirado, encumbrando a Kamala Harris por defecto y no por atractivo popular o genuino impulso. Este fracaso pone de relieve la creciente influencia de los intereses econ\u00f3micos en el partido, donde la innovaci\u00f3n pol\u00edtica y el liderazgo moral se sacrifican con demasiada frecuencia por el dinero de las campa\u00f1as y los apoyos corporativos. \u00bfCu\u00e1l es el resultado? Un partido que considera la lealtad de los votantes como un hecho en lugar de algo que se gana a trav\u00e9s de un liderazgo audaz y significativo.<\/p>\n\n\n\n Para muchos estadounidenses, la campa\u00f1a de Harris carec\u00eda de consistencia, ofreciendo poco m\u00e1s que una continuaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n Biden y una dependencia de la pol\u00edtica de identidad m\u00e1s que una visi\u00f3n transformadora. Su condici\u00f3n hist\u00f3rica de mujer de color en una candidatura importante fue significativa, pero nunca suficiente para inspirar confianza por s\u00ed sola. Sin el carisma ni la profundidad pol\u00edtica necesarios para atraer a un electorado desilusionado por una econom\u00eda que no satisface sus necesidades, Harris se convirti\u00f3 en el emblema del creciente distanciamiento del Partido Dem\u00f3crata de la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense. \u00bfD\u00f3nde estaba el liderazgo decisivo necesario para contrarrestar el impulso populista de Trump? En lugar de dinamizar a los votantes con nuevas ideas, el partido present\u00f3 una plataforma predecible y cauta que no logr\u00f3 conectar con un electorado agobiado por la ansiedad econ\u00f3mica y la desilusi\u00f3n cultural.<\/p>\n\n\n\n A esta desilusi\u00f3n se suma la aceptaci\u00f3n t\u00e1cita del Partido Dem\u00f3crata de un gasto militar sin freno, que muchos estadounidenses consideran emblem\u00e1tico de un sistema que da prioridad a los conflictos mundiales sobre las necesidades nacionales. Cada vez son m\u00e1s los estadounidenses desilusionados por los billones de d\u00f3lares gastados en guerras interminables \u2013ya sea en Ucrania, Palestina o el mantenimiento de bases militares en todo el mundo\u2013 que enriquecen al complejo militar-industrial mientras millones de personas sufren la pobreza, la falta de vivienda, la inflaci\u00f3n, la deuda estudiantil y el colapso de las infraestructuras. No hay problema para encontrar dinero para financiar la guerra en Ucrania y auxiliar a Israel, pero conseguir fondos para ayudar a los pobres o reparar la decadente infraestructura de Estados Unidos sigue siendo casi imposible. Esta desconexi\u00f3n entre las prioridades de gasto y las necesidades apremiantes de los ciudadanos estadounidenses no ha hecho sino agravar la desconfianza y la alienaci\u00f3n, a pesar de que Trump no ha ofrecido ninguna soluci\u00f3n a estos problemas acuciantes.<\/p>\n\n\n\n La reelecci\u00f3n de Trump no es un caso at\u00edpico, sino una condena mordaz del electorado estadounidense. Su vuelta al poder demuestra que Estados Unidos est\u00e1 dispuesto a respaldar los aspectos m\u00e1s feos de su car\u00e1cter: un nativismo resurgente, una xenofobia natural y un llamamiento al autoritarismo que desprecia los principios democr\u00e1ticos. La victoria de Trump no es s\u00f3lo una declaraci\u00f3n pol\u00edtica, sino tambi\u00e9n cultural, que afirma los impulsos m\u00e1s oscuros de la sociedad estadounidense, arraigados en una larga podredumbre cultural y racial que se ha enconado sin control.<\/p>\n\n\n\n Esta decadencia est\u00e1 alimentada en parte por un sistema educativo y una socializaci\u00f3n que ensalzan la falsa conciencia del excepcionalismo estadounidense. A generaciones de estadounidenses se les ha ense\u00f1ado a ver a Estados Unidos como una democracia mod\u00e9lica, al tiempo que permanecen aislados de la verdad de sus injusticias hist\u00f3ricas y actuales. Este mito ha generado una forma de ignorancia voluntaria que ciega a los votantes ante los problemas m\u00e1s profundos que asolan la naci\u00f3n y los prepara para apoyar a l\u00edderes como Trump, figuras que no ofrecen soluciones reales a los problemas acuciantes, pero que explotan h\u00e1bilmente este patriotismo distorsionado.<\/p>\n\n\n\n La victoria de Trump se ve ensombrecida por una crisis moral a\u00fan m\u00e1s profunda: la complicidad bipartidista en el apoyo a las tropel\u00edas de Israel en Gaza, una postura que ha alienado a los progresistas y da\u00f1ado gravemente la posici\u00f3n moral de Estados Unidos en todo el mundo. Durante d\u00e9cadas, los l\u00edderes de los dos principales partidos han perpetuado el mito de Israel como aliado democr\u00e1tico, incluso cuando aplica pol\u00edticas que expolian y oprimen sistem\u00e1ticamente a los palestinos. Aqu\u00ed radica una flagrante contradicci\u00f3n: Estados Unidos, autoproclamado defensor mundial de los derechos humanos, sigue siendo c\u00f3mplice de acciones que violan flagrantemente estos mismos principios, encubriendo su apoyo con el disfraz de la \u00absolidaridad democr\u00e1tica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Esta hipocres\u00eda es tan descarada como corrosiva y muestra la podredumbre que subyace en el n\u00facleo de la pol\u00edtica exterior estadounidense. Al defender una ret\u00f3rica de libertad al tiempo que permite que se subyugue a todo un pueblo, los dirigentes estadounidenses han optado por la conveniencia pol\u00edtica en vez de por la integridad moral. Las pocas voces que en el seno del Partido Dem\u00f3crata que se han atrevido a oponerse a esta postura han sido marginadas, dejando desilusionados y descorazonados tanto a los progresistas como a los ciudadanos de a pie.<\/p>\n\n\n\n La reelecci\u00f3n de Trump expone la vacuidad del mito estadounidense como \u00abla ciudad que brilla sobre una colina\u00bb. Esta imagen, apreciada en la ret\u00f3rica estadounidense, siempre ha sido m\u00e1s una ilusi\u00f3n que una realidad, y ahora est\u00e1 destrozada por las injusticias hist\u00f3ricas, la profundizaci\u00f3n de las divisiones raciales y una pol\u00edtica exterior empa\u00f1ada por la contradicci\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo puede pretender el liderazgo moral en la escena mundial un pa\u00eds que elige a un dirigente que desprecia las normas democr\u00e1ticas y se inclina por los aliados autocr\u00e1ticos?<\/p>\n\n\n\n El segundo mandato de Trump deber\u00eda obligar a la clase dirigente liberal a enfrentarse a su propia hipocres\u00eda: una naci\u00f3n que profesa ideales democr\u00e1ticos pero los descarta cuando resultan inconvenientes, tanto en casa como en el extranjero. La ret\u00f3rica de la libertad suena hueca ante el tel\u00f3n de fondo de desigualdades flagrantes, prejuicios raciales profundamente arraigados y un desprecio bipartidista por el derecho internacional. La ilusi\u00f3n de la superioridad moral estadounidense ya no resiste el escrutinio mundial. Estados Unidos debe enfrentarse a una verdad inc\u00f3moda: ha incumplido repetidamente sus supuestos principios, alimentando impulsos autoritarios en el interior y apoyando la opresi\u00f3n en el exterior.<\/p>\n\n\n\n Los fracasos del Partido Dem\u00f3crata no son meramente t\u00e1cticos, sino que revelan una profunda desconexi\u00f3n con el electorado. Recluidos en los pasillos de Washington D.C., los l\u00edderes dem\u00f3cratas supon\u00edan que el postureo moral y la ret\u00f3rica progresista ser\u00edan suficientes. Fueron incapaces de comprender que una gran parte de los estadounidenses se sent\u00edan abandonados por un partido m\u00e1s volcado en los clich\u00e9s que en abordar las quejas reales.<\/p>\n\n\n\n Aunque el programa del partido abordaba superficialmente cuestiones de justicia social, omit\u00eda hacer frente a la ansiedad econ\u00f3mica y la inestabilidad social, dejando un vac\u00edo que Trump aprovech\u00f3 f\u00e1cilmente. La pol\u00edtica de identidad, aunque valiosa, no puede sustituir a una visi\u00f3n de cambio estructural, especialmente en una naci\u00f3n tan dividida como Estados Unidos. Pero a\u00fan m\u00e1s atroz es el apoyo impl\u00edcito del partido a los abusos de Israel, una postura que ha alienado a los progresistas y ha profundizado la crisis moral del Partido Dem\u00f3crata<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Los votantes progresistas quedaron pol\u00edticamente a la deriva, sinti\u00e9ndose abandonados por un Partido Dem\u00f3crata que dej\u00f3 de lado las pol\u00edticas transformadoras en favor de un enfoque tibio y centrista bajo la candidatura de Harris, una estrategia que result\u00f3 desastrosamente ineficaz. Ante un programa carente de compromisos audaces en materia de sanidad, cambio clim\u00e1tico y justicia econ\u00f3mica, muchos progresistas se desilusionaron. La ausencia de una visi\u00f3n genuina llev\u00f3 a algunos a abstenerse en las elecciones o a decantarse por terceras alternativas, subrayando el abismo entre el establishment<\/em> del partido y las prioridades de sus bases.<\/p>\n\n\n\n La ausencia de coraje moral del aparato del partido para abordar las incesantes violaciones de derechos humanos de Israel distanci\u00f3 a\u00fan m\u00e1s a la izquierda, impidiendo que muchos progresistas apoyaran una agenda que consideraban moralmente en entredicho. Al aferrarse al statu quo<\/em>, el partido socav\u00f3 la propia coalici\u00f3n que podr\u00eda haber asegurado su victoria.<\/p>\n\n\n\n La victoria de Trump representa algo m\u00e1s que un retorno pol\u00edtico: es una advertencia aleccionadora. Estados Unidos ha elegido a un l\u00edder que encarna algunos de sus rasgos m\u00e1s preocupantes: la animadversi\u00f3n racial, el desprecio por las normas democr\u00e1ticas y el antintelectualismo populista. Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 del atractivo personal de Trump, esta elecci\u00f3n revela una naci\u00f3n que lucha contra sus propios defectos no abordados y una \u00e9lite peligrosamente desconectada del creciente abismo entre su ret\u00f3rica y las realidades vividas por los ciudadanos de a pie. Tanto en el \u00e1mbito nacional como en el internacional, esta desconexi\u00f3n se\u00f1ala la urgente necesidad de reconciliar los ideales estadounidenses con sus acciones, especialmente en pol\u00edtica exterior, donde la imagen de Estados Unidos como l\u00edder moral ha terminado de erosionarse.<\/p>\n\n\n\n La influencia desaforada del dinero en la pol\u00edtica, unida a un sistema educativo deficiente que perpet\u00faa los mitos del excepcionalismo estadounidense, ha obstaculizado el compromiso cr\u00edtico con estas cuestiones profundamente arraigadas. Las \u00e9lites pol\u00edticas parecen incapaces de enfrentarse a estas hipocres\u00edas, tanto a nivel nacional como internacional. Reconocer y rectificar la complicidad en el trato que Israel dispensa a los palestinos ser\u00eda un comienzo. S\u00f3lo alineando sus acciones con los valores que profesa puede Estados Unidos esperar alcanzar cierta apariencia de integridad. Hasta entonces, el mito de \u00abla ciudad que brilla sobre una colina\u00bb seguir\u00e1 erosion\u00e1ndose, dejando tras de s\u00ed una imagen m\u00e1s precisa: una naci\u00f3n atrapada en contradicciones morales, en busca de su verdadero papel en la escena mundial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ziyad Motala (Mondoweiss, 11-11-24) La victoria de Trump se ve ensombrecida por una crisis moral a\u00fan m\u00e1s profunda: la complicidad bipartidista en el apoyo a las tropel\u00edas de Israel en Gaza, una postura que ha alienado a los progresistas y da\u00f1ado gravemente la posici\u00f3n moral de Estados Unidos en todo el mundo Los resultados de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56013,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-56051","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56051"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56051"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56051\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56052,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56051\/revisions\/56052"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}