Observatorio en Comunicaci\u00f3n y Democracia (OCD) – Fundaci\u00f3n para la Integraci\u00f3n Latinoamericana (FILA) (CLAE, 11-11-24)<\/p>\n\n\n\n
La fecha de la juramentaci\u00f3n de Nicol\u00e1s Maduro para un nuevo per\u00edodo presidencial en Venezuela, el 10 de enero, se acerca r\u00e1pidamente, pero a\u00fan se desconocen los planes y las medidas econ\u00f3micas que Washington podr\u00eda implementar. La inc\u00f3gnita es sobre la estrategia que Estados Unidos adoptar\u00e1 para lograr su objetivo de reinsertar a Venezuela en su esfera de influencia.<\/p>\n\n\n\n
En un contexto mundial de altas tensiones, el inter\u00e9s estrat\u00e9gico de Estados Unidos en Venezuela sigue siendo un factor determinante para entender la evoluci\u00f3n de la actual coyuntura. La proclamaci\u00f3n de Nicol\u00e1s Maduro como ganador de las elecciones del 28 de julio no ha sido aceptada por Washington, lo que que expresa una pugna m\u00e1s profunda por el petr\u00f3leo, la influencia, los recursos y el rumbo que tomar\u00e1 Am\u00e9rica Latina. La cuesti\u00f3n es: \u00bfC\u00f3mo responder\u00e1 Washington a la situaci\u00f3n de Venezuela?<\/p>\n\n\n\n
Las usinas semi\u00f3ticas de la ultraderecha se unieron para poner al desenlace electoral de Venezuela en la picota, en una demostraci\u00f3n de apego por los valores democr\u00e1ticos que no se verifica en otros casos, como Per\u00fa, con un gobierno de facto, ileg\u00edtimo, y que se consolid\u00f3 a trav\u00e9s de la represi\u00f3n, lo cual pone en evidencia un doble est\u00e1ndar.<\/p>\n\n\n\n
El oficialismo asegura que gan\u00f3, pero no logr\u00f3 demostrarlo. La oposici\u00f3n dice que gan\u00f3 y solamente lo justifica con las notas publicadas por la prensa de derecha en todo el mundo. \u00bfC\u00f3mo es posible ganar las elecciones por 30 puntos de diferencia (como dice la oposici\u00f3n) sin que el pueblo venezolano haya reaccionado?<\/p>\n\n\n\n
El reconocimiento de la reelecci\u00f3n de Maduro por parte de China, Rusia e Ir\u00e1n, entre otras naciones, mientras EE.UU., la Uni\u00f3n Europea e Israel daban como ganador a Edmundo Gonz\u00e1lez, inscribe la disputa en la confrontaci\u00f3n geopol\u00edtica contempor\u00e1nea, que ya se dirime en el terreno b\u00e9lico, tanto en Europa como en el Medio Oriente.<\/p>\n\n\n\n
Gracias al sorprendente veto de Brasil, Venezuela no fue incorporada como miembro de los BRICS, aun cuando el presidente Nicol\u00e1s Maduro fue invitado y acudi\u00f3 a la cumbre. La canciller\u00eda venezolana asegur\u00f3 que su exclusi\u00f3n obedeci\u00f3 a un veto de Brasil, lo que calific\u00f3 de \u00abun gesto hostil. Denunci\u00f3 que el actual gobierno de Lula da Silva decidi\u00f3 mantener el veto que Bolsonaro aplic\u00f3 a Venezuela durante a\u00f1os, reproduciendo el odio, la exclusi\u00f3n e intolerancia promovidos desde los centros de poder.<\/p>\n\n\n\n
Lula ha dado varios pasos recientes hacia una pol\u00edtica de profunda amistad con Occidente tras cortar lazos con Nicaragua, no reconocer la victoria de Maduro en Venezuela y condenar la operaci\u00f3n militar especial rusa en Ucrania, para vetar finalmente la incorporaci\u00f3n venezolana a los BRICS. Ya que ya no es el mismo l\u00edder en\u00e9rgico en favor de los pa\u00edses emergentes que se gan\u00f3 la simpat\u00eda de los pueblos durante sus primeros dos mandatos. Y contin\u00faa sin inter\u00e9s en la creaci\u00f3n de un mundo multipolar.<\/p>\n\n\n\n
Especulaciones sobre el futuro<\/strong><\/p>\n\n\n\n El fracaso de la campa\u00f1a de \u00abm\u00e1xima presi\u00f3n\u00bb de la administraci\u00f3n Trump, que prosigu\u00f3 con el gobierno de Biden, ha dejado lecciones importantes. Entre las posibles estrategias que EEUU podr\u00eda adoptar hacia Venezuela se encuentran varias formas de intervenci\u00f3n o acciones estrat\u00e9gicas encubiertas destinadas a la desestabilizaci\u00f3n, un tipo de operaciones de uso frecuente en la pol\u00edtica exterior estadounidense. Una de ellas es la de continuar con el actual esquema de sanciones, pero manteniendo las licencias vigentes bajo ciertas restricciones, mientras se negocia en la sombra un acuerdo pol\u00edtico de mediano o largo plazo.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, en Washington no todos est\u00e1n de acuerdo con esta posici\u00f3n. Algunos exigen la suspensi\u00f3n inmediata de licencias como las de Chevron y abogan por un aislamiento diplom\u00e1tico completo. Por su parte, voceros de la oposici\u00f3n venezolana han pedido la cancelaci\u00f3n de estas licencias y las califican como \u201cun salvavidas para el r\u00e9gimen\u201d.<\/p>\n\n\n\n Lo que est\u00e1 claro es que las sanciones no han logrado sus objetivos y han tenido consecuencias nefastas. Ante este panorama, la prioridad debe ser redirigir los esfuerzos hacia negociaciones que abran una v\u00eda diplom\u00e1tica m\u00e1s efectiva y menos destructiva. La intransigencia extrema cierra m\u00e1s puertas de las que abre: solo a trav\u00e9s del di\u00e1logo se podr\u00e1 avanzar hacia acuerdos futuros que consideren tanto los intereses geopol\u00edticos de ambos pa\u00edses como el bienestar del pueblo venezolano.<\/p>\n\n\n\n Los analistas se preguntan qu\u00e9 implicancias tiene la introducci\u00f3n de coordenadas b\u00e9licas en nuestro continente, y cu\u00e1l ser\u00e1 el v\u00ednculo entre izquierda y democracia en la etapa que comienza.<\/p>\n\n\n\n De 2019 a 2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n Al examinar la coyuntura pol\u00edtica actual de Venezuela en relaci\u00f3n con la crisis de 2018-2019, se pueden observar algunas similitudes, ya que ambos per\u00edodos se caracterizan por denuncias de fraude electoral, aunque se han invocado motivos diferentes. En 2019, Nicol\u00e1s Maduro inici\u00f3 su segundo mandato y Juan Guaid\u00f3, entonces presidente de la Asamblea Nacional, se autoproclam\u00f3 \u2018presidente interino\u2019. Ahora, en 2024, Maduro se prepara para juramentarse nuevamente el 10 de enero, y Washington, como en la ocasi\u00f3n anterior, estar\u00eda evaluando la creaci\u00f3n de otro gobierno paralelo.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la estrategia del gobierno de Nicol\u00e1s Maduro frente a la situaci\u00f3n ha sido distinta en cada caso, dada la transformaci\u00f3n del escenario internacional. La guerra en Ucrania, el conflicto en Gaza y L\u00edbano, y una Am\u00e9rica Latina m\u00e1s fragmentada han modificado las din\u00e1micas globales. Colombia y Brasil, por ejemplo, tomaron posiciones m\u00e1s pragm\u00e1ticas, y EEUU no logra articular un frente unificado sobre Venezuela. En lugar de desgaste, Maduro parece preparar el terreno para una eventual confrontaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En 2019, ante la irrupci\u00f3n de Guaid\u00f3 y el reconocimiento internacional que recibi\u00f3, Maduro opt\u00f3 por un enfoque de desgaste progresivo, control institucional y desgaste, que dejaba que el impulso de Guaid\u00f3 se desvaneciera con el tiempo. Esta vez, el panorama es distinto: el Gobierno no luce inclinado a dejar que un segundo interinato tome vuelo ni que se afiance un reconocimiento diplom\u00e1tico dual.<\/p>\n\n\n\n En 2019, Maduro no actu\u00f3 con la mano dura que pod\u00eda esperarse. En vez de reprimir directamente la acci\u00f3n insurgente del \u2018gobierno\u2019 paralelo, ni encarcelar a ninguno de los principales dirigentes de la asonada, dej\u00f3 que Guaid\u00f3 se agotara por s\u00ed mismo. Guaid\u00f3 pudo organizar m\u00edtines, recorrer el pa\u00eds, realizar viajes internacionales y regresar. Pero, a pesar del apoyo internacional, no lograba conquistar el poder.<\/p>\n\n\n\n En el plano internacional, se mantuvieron abiertos los canales diplom\u00e1ticos, especialmente con Europa y varios pa\u00edses latinoamericanos, aunque muchos de ellos reconoc\u00edan a Juan Guaid\u00f3 como presidente de Venezuela. Esta estrategia de tolerancia permiti\u00f3 evitar una ruptura total de relaciones, mientras Maduro esperaba que el frente diplom\u00e1tico en su contra perdiera fuerza y se erosionara por la falta de resultados.<\/p>\n\n\n\n La idea de que Washington impulse un nuevo gobierno paralelo en Venezuela para 2025 puede resultar atractiva en ciertos c\u00edrculos, mientras otros especulan hasta con una invasi\u00f3n rel\u00e1mpago. Pero el Gobierno ya no parece dispuesto a esperar a que el adversario se desgaste, sino que se adelanta acciones para evitar que un gobierno paralelo tome forma y una nueva crisis prolongada debilite su posici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Por eso ha adoptado una estrategia de apaciguamiento y control que no estuvo presente en 2019 para evitar una nueva ola de disturbios y violencia, como los episodios de 2017. Tambi\u00e9n dej\u00f3 en claro que no permitir\u00e1 el desconocimiento de los resultados proclamados por el Consejo Nacional Electoral a trav\u00e9s de actos de desobediencia que puedan poner en peligro la estabilidad pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n La estrategia de Maduro en el plano internacional tampoco ser\u00e1 la misma que en 2019. Para no dejar espacio para pol\u00edticas de desgaste. En lugar de tolerar la permanencia de embajadas que reconozcan un gobierno paralelo, como lo hizo en 2019, ya se\u00f1al\u00f3 que cualquier pa\u00eds que apoye a un \u2018segundo Guaid\u00f3\u2019 enfrentar\u00e1 la retirada inmediata de las representaciones diplom\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n Hoy, el gobierno ha logrado estabilizar la situaci\u00f3n interna y mantener el control pol\u00edtico, luego de las manifestaciones del 29 y 30 de julio que dejaron un saldo de 25 muertos. El oficialismo alega movimientos desestabilizadores y golpistas coordinados desde el exterior, con apoyo de grupos criminales internos, tal y como sucedi\u00f3 en Bolivia en 2019 o en Brasil durante 2016.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Observatorio en Comunicaci\u00f3n y Democracia (OCD) – Fundaci\u00f3n para la Integraci\u00f3n Latinoamericana (FILA) (CLAE, 11-11-24) La fecha de la juramentaci\u00f3n de Nicol\u00e1s Maduro para un nuevo per\u00edodo presidencial en Venezuela, el 10 de enero, se acerca r\u00e1pidamente, pero a\u00fan se desconocen los planes y las medidas econ\u00f3micas que Washington podr\u00eda implementar. La inc\u00f3gnita es sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56054,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-56053","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56053"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56053"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56053\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56055,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56053\/revisions\/56055"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Las sanciones y el bloqueo lograron ejercer presi\u00f3n sobre el gobierno, repercutieron en el suministro de petr\u00f3leo al mercado global y causaron un impacto devastador en la poblaci\u00f3n, lo que tuvo un fuerte efecto en la migraci\u00f3n. Estas sanciones resultaron ser contraproducentes incluso para los intereses de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n