Maciek Wisniewski (La Jornada, 11-11-24)<\/p>\n\n\n\n
Observando c\u00f3mo en los \u00faltimos meses (t.ly\/OH0p1<\/a>) Kamala Harris y los dem\u00f3cratas apostaron a convertir las elecciones estadounidenses solamente en un debate simb\u00f3lico acerca de la democracia y el car\u00e1cter de Trump, en lugar de centrarse en la pol\u00edtica y en las soluciones a los temas que los votantes se\u00f1alaban en las encuestas como sus mayores preocupaciones \u2013el estado de la econom\u00eda, la inflaci\u00f3n o el genocidio en Gaza (t.ly\/414GU<\/a>)\u2014, emulando as\u00ed, en efecto, la estrategia perdedora de Hillary Clinton de 2016, cuando desisti\u00f3 de competir por el voto progresista y el de la clase trabajadora, prefiriendo cortejar a los republicanos Nunca Trump<\/em> de los suburbios, uno no pod\u00eda dejar de tener una siniestra sensaci\u00f3n de d\u00e9j\u00e0 vu.<\/em><\/p>\n\n\n\n Igual que Clinton, Harris apost\u00f3 por llevar a cabo una campa\u00f1a derechista y desatendi\u00f3 abiertamente el dolor econ\u00f3mico de los trabajadores estadunidenses \u2013cuya fracci\u00f3n blanca en 2016 y ahora en 2024, ya toda una secci\u00f3n multicolor, se volc\u00f3 hacia Trump (t.ly\/pOCZD<\/a>)\u2013, e igual que Clinton \u2013surprise, surprise\u2013,<\/em> obtuvo un resultado id\u00e9ntico. Esto no s\u00f3lo desde el principio parec\u00eda loco, y finalmente acab\u00f3 en una cat\u00e1strofe (t.ly\/JjnF_<\/a>), sino que cumpl\u00eda, \u2212literalmente\u2212, con la propia definici\u00f3n popular de la locura: hacer lo mismo dos veces y esperar un resultado diferente (seg\u00fan el dicho atribuido a Albert Einstein, pero popularizado en realidad por la escritora Rita Mae Brown). Al final, igual no es que los dem\u00f3cratas y su derrotada rotundamente candidata \u2013Trump no s\u00f3lo ha ganado decisivamente la presidencia, el Senado y posiblemente la C\u00e1mara de Representantes, sino tambi\u00e9n, a diferencia de 2016, el voto popular\u2013 sean locos per se,<\/em> pero seguramente no aprenden de la historia.<\/p>\n\n\n\n Con Trump ganando su segundo mandato, conviene recordar que en el seno el Partido Dem\u00f3crata nunca hubo ni la m\u00e1s m\u00ednima reflexi\u00f3n despu\u00e9s de que gan\u00f3 por primera vez. A pesar de que la p\u00e9rdida ante la figura como \u00e9l que \u2212y esto no parece una coincidencia\u2212, tanto Clinton en su momento, como Harris en las \u00faltimas semanas, compararon a Hitler<\/em> (Biden, curiosamente, nunca abraz\u00f3 esta estrategia est\u00e9ril y al menos trat\u00f3 de prometer algo a los trabajadores), deber\u00eda hacer que los dem\u00f3cratas reflexionaran sobre sus propios errores, la \u00e9lite del partido, empezando por la propia Hillary Clinton, encontr\u00f3 100 mil maneras de culpar a todos los dem\u00e1s. La cima de esta operaci\u00f3n negacionista ha sido la bomb\u00e1stica narrativa de la interferencia rusa (Russiagate<\/em> )<\/em> maquillada a partir de peque\u00f1os casos reales y que igualmente hoy empez\u00f3 a hacer rondas en un af\u00e1n de absolver a Harris y su campa\u00f1a brillante (t.ly\/tpBRv<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Entre los supuestos culpables por 2016 estaban tambi\u00e9n los medios de comunicaci\u00f3n que exageraron el esc\u00e1ndalo de los mails<\/em> de Clinton o James Comey, director de la FBI, que anunci\u00f3 una investigaci\u00f3n contra ella poco antes de las elecciones hundiendo su candidatura. Un buen ejemplo de qu\u00e9 tan fuerte sigue siendo este pensamiento paranoico (Richard Hofstadter dixit),<\/em> ha sido la respuesta de Clinton que, indagada sobre las chances de Harris en estas elecciones, dijo que seguro iba a ganar, porque ella \u2013a diferencia de Clinton\u2013, no ten\u00eda a su Comey (t.ly\/-idIB<\/a>). No creo que esto haya envejecido bien.<\/p>\n\n\n\n Para ser justos, Harris trat\u00f3 de lanzar, sobre todo en los estados bisagras (swing states),<\/em> algunos mensajes centrados m\u00e1s en la econom\u00eda, pero como nunca ha presentado ning\u00fan programa espec\u00edfico (sic) y su mensaje principal, como el de Clinton, estaba formateado hacia la derecha y los intereses de los multimillonarios (Mark Cuban), sus esfuerzos eran d\u00e9biles y despegados de la realidad (t.ly\/Z3Esr<\/a>). Encima, su campa\u00f1a, en vez de ser orientada hacia la base del Partido Dem\u00f3crata, ha sido de modo convenenciero dirigida hacia y llevada por su clase profesional, una constelaci\u00f3n de ONG y activistas ligados a las grandes fundaciones y que est\u00e1 desinteresada de las cuestiones pol\u00edticas materiales y centrada solamente en la recaudaci\u00f3n de fondos y aglutinada en torno a los temas de la democracia e identidad (t.ly\/LwNIE<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Cuando George Santayana hablaba famosamente de que los que ignoran la historia est\u00e1n condenados a repetirla, no ten\u00eda en mente \u2212como a menudo se presenta este dictum<\/em>\u2212 la Historia (con may\u00fascula) y sus lecciones, sino lo que \u00e9l consideraba la principal diferencia entre beb\u00e9s y adultos: que los primeros no recuerdan las consecuencias de sus actos y los segundos s\u00ed. Es en este sentido que se podr\u00eda decir que los liberales estadounidenses \u2212presentados habitualmente como los adults in the room<\/em> y convencidos de modo narcisista de su propia importancia e infalibilidad (t.ly\/XSTjR<\/a>)\u2212 se portaron como beb\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n No s\u00f3lo a nivel pol\u00edtico, cometiendo, por su prepotencia y desprecio hacia los votantes promedios, por segunda vez, los mismos errores y acabando con el mismo resultado (e incluso peor), sino tambi\u00e9n a nivel personal. Tal como hizo Clinton al perder en 2016, Kamala Harris cuando el martes por la noche ya se sab\u00eda que este arroz ya se hab\u00eda cocido, de modo infantil, tampoco sali\u00f3 a dar la cara a sus partidarios que vinieron a apoyarla.<\/p>\n\n\n\n Cuando en septiembre se dio a conocer que Hillary Clinton estaba asesorando a Harris de c\u00f3mo derrotar a Trump (t.ly\/UHz-t<\/a>) \u2212siendo la \u00faltima y la menos indicada persona en todo el universo para dar las lecciones sobre esto\u2212, alguien brome\u00f3 que el \u00fanico chance que ten\u00eda la vicepresidenta era tomar nota de sus consejos y hacer todo al rev\u00e9s. Evidentemente no lo hizo (t.ly\/QoIR0<\/a>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Maciek Wisniewski (La Jornada, 11-11-24) Observando c\u00f3mo en los \u00faltimos meses (t.ly\/OH0p1) Kamala Harris y los dem\u00f3cratas apostaron a convertir las elecciones estadounidenses solamente en un debate simb\u00f3lico acerca de la democracia y el car\u00e1cter de Trump, en lugar de centrarse en la pol\u00edtica y en las soluciones a los temas que los votantes se\u00f1alaban […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56059,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-56058","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56058"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56058"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56058\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56060,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56058\/revisions\/56060"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}