William Robinson (Rebeli\u00f3n, 15-11-24)<\/p>\n\n\n\n
Esta entrevista, que se ha realizado por escrito y en castellano, aborda el panorama del capitalismo mundial tras las elecciones presidenciales de EE.UU. que han dado la victoria a Donald Trump sobre los dem\u00f3cratas. <\/p>\n\n\n\n
Ahora que ya conocemos los resultados de las elecciones de EEUU, \u00bfcu\u00e1l puede ser una primera valoraci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Estas elecciones son las m\u00e1s importantes en la historia reciente de EEUU. Vamos rumbo a una crisis total del sistema pol\u00edtico norteamericano. Sin embargo, no se pueden entender los resultados electorales fuera del contexto de la crisis multidimensional, y sin precedentes, del capitalismo global; que enmarca y contextualiza todo. El Trumpismo surge como una respuesta neofascista a la crisis frente al colapso de los mecanismos tradicionales de la hegemon\u00eda y autoridad pol\u00edtica en EEUU y en muchas otras partes del mundo. La reelecci\u00f3n de Trump toma por asalto el escenario pol\u00edtico norteamericano con la promesa de sacudirlo hasta sus cimientos.<\/p>\n\n\n\n Viendo m\u00e1s all\u00e1 de la niebla de la pol\u00edtica, enfrentamos una crisis estructural, a escala mundial, de sobreacumulaci\u00f3n y estancamiento cr\u00f3nico. La clase capitalista transnacional (CCT) ha acumulado cantidades obscenas de riqueza, que no puede reinvertir y, mucho menos, gastar. Los mercados globales est\u00e1n saturados. Frente a esta crisis estructural, la CCT ha lanzado una nueva ronda violenta y predadora de expansi\u00f3n, en busca de salidas para la enorme cantidad de excedente acumulado: sobre todo, la expansi\u00f3n extractivista y apropiaci\u00f3n de recursos alrededor del mundo junto con la especulaci\u00f3n y la persecuci\u00f3n de las guerras y los conflictos geopol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa clase obrera norteamericana ha experimentado una desestabilizaci\u00f3n constante de sus condiciones de vida en el \u00faltimo medio siglo\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n Pol\u00edticamente el sistema capitalista global enfrenta una crisis de legitimidad de los Estados, de la hegemon\u00eda capitalista y de la confrontaci\u00f3n geopol\u00edtica. Es decir, se aproxima una crisis general de la dominaci\u00f3n capitalista. La desigualdad global, la privaci\u00f3n y el empobrecimiento de las masas, en todo el mundo, han llegado a niveles hasta ahora nunca vistos. Varios miles de millones de personas han pasado a las filas de los redundantes, la humanidad excedente. La desintegraci\u00f3n social est\u00e1 generalizada. Regiones, y hasta pa\u00edses enteros, experimentan el colapso. Por ejemplo, Hait\u00ed, Sud\u00e1n y Birmania. La crisis ecol\u00f3gica redunda en todos los niveles \u2013en mega tormentas, olas de calor mortales, sequ\u00edas, malas cosechas y hambruna. La violencia estructural del sistema da paso a la violencia pol\u00edtica y a la represi\u00f3n estatal, mientras los grupos dominantes imponen un estado policiaco global para contener las tensiones explosivas y controlar la actual y potencial rebeli\u00f3n desde abajo; dando paso a nuevos autoritarismos, dictaduras y neofascismos.<\/p>\n\n\n\n He aqu\u00ed el trasfondo global del proceso electoral de EEUU. La clase obrera norteamericana ha experimentado una desestabilizaci\u00f3n constante de sus condiciones de vida en el \u00faltimo medio siglo: una cada vez mayor precariedad, desempleo y subempleo, salarios miserables, descomposici\u00f3n social, inseguridad alimentaria, crisis de salubridad, infravivienda, sinhogarismo y salud mental. En 2023 m\u00e1s de 100.000 personas murieron de sobredosis de opioides. Desde el 2021 la inseguridad alimentaria se ha incrementado en un 40 por ciento y la pobreza, en el mismo per\u00edodo, en un asombroso 67 por ciento. Al igual que en la mayor\u00eda de los pa\u00edses, el establishment pol\u00edtico norteamericano ha perdido su legitimidad ante las masas. El Partido Dem\u00f3crata hace muchos a\u00f1os abandon\u00f3 la clase obrera multi\u00e9tnica. Es un partido del neoliberalismo, de Wall Street, de los multimillonarios, del complejo militar-industrial y de la guerra. Los Republicanos son peores.<\/p>\n\n\n\n Trump ha sabido proyectarse como forastero pol\u00edtico listo a batallar la elite de Washington en defensa del hombre com\u00fan, en contra del estatus quo. Ha sabido manipular el descontento masivo con un discurso populista, racista, nacionalista y neofascista; con falsas promesas de resolver los problemas socioecon\u00f3micos de las masas y con una escalada de ret\u00f3rica antiguerra y propaz, despu\u00e9s de que los encuestadores del equipo de Trump determinaron que as\u00ed podr\u00edan captar los votos de millones de personas que se oponen al genocidio en Gaza. Convirti\u00f3 a los inmigrantes en chivos expiatorios y cosech\u00f3 a favor de su candidatura la ansiedad social masiva y el disgusto con los Dem\u00f3cratas y con el establishment. Hay que se\u00f1alar tambi\u00e9n que 80 millones de personas aptas para votar escogieron la abstenci\u00f3n, lo que indica el grado de alienaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n \u00abCon o sin Trump, enfrentamos una creciente turbulencia financiera global y, con toda probabilidad, un nuevo colapso como el ocurrido en 2008\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El Trumpismo es la variante norteamericana del mismo fen\u00f3meno que vemos en Europa con el surgimiento de una ultraderecha populista y neofascista, o con Javier Milei en Argentina, entre otros ejemplos. Las penurias generadas por d\u00e9cadas de la globalizaci\u00f3n capitalista y el neoliberalismo han hecho a las clases trabajadoras muy susceptibles al mensaje del populismo de derecha y del neofascismo; sobre todo, en ausencia de un proyecto izquierdista y la carencia de una agenda popular independiente, como es el caso en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 implicaciones tienen estos resultados para el equilibrio, econ\u00f3mico y pol\u00edtico, que la burgues\u00eda occidental asegura que existe bajo su hegemon\u00eda?<\/strong><\/p>\n\n\n\n No existen tales equilibrios pol\u00edticos ni econ\u00f3micos en el mundo de hoy. El resquebrajamiento violento del orden internacional post-Segunda Guerra Mundial ya se ven\u00eda dando, y el golpe de gracia fue la invasi\u00f3n rusa a Ucrania y la respuesta radical del Occidente a la misma. No importa si hubiera ganado Harris, igualmente se profundizar\u00eda este resquebrajamiento. Quiz\u00e1s, ahora, a\u00fan m\u00e1s r\u00e1pido con Trump. Viene un reordenamiento muy violento del sistema internacional. Con o sin Trump, enfrentamos una creciente turbulencia financiera global y, con toda probabilidad, un nuevo colapso como el ocurrido en 2008. Las causas subyacentes al colapso del sistema financiero global de 2008 no han sido resueltas. Las pol\u00edticas propuestas por Trump agravar\u00e1n la turbulencia en la econom\u00eda global y las tensiones geopol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan tu an\u00e1lisis de la pol\u00edtica estadounidense, \u00bfa qu\u00e9 bloque burgu\u00e9s, a qu\u00e9 intereses capitalistas, tanto econ\u00f3micos como pol\u00edticos, representan el Partido Dem\u00f3crata y el Partido Republicano? \u00bfC\u00f3mo se diferencian estos dos partidos en cuanto a la defensa de los intereses de las distintas facciones de clase burguesa?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ambos partidos representan los intereses del capital transnacional y no se trata de diferentes bloques burgueses representados en distintos partidos. No se trata de un fraccionamiento de la clase capitalista entre Dem\u00f3cratas y Republicanos. Aunque no puedo abordar el tema en esta entrevista, es esencial comprender el concepto del capital transnacional. Es crucial entender la relaci\u00f3n entre el Estado y el capital transnacional, tanto en el caso particular de EEUU como en la econom\u00eda y sociedad global en general. Los ejes dominantes de la econom\u00eda norteamericana, y global, est\u00e1n en manos de la CCT.<\/p>\n\n\n\n \u00abAmbos partidos representan los intereses del complejo militar industrial, de los grandes conglomerados financieros y del sector de la alta tecnolog\u00eda. Estos tres sectores ocupan el n\u00facleo del bloque del capital transnacional en EEUU\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Ambos partidos representan los intereses del complejo militar industrial, de los grandes conglomerados financieros y del sector de la alta tecnolog\u00eda. Estos tres sectores ocupan el n\u00facleo del bloque del capital transnacional en EEUU. Los grandes capitalistas de este bloque donaron centenares de millones de d\u00f3lares a ambos partidos, de hecho, los multimillonarios se movilizaron pol\u00edticamente mientras los pobres y los trabajadores se desmovilizaron y abandonaron el escenario pol\u00edtico. Tomen nota que Trump recibi\u00f3 dos millones menos de votos que en 2020 y los Dem\u00f3cratas unos 10 millones menos (aun no tenemos recuento final de votos); en tanto, el gran ganador era el abstencionismo.<\/p>\n\n\n\n El \u00fanico sector econ\u00f3mico que quiz\u00e1s claramente apoy\u00f3 a Trump, sobre Harris, fue la industria de los combustibles f\u00f3siles, dado el compromiso de Harris con una \u201ctransici\u00f3n verde\u201d y la promesa de Trump de desregular por completo y ampliar la perforaci\u00f3n petrolera. Pero, aun as\u00ed, no hay una l\u00ednea divisora tan clara. El soci\u00f3pata y hombre m\u00e1s rico del planeta, Elon Musk, p\u00fablicamente hizo campa\u00f1a por Trump y don\u00f3 $120 millones de d\u00f3lares a la misma, pero otros multimillonarios tecnol\u00f3gicos respaldaron a Harris. El banquero multimillonario Jamie Dimon (Director General de JPMorgan and Chase) sali\u00f3 a favor de Trump mientras otros banqueros respaldaron a Harris. Por lo general, la clase capitalista en EEUU pone los huevos (o fichas) en ambas cestas, como decimos en ingl\u00e9s. No importa qu\u00e9 candidato hubiera ganado, el capital iba a ganar.<\/p>\n\n\n\n Trump no representa una amenaza a la clase capitalista (al menos no directamente) sino que representa y encarna pol\u00edticamente su dominaci\u00f3n directa. Pero s\u00ed representa una amenaza a lo que se llama la \u201cclase pol\u00edtica\u201d, es decir, los espadones pol\u00edticos y las alima\u00f1as corruptas que controlan las instituciones estatales y los dos partidos de la burgues\u00eda. Estos personajes \u2013es decir, el establishment pol\u00edtico\u2013 se opusieron en su mayor\u00eda a Trump en 2016 y luego en 2024; por ejemplo, figuras como Dick Cheney y el General del Ejercito John Kelly, ambos del ala derechista tradicional del Partido Republicano. Realmente buena parte de la clase pol\u00edtica cerr\u00f3 filas detr\u00e1s de Harris, lo que no indica escisiones entre el capital; sino que expresa la crisis pol\u00edtica \u2013el desorden y la bancarrota pol\u00edtica de la clase gobernante tradicional.<\/p>\n\n\n\n En este segundo mandato, Trump se rodea con asesores y nombrar\u00e1 un gabinete de individuos de su c\u00edrculo \u00edntimo que no provienen de esa clase pol\u00edtica tradicional, de gente que en gran parte son extremistas de lo que se llama ahora en Estados Unidos el \u201cAlt-Right\u201d (\u201cDerecha Alternativa\u201d) y m\u00e1s abiertamente neofascistas, personas como Steve Bannon y Steven Miller, adem\u00e1s del mismo vicepresidente electo JD Vance. Detr\u00e1s de estos personajes los multimillonarios estar\u00e1n al mando.<\/p>\n\n\n\n Con la reelecci\u00f3n de Trump, \u00bfqu\u00e9 nuevo escenario se abrir\u00eda para EEUU y el resto del mundo? \u00bfVemos un fortalecimiento de su visi\u00f3n nacionalista y autoritaria, o hay factores que podr\u00edan moderar o modificar este rumbo en el contexto global actual?<\/strong><\/p>\n\n\n\n En cuanto al autoritarismo, sencillamente hay una ruptura cada vez mayor de los mecanismos consensuales de dominaci\u00f3n y una cada vez mayor prominencia de los mecanismos coercitivos frente a las revueltas populares alrededor del mundo, la p\u00e9rdida de la hegemon\u00eda, la inquietud de las masas y el crecimiento descontrolado de las tensiones pol\u00edticas y sociales. Las estructuras pol\u00edticas imperantes ya no pueden contener la crisis. En todo el mundo los sistemas pol\u00edticos est\u00e1n siendo desestabilizados mientras surgen nuevas mafias pol\u00edticas y militares, carteles, pandillas criminales, camarillas corruptas, que organizan el pillaje en consorcio con el capital transnacional.<\/p>\n\n\n\n En las \u00faltimas semanas de la campa\u00f1a electoral, Trump se refiri\u00f3 en m\u00faltiples ocasiones al \u201cenemigo interno\u201d y la necesidad de su violenta represi\u00f3n. Seg\u00fan el, estos enemigos van desde los marxistas, los comunistas, los estudiantes rebeldes, el movimiento anti-genocidio y de solidaridad con Palestina, los periodistas, hasta sus oponentes burgueses en el Partido Dem\u00f3crata. Trump ha dicho que desplegar\u00e1 el ej\u00e9rcito contra estos enemigos. Estas no son amenazas vanas. Recordemos que, durante el levantamiento popular antiracista a ra\u00edz del asesinato por la polic\u00eda de George Floyd en 2020, Trump orden\u00f3 al ej\u00e9rcito atacar a los manifestantes pac\u00edficos. En algunos casos los oficiales ignoraron la orden, pero frente a la Casa Blanca las tropas militares lanzaron un ataque vicioso y sangriento.<\/p>\n\n\n\n La ultraderecha populista, en ascenso, despliega la bandera del nacionalismo de derecha, de la xenofobia, el nativismo y el chauvinismo. Esto lo vemos con claridad en el caso de Trump. Pero recordemos que el nacionalismo siempre se promueve desde arriba cuando las masas desde abajo est\u00e1n inquietas y cuestionan el estado de cosas existente. Adem\u00e1s, es crucial ver las contradicciones al interior del capitalismo global que ahora alientan el nacionalismo econ\u00f3mico, ya que Trump ha prometido el proteccionismo, incluyendo un mayor r\u00e9gimen de aranceles.<\/p>\n\n\n\n \u00abEstas dos funciones del Estado-naci\u00f3n en el marco del capitalismo global \u2013la funci\u00f3n de acumulaci\u00f3n y la funci\u00f3n de legitimidad\u2013 son contradictorias y antag\u00f3nicas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Hay una contradicci\u00f3n subyacente en el capitalismo global entre una econom\u00eda globalizada basada en circuitos transnacionales de acumulaci\u00f3n que ning\u00fan estado-naci\u00f3n puede controlar y un sistema de autoridad y dominaci\u00f3n pol\u00edtica basado en el Estado-naci\u00f3n. Cada Estado-naci\u00f3n tiene que atraer a su territorio y complacer el capital transnacional, lo que significa poner los recursos nacionales y las clases trabajadoras y populares a la disposici\u00f3n de la CCT. Pero a la vez cada Estado-naci\u00f3n tiene que estabilizar el orden social interno y garantizar la legitimidad interna. Estas dos funciones del Estado-naci\u00f3n en el marco del capitalismo global \u2013la funci\u00f3n de acumulaci\u00f3n y la funci\u00f3n de legitimidad\u2013 son contradictorias y antag\u00f3nicas.<\/p>\n\n\n\n Trump promete el proteccionismo aduciendo que as\u00ed atraer\u00e1 al pa\u00eds las inversiones transnacionales y con ella, el crecimiento, m\u00e1s empleos y una mejor\u00eda de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de los trabajadores. Con estas promesas gan\u00f3 adeptos entre una clase trabajadora tambaleada por la globalizaci\u00f3n; al igual que en los pa\u00edses europeos, donde la ultraderecha tambi\u00e9n es nacionalista y proyecta un discurso antiglobalizaci\u00f3n. Pero es una situaci\u00f3n totalmente contradictoria ya que para atraer al capital transnacional tienen que vender a las clases trabajadoras y reprimir sus resistencias. Se requiere una discusi\u00f3n m\u00e1s amplia de la que podemos tener aqu\u00ed, en una sola entrevista.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1l va a ser, en tu opini\u00f3n, la pol\u00edtica interior de Trump?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hay que distinguir entre la ret\u00f3rica de Trump y la realidad. La ret\u00f3rica pol\u00edtica de Trump, al igual que sus contrapartes de la ultraderecha populista en otros pa\u00edses, es a favor de la clase trabajadora nativa. Pero el programa de Trump es anti-obrero; espec\u00edficamente, representa una guerra descomunal e implacable contra la clase trabajadora y los pobres, y a favor del capital transnacional. Se trata de completar radicalmente el cambio, hacia la liberaci\u00f3n del capital de toda barrera a su acumulaci\u00f3n desenfrenada, que comenz\u00f3 hace medio siglo con la globalizaci\u00f3n capitalista y el neoliberalismo. El segundo mandato de Trump pretende refundar el Estado y consolidar la dictadura del capital transnacional mediante nuevas dispensaciones pol\u00edticas, incluyendo una vasta expansi\u00f3n de los poderes de la presidencia y la concentraci\u00f3n de poderes en el ejecutivo. No es de sorprenderse que el mercado de valores se disparara despu\u00e9s de la votaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El programa de Trump est\u00e1 plasmado en un documento llamado Proyecto 2025, redactado por la ultra-conservadora Fundaci\u00f3n Heritage. Plantea la privatizaci\u00f3n radical de los servicios y las actividades del gobierno, una reducci\u00f3n de los impuestos sobre las corporaciones y los ricos y la desregulaci\u00f3n radical de la econom\u00eda. El Proyecto 2025 plantea el desmantelamiento parcial del gobierno federal con la eliminaci\u00f3n del Departamento (Ministerio) de Educaci\u00f3n, la Reserva Federal (Banco Central), la Comisi\u00f3n Federal para el Comercio (instancia gubernamental anti-monopolio), el Departamento de Comercio y la Agencia para la Protecci\u00f3n del Medio Ambiente, entre otras instancias. Pretende eliminar las medidas de protecci\u00f3n al medio ambiente y sustituir la transici\u00f3n hacia fuentes de energ\u00eda renovables a favor de combustibles f\u00f3siles, recortar el seguro m\u00e9dico del estado y atacar la salud reproductiva, eliminar los programas anti-discriminatorios, detener y deportar los inmigrantes no documentados y, entre otras cosas, eliminar el pleno empleo como meta del gobierno.<\/p>\n\n\n\n \u00abHay que distinguir entre su ret\u00f3rica electoral incendiaria, que convirti\u00f3 a los inmigrantes en chivos expiatorios de la crisis, y la realidad de que la econom\u00eda norteamericana depende de la superexplotaci\u00f3n de la mano de obra inmigrante\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Hay una brecha, desde luego, entre la intenci\u00f3n y la capacidad. Habr\u00e1 fuertes conflictos y resistencias a este programa y, no es de sorprenderse, que Trump y el Proyecto 2025 proponen hacer retroceder los derechos civiles, reclasificar a decenas de miles de trabajadores de la administraci\u00f3n p\u00fablica como designados pol\u00edticos para reemplazarlos con personas leales al presidente y desplegar las fuerzas armadas para funciones policiacas.<\/p>\n\n\n\n Trump prometi\u00f3, repetidamente, que detendr\u00e1 y deportar\u00e1 millones de inmigrantes. Trump mismo es un racista y xen\u00f3fobo fan\u00e1tico. Sin embargo, hay que distinguir entre su ret\u00f3rica electoral incendiaria, que convirti\u00f3 a los inmigrantes en chivos expiatorios de la crisis, y la realidad de que la econom\u00eda norteamericana depende de la superexplotaci\u00f3n de la mano de obra inmigrante. La econom\u00eda colapsar\u00eda si todos los inmigrantes fueran deportados. Mas bien, Trump profundizar\u00e1 la transici\u00f3n que comenz\u00f3 con administraciones Dem\u00f3cratas hacia un nuevo r\u00e9gimen migratorio, basado en estrictos y represivos controles estatales sobre la migraci\u00f3n y la mano de obra inmigrante; muy parecido al r\u00e9gimen imperante en los Estados del Golfo, donde los migrantes existen bajo controles estatales absolutos y como mano de obra virtualmente esclavizada.<\/p>\n\n\n\n A continuaci\u00f3n, nos gustar\u00eda abordar la pol\u00edtica exterior de Trump, comenzando con una de las cuestiones m\u00e1s complejas: Rusia y Ucrania. \u00bfQu\u00e9 posici\u00f3n crees que adoptar\u00e1 la futura administraci\u00f3n frente a este conflicto? \u00bfY c\u00f3mo podr\u00eda afectar a Europa y al orden mundial?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Trump y Musk tuvieron una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica con el Presidente Ucraniano Volodymyr Zelensky el 8 de noviembre. Aunque no sabemos el contenido de la discusi\u00f3n, s\u00ed sabemos que Trump y una parte importante de su c\u00edrculo \u00edntimo han criticado la ayuda militar norteamericana a Ucrania. Trump indic\u00f3 en 2023, y en el transcurso de la campa\u00f1a electoral, que se reunir\u00e1 con Putin y Zelensky para \u201cllegar a un acuerdo\u201d que ponga fin al conflicto, que es esc\u00e9ptico sobre la eficacia de las sanciones contra Rusia y que Europa tiene que \u201ccargar con el peso de su propia defensa\u201d. El Proyecto 2025 tambi\u00e9n aboga por una salida negociada, aduciendo que as\u00ed \u201cse evitar\u00eda una tercera guerra mundial\u201d; aunque hay que resaltar que la cuesti\u00f3n de Ucrania es un punto de divisi\u00f3n entre el equipo de Trump.<\/p>\n\n\n\n Por el momento no se puede m\u00e1s que especular sobre la pol\u00edtica de Trump hacia Ucrania. Pero una salida negociada a ese conflicto no debe interpretarse como alg\u00fan cambio fundamental en la pol\u00edtica exterior norteamericana. Una distensi\u00f3n entre Rusia y EEUU ser\u00eda bienvenida, pero no resolver\u00e1 las contradicciones internas al capitalismo global que generan conflictos y crisis. Seguiremos girando hacia un mundo m\u00e1s multipolar pero igual de conflictivo.<\/p>\n\n\n\n \u00abLos conflictos arrojan le\u00f1a fresca a las brasas moribundas de una econom\u00eda global profundamente estancada\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s del an\u00e1lisis geopol\u00edtico que los analistas ven a primera vista, hay que analizar el papel de los conflictos y los sistemas represivos en el marco de la crisis de la sobreacumulaci\u00f3n. La econom\u00eda global depende m\u00e1s que nunca, en t\u00e9rminos tanto econ\u00f3micos como pol\u00edticos, del desarrollo del estado policiaco global; lo que he calificado como acumulaci\u00f3n militarizada y acumulaci\u00f3n por represi\u00f3n. Cada nuevo conflicto en el mundo abre nuevas posibilidades de obtenci\u00f3n de ganancias para contrarrestar el estancamiento. Rondas interminables de destrucci\u00f3n seguidas de reconstrucci\u00f3n impulsan la obtenci\u00f3n de beneficios no s\u00f3lo para la industria armamentista, sino tambi\u00e9n para las empresas de ingenier\u00eda, construcci\u00f3n y suministros relacionados, la alta tecnolog\u00eda, la energ\u00eda y muchos otros sectores; todos integrados en los conglomerados transnacionales financieros en el centro de la econom\u00eda global. Los conflictos arrojan le\u00f1a fresca a las brasas moribundas de una econom\u00eda global profundamente estancada.<\/p>\n\n\n\n Con Trump no cambiar\u00e1 esta realidad subyacente a la econom\u00eda global militarizada y violenta. Mucho se ha dicho que Trump es un \u201caislacionista\u201d adverso a seguir adelante con guerras e intervenciones, pero no es as\u00ed. Eso es una ilusi\u00f3n que niega la naturaleza del aparato guerrista e intervencionista del Estado norteamericano, la centralidad del mismo en apuntalar al capitalismo global. Trump no reducir\u00e1 el gasto militar norteamericano; m\u00e1s bien, durante su primer mandato lo increment\u00f3. El Proyecto 2025 declara la priorizaci\u00f3n del desarrollo y producci\u00f3n de una nueva generaci\u00f3n de armas nucleares, eximir el Pent\u00e1gono de los recortes presupuestarios y aumentar a\u00fan m\u00e1s el gasto militar. Vivimos en una econom\u00eda global de guerra y eso no cambiar\u00e1 con Trump.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a Gaza y Oriente Medio, \u00bfqu\u00e9 postura anticipas de Trump respecto al genocidio en Palestina y la relaci\u00f3n con las potencias regionales? \u00bfQu\u00e9 impacto podr\u00eda tener su pol\u00edtica en la percepci\u00f3n global de EEUU y en los intereses del capital transnacional en la regi\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Bajo Trump, Estados Unidos seguir\u00e1 auspiciando el genocidio. Trump seguir\u00e1 y hasta aumentar\u00e1 el respaldo militar, econ\u00f3mico y diplom\u00e1tico incondicional a los Sionistas. Recordemos que, durante su primer mandato, Trump traslad\u00f3 la embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusal\u00e9n, reconoci\u00f3 la soberan\u00eda sionista sobre Jerusal\u00e9n Este y sobre los Altos de Gol\u00e1n, endos\u00f3 una expansi\u00f3n de los asentamientos sionistas en Cisjordania y aument\u00f3 el suministro de armas al r\u00e9gimen sionista. Durante la campa\u00f1a electoral Trump aconsej\u00f3 a Netanyahu \u201cterminar el trabajo\u201d (del genocidio). Netanyahu hab\u00eda estado apostando por la elecci\u00f3n de Trump.<\/p>\n\n\n\n \u00abLos capitalistas israel\u00edes y \u00e1rabes tienen intereses de clase comunes que superan las diferencias pol\u00edticas sobre Palestina\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pero hay un contexto m\u00e1s amplio al genocidio. El Oriente Medio se ha integrado cada vez m\u00e1s en la econom\u00eda global. La invasi\u00f3n y ocupaci\u00f3n norteamericana de Irak en 2003 coloc\u00f3 esa integraci\u00f3n en un violento avance acelerado, y le sigui\u00f3 al establecimiento en 1997 de la Gran \u00c1rea \u00c1rabe de Libre Comercio (adem\u00e1s de una serie de acuerdos de libre comercio bilaterales y multilaterales, regionales y extrarregionales relacionados).<\/p>\n\n\n\n A trav\u00e9s de esta globalizaci\u00f3n capitalista, el capital israel\u00ed se ha integrado en capitales de todo el Oriente Medio, enredados a su vez en circuitos globales de acumulaci\u00f3n. Los capitalistas israel\u00edes y \u00e1rabes tienen intereses de clase comunes que superan las diferencias pol\u00edticas sobre Palestina. La dispensa pol\u00edtica del \u201cconflicto \u00e1rabe-israel\u00ed\u201d demostr\u00f3 ser un marco pol\u00edtico-diplom\u00e1tico atrasado y fuera de sincron\u00eda con la estructura econ\u00f3mica capitalista global emergente. En 2020, los Emiratos \u00c1rabes Unidos, y varios otros pa\u00edses, firmaron los Acuerdos de Abraham con Israel, normalizando las relaciones entre el Estado jud\u00edo y los firmantes \u00e1rabes. Pronto, cientos de miles de turistas israel\u00edes llenaron los hoteles de Dub\u00e1i y otros lugares, mientras los grupos de inversi\u00f3n del Golfo invert\u00edan cientos de millones en la econom\u00eda israel\u00ed.<\/p>\n\n\n\n A medida que la regi\u00f3n se globaliz\u00f3, se produjo una cascada de inversiones corporativas y financieras transnacionales en finanzas, energ\u00eda, alta tecnolog\u00eda, construcci\u00f3n, infraestructura, consumo de lujo, turismo y otros servicios. El corredor Oriente Medio-Asia se convirti\u00f3 en un conducto clave para el capital global. El factor decisivo para sincronizar el r\u00e9gimen pol\u00edtico-diplom\u00e1tico con la realidad econ\u00f3mica iba a ser la normalizaci\u00f3n saud\u00ed-israel\u00ed, que tuvo que suceder justo hacia finales del 2023. En v\u00edsperas del ataque de la resistencia Palestina el 7 de octubre de 2023, el capital transnacional estaba a la expectativa de una importante expansi\u00f3n en el Oriente Medio.<\/p>\n\n\n\n \u00abLos capitalistas transnacionales, con sede en China y Estados Unidos, quieren acceso a los mercados estadounidense y chino. Quieren poder explotar libremente a los trabajadores estadounidenses y chinos y mover su capital sin obst\u00e1culos por los Estados\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pero estas expectativas se vieron frustradas por el conflicto. Menciono esto porque hay que tomar en cuenta que una nueva ola de expansi\u00f3n del capital transnacional en la regi\u00f3n depender\u00e1 de volver a encarrilar la normalizaci\u00f3n saudita-israel\u00ed, que, a su vez, es imposible sin resolver el conflicto. Quiz\u00e1s en alg\u00fan momento el movimiento de masas en contra del genocidio se combine con el inter\u00e9s de ciertos sectores de la CCT en estabilizar la regi\u00f3n para conducir a un cambio de la pol\u00edtica norteamericana. Por el momento, nuestra tarea es escalar al m\u00e1ximo la solidaridad con Palestina y aumentar al m\u00e1ximo la presi\u00f3n sobre el gobierno entrante de Trump.<\/p>\n\n\n\n En relaci\u00f3n con China, \u00bfc\u00f3mo se perfila la pol\u00edtica de Trump hacia este pa\u00eds en t\u00e9rminos de comercio, competencia geopol\u00edtica y posibles confrontaciones militares? \u00bfEstamos ante una intensificaci\u00f3n de lo que alguna vez has denominado \u201cNueva Guerra Fr\u00eda\u201d?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Trump hizo de la ret\u00f3rica contra China una pieza central de su campa\u00f1a y la postura anti-China figura prominente tambi\u00e9n en Proyecto 2025. Pero, francamente, no veo gran diferencia entre Trump y Biden\/Harris con referencia a la confrontaci\u00f3n geopol\u00edtica y econ\u00f3mica con China.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a espacios para una nueva estrategia de interacci\u00f3n, hay que analizar algo que la gran mayor\u00eda de los analistas ignoran, y es que una parte importante de la CCT no quiere confrontaci\u00f3n entre EEUU y China. El impulso hacia el nacionalismo, el populismo y el proteccionismo proviene de los Estados que enfrentan las condiciones desestabilizadoras de la globalizaci\u00f3n y la crisis capitalista, pero la CCT no ha apoyado este proteccionismo. Los principales conglomerados capitalistas, con sede en Estados Unidos y China, han experimentado un proceso continuo de penetraci\u00f3n cruzada e integraci\u00f3n en las \u00faltimas d\u00e9cadas que, lejos de revertirse, en realidad se ha profundizado como \u201cNueva Guerra Fr\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00abEl proyecto de los BRICS no persigue una retirada de los circuitos transnacionales de acumulaci\u00f3n, sino una mayor integraci\u00f3n en ellos bajo t\u00e9rminos m\u00e1s ventajosos para esa burgues\u00eda y sus perspectivas de acumulaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Los gobiernos de Estados Unidos y China han estado tomando medidas para socavar esta integraci\u00f3n en contra de los deseos de la CCT. No deber\u00eda sorprender que la C\u00e1mara de Comercio de Estados Unidos se haya opuesto a los aranceles estadounidenses y otras restricciones al libre movimiento de capital transnacional. Los capitalistas transnacionales, con sede en China y Estados Unidos, quieren acceso a los mercados estadounidense y chino. Quieren poder explotar libremente a los trabajadores estadounidenses y chinos y mover su capital sin obst\u00e1culos por los Estados. No sabemos a d\u00f3nde llevar\u00e1 esta contradicci\u00f3n ni c\u00f3mo la manejar\u00e1 el gobierno de Trump.<\/p>\n\n\n\n Para acabar: en cuanto al resto de los pa\u00edses del Sur Global, \u00bfqu\u00e9 podemos esperar de la pol\u00edtica exterior de Trump?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dados los l\u00edmites de esta entrevista, aqu\u00ed solo puedo referirme brevemente al asunto. Hemos de rechazar el marco de an\u00e1lisis predominante que postula un enfrentamiento de la burgues\u00eda del sur global con el norte. No es as\u00ed. El proyecto de los BRICS no persigue una retirada de los circuitos transnacionales de acumulaci\u00f3n, sino una mayor integraci\u00f3n en ellos bajo t\u00e9rminos m\u00e1s ventajosos para esa burgues\u00eda y sus perspectivas de acumulaci\u00f3n. El Estado estadounidense act\u00faa como ariete para abrir el mundo al saqueo de las corporaciones transnacionales y ampliar las fronteras de la acumulaci\u00f3n. La agresi\u00f3n de este ariete est\u00e1 integrada en el propio sistema del capitalismo global y el papel norteamericano en ello. En este aspecto no habr\u00e1 un cambio bajo la administraci\u00f3n Trump, y esta agresi\u00f3n se intensificar\u00e1 en la medida que se profundiza la crisis.<\/p>\n\n\n\n Pero s\u00ed hay una contradicci\u00f3n entre un proyecto proteccionista que propone Trump y los intereses del capital transnacional. No sabemos de antemano c\u00f3mo se desarrollar\u00e1 esta contradicci\u00f3n y qu\u00e9 impacto tendr\u00e1 para las relaciones de EEUU con el sur global. Existe la posibilidad \u2013hasta probabilidad\u2013 de otra gran crisis financiera global que desate una escalada del conflicto clasista transnacional y que tenga grandes implicaciones para las relaciones entre Estados Unidos y el sur global.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" William Robinson (Rebeli\u00f3n, 15-11-24) Esta entrevista, que se ha realizado por escrito y en castellano, aborda el panorama del capitalismo mundial tras las elecciones presidenciales de EE.UU. que han dado la victoria a Donald Trump sobre los dem\u00f3cratas. Ahora que ya conocemos los resultados de las elecciones de EEUU, \u00bfcu\u00e1l puede ser una primera valoraci\u00f3n? […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56113,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-56112","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56112"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56112"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56112\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56114,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56112\/revisions\/56114"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56113"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}