{"id":56131,"date":"2024-11-18T10:24:35","date_gmt":"2024-11-18T14:24:35","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=56131"},"modified":"2024-11-18T10:24:37","modified_gmt":"2024-11-18T14:24:37","slug":"entre-el-olvido-y-la-estrategia-las-implicaciones-globales-del-conflicto-en-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2024\/11\/18\/entre-el-olvido-y-la-estrategia-las-implicaciones-globales-del-conflicto-en-ucrania\/","title":{"rendered":"Entre el olvido y la estrategia: las implicaciones globales del conflicto en Ucrania"},"content":{"rendered":"\n

Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El t\u00e1bano economista, 18-11-24)<\/p>\n\n\n\n

Este desenlace ya estaba planeado desde el inicio<\/p>\n\n\n\n

El olvido en la mitolog\u00eda puede ser tanto una bendici\u00f3n como una condena, dependiendo del contexto. En general, los mitos que exploran el olvido simbolizan una ruptura con la identidad, una pausa en el flujo de la memoria, lo cual subraya la importancia de la historia en la construcci\u00f3n del sentido com\u00fan. Ya sea a trav\u00e9s de plantas, r\u00edos, cajas o \u00e1rboles, los elementos m\u00edticos reflejan valores profundamente sociales y culturales. En el contexto occidental, esta met\u00e1fora puede aludir a sociedades que eligen vivir en una especie de olvido del pasado, atrapadas en un eterno presente, sin historia y sin futuro.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed como en la mitolog\u00eda el olvido simboliza rupturas y decisiones fatales, en el presente el olvido de las lecciones del pasado puede llevar a situaciones igualmente cr\u00edticas. Un ejemplo de ello es la intervenci\u00f3n estadounidense en la guerra en Ucrania, que algunos consideran una \u201ccaja de Pandora\u201d abierta deliberadamente, un error de c\u00e1lculo, una equivocaci\u00f3n o incluso un descuido que arrastr\u00f3 a Occidente en un conflicto sin aparente final.<\/p>\n\n\n\n

Con la llegada de un nuevo presidente en Estados Unidos, se presenta la posibilidad de \u201cordenar la casa\u201d y buscar un desenlace digno para una guerra que ya ha agotado sus posibles beneficios y que, a estas alturas, podr\u00eda dejar m\u00e1s aliados ca\u00eddos que logros concretos. As\u00ed, parece apropiado construir una narrativa donde Rusia no gane, la OTAN no pierda y Europa pueda quedar intacta.<\/p>\n\n\n\n

Entonces surge una pregunta inevitable: \u00bffue la guerra en Ucrania una estrategia mal planificada, una programaci\u00f3n err\u00f3nea? \u00bfDe verdad alguien puede pensar que fue una maniobra equivocada, un desacierto tan grande que solo una anomal\u00eda pol\u00edtica como Donald Trump podr\u00eda resolver? La posibilidad de que la retirada estuviera planificada desde el inicio, independientemente del presidente electo, parece mucho m\u00e1s plausible.<\/p>\n\n\n\n

Desde la perspectiva de costo-beneficio, esta intervenci\u00f3n parece haber sido una \u201cinversi\u00f3n acertada\u201d. Esto se refleja en el hecho de que, con soldados extranjeros muertos, infraestructura ucraniana destruida, pr\u00e9stamos otorgados bajo la promesa de garant\u00edas futuras y una UE fragmentada, el costo para EE. UU. ha sido apenas del 12% de su presupuesto de defensa. La posibilidad de \u00abmolestar\u00bb a Rusia por 150.000 millones de d\u00f3lares, reducir su armamento y ej\u00e9rcito, desindustrializar Alemania y coquetear con la desestabilizaci\u00f3n de su Gobierno es, en efecto, una jugada eficaz.<\/p>\n\n\n\n

Como resultado de este conflicto, Estados Unidos se ha consolidado nuevamente como el principal proveedor de gas natural licuado (GNL) para Europa, abasteciendo casi la mitad de las importaciones en 2023, seg\u00fan datos de CEDIGAZ<\/a>. Curiosamente, Rusia sigue siendo el tercer mayor proveedor a pesar de las sanciones, aunque el gas licuado no est\u00e1 incluido en ellas. Aun as\u00ed, los estadounidenses han logrado cumplir con el 60% de sus compromisos de abastecimiento. Si Europa desea asegurar mayores vol\u00famenes de gas a precios m\u00e1s bajos en el futuro, deber\u00e1 comprometerse en contratos a largo plazo, lo que estrecha su dependencia de EE. UU.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, la industria armament\u00edstica estadounidense ha encontrado en este conflicto un impulso significativo. En el camino de esta simple violaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectiva, este sector ha prosperado notablemente. Las cuatro mayores empresas estadounidenses de defensa \u2014Lockheed Martin, Raytheon Technologies, Northrop Grumman y General Dynamics\u2014 acumularon aproximadamente 190.000 millones de d\u00f3lares en ganancias solo en 2022.<\/p>\n\n\n\n

Esto refleja la fuerte dependencia de estas empresas del gasto gubernamental relacionado con defensa, que representan el 71% de sus ingresos. Cada vez que se autoriza un nuevo pr\u00e9stamo de ayuda a Ucrania, el dinero no sale de EE. UU., simplemente se destina a las grandes empresas para la producci\u00f3n de armamento que luego es enviado a Ucrania como deuda.<\/p>\n\n\n\n

Cotizaci\u00f3n acciones en U$S de empresa b\u00e9licas americanas y principales accionistas<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Fuente; El T\u00e1bano Economista en base a Yahoo finanzas<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La OTAN, por su parte, tambi\u00e9n muestra las ventajas para EE. UU.: mientras el 70% del gasto militar de la alianza es asumido por Washington, solo once de los 31 pa\u00edses miembros cumplen con el compromiso de gastar al menos el 2% de su PIB en defensa. Esto refuerza la posici\u00f3n de negocios de EE. UU. dentro de la OTAN, especialmente si los pa\u00edses restantes contin\u00faan invirtiendo en empresas armament\u00edsticas estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

La industria europea de defensa tambi\u00e9n ha encontrado oportunidades, sobre todo en el Reino Unido y Alemania. La Comisi\u00f3n Europea ha lanzado su primera Estrategia Europea de Defensa<\/a>, que anima a los estados miembro a invertir m\u00e1s en defensa. Sin embargo, este plan establece que al menos la mitad de las compras de armamento en la UE deben realizarse dentro del propio bloque para 2030, una meta ambiciosa considerando que la mayor\u00eda de los pa\u00edses europeos ha dependido del mercado externo desde el inicio de la guerra en Ucrania. De hecho, desde 2022, EE. UU. ha suministrado el 60% del armamento extranjero adquirido por Europa.<\/p>\n\n\n\n

En octubre del a\u00f1o pasado, el presidente Joe Biden afirm\u00f3 que Estados Unidos debe ser \u00abel arsenal de la democracia<\/a>\u00ab, evocando una frase del discurso de Franklin D. Roosevelt en 1940. Declar\u00f3 tambi\u00e9n que Estados Unidos es \u00abla naci\u00f3n esencial\u00bb, la \u00abnaci\u00f3n indispensable\u00bb. Este discurso apunta a justificar la estrategia de pol\u00edtica exterior estadounidense, en la cual la posici\u00f3n de negocios se ve fortalecida, aunque sea a costa de sus aliados europeos.<\/p>\n\n\n\n

Alemania comprendi\u00f3 demasiado tarde que la defensa corporativa de Estados Unidos implicar\u00eda el cierre de sectores clave como la siderurgia, la qu\u00edmica, los fertilizantes, el vidrio, el papel y el automotor. Estas empresas contaban con tener que abandonar el negocio, trasladarse a Estados Unidos o a China, si el flujo de energ\u00eda barato no regresaba, cosa que han hecho.<\/p>\n\n\n\n

Alemania, \u00abla locomotora de Europa\u00bb, se enfrenta a una encrucijada. Empresas claves han tenido que trasladarse fuera de Europa debido al elevado coste energ\u00e9tico. Esta crisis ha puesto en entredicho la estructura econ\u00f3mica de Alemania, lo cual tendr\u00e1 serias repercusiones para la UE. Sin embargo, no parece probable que quienes llevaron a Europa a esta situaci\u00f3n sean capaces de ofrecer una soluci\u00f3n efectiva. Jap\u00f3n y Alemania son, en cierto modo, \u00abmilagros\u00bb econ\u00f3micos promovidos por EE. UU., y han funcionado en la medida en que han cumplido con las metas estrat\u00e9gicas estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

En \u00faltima instancia, los beneficios para Estados Unidos \u2014ya sea con Trump o Biden\u2014 son claros. La Administraci\u00f3n Biden-Harris ha seguido una estrategia de protecci\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica similar al \u00abtrumpismo\u00bb, dejando a Europa y Ucrania en una posici\u00f3n de dependencia. Con una mayor subordinaci\u00f3n europea, los aranceles estadounidenses apuntan a una ordenada retirada de ciertas \u00e1reas de influencia, posiblemente incendiando otras. Con o sin Trump, los pa\u00edses europeos deber\u00e1n optar entre ser vasallos de EE. UU. o buscar alternativas en Eurasia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El t\u00e1bano economista, 18-11-24) Este desenlace ya estaba planeado desde el inicio El olvido en la mitolog\u00eda puede ser tanto una bendici\u00f3n como una condena, dependiendo del contexto. En general, los mitos que exploran el olvido simbolizan una ruptura con la identidad, una pausa en el flujo de la memoria, lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56132,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-56131","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56131"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56131"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56133,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56131\/revisions\/56133"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}