Fernando M. Garc\u00eda Bielsa (Rebeli\u00f3n, 18-11-24)<\/p>\n\n\n\n
El presidente electo se ha movido r\u00e1pidamente en la selecci\u00f3n de quienes ocupar\u00e1n muchos de los m\u00e1s altos cargos en su administraci\u00f3n. A primera vista se observan grandes diferencias entre ellos, seg\u00fan su trayectoria y posiciones pol\u00edticas, lo que hace pensar en la probabilidad de que se acent\u00faen luego las contradicciones internas en el gobierno. Se destacan los casos de Robert F. Kennedy Jr. y de Tulsi Gabbard, ex dem\u00f3cratas que le dieron apoyo a Trump, y que sostienen posiciones contrarias a las guerras propiciadas por el gobierno de Biden-Harris.<\/p>\n\n\n\n
Esta nueva elecci\u00f3n de Donald Trump a la Presidencia de Estados Unidos es una reafirmaci\u00f3n y una muestra de cuan polarizada est\u00e1 esa sociedad y de las fracturas al seno de su elite pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Por muy extra\u00f1o y abigarrado que nos resulte el discurso y la actuaci\u00f3n impulsiva de Trump, su contundente victoria electoral refleja y resulta un espejo de las contradicciones e inseguridades que afectan a amplios estratos del pueblo estadounidense. A su vez, el respaldo obtenido por el presidente electo y a sus acciones revelan buena parte de la verdadera cara actual de Estados Unidos. Hay que entenderlo as\u00ed para comprender algo de lo que se cierne sobre el futuro inmediato de ese pa\u00eds y su papel en el concierto de naciones.<\/p>\n\n\n\n
El triunfo en las urnas para su reelecci\u00f3n fue muy s\u00f3lido y mucho m\u00e1s all\u00e1 de lo esperado. Por vez primera obtuvo la mayor\u00eda del voto popular y gan\u00f3 en todos los estados decisivos, habitualmente fluctuantes entre ambos partidos. Con ello, en el determinante Colegio Electoral, Trump obtuvo una amplia mayor\u00eda de 312 votos de los 538 que se emiten en ese peculiar ente electivo.<\/p>\n\n\n\n
A la par con ello los republicanos conquistaron la mayor\u00eda en el Senado, la retuvieron en la C\u00e1mara de Representantes y, con ello, Trump va a contar con el predominio en las tres ramas del gobierno \u2013 Ejecutivo, Legislativo y Judicial \u2013 dada la posici\u00f3n conservadora de seis de los nueve integrantes del Tribunal Supremo, varios de ellos nombrados por Trump durante su primer mandato. Sobre esa base, y sin descartar la ocurrencia de contradicciones, podr\u00eda darse un ejercicio m\u00e1s sintonizado pol\u00edticamente por parte del gobierno federal -al menos, en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os. Tal situaci\u00f3n ser\u00eda, sin dudas, algo desventajoso para las fuerzas populares dentro de Estados Unidos, as\u00ed como para quienes en el exterior enfrentan las presiones del imperio.<\/p>\n\n\n\n
El ex presidente manej\u00f3 con efectividad su ret\u00f3rica antiinmigrante, manipul\u00f3 las preocupaciones populares acerca de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica, y se benefici\u00f3 con los deseos de cambio del electorado y al enfrentar a una oponente que no logr\u00f3 legitimidad entre los votantes.<\/p>\n\n\n\n
El triunfo de Trump se produjo pese a que el Partido Dem\u00f3crata se ha movido m\u00e1s hacia la derecha o quiz\u00e1s porque debido a ello ese partido enajen\u00f3 sus bases. Asimismo, el ex presidente se impuso a pesar de los muchos procesos judiciales que enfrenta, que en buena medida, fueron instrumentalizados contra \u00e9l bajo la presidencia de Biden.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, alg\u00fan peso tuvo el error de c\u00e1lculo de los dem\u00f3cratas al basar su campa\u00f1a en la creencia de que tendr\u00eda lugar nuevamente \u2013 y que les bastar\u00eda para imponerse -, la ocurrencia de un rechazo popular mayoritario a la figura de Trump, similar al que sirvi\u00f3 de base para el triunfo electoral de Biden hacia solo cuatro a\u00f1os. De ah\u00ed la insistencia del actual mandatario y sus partidarios en demonizar e inyectar temores respecto a Trump, y de que \u00e9ste, de triunfar, pondr\u00eda en peligro los cimientos de la democracia estadounidense.<\/p>\n\n\n\n
En alguna medida lo ocurrido en los \u00faltimos a\u00f1os desdice bastante de la imagen hollywoodense que muchos tienen de Estados Unidos. La idea de un pa\u00eds inspirador, de formas civilizadas, tolerante ante la diversidad. Trump, y todo lo que tiene detr\u00e1s su triunfo, rompe con esa imagen.<\/p>\n\n\n\n
El papel y la irrupci\u00f3n de Donald J. Trump en la pol\u00edtica estadounidense en los \u00faltimos diez a\u00f1os puede analizarse tomando como centro, bien su figura, su personalidad, o bien considerando el momento que vive el pa\u00eds, sus muy serias fracturas sociales y pol\u00edticas, as\u00ed como, en general, el contexto y b\u00fasqueda \u2013 por parte de la elite dominante \u2013 de una salida a los desaf\u00edos y la paulatina declinaci\u00f3n de la primac\u00eda estadounidense.<\/p>\n\n\n\n
El Presidente electo es como la personificaci\u00f3n de un proyecto de elite alternativa al modelo que est\u00e1 en quiebra hoy en d\u00eda. Se ha afirmado que viene a ser la representaci\u00f3n burda del ocaso del imperio.<\/p>\n\n\n\n
Aunque cuenta, por supuesto, con importantes apoyos olig\u00e1rquicos. Trump vuelve a la presidencia sin haber sido el preferido para una buena parte de la elite del poder. Entre los nuevos factores olig\u00e1rquicos se encuentran multimillonarios crecientemente activos de manera directa en la pol\u00edtica del pa\u00eds, como es el caso de Elon Musk, de 53 a\u00f1os, catalogado el hombre m\u00e1s rico del mundo y a quien Trump ha designado para que dirija el nuevo \u201cMinisterio de Eficiencia Gubernamental\u201d encaminado a encabezar un intento de reducir el gobierno y desmantelar la burocracia.<\/p>\n\n\n\n
En varios aspectos importantes, el nuevo mandato de Trump tambi\u00e9n introduce ruidos en la continuidad de la pol\u00edtica exterior y en su sistema de alianzas. Parte de sus dichos han generado temores entre sus llamados aliados transatl\u00e1nticos y podr\u00edan materializarse en pol\u00edticas que generen una peor y m\u00e1s tensa relaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, est\u00e1 claro que esas posiciones medio her\u00e9ticas de Trump no alteran el consenso esencial de la clase pol\u00edtica yanqui en temas de pol\u00edtica exterior.<\/p>\n\n\n\n
Est\u00e1 a\u00fan por verse cuanto de desaf\u00edo a las fuerzas afines al poderoso Complejo Militar-Industrial lleguen a significar los pasos del gobierno Trump para cumplir sus promesas de terminar con celeridad la guerra en Ucrania y de reducir su apoyo a la OTAN.<\/p>\n\n\n\n
Al propio tiempo, no hay que desconocer que varias de las grandes empresas productoras de equipos b\u00e9licos cuentan con divisiones o son parte de conglomerados con vertientes de negocio y experiencia que les permiten sacar frutos, tambi\u00e9n, en proyectos para la reconstrucci\u00f3n de los pa\u00edses destruidos por las guerras, como es y ser\u00e1 el caso de Ucrania. Es decir, sectores del Complejo Militar-Industrial y otros grupos financieros estadounidenses, incluso aquellos menos beneficiados por la proyecci\u00f3n b\u00e9lica en Ucrania, estar\u00e1n prestos y con la capacidad de lucrar despu\u00e9s del conflicto, incluyendo hacerse a bajo costo con importantes activos y recursos de los entes locales que resultan fuertemente endeudadas como resultado del esfuerzo b\u00e9lico.<\/p>\n\n\n\n
Todav\u00eda faltan dos meses para la toma de posesi\u00f3n. Un elemento importante en la gesti\u00f3n de Trump en su nuevo mandato estar\u00e1, sin dudas, en la esfera econ\u00f3mica, en la utilizaci\u00f3n agresiva de sus recursos de poder e influencia econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n
Trump avanz\u00f3 con facilidad en su campa\u00f1a sin tener un plan claro para la batalla del a\u00f1o pr\u00f3ximo sobre los impuestos, pero pronto tendr\u00e1 que enfrentarse a la realidad. Los recortes de impuestos por valor de miles de millones de d\u00f3lares aplicados en su primer mandato expirar\u00e1n a fines de 2025. En su campa\u00f1a el ahora presidente electo se hab\u00eda comprometido a hacer permanentes esos recortes de impuestos, al mismo tiempo que propone nuevos recortes de gran alcance. Esas exenciones afectan principalmente a los contribuyentes individuales, y los impuestos de casi todos aumentar\u00edan si se permite que caduquen a fines del a\u00f1o pr\u00f3ximo.<\/p>\n\n\n\n
En ese campo, como en muchos otros de sus planes de gesti\u00f3n de gobierno, estar\u00e1 guiado por su concepto de priorizar el inter\u00e9s de Estados Unidos por sobre todo lo dem\u00e1s, y en el prop\u00f3sito de Hacer Grandioso de Nuevo a Estados Unidos (MAGA: Make America Great Again), lo que no quiere decir que vaya a adoptar una cl\u00e1sica pol\u00edtica aislacionista.<\/p>\n\n\n\n
Trump quiere financiar los recortes de impuestos a la renta con fuertes aumentos de aranceles a las importaciones (que ser\u00edan extremadamente altos para los productos de China). Est\u00e1 por verse como compensar\u00edan el gran impacto inflacionario que ello conllevar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, como sabemos, el presidente electo se ha movido r\u00e1pido en la selecci\u00f3n y anuncio de quienes ocupar\u00e1n muchos de los m\u00e1s altos cargos en su administraci\u00f3n. A primera vista se observan grandes diferencias entre ellos, seg\u00fan su trayectoria y posiciones pol\u00edticas, lo que hace pensar en la probabilidad de que se acent\u00faen luego las contradicciones internas en el gobierno. Se destacan los casos de Robert F. Kennedy Jr. y de Tulsi Gabbard, ex dem\u00f3cratas que le dieron un muy sonado apoyo a Trump, pero con abiertas posiciones contrarias a los excesos militares del pa\u00eds. Llama la atenci\u00f3n que la Gabbard est\u00e9 siendo nominada como Directora de Inteligencia Nacional.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, entre los nombramientos, uno muy diferente a los antes mencionados, y de los m\u00e1s pol\u00e9micos, es el del Senador de origen cubano Marco Rubio como Secretario de Estado. \u00c9ste, su antiguo contrincante, ha expresado ya su agradecimiento y lealtad a Trump, aunque es claro que Rubio tiene definida una agenda propia de l\u00ednea dura, y ha expresado que trabajar\u00e1 \u201cpor la paz a trav\u00e9s de la fuerza\u201d. <\/p>\n\n\n\n
No parece que esta designaci\u00f3n sea algo que, en general, le aporte mucho al propio Trump, aunque al haberlo escogido denotar\u00eda una intenci\u00f3n tambi\u00e9n por parte del presidente electo, de abordar con agresividad la pol\u00edtica hacia Cuba, Venezuela y en otros asuntos y pa\u00edses de la regi\u00f3n., mientras que generar\u00e1 vaivenes en las siempre complicadas relaciones con China, entre otros.<\/p>\n\n\n\n
Estas son nominaciones de Trump que estar\u00e1n a la espera de obtener aprobaci\u00f3n en el Congreso despu\u00e9s de su toma de posesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Mientras tanto las reacciones favorables a la nominaci\u00f3n de Rubio incluyen, entre otros, saludos de connotadas personalidades reaccionarias como Jair Bolsonaro, del presidente paraguayo, y Mar\u00eda Corina Machado, mientras que fue catalogado como una p\u00e9sima noticia y con expresiones de preocupaci\u00f3n por voceros chinos, latinoamericanos y otros. Asimismo, algunos consideran que puede conducir a cierta falta de di\u00e1logo pol\u00edtico con algunas contrapartes, incluso moderadas, como los gobiernos de Brasil y Colombia, que han sido objeto de ataques por parte del Senador Rubio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fernando M. Garc\u00eda Bielsa (Rebeli\u00f3n, 18-11-24) El presidente electo se ha movido r\u00e1pidamente en la selecci\u00f3n de quienes ocupar\u00e1n muchos de los m\u00e1s altos cargos en su administraci\u00f3n. A primera vista se observan grandes diferencias entre ellos, seg\u00fan su trayectoria y posiciones pol\u00edticas, lo que hace pensar en la probabilidad de que se acent\u00faen luego […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56126,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-56139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56139"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56139"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56140,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56139\/revisions\/56140"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}