Telma Luzzani (Misi\u00f3n Verdad, 26-11-24)<\/p>\n\n\n\n
La situaci\u00f3n global ha entrado en una fase altamente peligrosa. La imprudente decisi\u00f3n de la administraci\u00f3n dem\u00f3crata apunta a dos objetivos: provocar al Kremlin y, a nivel dom\u00e9stico, dejarle la cancha embarrada al pr\u00f3ximo presidente.<\/p>\n\n\n\n Bastaron solo ocho minutos para que el presidente Vlad\u00edmir Putin<\/a> advirtiera a Estados Unidos y al mundo que no est\u00e1 dispuesto a tolerar ning\u00fan tipo de agresi\u00f3n contra Rusia <\/a>como la lanzada esta semana por Ucrania con la ayuda de Occidente, y advirti\u00f3 que en caso de alguna escalada b\u00e9lica la respuesta ser\u00e1 \"con la misma determinaci\u00f3n y de forma rec\u00edproca\".<\/p>\n\n\n\n \"Es EE.UU. quien, al mantenerse aferrado a su hegemon\u00eda, est\u00e1 empujando al mundo hacia un conflicto global. No es Rusia, es EE.UU. el que est\u00e1 destruyendo el sistema de seguridad internacional\u201d, dijo Putin en su discurso por televisi\u00f3n el pasado jueves 21, dirigido a \u201clas Fuerzas Armadas rusas, a los conciudadanos y al mundo\".<\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n global ha entrado en una fase altamente peligrosa. El presidente Joseph Biden, opacado en el tramo final de su mandato, blanque\u00f3 el lunes pasado que el conflicto b\u00e9lico es, en realidad, un enfrentamiento entre la OTAN \u2014o sea EE.UU.\u2014 y Rusia. Lo hizo autorizando el uso de cohetes brit\u00e1nicos y estadounidenses de mediano y largo alcance contra el territorio ruso por parte de las tropas ucranianas, armas que las fuerzas de Ucrania no saben operar, por lo que requieren de la asistencia directa de los anglosajones.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9 Biden decide cruzar esta temeraria l\u00ednea roja cuando faltaban apenas dos meses para abandonar la Casa Blanca? \u00bfPiensa acaso en su legado o en garantizarse \u2014aunque sea repudiable\u2014 alg\u00fan lugar en la historia? \u00bfQui\u00e9nes son los que, aprovechando la senilidad del presidente, buscan escalar y prolongar la guerra? El tema tiene varias aristas.<\/p>\n\n\n\n En la visi\u00f3n de Jeffrey Sachs, el conocido economista de Harvard, el establishment<\/em> dem\u00f3crata se ha quedado en el tiempo y le cuesta aceptar la nueva realidad de su pa\u00eds. \"Biden sigue viviendo en el pasado, en el \u2018momento unipolar\u2019 y la \u00e9lite pol\u00edtica estadounidense est\u00e1 convencida de que Washington mantiene el dominio pol\u00edtico y militar global. La pol\u00edtica exterior, incluso en relaci\u00f3n con Rusia, China y los pa\u00edses de Asia Occidental, se basa en el convencimiento de su propia excepcionalidad, algo que es, por supuesto, err\u00f3neo. Estados Unidos es ciertamente una potencia poderosa, pero ya no es una potencia hegem\u00f3nica\".<\/p>\n\n\n\n La imprudente decisi\u00f3n de la administraci\u00f3n dem\u00f3crata apunta a dos objetivos: provocar al Kremlin y, a nivel dom\u00e9stico, dejarle la cancha embarrada al pr\u00f3ximo presidente, el republicano Donald Trump, quien hab\u00eda anunciado durante la campa\u00f1a proselitista que pondr\u00eda fin a la guerra apenas llegara a la Casa Blanca.<\/p>\n\n\n\n Esa medida \u2014muy bien recibida por el electorado norteamericano que est\u00e1 harto de que sus impuestos vayan a parar la guerra\u2014- implica, seg\u00fan dijo el mismo Trump, suspender los multimillonarios paquetes de asistencia militar que los dem\u00f3cratas proporcionaban al gobierno ucraniano de Vlad\u00edmir Zelenski. Poner fin a la guerra significa, por lo tanto, estropear el negocio a muchos, entre otros al llamado \"complejo industrial militar\".<\/p>\n\n\n\n El presidente electo sabe muy bien a qui\u00e9nes enfrenta y lo hizo p\u00fablico a trav\u00e9s de su hijo Donald Trump Jr., quien escribi\u00f3 en su cuenta X: \"El complejo industrial militar parece querer asegurarse de que comience la Tercera Guerra Mundial antes de que mi padre tenga la oportunidad de alcanzar la paz y salvar vidas\". <\/p>\n\n\n\n En cuanto al Kremlin, la respuesta no se hizo esperar y elev\u00f3 tanto el nivel b\u00e9lico como la ret\u00f3rica guerrera. En primer lugar, puso en vigor su nueva doctrina nuclear anunciada previamente en septiembre. Mosc\u00fa se reserva el derecho de una respuesta nuclear si se produce: 1) un ataque por parte de un Estado sin armas nucleares, pero con el apoyo de otro que s\u00ed las tiene ser\u00eda considerado por el Kremlin como un ataque conjunto, 2) si ese pa\u00eds es miembro de una alianza, Rusia interpretar\u00e1 el ataque como el de la alianza en su conjunto y 3) estos criterios son v\u00e1lidos tambi\u00e9n en caso de que sea atacada la aliada Bielorrusia.<\/p>\n\n\n\n El 21 de noviembre, como respuesta a los ataques ucraniano-estadounidenses con misiles ATACMS, Storm Shadow entregado por el Reino Unido y seis misiles Himars de fabricaci\u00f3n norteamericana en la zona rusa de Bryansk, las fuerzas del Kremlin dispararon un nuevo misil hipers\u00f3nico Or\u00e9shnik (avellano en ruso), sin carga nuclear, que impact\u00f3 en Dnipro, en el centro de Ucrania, en un importante complejo de fabricaci\u00f3n de armas e infraestructura militar.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el comandante de las Tropas de Misiles de Designaci\u00f3n Estrat\u00e9gica, Sergu\u00e9i Karak\u00e1yev, es un arma de \u00faltima generaci\u00f3n \"que puede impactar con precisi\u00f3n y gran velocidad en cualquier blanco de Europa\". Por el momento, seg\u00fan explic\u00f3 Putin en su discurso televisivo, \"no hay arma que lo contrarreste. EE.UU. no logra aun interceptar estos misiles\".<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, hay que considerar que la escalada rusa no fue todo lo dura que podr\u00eda haber sido. Es probable que Putin est\u00e9 queriendo, por ahora, ser m\u00e1s duro en el discurso que en el campo de batalla. Exhibe m\u00fasculo, demuestra que es capaz de usar toda la fuerza necesaria pero, al mismo tiempo, busca navegar lo mejor posible estos dos meses tormentosos de gobierno dem\u00f3crata y esperar a ver si Trump cumple con la promesa de una salida m\u00e1s racional.<\/p>\n\n\n\n Durante su discurso al pa\u00eds y al mundo, Putin historiz\u00f3 el conflicto: \"Creemos que EE.UU. cometi\u00f3 un error al romper unilateralmente en 2019, bajo un pretexto inventado, el tratado de eliminaci\u00f3n de misiles de corto y mediano alcance\". Y de inmediato denunci\u00f3: \"Hoy d\u00eda EE.UU. no solo produce esas armas sino que est\u00e1 preparando sus tropas y est\u00e1n trabajando en el traslado de sus misiles avanzados a diferentes regiones del mundo, incluidas a Europa y Asia-Pac\u00edfico\".<\/p>\n\n\n\n Finalmente, el presidente ruso lanz\u00f3 una severa advertencia a Washington: \"Nuestro despliegue ser\u00e1 decidido seg\u00fan las acciones de EE.UU. y sus sat\u00e9lites \u2014Putin siempre llama \"sat\u00e9lites\" a los europeos\u2014 con base en las amenazas contra la Federaci\u00f3n Rusa. Recomiendo que esto sea tomado en serio por sus \u00e9lites gubernamentales\". <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Telma Luzzani (Misi\u00f3n Verdad, 26-11-24) La situaci\u00f3n global ha entrado en una fase altamente peligrosa. La imprudente decisi\u00f3n de la administraci\u00f3n dem\u00f3crata apunta a dos objetivos: provocar al Kremlin y, a nivel dom\u00e9stico, dejarle la cancha embarrada al pr\u00f3ximo presidente. Bastaron solo ocho minutos para que el presidente Vlad\u00edmir Putin advirtiera a Estados Unidos y al mundo que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56245,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-56244","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56244"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56244"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56244\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56246,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56244\/revisions\/56246"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n