Misi\u00f3n Verdad (29-11-24)<\/p>\n\n\n\n
Italia fue la sede de la \u00faltima cumbre del G7, donde se reunieron los ministros de Relaciones Exteriores de Canad\u00e1, Francia, Alemania, Jap\u00f3n, Reino Unido, Estados Unidos y el pa\u00eds anfitri\u00f3n, m\u00e1s el Alto Representante de la Uni\u00f3n Europea, Josep Borrell.<\/p>\n\n\n\n
La declaraci\u00f3n de la reuni\u00f3n<\/a> mencion\u00f3 varios conflictos y tensiones en diferentes regiones del mundo, incluida la b\u00e9lica situaci\u00f3n en Asia Occidental, las supuestas amenazas de China a la estabilidad de lo que el grupo llama (seg\u00fan la nomenclatura estadounidense, claro est\u00e1) \"Indo-Pac\u00edfico\" y la operaci\u00f3n especial militar de Rusia en Ucrania y el Domb\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n El \u00faltimo punto se lo dedica a Venezuela. Dice:<\/p>\n\n\n\n \"El 28 de julio, el pueblo venezolano tom\u00f3 una decisi\u00f3n clara en las urnas, votando por un cambio democr\u00e1tico y apoyando a Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia por una mayor\u00eda significativa, de acuerdo con los registros electorales disponibles p\u00fablicamente. Continuaremos apoyando los esfuerzos de los socios regionales para facilitar una transici\u00f3n democr\u00e1tica y pac\u00edfica liderada por Venezuela que garantice el respeto a la voluntad de los votantes.<\/em><\/p>\n\n\n\n \"Estamos profundamente preocupados por las continuas violaciones y abusos de los derechos humanos, incluidas las detenciones arbitrarias y las severas restricciones a las libertades fundamentales, dirigidas en particular a opositores pol\u00edticos, la sociedad civil y los medios de comunicaci\u00f3n independientes. Todos los presos pol\u00edticos detenidos injustamente deben ser puestos en libertad\".<\/em><\/p>\n\n\n\n En general, se trata de una declaraci\u00f3n oficial dentro de los l\u00edmites ya establecidos por el Departamento de Estado, sin ninguna novedad sem\u00e1ntica. Es usual que, en una instancia como el G7, el resto de los pa\u00edses se inscriban dentro de las fronteras del discurso \"diplom\u00e1tico\" de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, en el texto no se menciona a Gonz\u00e1lez Urrutia como \"presidente electo\"<\/a>, designaci\u00f3n que hiciera recientemente el Departamento de Estado. He ah\u00ed una diferencia entre la pol\u00edtica exterior de Washington y la del G7.<\/p>\n\n\n\n Este ser\u00eda el primer pronunciamiento oficial <\/strong>del grupo <\/strong>sobre Venezuela desde la victoria electoral de Donald Trump a principios de noviembre, y por ello es importante analizar su significado en este marco.<\/p>\n\n\n\n Desde que se concretara la reelecci\u00f3n del presidente Nicol\u00e1s Maduro, Washington ha reiterado su apoyo a la oposici\u00f3n extremista directamente alineada a sus intereses, liderada por Mar\u00eda Corina Machado, sin tomar mayores <\/strong>decisiones como el levantamiento de las licencias en el sector petrolero venezolano o posicionarse de manera m\u00e1s agresiva.<\/p>\n\n\n\n Estas \u00faltimas medidas han sido reclamadas por ese extremismo, el cual asegura que Gonz\u00e1lez Urrutia tomar\u00e1 supuestamente posesi\u00f3n del cargo el pr\u00f3ximo 10 de enero de 2025. Es incierto cu\u00e1les ser\u00edan las acciones para que el exdiplom\u00e1tico residenciado y asilado <\/strong>en Madrid para lograr esta aventura, a todas luces ilegal e inconstitucional.<\/p>\n\n\n\n El primer mandatario venezolano ha denunciado, en diversas oportunidades que se est\u00e1 ensayando un Guaid\u00f3 2.0, en un contexto donde se han producido sabotajes a la industria energ\u00e9tica nacional y la aparici\u00f3n del mercenario trumpista Erik Prince como vocero de las amenazas de fuerza desde el exterior.<\/p>\n\n\n\n De modo que, con la declaraci\u00f3n del G7, se preserva el enfoque usado por Estados Unidos y Europa en torno a Venezuela previo a la designaci\u00f3n unilateral de Gonz\u00e1lez Urrutia como \"presidente electo\".<\/p>\n\n\n\n El matiz se encuentra en el hecho de que Washington y el Parlamento Europeo (que tambi\u00e9n reconoce<\/a> a Gonz\u00e1lez Urrutia como \"presidente leg\u00edtimo y democr\u00e1ticamente elegido\") tienen una postura distinta a la del resto de los pa\u00edses europeos, a los cuales les interesa seguir teniendo acceso a los recursos energ\u00e9ticos venezolanos, causa estrat\u00e9gica que origina esta divergencia.<\/p>\n\n\n\n Vale destacar que Italia, con ENI; Francia, con Maurel & Prom; Reino Unido, con BP (a trav\u00e9s de Trinidad y Tobago); y Espa\u00f1a, con Repsol, tienen participaci\u00f3n en empresas mixtas y proyectos petroleros y gas\u00edferos de alto valor en Venezuela. Asimismo, conviene mencionar que Borrell pudiera haber influido en la declaraci\u00f3n del G7 preservando los intereses detr\u00e1s de la ambig\u00fcedad de la pol\u00edtica exterior espa\u00f1ola con respecto al estatus de Gonz\u00e1lez Urrutia. <\/p>\n\n\n\n Tomando en cuenta que durante la gesti\u00f3n de Trump en la Casa Blanca se tomaron las medidas m\u00e1s perjudiciales para la econom\u00eda y la sociedad venezolanas, se podr\u00eda esperar que con la vuelta del republicano retorne a una ofensiva para intentar el derrocamiento del Gobierno Bolivariano, con los m\u00e9todos usados durante la era de la \"m\u00e1xima presi\u00f3n\". Sobre todo, si se termina confimando (lo m\u00e1s probable) a Marco Rubio, hijo de la \"gusanera\" de Florida, como Secretario de Estado de la pr\u00f3xima administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Pero podr\u00eda ocurrir lo impensado. The Washington Post<\/em> public\u00f3, el 19 de noviembre<\/a>, un art\u00edculo donde menciona que una vuelta a la \"m\u00e1xima presi\u00f3n\" perjudicar\u00eda las propuestas trumpistas en torno a la migraci\u00f3n ilegal y sus objetivos en el sector petrolero estadounidense. Es un escenario solo posible si ocurre una negociaci\u00f3n entre los dos gobiernos en cuesti\u00f3n, algo dif\u00edcil de prever debido a la conducta de Washington en el pasado.<\/p>\n\n\n\n De modo que lo declarado por el G7 contraviene la posible posici\u00f3n del pr\u00f3ximo presidente republicano, comprometi\u00e9ndolo en una ruta sobre la situaci\u00f3n en Venezuela ajena a su propia pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Venezuela, as\u00ed, se encuentra entre Biden y Trump: entre el statu quo<\/em> en las relaciones bilaterales y su interrupci\u00f3n hacia otro enfoque, probablemente m\u00e1s agresivo.<\/p>\n\n\n\n El Gobierno Bolivariano rechaz\u00f3 categ\u00f3ricamente<\/a> el pronunciamiento del G7 y lo calific\u00f3 de \"absurdo\", advirtiendo que revisar\u00e1 sus relaciones con cada uno de los miembros del grupo (\"no quedar\u00e1 sin respuesta\") debido a su \"actitud injerencista y arrogante\".<\/p>\n\n\n\n La pretensi\u00f3n de imponer un escenario donde Gonz\u00e1lez Urrutia sea ungido ilegalmente como presidente est\u00e1 muy lejos de la realidad venezolana. Una muestra de que no existen las condiciones para que ello ocurra es que aquel se encuentra en Espa\u00f1a y el presidente Maduro ha logrado neutralizar todo intento de desestabilizaci\u00f3n pol\u00edtica y social antes, durante y luego de las elecciones del pasado 28 de julio.<\/p>\n\n\n\n El \u00fanico recurso que le queda al extremismo opositor consiste en una campa\u00f1a de presi\u00f3n externa de manera coordinada entre Estados Unidos y sus sat\u00e9lites europeos, una f\u00f3rmula que no result\u00f3 durante el primer periodo trumpista y tampoco tendr\u00eda cabida en un mundo que avanza multipolarmente hacia otras formas de relacionamiento internacional.<\/p>\n\n\n\n De hecho, la declaraci\u00f3n del G7 contrasta con la participaci\u00f3n de Venezuela en la cumbre de los BRICS<\/a> realizada en Rusia, a finales de octubre, donde se manifest\u00f3 ampliamente el apoyo al presidente Maduro y se afianzaron las relaciones bilaterales con la mayor\u00eda de los pa\u00edses dentro y en torno al bloque multipolar.<\/p>\n\n\n\n Recordemos que los BRICS cuentan, entre sus miembros, con el 37,4% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial, mientras que el G7 acumula solo el 29,3%. Son datos emitidos por el presidente Vlad\u00edmir Putin<\/a> durante la mencionada cumbre, quien record\u00f3 que previamente, en 1992, el balance era del 16,7% y el 45,5% respectivamente.<\/p>\n\n\n\n Lo que demuestra que, por cantidad y calidad, el G7 ya no tiene las riendas de la econom\u00eda global ni de la geopol\u00edtica en general.<\/p>\n\n\n\nENTRE BIDEN Y TRUMP<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
NO M\u00c1S TUTELAJE<\/strong><\/h3>\n\n\n\n