{"id":56309,"date":"2024-12-03T14:41:15","date_gmt":"2024-12-03T18:41:15","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=56309"},"modified":"2024-12-03T14:41:17","modified_gmt":"2024-12-03T18:41:17","slug":"el-capitalismo-militarizado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2024\/12\/03\/el-capitalismo-militarizado\/","title":{"rendered":"El capitalismo militarizado"},"content":{"rendered":"\n<p>Aleardo Lar\u00eda Rajneri (El Cohete a la Luna, 3-12-24)<\/p>\n\n\n\n<p>Estados Unidos, la industria armament\u00edstica y la incidencia en los conflictos globales<\/p>\n\n\n\n<p>Charles Wright Mills escribi\u00f3 en 1956 La \u00e9lite del poder (FCE), una obra que se convertir\u00eda en una de las primeras contribuciones al an\u00e1lisis de las formas en que el poder se ejerc\u00eda en la cruda realidad. Para Mills, en la sociedad estadounidense que describi\u00f3, el poder resid\u00eda en los grupos dominantes en las esferas econ\u00f3micas, pol\u00edticas y militares. El concepto de \u00e9lite se fundaba en la similitud de origen y de visi\u00f3n y en el contacto social y personal entre los altos c\u00edrculos de cada una de dichas jerarqu\u00edas. No se trataba de una organizaci\u00f3n secreta, sino de la consecuencia de una tendencia estructural del sistema en el que las personas trabajan juntas y participan en las mismas organizaciones, en donde se produce una coincidencia de intereses objetivos. Las innovaciones cient\u00edficas y tecnol\u00f3gicas patrocinadas desde el sector militar hab\u00edan estimulado el crecimiento de la econom\u00eda. De este modo, \u201clos se\u00f1ores de la guerra, junto con sus voceros\u201d intentaban \u201carraigar s\u00f3lidamente su metaf\u00edsica entre la poblaci\u00f3n del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Mills consideraba que la fiebre de la guerra no permit\u00eda considerar a los Estados Unidos como una aut\u00e9ntica democracia porque la democracia supone la discrepancia y el desacuerdo, algo que desaparece cuando hay una visi\u00f3n militar predominante que demanda unanimidad. Como los pol\u00edticos depend\u00edan del aporte de las empresas para financiar sus campa\u00f1as, aumentaba el poder de las grandes corporaciones para definir los lineamientos generales de las pol\u00edticas. En definitiva, el control de la \u00e9lite del poder sobre la mayor\u00eda de las decisiones estrat\u00e9gicas confirmaba que, en su gran mayor\u00eda, estas se tomaban previamente, antes de ser aprobadas en el Parlamento. La descripci\u00f3n de Mills fue de alg\u00fan modo refrendada en enero de 1961, cuando, al pronunciar su \u00faltimo discurso como Presidente de los Estados Unidos, el general Dwight Eisenhower advirti\u00f3 que los ciudadanos deber\u00edan cuidarse \u201cde la adquisici\u00f3n de una influencia injustificada, ya sea buscada o no, por parte del complejo militar-industrial. El potencial para el desastroso ascenso de un poder mal asignado existe y persistir\u00e1\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El totalitarismo invertido<br>Las descripciones de Wright Mills fueron actualizadas por el profesor de la Universidad de Princeton Sheldon Wolin en un ensayo titulado Democracia S. A. (Ed. Katz, 2008) con un sugestivo subt\u00edtulo: \u201cLa democracia dirigida y el fantasma del totalitarismo invertido\u201d. Para el autor, \u201cel totalitarismo invertido marca un momento pol\u00edtico en el que el poder corporativo se despoja finalmente de su identificaci\u00f3n como fen\u00f3meno puramente econ\u00f3mico, confinado principalmente al terreno interno de la empresa privada, y evoluciona hasta transformarse en una coparticipaci\u00f3n globalizadora con el Estado: una transmutaci\u00f3n doble, de corporaci\u00f3n y Estado. La primera se vuelve m\u00e1s pol\u00edtica y el segundo, m\u00e1s orientado al mercado\u201d. Por consiguiente, a diferencia del totalitarismo cl\u00e1sico, el cambio no surge de una revoluci\u00f3n o de una ruptura, sino que de una evoluci\u00f3n dirigida. Ya no se trata de la movilizaci\u00f3n de las masas, sino de su desmovilizaci\u00f3n, de modo tal que el poder de la ciudadan\u00eda se va reduciendo hasta quedar limitado al mero ejercicio del voto el d\u00eda de las elecciones. Los ciudadanos se alejan de la pol\u00edtica y dejan las manos libres a los gobernantes para que puedan imponer la agenda de las grandes corporaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Wolin atribu\u00eda estos cambios a la creciente dependencia de los partidos pol\u00edticos de las contribuciones de las corporaciones y de los donantes pudientes. Se\u00f1alaba que la simbiosis de corporaci\u00f3n e instituciones gubernamentales estaba encarnada en la industria del lobbismo. La proliferaci\u00f3n de centenares de lobbistas en Washington indicaba un cambio radical en el significado de la democracia representativa y la derrota final del gobierno de la mayor\u00eda. A\u00f1ad\u00eda que la timidez de un Partido Dem\u00f3crata, hipnotizado por la concepci\u00f3n centrista, dejaba en evidencia que los pobres, las minor\u00edas, los ambientalistas y todos aquellos que se oponen al gobierno de las grandes corporaciones carecen de un verdadero partido de oposici\u00f3n que defienda sus intereses.<\/p>\n\n\n\n<p>The Deep State<br>Peter Dale Scott, profesor de la Universidad de Berkeley, es autor de un ensayo que titul\u00f3 The American Deep State (2017), en donde considera que la pol\u00edtica estadounidense est\u00e1 dise\u00f1ada en las agencias federales de seguridad e inteligencia como la CIA y la NSA. Scott re\u00fane pruebas de que el Estado profundo tambi\u00e9n extiende su alcance a corporaciones privadas como Booz Allen Hamilton y SAIC, con las que el gobierno subcontrata el 70% de los presupuestos de inteligencia. Detr\u00e1s de estas instituciones p\u00fablicas y privadas est\u00e1 la influencia de los banqueros y abogados de Wall Street, que trabajan a las \u00f3rdenes del complejo militar-industrial. Se estima que en 2023 el gasto militar mundial super\u00f3 los 2,4 billones de d\u00f3lares, de los cuales 900.000 millones (37%) corresponden a los Estados Unidos. Se considera que los se\u00f1ores de la guerra tienen a su servicio a 700 lobbistas en un Congreso de 600 integrantes entre representantes y senadores. La mayor\u00eda de los representantes dependen de contribuciones electorales hechas por los ricos y comit\u00e9s de acci\u00f3n pol\u00edtica que pueden gastar dinero sin l\u00edmites para apoyar u oponerse a un candidato. Se proyecta que el gasto total en las elecciones federales de Estados Unidos en 2024 puede alcanzar un r\u00e9cord hist\u00f3rico de 16.700 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n<p>Sum\u00e1ndose a esta perspectiva cr\u00edtica, Jeffrey Sachs, economista autor de numerosos libros sobre el desarrollo sustentable y las causas de la pobreza, ex director del Earth Institute de la Universidad de Columbia, tambi\u00e9n ha denunciado la existencia de un Deep State que controla la pol\u00edtica exterior de los Estados Unidos. Se\u00f1ala que tras la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, los Estados Unidos consideran que son los \u00fanicos que est\u00e1n en condiciones de gobernar el mundo. Y se pregunta, \u00bfc\u00f3mo puede intentar dominar el mundo un Estado que s\u00f3lo representa el 4,1% de la poblaci\u00f3n mundial? A\u00f1ade que los Estados Unidos han gastado desde el atentado a las Torres Gemelas alrededor de cinco billones de d\u00f3lares en guerras sin sentido que no han hecho al mundo m\u00e1s seguro sino todo lo contrario. Fueron altos funcionarios de George W. Bush quienes impulsaron Project for the New American Century, un proyecto del movimiento neoconservador estadounidense que alent\u00f3 las guerras de Estados Unidos en Serbia (1999), Afganist\u00e1n (2001), Irak (2003), Siria (2011) y Libia (2011) y que \u201ctanto han hecho por provocar la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Rusia\u201d. Considera que el sector de pol\u00edtica exterior est\u00e1 dirigido por una camarilla peque\u00f1a, secreta y muy unida, que incluye a los altos mandos de la Casa Blanca, la CIA, el Departamento de Estado, el Pent\u00e1gono, las comisiones de las Fuerzas Armadas de la C\u00e1mara de Representantes y el Senado, y las principales empresas militares, como Boeing, Lockheed Martin, General Dynamics, Northrop Grumman y Raytheon. Atribuye el actual estado de guerras en el mundo al poder de veto repetidamente ejercido en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que ha impedido de este modo la resoluci\u00f3n de los conflictos mediante la aplicaci\u00f3n de la ley internacional.<\/p>\n\n\n\n<p>La inc\u00f3gnita Trump<br>Curiosamente, quien se ha comprometido a combatir al Deep State es Donald Trump. En un acto de su reciente campa\u00f1a electoral, Trump afirm\u00f3 que si llegaba nuevamente a la Casa Blanca, expulsar\u00eda \u201ca los belicistas\u201d de su \u201cEstado de Seguridad Nacional\u201d y que llevar\u00eda a cabo \u201cuna limpieza muy necesaria del complejo militar-industrial para detener la especulaci\u00f3n con la guerra y poner siempre a Estados Unidos en primer lugar\u201d. M\u00e1s recientemente, el hijo de Trump, sugiriendo una conspiraci\u00f3n del Deep State, critic\u00f3 al Presidente Joe Biden por el env\u00edo de misiles t\u00e1cticos al gobierno de Ucrania. En un tuit del 18 de noviembre escribi\u00f3: \u201cEl complejo militar-industrial parece querer garantizar el inicio de la Tercera Guerra Mundial antes de que mi padre tenga ocasi\u00f3n de lograr la paz y salvar vidas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La aparente determinaci\u00f3n de Donald Trump de acabar con las guerras que puedan afectar su mandato para centrarse en su consigna Am\u00e9rica First resulta contradictoria con la alegr\u00eda expresada por el ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, un colono ultrarreligioso que tradujo la llegada de Trump como la luz verde para la anexi\u00f3n de los territorios palestinos ocupados, el objetivo que explica la guerra de arrasamiento que se libra en Gaza. Trump ha anunciado que el pr\u00f3ximo embajador de Estados Unidos en Israel ser\u00e1 Mike Huckabee, ex gobernador de Arkansas y sionista declarado, que sostiene que los asentamientos israel\u00edes en la Cisjordania ocupada no son ilegales, en contradicci\u00f3n con las resoluciones de Naciones Unidas. Su visi\u00f3n se corresponde con la de una rama del pensamiento evang\u00e9lico cristiano basada en la creencia de que la existencia del Israel actual es una orden de Dios y que una guerra catastr\u00f3fica en Israel y Palestina desembocar\u00eda en el segundo advenimiento del Mes\u00edas cristiano, lo que propiciar\u00eda la conversi\u00f3n de los jud\u00edos al cristianismo. De este modo, conecta con los partidos pol\u00edticos de jud\u00edos ultraortodoxos de Israel que aspiran a desplazar a los pobladores originales de Cisjordania y Gaza, convencidos de que \u201cDios le dijo a Abraham que esta tierra pertenecer\u00eda para siempre al pueblo jud\u00edo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Resulta dif\u00edcil imaginar que con estos mimbres se pueda construir el cesto de la paz. Estamos asistiendo a una cruel guerra de destrucci\u00f3n masiva que se abate d\u00eda tras d\u00eda sobre una poblaci\u00f3n indefensa en Gaza y Cisjordania. El Tribunal Penal Internacional ha dispuesto el arresto del primer ministro de Israel, Benjam\u00edn Netanyahu y de su ex ministro de Defensa, Yoav Gallant, por considerar que ambos tienen responsabilidad criminal por cr\u00edmenes de guerra y contra la humanidad, cometidos en Gaza al menos desde el 8 de octubre de 2023. Los jueces han atendido la petici\u00f3n formulada por el fiscal, Karim Khan, que consider\u00f3 que las pruebas reunidas demostraban que Israel \u201cha privado de forma intencionada y sistem\u00e1tica a la poblaci\u00f3n civil de Gaza de objetos indispensables para la supervivencia\u201d. En Israel, pol\u00edticos de la oposici\u00f3n y del gobierno han intentado eludir su responsabilidad formulando una acusaci\u00f3n rid\u00edcula contra el TPI por \u201cantisemitismo\u201d. Estados Unidos, principal aliado de Israel y proveedor de las bombas que se arrojan sobre la poblaci\u00f3n civil, tambi\u00e9n ha rechazado la decisi\u00f3n de los jueces de La Haya por considerar injustificadas las \u00f3rdenes de detenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El antrop\u00f3logo y soci\u00f3logo franc\u00e9s Didier Fassin ha publicado recientemente Una extra\u00f1a derrota (sobre el consentimiento al aplastamiento de Gaza), ensayo todav\u00eda no traducido al espa\u00f1ol, en donde analiza la \u201cderrota moral\u201d de Occidente ante el genocidio que se est\u00e1 cometiendo en Palestina.<\/p>\n\n\n\n<p>Fassin critica el consentimiento de la mayor\u00eda de los pa\u00edses occidentales en la aniquilaci\u00f3n de un pueblo, de su historia y de su cultura a manos de un Estado cuya voluntad de llevar a cabo una limpieza \u00e9tnica ha sido afirmada desde los primeros d\u00edas de la guerra. La violaci\u00f3n de los derechos humanos, el desaf\u00edo a las resoluciones de los organismos internacionales, el uso c\u00ednico del presunto antisemitismo de cualquier cuestionamiento, ser\u00e1n estigmas que la historia no podr\u00e1 borrar y que afecta no solo a los autores materiales, sino tambi\u00e9n a los que han guardado un silencio c\u00f3mplice frente a la mayor cat\u00e1strofe humanitaria de este primer cuarto del siglo XXI.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aleardo Lar\u00eda Rajneri (El Cohete a la Luna, 3-12-24) Estados Unidos, la industria armament\u00edstica y la incidencia en los conflictos globales Charles Wright Mills escribi\u00f3 en 1956 La \u00e9lite del poder (FCE), una obra que se convertir\u00eda en una de las primeras contribuciones al an\u00e1lisis de las formas en que el poder se ejerc\u00eda en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56310,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-56309","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56309"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56309"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56311,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56309\/revisions\/56311"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}