Carlos Hern\u00e1ndez-Echevarr\u00eda (El Diario, 3-12-24)<\/p>\n\n\n\n
Los estadounidenses pagar\u00e1n precios m\u00e1s altos y\/o tendr\u00e1n que cambiar de h\u00e1bitos por culpa de ese arancel del 25%, pero adem\u00e1s este tipo de medidas son una calle de doble sentido<\/p>\n\n\n\n
No hay nada como mudarte a una nueva casa y montarle un buen pollo a los vecinos seg\u00fan cruzas la puerta. Eso es lo que piensa Trump<\/strong><\/a>, que ha anunciado que nada m\u00e1s tomar posesi\u00f3n el 20 de enero va a imponer aranceles del 25% a todos los productos que lleguen desde M\u00e9xico y Canad\u00e1. \u00bfHasta cu\u00e1ndo? Hasta que los dos pa\u00edses vecinos logren \u201cque la invasi\u00f3n de las drogas y los inmigrantes ilegales\u201d<\/strong><\/a> no llegue a EEUU. Casi nada. <\/p>\n\n\n\n \u201c\u00a1Ya es hora de que paguen un precio muy alto!\u201d<\/strong><\/a>, ha escrito el nuevo presidente, aunque con toda probabilidad los que m\u00e1s caro van a pagarlo van a ser los propios estadounidenses. Pongamos un caso pr\u00e1ctico y un poco estereot\u00edpico: un supermercado en EEUU que le pide a una empresa mexicana que le mande un cami\u00f3n lleno de aguacates. <\/p>\n\n\n\n Si Trump cumple lo que ha dicho, al pasar la aduana el supermercado le tendr\u00eda que pagar al Gobierno estadounidense un 25% del valor de los aguacates. Como antes no lo pagaba, el s\u00faper debe tomar una decisi\u00f3n: \u00bfvendo los aguacates un 25% m\u00e1s caros para cubrir el arancel? \u00bfMe lo descuento de mi beneficio? \u00bfLe digo a la empresa mexicana que me los tiene que vender un 25% m\u00e1s baratos?<\/p>\n\n\n\n Trump, como buen capitalista, conf\u00eda en que el supermercado estadounidense no va a renunciar a su beneficio y cree, por las mismas razones econ\u00f3micas, que tampoco querr\u00e1 pegarle esa clavada a sus clientes porque vender\u00eda muchos menos aguacates. As\u00ed que las dos opciones restantes le encantan: el s\u00faper tendr\u00e1 que pasar de los aguacates mexicanos y vender patri\u00f3ticos aguacates estadounidenses que no pagan arancel, o bien los granjeros mexicanos se fastidiar\u00e1n y bajar\u00e1n sus precios un 25%. El problema es que no funciona as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n La primera opci\u00f3n no tiene mucho futuro: los estadounidenses se comieron en 2021 unos 1.200 millones de kilos de aguacates, seg\u00fan datos de su propio Gobierno<\/strong><\/a>, y la agricultura estadounidense nunca ha producido m\u00e1s de 180 millones al a\u00f1o (un 15%) y fue hace ya tiempo. Ahora mismo el pa\u00eds compra fuera un 90% de los aguacates que consume y casi el 90% vienen de M\u00e9xico, as\u00ed que es poco realista pensar que se pueda sustituir ese volumen de producci\u00f3n de la noche a la ma\u00f1ana: si quiere su aguacate, toca pagar m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Otra opci\u00f3n, por supuesto, es no comer aguacate, pero tengamos en cuenta que el 60% de la fruta fresca y el 40% de la verdura<\/strong><\/a> que comen los estadounidenses viene de fuera. De esas importaciones, llega de M\u00e9xico o de Canad\u00e1 m\u00e1s de la mitad de la fruta y un 90% de la verdura: \u00bfle gusta poner tomate en su hamburguesa todo el a\u00f1o? El 85% del tomate de invernadero viene de M\u00e9xico<\/strong><\/a>. <\/p>\n\n\n\n Pero no hablemos s\u00f3lo de comida: si M\u00e9xico le vende a EEUU casi 8.500 millones de euros en frutas y verduras, le vende 12 veces m\u00e1s en coches y piezas de coches<\/strong><\/a>; EEUU compra cada d\u00eda a otros pa\u00edses ocho millones de barriles de petr\u00f3leo y m\u00e1s de la mitad se los compra a Canad\u00e1<\/strong><\/a>. \u00bfTodo esto es insustituible? No, pero no es f\u00e1cilmente sustituible. \u00bfHar\u00eda da\u00f1o a M\u00e9xico y Canad\u00e1? Por supuesto, pero tambi\u00e9n a EEUU.<\/p>\n\n\n\n Para empezar los estadounidenses pagar\u00e1n precios m\u00e1s altos y\/o tendr\u00e1n que cambiar de h\u00e1bitos por culpa de ese arancel del 25%, pero adem\u00e1s este tipo de medidas son una calle de doble sentido. M\u00e9xico y Canad\u00e1 no son s\u00f3lo grandes vendedores que esperan colocar su producto en EEUU, tambi\u00e9n son los dos mayores mercados compradores para los productos estadounidenses<\/strong><\/a>. Es previsible que sus gobiernos respondan imponiendo aranceles a esos art\u00edculos: el gobierno mexicano ya lo ha anunciado<\/strong><\/a> y lo ha hecho con gran efectividad en el pasado<\/strong><\/a> ante otras disputas comerciales.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, hay que preguntarse por la efectividad de este arancelazo. M\u00e1s all\u00e1 de enfadar o no a sus dos vecinos, en teor\u00eda el objetivo que se ha marcado Trump es reducir la inmigraci\u00f3n irregular y el tr\u00e1fico de drogas a trav\u00e9s de las fronteras<\/strong><\/a>. \u00bfEs realista pensar que una econom\u00eda mexicana m\u00e1s d\u00e9bil favorece esos fines? <\/p>\n\n\n\n