Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El t\u00e1bano economista, 5-12-24)<\/p>\n\n\n\n
La econom\u00eda ucrania esta destruida \u00bfQui\u00e9n cargar\u00e1 con el muerto?<\/p>\n\n\n\n
La guerra en Ucrania ha puesto en juego mucho m\u00e1s que el control militar de su territorio, ha reactivado intereses hist\u00f3ricos y econ\u00f3micos profundamente arraigados en Europa del Este. M\u00e1s all\u00e1 del conflicto b\u00e9lico, pa\u00edses como Polonia han mostrado un renovado inter\u00e9s en sus antiguas tierras orientales, buscando \u201cborrar\u201d las fronteras con Ucrania y anexionar territorios vecinos bajo una l\u00f3gica de expansi\u00f3n territorial y econ\u00f3mica. Pero Polonia no es el \u00fanico actor involucrado; en esta disputa por el futuro de Ucrania, participan tambi\u00e9n potencias como Alemania, Rumania y Gran Breta\u00f1a, cada una con intereses geopol\u00edticos y econ\u00f3micos concretos.<\/p>\n\n\n\n
Informes especulativos atribuidos a la OTAN han sugerido una posible divisi\u00f3n administrativa de Ucrania en caso de una ocupaci\u00f3n prolongada. Seg\u00fan estos informes, la costa del Mar Negro quedar\u00eda bajo influencia de Rumania; el centro y el este del pa\u00eds pasar\u00edan al control alem\u00e1n; mientras que las zonas del norte, incluida Kiev, estar\u00edan bajo supervisi\u00f3n brit\u00e1nica. Aunque esta divisi\u00f3n pueda parecer inveros\u00edmil, evoca estrategias de reparto territorial utilizadas en conflictos pasados, como la Operaci\u00f3n Barbarroja durante la Segunda Guerra Mundial, cuando Ucrania formaba parte de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, o la fragmentaci\u00f3n de Berl\u00edn en cuatro zonas de ocupaci\u00f3n bajo el control de las potencias aliadas.<\/p>\n\n\n\n
En 2022, The Washington Post<\/em> public\u00f3 un informe que describ\u00eda la guerra en Ucrania como \u201cuna batalla por la riqueza mineral y energ\u00e9tica de la naci\u00f3n<\/a>\u201d. Este an\u00e1lisis, basado en datos de la firma canadiense de riesgo geopol\u00edtico SecDev, destaca que las vastas reservas minerales de Ucrania representan un activo clave en el conflicto. Algunos l\u00edderes pol\u00edticos en Occidente, como el senador estadounidense Lindsey Graham, han insinuado abiertamente que estas reservas deber\u00edan ser utilizadas como pago por la ayuda militar brindada a Ucrania. \u201cSi ayudamos a Ucrania ahora, puede convertirse en el mejor socio comercial que jam\u00e1s hayamos so\u00f1ado\u201d, afirm\u00f3 Graham, subrayando el inter\u00e9s econ\u00f3mico detr\u00e1s del apoyo occidental.<\/p>\n\n\n\n El Europa Council on Foreign Relations deja una frase que pinta en cuerpo entero la idea de la disputa por la riqueza de un Estado fallido y endeudado, \u201caunque puede parecer \u00e9tico dejar que los ucranianos definan los t\u00e9rminos de la negociaci\u00f3n<\/a>, el resultado puede chocar<\/a> con los intereses de seguridad m\u00e1s amplios de la UE\u201d.<\/p>\n\n\n\n Aunque Ucrania es reconocida por su importancia agr\u00edcola, su verdadero valor estrat\u00e9gico radica en su riqueza mineral y energ\u00e9tica. Seg\u00fan el an\u00e1lisis de SecDev publicado por The Washington Post<\/em>, Ucrania alberga 117 de los 120 minerales m\u00e1s utilizados en la industria global, con un valor estimado de 12,4 billones de d\u00f3lares. Sin embargo, gran parte de estos recursos est\u00e1n actualmente bajo control ruso: el 63% de los dep\u00f3sitos de carb\u00f3n, el 11% de los de petr\u00f3leo, el 20% del gas natural, el 42% de los metales y el 33% de las tierras raras, como el litio. Esta situaci\u00f3n no solo debilita la econom\u00eda ucraniana, sino que tambi\u00e9n plantea riesgos para la seguridad energ\u00e9tica de Europa, que depende de estas materias primas para diversificar sus fuentes de energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n La ocupaci\u00f3n rusa del territorio ucraniano tiene consecuencias directas para \u00abla seguridad energ\u00e9tica occidental<\/a>\u201d en realidad para la europea. A menos que los europeos puedan diversificar r\u00e1pidamente sus fuentes de petr\u00f3leo y gas, minerales y carb\u00f3n seguir\u00e1n dependiendo en gran medida de los hidrocarburos, americanos catar\u00edes o rusos. Si en alg\u00fan momento existi\u00f3 el riesgo de que el pueblo ucraniano no obtenga los beneficios de la explotaci\u00f3n de esos materiales, ahora entre apropiaci\u00f3n rusa, la deuda existente y el accedi\u00f3 americano, las posibilidades son nulas.<\/p>\n\n\n\n Muchos creen que las materias primas como el carb\u00f3n no son el futuro, son el pasado, y que el problema para el futuro es la p\u00e9rdida de sus puertos. Pero el carb\u00f3n tiene los yacimientos m\u00e1s abundantes de las zonas de Ucrania controladas por Rusia, con un valor simb\u00f3lico como fuente hist\u00f3rica de energ\u00eda, ya que las metr\u00f3polis regionales de Donetsk y Luhansk se construyeron a espaldas de mineros de carb\u00f3n y trabajadores del acero. El carb\u00f3n extra\u00eddo alimenta las plantas de energ\u00eda y parte de una red energ\u00e9tica sobrecargada y debilitada por la guerra.<\/p>\n\n\n\n Pese a que los pa\u00edses participantes en la conferencia del clima de la ONU en Dub\u00e1i<\/a> se comprometieron a un abandono progresivo de las energ\u00edas f\u00f3siles, en 2023 se bati\u00f3 el r\u00e9cord en consumo mundial de carb\u00f3n, en el a\u00f1o m\u00e1s c\u00e1lido registrado. En 2022 el consumo de carb\u00f3n en la Uni\u00f3n Europea (UE) aument\u00f3 un 2%. Esto se debi\u00f3 a que los pa\u00edses de la UE sustituyeron el gas natural ruso por carb\u00f3n<\/p>\n\n\n\n Si estas p\u00e9rdidas fueran permanentes, que lo son, obligar\u00edan a lo que queda de Ucrania a realinear su econom\u00eda, resultando una empresa casi imposible si debe pagar sus deudas. El intento m\u00e1s reciente de modernizar su red energ\u00e9tica se vio frustrado por la guerra. Casi la mitad de sus plantas de energ\u00edas renovables (incluido el 89% de sus parques e\u00f3licos) est\u00e1n ubicadas en territorios ocupados o zonas de conflicto.<\/p>\n\n\n\n Los negocios que quedan en disputa tienen que ver no con el pa\u00eds en s\u00ed, sino con recuperar los recursos b\u00e9licos y cr\u00e9ditos invertidos por occidente en Ucrania. Las diversas zonas geol\u00f3gicas de Ucrania la convierten en uno de los 10 principales proveedores mundiales<\/a> de recursos minerales, con alrededor del 5% del total mundial. Antes de febrero de 2022, Ucrania era un proveedor clave de titanio para el sector militar.<\/p>\n\n\n\n