Hispantv (9-12-24)<\/p>\n\n\n\n
El presidente sirio, Bashar al-Asad, abandon\u00f3 el pa\u00eds despu\u00e9s de que los rebeldes armados tomaran el control de las principales ciudades de Alepo, Hama y Homs en un lapso de apenas dos semanas.<\/p>\n\n\n\n
Por Xavier Villar<\/strong><\/p>\n\n\n\n Este avance rebelde marc\u00f3 el inicio de una nueva fase en el conflicto, con Siria sumida en el caos y las fuerzas leales a Al-Asad incapaces de frenar el avance opositor.<\/p>\n\n\n\n En este contexto, Turqu\u00eda ha consolidado su estrategia a largo plazo en el pa\u00eds mediante la ocupaci\u00f3n del norte de Siria y la creaci\u00f3n de un corredor territorial bajo su control, lo que ha reforzado su presencia militar y geopol\u00edtica en la regi\u00f3n. Esta maniobra se complementa con la permanencia de grupos armados en la provincia de Idlib, una zona clave que, en la actualidad, se ha convertido en el epicentro del conflicto y en el tal\u00f3n de Aquiles del Gobierno de Bashar al-Asad.<\/p>\n\n\n\n A pesar de los esfuerzos del proceso de Astan\u00e1, que en su momento buscaba gestionar la presencia de estos grupos en Idlib, el acuerdo alcanzado no logr\u00f3 frenar su expansi\u00f3n. En lugar de ello, el fortalecimiento de los grupos armados les permiti\u00f3 avanzar hacia el este de la provincia e incrementar su influencia en otras \u00e1reas estrat\u00e9gicas, como Alepo, Hama e incluso Damasco. Este avance territorial ha puesto en jaque la estabilidad del gobierno sirio y ha reforzado la posici\u00f3n de Turqu\u00eda en la compleja ecuaci\u00f3n geopol\u00edtica de la regi\u00f3n, lo que agrava a\u00fan m\u00e1s la incertidumbre sobre el futuro de Siria.<\/p>\n\n\n\n Lo que comenz\u00f3 en 2011 como una revuelta interna contra el r\u00e9gimen de Bashar al-Asad pronto se transform\u00f3 en un conflicto de alcance regional e internacional. La intervenci\u00f3n de potencias extranjeras, cada una con agendas propias\u2014tanto regionales como globales\u2014agudiz\u00f3 la complejidad del conflicto, lo que permiti\u00f3 la aparici\u00f3n de grupos extremistas takfir\u00edes que contribuyeron a la escalada de violencia y caos en Siria.<\/p>\n\n\n\n Cada actor involucrado, desde potencias regionales como Turqu\u00eda e Israel, hasta actores internacionales como Rusia y Estados Unidos, adopt\u00f3 un enfoque centrado en sus propios intereses pol\u00edticos, de seguridad y de control geoestrat\u00e9gico. Esta multiplicidad de intereses no solo profundiz\u00f3 la crisis en Siria, sino que tambi\u00e9n extendi\u00f3 su impacto a toda la regi\u00f3n de Asia Occidental, desestabilizando a los pa\u00edses vecinos y alterando el equilibrio de poder en el Medio Oriente.<\/p>\n\n\n\n En 2017, Ir\u00e1n, Rusia y Turqu\u00eda firmaron un acuerdo en el marco del proceso de Astan\u00e1 con el objetivo de garantizar la paz en Siria y crear cuatro zonas de seguridad o zonas de desescalada. Este acuerdo ten\u00eda como principal meta reducir las tensiones en las \u00e1reas m\u00e1s afectadas por el conflicto y proporcionar un marco para la estabilidad y la paz en la regi\u00f3n. No obstante, a pesar de las expectativas iniciales, la implementaci\u00f3n de estas zonas ha resultado ser un desaf\u00edo significativo.<\/p>\n\n\n\n A finales del verano de 2018, los l\u00edderes de Rusia y Turqu\u00eda alcanzaron un nuevo acuerdo en Sochi, Rusia, donde Turqu\u00eda se comprometi\u00f3 a desarmar o eliminar a los grupos terroristas en la regi\u00f3n de Idlib sin recurrir a la violencia directa. Sin embargo, seg\u00fan diversos observadores, esta promesa no se ha materializado en la pr\u00e1ctica. En lugar de una eliminaci\u00f3n efectiva de los grupos extremistas, estos continuaron atacando a las fuerzas sirias y a la base militar rusa en la regi\u00f3n. Esta situaci\u00f3n ha puesto en evidencia las dificultades para llevar a cabo el acuerdo y las tensiones subyacentes entre los actores involucrados, complicando a\u00fan m\u00e1s el panorama de estabilidad en Siria.<\/p>\n\n\n\n Un d\u00eda antes de la ca\u00edda del gobierno de Bashar al-Asad, los ministros de Exteriores de Ir\u00e1n, Rusia y Turqu\u00eda se reunieron en Doha, Catar, en el marco del Proceso de Astan\u00e1, con el objetivo de avanzar en la resoluci\u00f3n del conflicto sirio. Este encuentro, seg\u00fan Ab\u00e1s Araqchi, ministro de Exteriores de Ir\u00e1n, fue calificado como \"muy productivo\".<\/p>\n\n\n\n Araqchi destac\u00f3 que, al final de la sesi\u00f3n, se sum\u00f3 a las conversaciones el enviado especial del secretario general de la ONU para Siria, lo que introdujo un componente internacional adicional al di\u00e1logo. La presencia de este actor clave subray\u00f3 la importancia de un enfoque multilateral en la soluci\u00f3n de la crisis, y la necesidad de avanzar en un proceso que involucrara a diversas partes del conflicto.<\/p>\n\n\n\n Este encuentro, realizado en un contexto de creciente incertidumbre en Siria, se present\u00f3 como un esfuerzo por parte de las potencias regionales e internacionales de buscar una salida pac\u00edfica a un conflicto que ya llevaba m\u00e1s de una d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n Durante las conversaciones en Doha, se abordaron los asuntos m\u00e1s urgentes de Siria, con un \u00e9nfasis particular en la necesidad de poner fin de manera inmediata a los enfrentamientos armados. Aragchi destac\u00f3 que todos los participantes coincidieron en la importancia de respetar la integridad territorial y la soberan\u00eda de Siria, un principio alineado con las resoluciones de la ONU.<\/p>\n\n\n\n Todo cambi\u00f3 r\u00e1pidamente, en cuesti\u00f3n de d\u00edas. Seg\u00fan el ministro, Ir\u00e1n hab\u00eda estado plenamente informado sobre los desarrollos en Idlib y hab\u00eda transmitido esta informaci\u00f3n al gobierno sirio, incluyendo fotograf\u00edas y documentos. Esta colaboraci\u00f3n formaba parte de los esfuerzos conjuntos entre Ir\u00e1n y Siria para monitorear los movimientos de grupos armados en la regi\u00f3n, especialmente en una de las zonas m\u00e1s conflictivas del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Lo que ha sorprendido a los expertos iran\u00edes ha sido, en primer lugar, la incapacidad del ej\u00e9rcito sirio para frenar el avance de los grupos opositores en la regi\u00f3n de Idlib. En segundo lugar, la rapidez con la que se desarrollaron los acontecimientos caus\u00f3 gran alarma por las posibles repercusiones que la actual situaci\u00f3n puede tener para el futuro de Siria y la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n A este respecto, la integridad territorial de Siria es un principio clave para Ir\u00e1n, que lo considera fundamental para preservar su influencia en la regi\u00f3n, especialmente ante las amenazas externas que busca contrarrestar, como las acciones de Israel. En el momento de escribir este art\u00edculo, Israel hab\u00eda invadido el sur de Siria, lo que aumenta las tensiones en la regi\u00f3n y plantea nuevos desaf\u00edos para la soberan\u00eda siria.<\/p>\n\n\n\n Varios analistas iran\u00edes han se\u00f1alado que la estrategia de Israel en Siria podr\u00eda implicar la divisi\u00f3n del pa\u00eds en tres \u00e1reas, lo que resultar\u00eda en una fragmentaci\u00f3n significativa del territorio sirio. Esta posible divisi\u00f3n representar\u00eda un obst\u00e1culo crucial para los esfuerzos de reconstrucci\u00f3n y la estabilidad a largo plazo de Siria, al tiempo que pondr\u00eda en peligro el equilibrio geopol\u00edtico de toda la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La ca\u00edda de Bashar al-Asad podr\u00eda tener consecuencias profundas no solo para la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n, sino tambi\u00e9n para toda la regi\u00f3n. Bajo el liderazgo de Asad, Siria ha sido un aliado clave para Ir\u00e1n y para Hezbol\u00e1 en L\u00edbano, facilitando una cooperaci\u00f3n estrat\u00e9gica y militar entre ambos, especialmente en el contexto de sus intereses comunes en contrarrestar a Israel y otras potencias regionales. Sin embargo, un cambio de r\u00e9gimen podr\u00eda transformar a la nueva Siria en un enemigo de Hezbol\u00e1, alterando gravemente las din\u00e1micas de poder en L\u00edbano y modificando el equilibrio entre los actores pol\u00edticos y militares en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, la instauraci\u00f3n de un gobierno yihadista sun\u00ed en Damasco podr\u00eda tener repercusiones mucho m\u00e1s amplias, extendi\u00e9ndose a toda la regi\u00f3n. Irak, en particular, se ver\u00eda afectado, ya que la inestabilidad en Siria podr\u00eda trasladarse a las zonas sun\u00edes de Irak, exacerbando los problemas de seguridad y sectarismo en un pa\u00eds ya afectado por las tensiones internas y los conflictos entre sus comunidades. Esta situaci\u00f3n podr\u00eda desestabilizar a\u00fan m\u00e1s un territorio clave en el Medio Oriente y desencadenar un ciclo de violencia con repercusiones regionales.<\/p>\n\n\n\n La salida del gobierno sirio, marca el comienzo de una nueva y tremendamente incierta fase en la historia de Siria. Las diversas facciones que han participado en el conflicto, con intereses a menudo conflictivos, se convierten en el principal obst\u00e1culo para una transici\u00f3n pol\u00edtica estable. En un contexto de profundas divisiones sectarias y geopol\u00edticas, la posibilidad de lograr un gobierno unificado que represente los intereses de todas las partes se presenta como un desaf\u00edo monumental.<\/p>\n\n\n\n Uno de los principales retos radica en si estas facciones podr\u00e1n dejar de lado sus diferencias y formar una coalici\u00f3n que asegure una paz duradera. La inestabilidad pol\u00edtica y la fragmentaci\u00f3n del poder, que ha caracterizado a Siria desde el inicio del conflicto, podr\u00eda continuar siendo una amenaza para la reconstrucci\u00f3n del pa\u00eds y para la cohesi\u00f3n social en el futuro.<\/p>\n\n\n\n Uno de los temas m\u00e1s complejos y divisivos en el futuro de Siria es la cuesti\u00f3n de la autonom\u00eda kurda. Los kurdos, que controlan una porci\u00f3n significativa del territorio en el noreste del pa\u00eds, han exigido una autonom\u00eda similar a la del Kurdist\u00e1n iraqu\u00ed. Sin embargo, este reclamo ha sido rechazado rotundamente por Turqu\u00eda, que considera a los grupos kurdos sirios como una extensi\u00f3n del PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdist\u00e1n), una organizaci\u00f3n que goza del estatus de grupo terrorista en Turqu\u00eda. La tensi\u00f3n entre los intereses kurdos y las preocupaciones de seguridad turcas podr\u00eda llevar a nuevos conflictos en el noreste de Siria, complicando a\u00fan m\u00e1s la ya fr\u00e1gil situaci\u00f3n pol\u00edtica en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, las regiones centrales de Siria, como Tartus y Latakia, que albergan a una gran parte de la comunidad alauita chi\u00ed, han sido hist\u00f3ricamente bastiones leales al gobierno de Bashar al-Asad. Si estas regiones permanecen segregadas o se convierten en puntos de disputa por el control, esto podr\u00eda generar a\u00fan m\u00e1s inestabilidad en una Siria post-Asad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hispantv (9-12-24) El presidente sirio, Bashar al-Asad, abandon\u00f3 el pa\u00eds despu\u00e9s de que los rebeldes armados tomaran el control de las principales ciudades de Alepo, Hama y Homs en un lapso de apenas dos semanas. Por Xavier Villar Este avance rebelde marc\u00f3 el inicio de una nueva fase en el conflicto, con Siria sumida en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56379,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-56378","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56378"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56378"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56378\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56380,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56378\/revisions\/56380"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}