Beatriz Bissio (CLAE, 12-12-24)<\/p>\n\n\n\n
2024: La estatua de Hafez al-Assad, padre de Bashir al-Assad, es derribada en Tartus, Siria.<\/p>\n\n\n\n
2003: La estatua de Saddam Hussein es derribada en Bagdad.<\/p>\n\n\n\n
Todo ello, en 2003 y 2024, fue debidamente filmado por la CNN y repetidamente difundido para celebrar la victoria de la libertad sobre la dictadura. Sin embargo, en 2016, con menos destaque, se hicieron p\u00fablicas las declaraciones de arrepentimiento de algunos de los participantes en la gesta en Bagdad: \u00abNuestro pa\u00eds ha vuelto a la Edad Media\u00bb, dijo uno de los iraqu\u00edes arrepentidos en una entrevista con la BBC. No sabemos si dentro de 13 a\u00f1os tendremos arrepentidos sirios concediendo entrevistas a la BBC\u2026<\/p>\n\n\n\n
Pero a\u00fan con tanta incertidumbre es posible hacer algunas reflexiones sobre la ca\u00edda del gobierno de Bashar al-Assad, a la luz de experiencias hist\u00f3ricas recientes.<\/p>\n\n\n\n
Los principales medios de comunicaci\u00f3n occidentales, Al Yazira, Qatar TV y otros medios alimentados por las mismas fuentes presentan la ca\u00edda del gobierno dirigido por Bashar al-Assad como el comienzo de la liberaci\u00f3n del pueblo sirio. Y los responsables de este logro son los yihadistas de Hayat Tahrir al-Sham (HTS). El 6 de diciembre, dos d\u00edas antes de la ca\u00edda del gobierno sirio, la CNN entrevist\u00f3 a Abu Mohammed al-Jolani, l\u00edder de HTS.<\/p>\n\n\n\n
En su nuevo cargo, al-Jolani pidi\u00f3 que se le llamara por su verdadero nombre, Ahmed Hussein al-Sharaa, y ya no por su nombre de guerra. Y declar\u00f3 a la CNN que estaba comprometido con una transici\u00f3n sin violencia en Siria. El cambio no se ha limitado a su nombre: al-Jolani luce ahora una barba bien cuidada y ha pasado de vestir t\u00fanica musulmana a uniforme militar, un gesto que algunos comentaristas ya han asociado con la \u00abmoda\u00bb inaugurada por Vlodomir Zelenski.<\/p>\n\n\n\n
El cambio de aspecto y la moderaci\u00f3n del lenguaje eran casi obligatorios para asumir el nuevo papel de l\u00edder de la liberaci\u00f3n siria, ya que al-Jolani se ha hecho \u00abfamoso\u00bb como ide\u00f3logo y comandante del Frente al-Nusra, vinculado a al-Qaeda, y sigue figurando en la lista de terroristas buscados por Estados Unidos cuya captura ser\u00eda recompensada con 10 millones de d\u00f3lares. Sin embargo, no es de extra\u00f1ar que el Washington Post del 9 de diciembre informara que las autoridades estadounidenses \u00abno descartan retirar la designaci\u00f3n de terrorista a HTS para permitir un contacto y una cooperaci\u00f3n m\u00e1s profundos con el grupo\u00bb\u2026<\/p>\n\n\n\n
Los retos de al-Jolani van m\u00e1s all\u00e1 de convencer a los sirios de que sus brutales y bien documentados cr\u00edmenes al frente de Al Qaeda siria son cosa del pasado y que hoy es un moderado que respetar\u00e1 las diferentes religiones y a todas las minor\u00edas. Hayat Tahrir al-Sham, que \u00e9l lidera, formada en 2017, es una alianza de diferentes grupos yihadistas con el apoyo del servicio secreto turco, el M16 y la CIA, en coordinaci\u00f3n con la MOSSAD israel\u00ed, con el objetivo de derrocar al gobierno laico de Assad: Jabhat Fateh al-Sham (antiguo Frente Al-Nusra), el Frente Ansar al-Din, Jaysh al-Sunna, Liwa al-Haqq y Nour al-Din al-Zenki\u2026 Pero una vez alcanzado este objetivo com\u00fan, es dif\u00edcil predecir hasta qu\u00e9 punto todos estos grupos participar\u00e1n en el proyecto de una nueva Siria.<\/p>\n\n\n\n
El primer paso de al-Jolani en su nuevo cargo fue nombrar un primer ministro, puesto para el que fue designado Mohamed al-Bashir, originario de la ciudad de Idlib, cuartel general de los yihadistas durante los a\u00f1os de preparaci\u00f3n del asalto final al gobierno de Assad. Este ingeniero el\u00e9ctrico de 41 a\u00f1os, licenciado por la Universidad de Alepo, ser\u00e1 el encargado de organizar la transici\u00f3n y de demostrar que las promesas de moderaci\u00f3n y respeto a la diversidad religiosa y \u00e9tnica de Siria no eran s\u00f3lo propaganda inicial. Al-Bashir hab\u00eda sido ministro de Desarrollo en el gobierno yihadista de Idlib, que impuso la sharia, la ley isl\u00e1mica.<\/p>\n\n\n\n
Los antecedentes de Hayat Tahrir al-Sham y los pocos documentos conocidos parecen indicar que el proyecto pretende utilizar la experiencia de Idlib como modelo para la creaci\u00f3n de un califato de inspiraci\u00f3n salafista, lo que podr\u00eda significar la implantaci\u00f3n de la estricta sharia en todo el pa\u00eds<\/p>\n\n\n\n
. No es una perspectiva optimista para las comunidades cristianas, ni para los drusos, alau\u00edes y otros chi\u00edes sirios, ni para los seguidores del sufismo, la rama m\u00edstica del islam. Por eso, posiblemente previendo nuevas oleadas de refugiados, los gobiernos alem\u00e1n y austriaco anunciaron el 9 de diciembre que los procedimientos de asilo para los ciudadanos sirios se suspender\u00edan a partir de esa fecha.<\/p>\n\n\n\n
De hecho, el 10 de diciembre, el canal de televisi\u00f3n \u00e1rabe independiente Al Mayadeen difundi\u00f3 un v\u00eddeo que mostraba a militantes armados de Hayat Tahrir al-Sham asesinando a hombres desarmados en el pueblo de al-Rabia, en las \u00e1reas rurales de Latakia, y el asedio de agentes dentro de una granja en el mismo pueblo. Y fuentes vinculadas al Observatorio Sirio de Derechos Humanos informan de ejecuciones de hombres que hu\u00edan del servicio militar en la zona de Sukhna, en el desierto de Homs, y tambi\u00e9n en los barrios de Nawaha y Al-Asadiya.<\/p>\n\n\n\n
Repercusiones m\u00e1s all\u00e1 de Siria
El cambio en el escenario sirio plantea muchos interrogantes sobre el futuro del pa\u00eds, pero los expertos tambi\u00e9n tratan de entender c\u00f3mo ha sido posible la ca\u00edda del gobierno en tan pocos d\u00edas y c\u00f3mo est\u00e1 cambiando la correlaci\u00f3n de fuerzas regional.<\/p>\n\n\n\n
Hay varias explicaciones posibles para la r\u00e1pida ca\u00edda del gobierno y la falta de resistencia, pero s\u00f3lo el tiempo dir\u00e1 si el panorama se est\u00e1 entendiendo correctamente.<\/p>\n\n\n\n
Siria era un pa\u00eds importante en Oriente Medio (regi\u00f3n que ahora se reconoce mejor como Asia Occidental, para evitar la denominaci\u00f3n heredada del colonialismo), con un Estado laico, un ej\u00e9rcito bien entrenado, un alto nivel educativo, instituciones que funcionaban y un nivel socioecon\u00f3mico razonable. Washington lleva intentando cambiar la pol\u00edtica siria desde la Guerra Fr\u00eda, cuando el gobierno de Damasco era un aliado estrat\u00e9gico de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n
Y este objetivo ha cobrado fuerza en los \u00faltimos tiempos, sobre todo desde 2011, cuando, en estrecha coordinaci\u00f3n con Israel, Estados Unidos aprovech\u00f3 las movilizaciones contra el Gobierno en el contexto de la llamada Primavera \u00c1rabe para infiltrar a sus agentes y a grupos yihadistas entre los manifestantes. La incapacidad del gobierno para atender las demandas de la sociedad, reprimidas con violencia, sumada a la creciente injerencia occidental, convirti\u00f3 las pac\u00edficas reivindicaciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas en una guerra civil.<\/p>\n\n\n\n
A lo largo de los a\u00f1os, los yihadistas pasaron a controlar partes del territorio sirio, incluidas zonas industriales y regiones productoras de petr\u00f3leo, que han quedado bajo el control indirecto de Turqu\u00eda y Estados Unidos a trav\u00e9s de los grupos extremistas. Al perder sus principales fuentes de ingresos y la soberan\u00eda sobre una parte importante de su territorio, adem\u00e1s de sufrir graves sanciones econ\u00f3micas, el gobierno de Damasco qued\u00f3 paralizado.<\/p>\n\n\n\n
Los Acuerdos de Astan\u00e1, negociados en 2017 con Turqu\u00eda con participaci\u00f3n rusa e iran\u00ed, parec\u00edan augurar el fin del conflicto, ya que los grupos terroristas quedar\u00edan comprimidos en zonas delimitadas en la negociaci\u00f3n, que adem\u00e1s facilitaba el acceso de la ayuda humanitaria y permit\u00eda la reconstrucci\u00f3n de las infraestructuras destruidas por la guerra. Pero en realidad, los acuerdos (ingenuos?) s\u00f3lo congelaron el conflicto, ya que permitieron a los extremistas permanecer en zonas vitales del territorio, donde -ahora se sabe- siguieron siendo financiados y entrenados por Turqu\u00eda y Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Bajo el peso de las sanciones, sin control de zonas vitales, sin recursos para responder en lo m\u00e1s m\u00ednimo a la miseria en la que estaba atrapado el 90% de la poblaci\u00f3n, el gobierno de Damasco fue consumido por una corrupci\u00f3n que afectaba incluso a los miembros del ej\u00e9rcito, mientras los soldados sobreviv\u00edan con sueldos miserables y eran incapaces de prepararse para las nuevas formas de guerra, cada vez m\u00e1s sofisticadas y dependientes de la tecnolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Con la situaci\u00f3n aparentemente congelada, pero con grupos yihadistas entrenados y armados por Turqu\u00eda, Estados Unidos y la OTAN, incluso a trav\u00e9s de militares y mercenarios ucranianos, la \u00abventana de oportunidad\u00bb para un asalto decisivo contra el r\u00e9gimen de Bashar al Assad apareci\u00f3 en el interregno entre el final de la administraci\u00f3n Biden y la toma de posesi\u00f3n de Donald Trump el 20 de enero.<\/p>\n\n\n\n
Israel se sinti\u00f3 libre de cruzar cualquier l\u00ednea roja y Turqu\u00eda decidi\u00f3 poner a prueba su capacidad para extender su influencia y resolver el problema kurdo. El momento parec\u00eda ideal para seguir adelante con el proyecto de hacerse con el control de Siria. La sorpresa fue la falta de resistencia y la consiguiente rapidez del desenlace.<\/p>\n\n\n\n
La explicaci\u00f3n est\u00e1 en el escenario ya descrito en Siria y en la actitud personal de Bashar al-Assad, que habr\u00eda recibido una oferta de apoyo militar expl\u00edcita tanto de Ir\u00e1n como de Rusia, concretamente, en el caso del gobierno de Teher\u00e1n, de entrar con tropas en territorio sirio si se le invitaba a hacerlo. Sin embargo, seg\u00fan informaciones que circulan en estos momentos, y que s\u00f3lo el propio al-Assad podr\u00e1 confirmar en el futuro, \u00e9l no acept\u00f3 estas ofertas, tal vez por considerar que no hab\u00eda condiciones para resistir, ni siquiera con un ba\u00f1o de sangre.<\/p>\n\n\n\n
A corto plazo, el nuevo escenario indica un fortalecimiento de Israel y una victoria t\u00e1ctica de Estados Unidos, la OTAN y Turqu\u00eda. En el caso de Israel, tras infligir grandes p\u00e9rdidas a Hezbol\u00e1, atacar a Ir\u00e1n y avanzar sin descanso en el genocidio de Gaza y la ocupaci\u00f3n de Cisjordania, el gobierno ha conseguido abrir la posibilidad de hacer viable su proyecto de balcanizar Siria. Siguiendo el viejo dicho romano \u00abdivide y vencer\u00e1s\u00bb, Israel trata de aprovechar las dificultades de los yihadistas para consolidar su victoria, favoreciendo las divisiones en la compleja formaci\u00f3n \u00e9tnica del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Sin perder tiempo, Netanyahu orden\u00f3 al ej\u00e9rcito entrar en territorio sirio por primera vez desde la guerra \u00e1rabe-israel\u00ed de 1973, invadir nuevas zonas de los Altos del Gol\u00e1n y tomar el control de la zona desmilitarizada entre Israel y Siria. Al mismo tiempo, ha lanzado ataques a\u00e9reos en Damasco contra varios edificios gubernamentales, como la sede de la inteligencia militar, y est\u00e1 destruyendo toda la infraestructura militar en un intento de impedir que los grupos que han tomado el poder se apropien de estos bastiones y de las armas almacenadas en ellos. Informaciones del 10 de diciembre muestran tanques israel\u00edes avanzando hacia Damasco.<\/p>\n\n\n\n
Pero no s\u00f3lo la situaci\u00f3n en Siria indicar\u00e1 si se trata de una nueva victoria para Israel. A pesar de la propaganda del gobierno, la sociedad israel\u00ed est\u00e1 mostrando signos de cansancio y desesperaci\u00f3n ante la guerra y la violencia diarias y sus consecuencias en todos los frentes. Si la imagen de al-Assad parec\u00eda fuerte pero result\u00f3 ser tan fr\u00e1gil como un castillo de naipes, Netanyahu y sus ministros pueden estar cegados por sus ambiciones desmedidas de conquista y por victorias moment\u00e1neas, sin darse cuenta de que est\u00e1n perdiendo el apoyo interno sin el cual, al igual que al-Assad, el gobierno no tiene futuro.<\/p>\n\n\n\n
En el caso de Estados Unidos y el Reino Unido, los actores m\u00e1s importantes de la OTAN en la regi\u00f3n, la dulzura de la victoria por el derrocamiento de al-Assad podr\u00eda convertirse en un amargo dolor de cabeza. El conocido gui\u00f3n de aprovechar a los yihadistas para derrocar a gobiernos considerados enemigos no tiene final feliz. Basta recordar a Osama Bin Laden, presentado como un gran defensor de las libertades cuando fue entrenado para enfrentarse a los sovi\u00e9ticos en Afganist\u00e1n\u2026 \u00bfSer\u00e1 al-Jolani el Bin Laden del ma\u00f1ana?<\/p>\n\n\n\n
Como m\u00ednimo, a corto plazo, los estrategas de la Casa Blanca y del Pent\u00e1gono que lo entrenaron a \u00e9l y a sus seguidores de Hayat Tahrir al-Sham tendr\u00edan que explicar a las familias de los asesinados el 11 de septiembre de 2001 c\u00f3mo los terroristas de Al Qaeda, en nombre de cuya aniquilaci\u00f3n se lanz\u00f3 la \u00abguerra contra el terrorismo\u00bb y se justificaron las invasiones de Afganist\u00e1n e Irak, son hoy aliados \u00abmoderados\u00bb entrenados por Estados Unidos y la OTAN para inaugurar una etapa de libertad en Siria.<\/p>\n\n\n\n
El mayor impacto del cambio de escenario parece producirse en relaci\u00f3n con Ir\u00e1n. La ca\u00edda de Bashar al-Assad es sin duda un golpe al llamado \u00abeje de resistencia\u00bb, en el que Siria jugaba un papel estrat\u00e9gico desde posiciones geopol\u00edticas favorecidas por su privilegiada geograf\u00eda. Ante este nuevo escenario, Ir\u00e1n probablemente reevaluar\u00e1 sus prioridades y sus relaciones en la regi\u00f3n y a nivel global.<\/p>\n\n\n\n
Su capacidad militar no se ve afectada, pero hay opciones -por ejemplo en relaci\u00f3n con el programa nuclear- que podr\u00edan verse afectadas por la pol\u00edtica de la nueva administraci\u00f3n Trump, cuyos altos cargos, en l\u00ednea con las posiciones defendidas durante la anterior administraci\u00f3n del nuevo presidente, han hecho declaraciones a favor del fin de la guerra en Ucrania pero belicistas en cuando se trata de Asia, incluida la regi\u00f3n del Medio Oriente.<\/p>\n\n\n\n
La mayor especulaci\u00f3n en este momento entre los analistas es sobre la continuidad del apoyo iran\u00ed a Hezbol\u00e1 en el L\u00edbano y los palestinos. El papel desempe\u00f1ado por Siria en este campo no ser\u00e1 f\u00e1cilmente sustituido y cualquier especulaci\u00f3n al respecto es prematura. Pero s\u00ed se puede afirmar que Hezbol\u00e1, apesar de haber sufrido duros golpes por parte de Israel, es una fuerza pol\u00edtica de primer orden en el L\u00edbano, adem\u00e1s de militar, y ya ha demostrado su resistencia y capacidad de reorganizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Y la causa palestina, a costa del genocidio en Gaza, no s\u00f3lo ocupa titulares en todo el mundo, sino que vuelve a ser objeto de debate en las instituciones internacionales. Corresponde a la opini\u00f3n p\u00fablica y a los movimientos sociales y de derechos humanos redoblar su presencia en las calles y en todos los foros para que la solidaridad y la militancia en favor de Palestina superen la truculencia.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, Rusia, antiguo aliado estrat\u00e9gico de Siria, que ha concedido asilo pol\u00edtico a Bashar al-Assad, se ha mantenido cauta y ha expresado su falta de implicaci\u00f3n en el desarrollo de la crisis siria. De hecho, el principal papel de Rusia en Siria, donde acudi\u00f3 por invitaci\u00f3n de al-Assad, ha sido ayudar a estabilizar la situaci\u00f3n del pa\u00eds, no s\u00f3lo ante la agresi\u00f3n militar sino tambi\u00e9n por las consecuencias sociales de las sanciones econ\u00f3micas impuestas por Estados Unidos y la imposibilidad de acceder a recursos vitales para el Estado.<\/p>\n\n\n\n
S\u00f3lo los pr\u00f3ximos meses dir\u00e1n cu\u00e1l ser\u00e1 el futuro de las bases rusas de Jmeimim y Tartus y cu\u00e1l ser\u00e1 la actitud rusa hacia el nuevo gobierno sirio. En sus primeras declaraciones tras tomar el poder, Al Yolani afirm\u00f3 que las bases rusas no se ver\u00edan afectadas. Pero todo lo relacionado con el futuro de Siria es una inc\u00f3gnita. Los estudiosos de la guerra moderna estiman que las bases rusas en Siria, que fueron muy significativas en el contexto de la Guerra Fr\u00eda, no tienen hoy la misma importancia estrat\u00e9gica. Y en este sentido, aunque la ca\u00edda del gobierno de al-Assad signifique la p\u00e9rdida de un aliado, no tendr\u00eda el mismo peso para Rusia que para Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
En una primera valoraci\u00f3n de las consecuencias del cambio en Siria, hay quienes lo celebran victoriosamente, del lado de los intereses occidentales, con Israel en primer plano, y quienes viven con amargura un golpe cuyos efectos son a\u00fan dif\u00edciles de evaluar. Por el momento se desconocen muchos detalles y episodios que podr\u00edan arrojar luz sobre los posibles desenlaces de la situaci\u00f3n, y la alteraci\u00f3n inicial en la correlaci\u00f3n de fuerzas a\u00fan podr\u00eda cambiar. A corto plazo, sin embargo, no parece prudente ceder al optimismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Beatriz Bissio (CLAE, 12-12-24) 2024: La estatua de Hafez al-Assad, padre de Bashir al-Assad, es derribada en Tartus, Siria. 2003: La estatua de Saddam Hussein es derribada en Bagdad. Todo ello, en 2003 y 2024, fue debidamente filmado por la CNN y repetidamente difundido para celebrar la victoria de la libertad sobre la dictadura. Sin […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56412,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-56411","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56411"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56411"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56411\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56413,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56411\/revisions\/56413"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}