Tom\u00e1s de Aquino y la unidad del intelecto (2 de 5)<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n\u00a7 3. Y digo que ya Hait\u00ed no era amenaza grave para nuestro pa\u00eds porque a partir de las batallas del 19 de Marzo en Azua (\u00fanico hecho de armas en el que particip\u00f3 Santana) y la del 30 de Marzo en Santiago, el miedo a una ocupaci\u00f3n de nuestro pa\u00eds por Hait\u00ed fue cultivado con creces para que la sociedad dominicana sintiera la necesidad de unos salvadores como Santana y B\u00e1ez y esta pr\u00e1ctica del miedo a los haitianos subsiste en nuestro pa\u00eds, como lo dijo Emilio A. Morel, cada vez que hay elecciones presidenciales o cada vez que se produce una crisis por la ambici\u00f3n de los caciques y caudillos por apoderarse de los empleos del Gobierno. Las derrotas de Charles Herard, Pierrot y todos<\/strong> los que intentaron venir desde Hait\u00ed a conquistar la perdida parte rebelde del Este no encontr\u00f3 una explicaci\u00f3n hist\u00f3rica y cr\u00edtica de parte de nuestros historiadores liberales y conservadores, quienes creyeron siempre que la Providencia o la Virgen de la Altagracia guiaron la victoria de los ej\u00e9rcitos dominicanos. Esta fue, y sigue siendo, la concepci\u00f3n teol\u00f3gica de la historia estudiada por el belga Cha\u00efm Perelman en su ensayo \u201cSens et categories en histoire\u201d (Bruxelles: Institut de Sociologie, 2\u00aa ed. 1965). Con esta concepci\u00f3n, nuestros historiadores nunca saldr\u00e1n a camino al encarar el discurso hist\u00f3rico dominicano. Fue el difunto historiador Franklin Franco Pichardo quien estableci\u00f3 las razones y las causas socio-pol\u00edticas de las victorias fronterizas dominicanas sobre los haitianos al examinar la batalla del 30 de Marzo y \u00ablas condiciones pol\u00edticas y sociales que exist\u00edan en el marco de la realidad haitiana y dominicana en marzo de 1844,\u00bb (Sobre racismo y antihaitianismo [y otros ensayos]. Santo Domingo: Vidal, 1997, 57-64, aqu\u00ed, 57). Muchos mitos y exageraciones se han inventado los historiadores dominicanos sobre la batalla del 30 de Marzo, la cual nunca, hasta los textos de Ramiro Matos y Radham\u00e9s Hungr\u00eda Morel, fue analizada desde la perspectiva de la historia militar. Es desde esta perspectiva y menos desde el historicismo positivista, que Franco Pichardo establece, al sumarle el an\u00e1lisis socio-pol\u00edtico, la desastrosa situaci\u00f3n de crisis econ\u00f3mica que abati\u00f3 a Hait\u00ed desde Boyer hasta Soulouque, raz\u00f3n por la cual los rasgos distintivos de Hait\u00ed fueron la desintegraci\u00f3n del sistema productivo, crisis financiera por la deuda que le impuso Francia y una indisciplina generalizada en el Ej\u00e9rcito, lo que explica que cada invasi\u00f3n planeada por los presidentes y los generales haitianos contra nuestro pa\u00eds se viera afectada por las deserciones de los soldados haitianos inconformes con la situaci\u00f3n de pobreza, atraso en el pago de los sueldos y las luchas internas entre los propios generales haitianos conductores de la guerra.<\/p>\n\n\n\n\u00a7 4. Seg\u00fan Franco Pichardo<\/strong>, \u00ablas causas que originaron las aplastantes derrotas, primero, de Herard en el Sur, y luego de Pierrot, en Santiago, solo pueden ser encontradas en las condiciones internas que se desarrollaban en la sociedad haitiana, de la misma manera que las razones de la victoria afloran en la monol\u00edtica unidad alcanzada por nuestro pueblo en torno a sus anhelos de separaci\u00f3n y consolidaci\u00f3n de su independencia nacional. En marzo de 1844, Hait\u00ed se encontraba atravesando una tremenda crisis econ\u00f3mica, social y pol\u00edtica, \u00abcuyas primeras manifestaciones explosivas ocurrieron meses antes, con el estallido del Movimiento de la Reforma (1843) que derrib\u00f3 a Boyer, continu\u00f3 con nuestra separaci\u00f3n, pas\u00f3 por la confrontaci\u00f3n militar entre bandos opuestos y no se detuvo siquiera con la instauraci\u00f3n del sainete imperial de Faustino Soulouque, en 1849.\u00bb (P. 60) Y como colof\u00f3n, el historiador acierta a describir la crisis socio-pol\u00edtica que azotaba a Hait\u00ed: \u00abEn 1844, retomo el a\u00f1o, Hait\u00ed era un pa\u00eds sacudido por una profunda lucha de clases, agobiado, dividido y en su ej\u00e9rcito se reflejaba como en un espejo todo aquello (\u2026) Es decir, esta convulsiva situaci\u00f3n tuvo su viva manifestaci\u00f3n en las tropas que nos invadieron, primero con las deserciones a montones en las filas de Herard, en el Sur, \u00aba causa del desaliento general de sus soldados y oficiales, y segundo, en las ambiciones que, como expresi\u00f3n definida de esa lucha social, se desat\u00f3 entre su m\u00e1s alta oficialidad.\u00bb (Ib\u00edd.) Otro factor que vino a agravar la profundidad de la crisis fue, seg\u00fan Franco Pichardo, la decisi\u00f3n de las masas campesinas de Hait\u00ed que decidieron incursionar en la historia y organizaron el \u201cEj\u00e9rcito Doliente y de las Reclamaciones Populares\u201d que organiz\u00f3 la \u201crevoluci\u00f3n de los Piquets\u201d, \u00abcuyo objeto central era la distribuci\u00f3n de las tierras, en manos de la alta oficialidad del ej\u00e9rcito y la burocracia civil, que desde la muerte de Dessalines<\/strong> administraban para su beneficio a esa Naci\u00f3n.\u00bb (P. 61). Todos los intentos de los gobernantes haitianos de reconquistar la parte Este de la isla se vieron afectados por esta lucha de clases entre la base y la altura de la pir\u00e1mide social hasta el d\u00eda en que Souloque desisti\u00f3 de su empe\u00f1o de invadir nuestro pa\u00eds, pero la ideolog\u00eda que motiv\u00f3 a esos generales a conquistar la parte Este qued\u00f3 grabada en los libros de historia de Hait\u00ed y en la oralidad de aquel pa\u00eds seg\u00fan la cual Santo Domingo le pertenece a Hait\u00ed, porque no fue m\u00e1s que un Departamento sublevado (el del Ozama).<\/p>\n\n\n\n\u00a7 5. Como veremos luego en su articulado y en el resultado de los militares y civiles asesinados y las familias trinitarias destruidas y sometidos unos y otras a juicio, no por ser prohaitianos, sino por conspirar contra la dictadura de Santana o B\u00e1ez, las Comisiones Militares fueron el argumento perfecto para ambos dictadores perpetuarse en el poder.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Di\u00f3genes C\u00e9spedes (Hoy, 27-5-23) \u00a7 1. Si no yerro, los historiadores dominicanos no han hecho un estudio de historia cr\u00edtica a fondo del decreto del presidente Santana del 18 de enero de 1845 que cre\u00f3 las Comisiones Militares, salvo los escasos art\u00edculos de Francisco Elpidio Beras y Carlos Nouel, que cita Emilio Rodr\u00edguez Demorizi en su libro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56615,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-56614","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56614"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56614"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56614\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56616,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56614\/revisions\/56616"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}