{"id":5663,"date":"2016-05-27T11:22:18","date_gmt":"2016-05-27T15:22:18","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=5663"},"modified":"2016-06-23T13:36:31","modified_gmt":"2016-06-23T13:36:31","slug":"fracasa-el-plan-de-eeuu-y-la-ue-para-doblegar-a-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/05\/27\/fracasa-el-plan-de-eeuu-y-la-ue-para-doblegar-a-rusia\/","title":{"rendered":"Fracasa el plan de EEUU y la UE para doblegar a Rusia"},"content":{"rendered":"
\"El

El Kremlin<\/p><\/div>\n

Debateplural.com, comparte con los lectores el art\u00edculo de\u00a0Vicky Pel\u00e1ez, titulado \"Fracasa el plan de EEUU y la UE para doblegar a Rusia\", \u00a0publicado en el portal Sputniknews.com, en fecha 25 del mes de mayo de 2016.<\/strong><\/p>\n

No puedo predecir las acciones de Rusia<\/a>. Es un acertijo escondido dentro de un rompecabezas; pero posiblemente existe la llave, que es el inter\u00e9s nacional ruso. (Winston Churchill, entrevista en la BBC, 1 de octubre 1939).<\/p>\n

El recrudecimiento de la ret\u00f3rica occidental contra Rusia, declarada por el presidente Barack Obama <\/a>y los l\u00edderes de la Uni\u00f3n Europea como un enemigo tan peligroso como el Estado Isl\u00e1mico <\/a>(EI) o inclusive superando a este en su amenaza contra Occidente, no es nada nuevo. Ya desde el reino de Iv\u00e1n el Terrible (1547-1584), el Occidente hac\u00eda todo lo posible e imposible usando guerras, provocaciones, amenazas, chantaje, mentiras, presiones y sanciones para destruir Rusia. Durante m\u00e1s de 450 a\u00f1os, gastando cientos de millones de millones de d\u00f3lares en el dinero actual, se ha dedicado a cumplir con su obsesi\u00f3n de poner fin primero a la Rusia zarista, despu\u00e9s, a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y, actualmente, a la Rusia capitalista. Tuvo cierto \u00e9xito en el desmantelamiento de la URSS, pero fall\u00f3 tanto con la Rusia zarista como con la Rusia moderna, que usa todos los medios para defenderse.<\/p>\n

<\/div>\n

En todos estos cuatro siglos y medio, el Occidente jam\u00e1s ha logrado su objetivo, a pesar de que sus estudiosos predec\u00edan peri\u00f3dicamente el cumplimiento de su principal meta geopol\u00edtica: el fin de Rusia como una potencia. Entre predicciones y adivinaciones siempre utiliz\u00f3 las sanciones econ\u00f3micas y financieras.<\/p>\n

En el Siglo XX, Estados Unidos<\/a> asumi\u00f3 el liderazgo en la destrucci\u00f3n de Rusia aplicando sanciones como un m\u00e9todo de preferencia. Las primeras fueron aplicadas en 1919 y, posteriormente, Norteam\u00e9rica y Gran Breta\u00f1a hicieron los bloqueos del pago sovi\u00e9tico en oro por los productos importados del Occidente. En 1930, Estados Unidos y sus socios europeos anunciaron el bloqueo de cr\u00e9ditos a la URSS para \"hacer chillar la econom\u00eda del pa\u00eds\", parafraseando la famosa consigna del presidente Nixon aplicada al Chile de Allende en los a\u00f1os 70.<\/p>\n

<\/div>\n

El tiempo segu\u00eda adelante, los m\u00e9todos de presi\u00f3n se modificaban, pero la historia segu\u00eda repiti\u00e9ndose de acuerdo a las nuevas condiciones y realidades. La Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se desintegr\u00f3, pero surgi\u00f3 una nueva Rusia que se qued\u00f3, heredera del 37% de todos los recursos naturales del mundo dispersos en su enorme territorio. Estados Unidos y sus socios lacayos de la Uni\u00f3n Europea jam\u00e1s han podido estar en paz frente a tanta riqueza, especialmente energ\u00e9tica, en posesi\u00f3n de Rusia. En este pa\u00eds nuevo surgieron tambi\u00e9n l\u00edderes nuevos, perdiendo Estados Unidos al \"\u00fanico caballo que se pod\u00eda montar\", como lo expres\u00f3 el presidente George Bush<\/a> padre en referencia a Boris Yeltsin. La nueva generaci\u00f3n de gobernantes del pa\u00eds result\u00f3 dif\u00edcil de domar para Washington.<\/p>\n

Entonces, los 1.835 \"sabios\" 'think tanks' norteamericanos y sus colegas de 1.770\u00a0 laboratorios con ideas similares de la Uni\u00f3n Europea, en total 3.605 organizaciones, se dedicaron a tiempo completo a elaborar m\u00e9todos para hacer desintegrar la nueva Rusia con la ayuda de analistas de 17 servicios de inteligencia norteamericanos y unos 56 servicios de inteligencia de los pa\u00edses integrantes de la UE. Finalmente, en el a\u00f1o 2004, despu\u00e9s de \"pensar\" y \"analizar\" mucho las conclusiones de todos esos especialistas de laboratorios de ideas y de los analistas de los servicios de inteligencia, bas\u00e1ndose tambi\u00e9n en los datos del Informe del Consejo Nacional de Inteligencia de EEUU (National Intelligence Council) preparado en el a\u00f1o 2000: 'Global Trends 2015: A Dialogue about\u00a0the Future with\u00a0Non Government Experts', anunci\u00f3 que \"Rusia para el 2015 se dividir\u00eda en ocho pa\u00edses\".<\/p>\n

<\/div>\n

El mundo ya est\u00e1 en pleno 2016 y, sin embargo, frente a las estimaciones de tantos \"cerebros\", Rusia sigue intacta a pesar de la activaci\u00f3n de severas sanciones contra el pa\u00eds en 2014 despu\u00e9s de la reincorporaci\u00f3n de Crimea a la Federaci\u00f3n Rusa. Lo interesante fue, como lo explic\u00f3 la publicaci\u00f3n norteamericana 'Daily Beast' (15 de octubre 2015) todo este tipo informes resultaron un acomodo para satisfacer las ambiciones de los pol\u00edticos, lo que produjo \"una rebeli\u00f3n de los profesionales de inteligencia\", incluyendo unos 50 analistas de la CIA, \"que son pagados para dar sus informes honestos y basados en los hechos concretos y no bajo la influencia de la pol\u00edtica nacional\".<\/p>\n

El otro especialista, ex jefe de los analistas de la CIA (1963-1990), Raymond McGovern, afirm\u00f3 que \"los analistas presentan informes pero no controlan su uso\". De esto se encargan los pol\u00edticos \"rehaciendo las conclusiones de los especialistas en materia de acuerdo a la agenda nacional del momento\". Precisamente estos informes doctorados los utiliza inclusive el presidente Obama, seg\u00fan la declaraci\u00f3n de un oficial del Servicio de Inteligencia Militar (DIA) aparecida en The New York Times el 25 de agosto 2015.\u00a0 Detr\u00e1s de este proceso de la politizaci\u00f3n de los an\u00e1lisis y de todos los informes de inteligencia est\u00e1n los intereses de los globalizadores \"iluminados\" aliados con el complejo industrial-militar, el financiero y el de los medios de comunicaci\u00f3n, cuya agenda est\u00e1 centrada en la expansi\u00f3n ilimitada del control absoluto norteamericano sobre los recursos energ\u00e9ticos del planeta.<\/p>\n

<\/div>\n

Rusia, en este contexto, es percibida como una \"oveja negra\", que no se deja dominar y se protege con toda su fuerza, que est\u00e1 en un crecimiento vertical de sus vitales intereses nacionales lo que, en muchos casos, como Siria por ejemplo, hace fracasar los planes de los globalizadores norteamericanos y sus seguidores incondicionales europeos. Entonces, desde el punto de vista de la Casa Blanca, Rusia se ha convertido en un enemigo declarado de EEUU, porque en los planes de EEUU estaba programado que, despu\u00e9s de la desintegraci\u00f3n de la URSS, como lo afirm\u00f3 Bill Clinton en 1995, \"nosotros (Norteam\u00e9rica) permitiremos a Rusia existir, pero no le permitiremos ser una gran potencia\".<\/p>\n

De all\u00ed viene el resto. Inclusive si no hubiera sucedido la reincorporaci\u00f3n de Crimea, Washington habr\u00eda creado cualquier otro pretexto para imponer sanciones contra Rusia, porque los globalizadores decidieron simplemente que\u00a0 hab\u00eda llegado el momento de poner a Rusia en \"su sitio\" oblig\u00e1ndola a aceptar la voluntad de Norteam\u00e9rica. La baja del precio de petr\u00f3leo es parte de la guerra, ya pr\u00e1cticamente anunciada del Occidente contra Rusia, en el marco de la extensi\u00f3n de la previa Guerra Fr\u00eda contra la URSS. No pueden estar quietos los globalizadores frente al hecho de que la URSS desapareci\u00f3, pero la nueva Rusia no se desintegr\u00f3 como lo calcularon en Washington y Bruselas.<\/p>\n

Frente a esta realidad, los l\u00edderes de EEUU decidieron recurrir a la t\u00e1ctica usada por el Gobierno de Ronald Reagan para asustar al gobierno de la URSS, recurriendo al mito de la \"Guerra de las Galaxias\", que fue un invento de Hollywood y de los medios de comunicaci\u00f3n siguiendo el libreto elaborado por los servicios de inteligencia norteamericanos. En aquel entonces, la URSS se convirti\u00f3 en el \"Imperio Diab\u00f3lico\" que deb\u00eda ser aniquilado para \"preservar la paz en el mundo\". Ahora le toc\u00f3 el turno a Rusia, que es presentada en la prensa europea como \"un estado nazi\", tan peligroso como el Estado Isl\u00e1mico, seg\u00fan la reciente declaraci\u00f3n del Ministro de Defensa de la Gran Breta\u00f1a, Michael Fallon.<\/p>\n

D\u00eda tras d\u00eda, los generales norteamericanos y sus colegas de la OTAN hacen declaraciones sobre una \"creciente agresividad\" de Rusia y su preparaci\u00f3n para invadir a los pa\u00edses b\u00e1lticos: Estonia, Lituania y Letonia. Algunos de estos halcones estrategas, como el general retirado brit\u00e1nico Alexander Shirreff, predijo en su libro 'War with\u00a0Russia' el inicio de la guerra nuclear contra Rusia en 2017, despu\u00e9s de la invasi\u00f3n rusa a los pa\u00edses b\u00e1lticos. Ninguno de estos belicosos halcones ofrece una explicaci\u00f3n l\u00f3gica sobre el pretexto de la supuesta futura aventura rusa en los pa\u00edses b\u00e1lticos porque en realidad no existe tal peligro.<\/p>\n

Sin embargo, los medios de comunicaci\u00f3n globalizados est\u00e1n propagando esta informaci\u00f3n aumentada y doctorada para cundir el p\u00e1nico en Europa, enga\u00f1ando a la opini\u00f3n p\u00fablica. La OTAN en seguida pone cara dura tratando de amenazar a Rusia y trasladando sus tropas aparentemente hacia la frontera de los pa\u00edses b\u00e1lticos con Rusia, como lo orden\u00f3 Estados Unidos, que prometi\u00f3 enviar de Alemania dos de sus brigadas y por las otras dos se responsabiliz\u00f3 a la OTAN. Despu\u00e9s, Norteam\u00e9rica redujo su participaci\u00f3n a una brigada. Todo este desplazamiento constituye m\u00e1s publicidad que la preparaci\u00f3n para un enfrentamiento real. Una brigada est\u00e1 compuesta por no m\u00e1s de 1.000 militares, en total 4.000 combatientes que, en la situaci\u00f3n de un conflicto b\u00e9lico real, no podr\u00edan resistir ni un par de horas el avance de una divisi\u00f3n rusa.<\/p>\n

Pero, como la consigna del \"peligro de la agresi\u00f3n rusa\" ya estaba lanzada, EEUU y sus aliados de la OTAN trataron de recurrir a la posibilidad de un \"ataque preventivo\" contra Rusia. El subsecretario de Defensa de EEUU, Bob Work, present\u00f3 recientemente un estudio recalcando la necesidad de un \"ataque preventivo contra Rusia en caso del deterioro de las relaciones diplom\u00e1ticas\". Lo que no aclar\u00f3 Bob Work fue qui\u00e9n har\u00eda este ataque, pues las tropas de la OTAN<\/strong><\/a> no est\u00e1n suficientemente armadas y entrenadas para la guerra contra Rusia. La OTAN sobrevive gracias a Norteam\u00e9rica, que paga el 75% de su presupuesto y solamente tres pa\u00edses (EEUU, Grecia y el Reino Unido) gastan un 2% de su presupuesto para sus fuerzas armadas. No es ning\u00fan secreto que, m\u00e1s de la mitad de los aviones de guerra alemanes, no est\u00e1n en condiciones para volar y menos est\u00e1n preparados para combate.<\/p>\n

Tambi\u00e9n el anuncio de Barack Obama de gastar 348.000 millones de d\u00f3lares entre 2015 y 2024 para modificar, perfeccionar y crear nuevas armas nucleares, seg\u00fan la Oficina del Presupuesto del Congreso est\u00e1 lejos de la realidad. As\u00ed, f\u00e1cilmente el Premio Nobel de la Paz se desdice de sus anteriores promesas: \"el compromiso de EEUU de buscar la paz y seguridad sin armas nucleares\" (2009) y la promesa de \"hacer esfuerzos multilaterales para limitar, reducir y, eventualmente, eliminar las armas nucleares\" (abril 2010). Actualmente, Obama cambi\u00f3 sus planes 'pacifistas' \"debido a las amenazas rusas a Europa Oriental\".<\/p>\n

<\/div>\n

Lo que Obama, quien en Norteam\u00e9rica ya tiene el apodo 'Barack Obomba', no explica es de d\u00f3nde sacar\u00e1 Washington 348.000 millones de d\u00f3lares en esta \u00e9poca de crisis econ\u00f3mica que todav\u00eda tiene para largo. Si el presidente Reagan us\u00f3 el pretexto de la \"Guerra de las Galaxias\", su colega Obama est\u00e1 apelando al uso de las armas nucleares para asustar y rendir a los rusos. Las armas nucleares tambi\u00e9n afectar\u00edan en caso de una guerra a los pa\u00edses de la OTAN y, sin duda alguna, a los EEUU, cuyo pueblo sufrir\u00eda las consecuencias. Los halcones globalizados lo saben perfectamente y su belicosidad, por el momento, es m\u00e1s una postura que una realidad.<\/p>\n

Al mismo tiempo, Rusia debe estar en permanente alerta, pues, actualmente, seg\u00fan el estudioso norteamericano Stephen Cohen, \"el pa\u00eds est\u00e1 rodeado por tropas hostiles<\/a>\". Estados Unidos instal\u00f3 dos complejos de escudos de misiles AEGIS, uno en Ruman\u00eda y el otro en Polonia, que sirven no solamente para la defensa, sino tambi\u00e9n para el ataque contra Rusia. De acuerdo al historiador Eric Zeus de Washington Blogs, \"la expectativa y la demanda del Occidente est\u00e1 basada en la aceptaci\u00f3n completa por Rusia del cerco de la OTAN y aceptarlo sin ninguna queja y sin tener ninguna medida de contrarrestar esta imposici\u00f3n militarmente, lo que la OTAN llamar\u00eda la 'agresi\u00f3n rusa' y lo que justificar\u00eda un ataque preventivo contra Rusia\".<\/p>\n

En respuesta a la creciente agresividad de la OTAN liderada por Washington, el presidente ruso, Vlad\u00edmir Putin, declar\u00f3 el 20 de febrero 2014 \"que nadie se haga ilusiones de que puede lograr supremac\u00eda sobre Rusia. Siempre tendremos una respuesta adecuada<\/a> a este tipo de aventuras\".<\/p>\n

Mientras tanto, contra todo pron\u00f3stico de desintegraci\u00f3n, Rusia sigue adelante, lo que aumenta la ansiedad de los globalizadores iluminados, quienes no se dan cuenta que el mundo ha cambiado igual como Rusia, que est\u00e1 utilizando todos los recursos a su disposici\u00f3n no s\u00f3lo para defenderse, sino promover e inclusive imponer su agenda geopol\u00edtica como lo hizo en Siria<\/a>. Igualmente despliega sus poderosos medios de comunicaci\u00f3n, que difunden al mundo cada paso de la agresi\u00f3n norteamericana en su contra y de todos los pa\u00edses en desarrollo, inclusive muestran lo que sucede dentro de los Estados Unidos, lo que antes era totalmente acallado.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Debateplural.com, comparte con los lectores el art\u00edculo de\u00a0Vicky Pel\u00e1ez, titulado \"Fracasa el plan de EEUU y la UE para doblegar a Rusia\", \u00a0publicado en el portal Sputniknews.com, en fecha 25 del mes de mayo de 2016. No puedo predecir las acciones de Rusia. Es un acertijo escondido dentro de un rompecabezas; pero posiblemente existe la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6416,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[19,54,8,24,40],"class_list":["post-5663","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-barack-obama","tag-estado-islamico","tag-estados-unidos","tag-george-bush","tag-rusia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5663"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5663"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5663\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6417,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5663\/revisions\/6417"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6416"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}